P U T U S A N No. 5/Pid.B/2014/PN-SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : HELDI SAHPUTRA TANJUNG; Tempat Lahir : Pingkil. Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 11 Nopember 1985. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jalan Merpati Belakang Sabena Kel Aek Manis Kec. Sibolga Selatan Kota Sibolga. Agama : Islam. Pekerjaan : Jualan Ikan. Pendidikan : SMP (Kls I) Terdakwa berada dalam Tahanan sementara sebagai berikut : 1. Penyidik, sejak tanggal 06 Oktober 2013 s/d 25 Oktober 2013; 2. Perpanjangan Penahanan, sejak tanggal 26 Oktober 2013 s/d 04 Desember 2013; 3. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d 24 Desember 2013; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d 22 Januari 2014 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga. sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d 05 Februari 2014; 6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 06 Februari 2014 s/d 06 April 2014; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi persidangan sendiri Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 05/Pen.Pid.B/2014/PN-Sbg tertanggal 07 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut; 1
Setelah membaca dan mempelajari berkas berkara berikut surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tertanggal 07 Januari 2014 No. B- 30/N.2.13/Ep.1/01/ 2014; Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 07 Januari 2014 No.05/Pid.B/2014/PN-Sbg tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ; Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-232/Sibol/Euh/12/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 11 Maret 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa HELDI SAHPUTRA TANJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri (jenis sabhu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Atau kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELDI SAHPUTRA TANJUNG selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menyatakan agar terdakwa HELDI SAHPUTRA TANJUNG dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah). Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya; Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Januari 2014 No. Reg Perk : PDM-232/Sibol/12/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : 2
DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa HELDI SAHPUTRAH TANJUNG pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013, sekira pukul 14.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Jalan Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya di lantai II Pasar Ikan Mina Nauli, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,?secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman?, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 Wib saksi Adven Barus, saksi Krisnadi Jatmiko dan saksi Bulet Marswanto (ketiganya anggota kepolisian Polres Tapanuli Tengah), mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dilantai II Pasar Ikan Mina Nauli ada seorang laki-laki yang dicurigai sedang memiliki Narkotika jenis sabhu-sabhu selanjutnya saksi Adven Barus, saksi Krisnadi Jatmiko dan saksi Bulet Marswanto melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa yang sedang duduk dan langsung mendatanginya dan saat itu terdakwa langsung merogoh kantong celananya sebelah kiri dan mengambil 1 (satu) paket sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) dan membuangnya kearah belakang tempat duduk terdakwa, dan perbuatan terdakwa tersebut dilihati oleh Adven Barus, saksi Krisnadi Jatmiko dan saksi Bulet Marswanto dan langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000.- (dua ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 631/SP.12305/2013 tanggal 07 Oktober 2013 dari Pegadaian Sibolga telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram, dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 7475/NNF/2013 tanggal 08 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si Apt, bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening yang berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram adalah benar mengandung Metamfetamina milik tersangka atas nama Heldi Sahputrah Tanjung dan terdaftar dalam Golongon I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 3
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan saksi-saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Saksi Adven Barus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dnegan perkara ini. - Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 03 Oktober 2013 yang dibuat oleh penyidik DEWIN RK. SINAGA dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya. - Bahwa saksi dihadirkan dimuka persidangan sehubungan memberikan keterangan tentang kasus pemakaian sabhu-sabhu oleh terdakwa. - Bahwa penangkapan dilakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wib di Jln.Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnya dilantai II Pasar ikan Mina Nauli saat terdakwa sedang duduk diatas bangku melihat saksi bersama teman saksi datang lalu terdakwa langsung merogoh celana yang dipakainya serta membuangkan sesuatu ke lantai belakang tempat duduknya, setelah melihat tindakan terdakwa tersebut lalu saksi bersama teman saksi mengamankan terdakwa dan langsung mencari yang dibuang terdakwa itu setelah ditemukan ternyata 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan uang pecahan Rp. 2.000,-. - Bahwa benar terdakwa dan barang bukti tersebut. - Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin menguasai dan menyimpan Narkotika tersebut. 2. Saksi Krisnadi Zatmiko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada perkara ini. - Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 03 Oktober 2013 yang dibuat oleh penyidik DEWIN RK. SINAGA dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya. - Bahwa saksi dihadirkan dimuka persidangan sehubungan memberikan keterangan tentang kasus pemakaian sabhu-sabhu oleh terdakwa. - Bahwa penangkapan dilakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wib di Jln.Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga 4
Sambas Kota Sibolga tepatnya dilantai II Pasar ikan Mina Nauli saat terdakwa sedang duduk diatas bangku melihat saksi bersama teman saksi datang lalu terdakwa langsung merogoh celana yang dipakainya serta membuangkan sesuatu ke lantai belakang tempat duduknya, setelah melihat tindakan terdakwa tersebut lalu saksi bersama teman saksi mengamankan terdakwa dan langsung mencari yang dibuang terdakwa itu setelah ditemukan ternyata 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan uang pecahan Rp. 2.000,-. - Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada Erlan Hutagalung untuk mendapatkan sabhu-sabhu tersebut. - Bahwa ditanyakan akan tetapi terdakwa tidak mengetahunya dari mana dibeli oleh Erlan. - Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin menguasai dan menyimpan Narkotika tersebut. 3. Saksi Bulet Marsswanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada perkara ini. - Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara ini pada tanggal 03 Oktober 2013 yang dibuat oleh penyidik DEWIN RK. SINAGA dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya. - Bahwa saksi dihadirkan dimuka persidangan sehubungan memberikan keterangan tentang kasus pemakaian sabhu-sabhu oleh terdakwa. - Bahwa penangkapan dilakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wib di Jln.Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnya dilantai II Pasar ikan Mina Nauli saat terdakwa sedang duduk diatas bangku melihat saksi bersama teman saksi datang lalu terdakwa langsung merogoh celana yang dipakainya serta membuangkan sesuatu ke lantai belakang tempat duduknya, setelah melihat tindakan terdakwa tersebut lalu saksi bersama teman saksi mengamankan terdakwa dan langsung mencari yang dibuang terdakwa itu setelah ditemukan ternyata 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan uang pecahan Rp. 2.000,-. - Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) kepada Erlan Hutagalung untuk mendapatkan sabhu-sabhu tersebut. - Bahwa ditanyakan akan tetapi terdakwa tidak mengetahunya dari mana dibeli oleh Erlan. - Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin menguasai dan menyimpan Narkotika tersebut. Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa SAHPUTRA TANJUNG yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : - Bahwa benar terdakwa diambil sumpahnya dalam persidangan. HELDI 5
- Bahwa benar terdakwa sudah pernah diperiksa terkait dengan perkara ini. - Bahwa benar semua keterangan terdakwa sewakti pemeriksaan oleh Penyidik Acara Pemeriksaan Pendahuluan tanggal 04 Oktober 2013 yang diperiksa oleh A.Barus adalah benar semua. - Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- kepada Erlan Hutagalung untuk mendapatkan sabhu-sabhu tersebut. - Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wib di Jln.Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnya dilantai II Pasar ikan Mina Nauli saat terdakwa sedang duduk diatas bangku melihat saksi bersama teman saksi datang lalu terdakwa langsung merogoh celana yang dipakainya serta membuangkan sesuatu ke lantai belakang tempat duduknya, setelah melihat tindakan terdakwa tersebut lalu saksi bersama teman saksi mengamankan terdakwa dan langsung mencari yang dibuang terdakwa itu setelah ditemukan ternyata 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan uang pecahan Rp. 2.000,- selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian. - Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabhu tersebut. Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi-saksi, Penuntut Umum di dalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa : - 1 (satu) paket sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) masing-masing dikenal dan dibenarkan oleh saksi-saksi dan terdakwa. Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 631/SP.12305/2013 tanggal 07 Oktober 2013 dari Pegadaian Sibolga telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram, dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 7475/NNF/2013 tanggal 08 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si Apt, bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening yang berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram adalah benar mengandung Metamfetamina milik tersangka atas nama Heldi Sahputrah Tanjung dan terdaftar dalam Golongon I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini hal-hal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; 6
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi yang telah didengar keterangannya dengan bersumpah di persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti dan berita acara hasil pemeriksaan barang bukti dari Laboratorium Barang Bukti Narkotika milik terdakwa sebagaimana tersebut di atas apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis memperoleh adanya fakta yuridis dalam perkara ini sebagai berikut : - Bahwa benar saksi diambil sumpahnya dalam persidangan - Bahwa benar terdakwa diambil sumpahnya dalam persidangan. - Bahwa benar terdakwa sudah pernah diperiksa terkait dengan perkara ini. - Bahwa benar semua keterangan terdakwa sewakti pemeriksaan oleh Penyidik Acara Pemeriksaan Pendahuluan tanggal 04 Oktober 2013 yang diperiksa oleh A.Barus adalah benar semua. - Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000,- kepada Erlan Hutagalung untuk mendapatkan sabhu-sabhu tersebut. - Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wib di Jln.Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnya dilantai II Pasar ikan Mina Nauli saat terdakwa sedang duduk diatas bangku melihat saksi bersama teman saksi datang lalu terdakwa langsung merogoh celana yang dipakainya serta membuangkan sesuatu ke lantai belakang tempat duduknya, setelah melihat tindakan terdakwa tersebut lalu saksi bersama teman saksi mengamankan terdakwa dan langsung mencari yang dibuang terdakwa itu setelah ditemukan ternyata 1 (satu) paket sabhu-sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan uang pecahan Rp. 2.000,- selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian. - Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabhu tersebut. Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan fakta yuridis yang telah ternyata tersebut a terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalam pasal Undang-undang hukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, dan untuk itu akan dipertimbangkan apakah unsur-unsurnya telah terpenuhi adanya Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan ALTERNATIF, sebagai berikut : Kesatu pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Atau Kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum dalam menyusun surat dakwaan secara Alternatif, Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dari dakwaan Penuntut umum yang mengena terhadap fakta-fakta yang diperoleh di persidangan dan apabila dakwaan tersebut terbukti maka dakwaan lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ; 7
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, dari beberapa dakwaan yang diajukan Penuntut Umum maka Dakwaan Alternatif Kedua-lah yang telah mengena terhadap faktafakta yang terungkap di persidangan sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut yakni melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya sebagai berikut: 1. Unsur Barang Siapa. 2. Unsur Tanpa hak dan melawan hukum. 3. Unsur penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. Ad. 1. Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas yaitu barang siapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. Jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari pasal Undang-undang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa; Ad. 2 Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke - 2 tersebut di atas yaitu Tanpa hak dan melawan hukum Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan. kemudian dalam Pasal 8 ditegaskan bahwa narkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan. Karenanya narkotika golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41). Begitu juga untuk 8
penyerahannya hanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatan dan dokter (Pasal 43). sedang mengenai persyaratan dan tata cara penyaluran dan penyerahan narkotika akan diatur dengan Peraturan Menteri; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut secara a contrario, siapa saja yang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk apapun dengan tujuan selain yang telah ditentukan peruntukkannya sebagaimana tersebut di atas adalah dilarang atau tidak berhak dan melawan hukum atau bertentangan dengan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta hukum tersebut diatas maka unsur ke - 2 : Tanpa hak telah terpenuhi; Ad. 3 Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-3 tersebut di atas yaitu Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, Berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa HELDI SAHPUTRA TANJUNG telah menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri yang mana ganja tersebut sebelumnya diperoleh terdakwa dari ERLAN HUTAGALUNG (DPO) dan sabhu tersebut dipergunakan terdakwa bagi diri sendiri bersama-sama dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan Narkotika Golongan I jenis Sabhu tersebut sehingga unsur tanpa hak telah terbukti dan terpenuhi sesuai dengan yang dikehendaki oleh undang-undang. Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah dan karenanya itu sudah sepantasnya pula dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya, karena sepanjang pemeriksaan di persidangan pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat membebaskan dan atau melepaskan para terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dan kesalahannya; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkan pidananya kepada terdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut : Hal-hal yang memberatkan : - Bahwa perbuatan terdakwa menghambat program pemerintah untuk memberantas Narkotika. Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum - terdakwa mengakui perbuataanya sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan. - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya. - Terdakwa tulang punggung keluarganya untuk mencari nafkah bagi anak dan isterinya 9
Menimbang, bahwa selain itu tujuan pemidanaan pada saat ini tidaklah semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah, akan tetapi juga bertujuan untuk mendidik agar terdakwa yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali kepada jalan yang benar serta dapat pula memberikan perlindungan kepada masyarakat pada umumnya dari perbuatan-perbuatan yang mengancam atau menghantuinya ; Menimbang, bahwa mengenai pembelaan terdakwa yang memohon keringanan hukuman, menurut Majelis dapat diterima dengan alasan-alasan sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa, demikian pula akan maksud dan tujuan pemidanaan, maka cukup beralasan jika kepada terdakwa diberikan hukuman atau dijatuhi dipidana ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut menurut undangundang adalah kejahatan ; Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani para terdakwa sebelum perkaranya diputus sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada para terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Mengingat akan pasal-pasal dari Undang-undang dan peraturan lain yang bersangkutan terutama pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. M E N G A D I L I : 1. Menyatakan bahwa terdakwa HELDI SAHPUTRA TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabhu-sabhu bagi Diri Sendiri ; 10
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu : selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhmya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket sabhu yang dibungkus plastik putih yang digulung dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga pada hari : SELASA tanggal 11 MARET 2014 oleh : ARIE HAZAIRIN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, HERMAN F.A DAULAY,SH MH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut diatas, dibantu NURJANNAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga serta dihadiri HIRAS AFANDI SILABAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Penasihat Hukum terdakwa serta terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua HERMAN F.A DAULAY,SH MH ARIE HAZAIRIN, SH ANTONI TRIVOLTA, SH Panitera Pengganti NURJANNAH 11