SUYETNO Binjai. 37 Tahun/16 Desember Laki-laki. Indonesia. Kabupaten Langkat Islam. Wirawasta.

Transkripsi

1 P U T U S A N No. 487/PID.Sus/2014/PN.Bj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa Nama lengkap Tempat lahir Umur/tgl lahir Jenis kelamin Kebangsaan SUYETNO Binjai. 37 Tahun/16 Desember Laki-laki. Indonesia. Tempat tinggal Jl.Desa Sei Limbat Kec.Selesai Agama Pekerjaan Kabupaten Langkat Islam. Wirawasta. Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh 1. Penyidik tanggal 07 Nopember 2014 s/d 26 Nopember 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2014 s/d 05 Januari 2014; 3. Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2014 s/d 10 Januari 2015; 4. Majelis Hakim tanggal 30 Desember 2014 s/d 28 Januari 2015 dan diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d 29 Maret 20145; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara Setelah membaca dan memperhatikan keseluruhan surat-surat bukti maupun barang-barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa; Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Januari 2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa Suyetno telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 1

2 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyetno dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan 3. Menyatakan barang bukti berupa - 1 (satu) paket kecil sabu-sabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan agar diberikan hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PDM-476/BNJEI/Ep/12/2014 tertanggal 23 Desember 2014, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut KESA TU Bahwa ia terdakwa SUYETNO pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Nopember Tahun 2014 bertempat di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. Langkat tepatnya di belakang kandang ayam rumah terdakwa, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat menurut Pasal 84 Ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut 2

3 Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib, saksi DEDI KOTO dan saksi TRISNO SANTOSO (kedua saksi anggota Polres Binjai) mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. Langkat tepatnya di belakang kandang ayam rumah terdakwa ada terdakwa yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu-sabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut ketiga saksi polisi langsung pergi ke tempat yang diinformasikan, sesampainya dilokasi tersebut ketiga saksi polisi kemudian melihat terdakwa (sesuai ciri-ciri dari informasikan), lalu saksi polisi mendatangi dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Polisi menemukan barang bukti 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram dari kandang ayam dibelakang rumah terdakwa, bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari TEMBOM dengan cara membeli seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dipergunakan sendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang belum sempat dipergunakan oleh terdakwa dibawa ke kantor Polres Binjai untuk proses lebih lanjut. Bahwa Barang bukti dan Urine sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab 7625/NNF/2014 tanggal 13 Nopember 2014 ditangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa SUYETNO pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Nopember Tahun 2014 bertempat di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. Langkat tepatnya di belakang kandang ayam rumah terdakwa, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat menurut Pasal 84 Ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut 3

4 Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib, saksi DEDI KOTO dan saksi TRISNO SANTOSO (kedua saksi anggota Polres Binjai) mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. Langkat tepatnya di belakang kandang ayam rumah terdakwa ada terdakwa yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu-sabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut ketiga saksi polisi langsung pergi ke tempat yang diinformasikan, sesampainya dilokasi tersebut ketiga saksi polisi kemudian melihat terdakwa (sesuai ciri-ciri dari informasikan), lalu saksi polisi mendatangi dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Polisi menemukan barang bukti 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram dari kandang ayam dibelakang rumah terdakwa, bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari TEMBOM dengan cara membeli seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dipergunakan sendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang belum sempat dipergunakan oleh terdakwa dibawa ke kantor Polres Binjai untuk proses lebih lanjut. Bahwa Barang bukti dan Urine sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab 7625/NNF/2014 tanggal 13 Nopember 2014 ditangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan mengerti atas dakwaan yang telah dibacakan dan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksi-saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masing-masing keterangan saksi-saksi tersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut 1.Saksi Trisno Santoso - Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib bertempat di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. S Langkat saksi bersama anggota kepolisian yang lain yaitu 4

5 saksi Dedi Koto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; - Bahwa kejadian tersebut bermula dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya atas perintah atasannya pergi kelokasi yang dimaksud diatas yaitu dirumah terdakwa; - Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan didalam kandang ayam milik terdakwa dan ditemukan 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram; - Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari TEMBOM dengan cara membeli seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); - Bahwa rencananya shabu-shabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya; - Bahwa setahu saksi pada saat ditangakap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untuk membeli shabu-shabu tersebut; 2.Saksi Dedi Koto - Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib bertempat di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. S Langkat saksi bersama anggota kepolisian yang lain yaitu saksi Trisno Santoso telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; - Bahwa kejadian tersebut bermula dengan adanya informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya atas perintah atasannya pergi kelokasi yang dimaksud diatas yaitu dirumah terdakwa; - Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan didalam kandang ayam milik terdakwa dan ditemukan 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram; - Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari TEMBOM dengan cara membeli seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); 5

6 - Bahwa rencananya shabu-shabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya; - Bahwa setahu saksi pada saat ditangakap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untuk membeli shabu-shabu tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram dibungkus plastik warna putih barang bukti tersebut keseluruhanya telah disita menurut hukum dan dibenarkan oleh saksi-saksi serta terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut - Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. S Langkat terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Binjai; - Bahwa pada saat pihak kepolisian telah menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram; - Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari TEMBOM dengan cara membeli seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); - Bahwa rencananya shabu-shabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya sendiri dengan menggunakan bong lalu shabu-shabu tersebut dimasukkan kedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dan dibakar dengan menggunakan mancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisap dari pipet yang tersambung kebong tersebut sampai habis; - Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untuk membeli shabu-shabu tersebut; - Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya; - Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; 6

7 Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab 7625/NNF/2014 tanggal 13 Nopember 2014 ditangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas berdasarkan dari keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut - Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. S Langkat terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Binjai; - Bahwa pada saat pihak kepolisian telah menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram; - Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari TEMBOM dengan cara membeli seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); - Bahwa rencananya shabu-shabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya sendiri dengan menggunakan bong lalu shabu-shabu tersebut dimasukkan kedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dan dibakar dengan menggunakan mancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisap dari pipet yang tersambung kebong tersebut sampai habis; - Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab 7625/NNF/2014 tanggal 13 Nopember 2014 ditangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. - Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untuk membeli shabu-shabu tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang 7

8 terungkap di persidangan, apakah terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawaban pidana, sebagaimana disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan alternative yaitu Petama Melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau Kedua Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternative sehingga Majelis Hakim akan memilih ke dakwaan mana yang lebih tepat diterapkan dalam diri dan perbuatan terdakwa dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan altenative kedua Jaksa Penuntut Umum yaitu melangar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsur-unsur berbunyi sebagai berikut 1. Unsur Setiap Orang 2. Unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman apabila seluruh unsur-unsur dari pasal tersebut dapat terbukti sehingga terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi hukuman atas perbuatannya; Ad.1. Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa oleh karena setiap peraturan perundangundangan dibuat oleh dan untuk mengatur hidup dan kehidupan manusia, termasuk ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana pada dasarnya ditujukan baik kepada manusia perorangan atau seorang manusia, badan hukum maupun badan usaha yang dianggap sebagai subjek hukum yaitu subjek pelaku tindak pidananya; Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa Suyetno sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya dengan identitas sebagaimana yang disebutkan dalam surat dakwaannya demikian pula keseluruhan saksi-saksi pada 8

9 pokoknya telah menerangkan bahwa Suyetno adalah terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Binjai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa Suyetno sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum; Ad.2.Unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa pengertian unsur menyalagunakan artinya adalah setiap perbuatan mempergunakan narkotika untuk kepentingan sendiri yang dilakukan tanpa seijin pihak yang berwenang secara melawan hukum dimana penggunaan narkotika didalam UU No.35 Tahun 2009 sudah diatur mengenai penggunaan barang tersebut; Menimbang, bahwa pengertian narkotika didalam UU No.35 tahun 2009 disebutkan bahwa narkotika adalah suatu obat atau zat alami, sintetis maupun sintetis yang dapat menyebabkan turunnya, menghilangkan atau mengurangi hilang rasa atau nyeri dan perubahan kesadaran yang menimbulkan ketergantungan akan zat tersebut secara terus menerus Narkotika Golongan I adalah narkotika yang paling berbahaya dengan daya adiktif yang sangat tinggi. Karenanya tidak diperbolehkan penggunaannya untuk terapi pengobatan, kecuali penelitian dan pengembangan pengetahuan. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap diatas berdasarkan keterangan saksi-saksi keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dapat diketahui bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab. S Langkat terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Binjai; Bahwa pada saat pihak kepolisian telah menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan 7 tujuh) bungkus plastic klip Narkotika shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram dimana barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya 9

10 dari TEMBOM dengan cara membeli seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) Bahwa rencananya shabu-shabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya sendiri dengan menggunakan bong lalu shabu-shabu tersebut dimasukkan kedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dan dibakar dengan menggunakan mancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisap dari pipet yang tersambung kebong tersebut sampai habis; Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untuk menyalahgunakan narkotika tersebut dengan demikian unsur ini telah terbukti menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bukan tanaman; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan Terdakwa di persidangan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghilangkan kesalahan dan mengecualikan Terdakwa dari penjatuhan sanksi, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi sanksi sesuai Sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan rasa keadilan (Proportional); Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa, maka terlebih dahulu dipertimbangkan mengenai hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan hukuman bagi terdakwa; Hal-hal yang memberatkan - Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upaya pemberantasan Penyalahgunaan Narkotika; Hal-hal yang meringankan - Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; - Terdakwa masih muda dan diharapkan masih dapat memperbaiki masa depan agar tidak terganggu kelak dikemudian hari; - Terdakwa belum pernah dihukum; 10

11 Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (2) KUHAP, masa penahanannya tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, maka sesuai dengan Pasal 222 KUHAP terdakwa haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara yang jumlahnya akan ditentukan di dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ke persidangan berupa 7 (tujuh) paket klip Narkotika jenis shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan perbuatannya maka barang itu haruslah dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan dengan secara teliti dan seadil-adilnya serta setelah memperhatikan pula halhal yang dapat memberatkan maupun meringankan bagi terdakwa, maka menurut pendapat Majelis Hakim pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam perkara ini sebagaimana dalam amar putusan adalah sudah sesuai dengan rasa keadilan; Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini, khususnya Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 dan Kitab Undang-undang hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini; M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Suyetno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 11

12 - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyetno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa; 7 (tujuh) paket klip Narkotika jenis shabu-shabu seberat (Brutto) 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram dirampas untuk dimusnahkan; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 oleh kami TIRA TIRTONA,SH. MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, LENNY LASMINAR, SH, MH dan MONALISA AT SIAGIAN SH, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DEWI BALQIS, SH selaku sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PERWIRA, SH Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Binjai serta Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua 1. LENNY LASMINAR, SH, MH TIRA TIRTONA,SH. MHum 2. MONALISA AT.SIAGIAN SH.MH Panitera Pengganti DEWI BALQIS, SH 12

13 13