Umur/tgl lahir : 31 Tahun / 03 April 1983; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Pinang Baris Kel. Lalang Kec.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Bj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa-terdakwa : 1. Nama Lengkap : RINTO Als. AYANG; Tempat lahir : Lalang; Umur/tgl lahir : 31 Tahun / 03 April 1983; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Pinang Baris Kel. Lalang Kec. Medan A g a m a Pekerjaan Pendidikan Sunggal; : Budha; : Karyawan swasta (Pabrik Parabola); : SD; 2. Nama Lengkap : DEDI SEMBIRING Als. DEDI; Tempat lahir : Bahorok; Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 1 Juni 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Danau Puso Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur, Kota Binjai ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta (Pabrik Parabola); Pendidikan : SMK; Terdakwa-terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal 27 Desember 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak 28 Desember 2014 sampai dengan tanggal 5 Februari 2015; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Februari 2015 sampai dengan tanggal 23 Februari 2015; 4. Majelis Hakim, sejak tanggal 17 Februari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan 17 Mei 2015; 1

2 Terdakwa - terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah mengingatkan akan hak-haknya terdakwa; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 49/Pen.Pid/2015/PN.Bj tanggal 17 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pen.Pid/2015/PN.Bir tanggal 17 Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat tuntutan Nomor Register Perkara : PDM - 29/BJEI/Ep/02/2015 tanggal 13 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. RINTO alias AYANG dan terdakwa II. DEDI SEMBIRING alias DEDI, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RINTO alias AYANG dan terdakwa II. DEDI SEMBIRING alias DEDI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis, di rampas untuk di musnahkan. 4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan lisan Terdakwa - terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya, terhadap pembelaan lisan terdakwa - terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa-terdakwa ke persidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM- 29/BNJEI/Ep/02/2015 tanggal 10 Februari 2015, sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU: 2

3 Bahwa terdakwa I. RINTO alias AYANG dan terdakwa II. DEDI SEMBIRING alias DEDI, pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul wib atau setidak-tidaknya pada bulan Desember Tahun 2014, bertempat di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai atau setidak - tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor sebagaimana di maksud dalam Pasal 112 ayat (1) yakni tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis, perbuatan tersebut di lakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014, saksi Superi dan saksi Fahrizal Hasibuan (kedua saksi Anggota Polres Binjai) sedang menjalanka patroli di wilayah Kota Binjai, kemudian mendapat informasi di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, adanya terdakwa yang sedang menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu beserta ciri-ciri dan lokasinya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut kedua saksi Polisi langsung pergi ke tempat yang di informasikan, sesampainya di lokasi tersebut kedua saksi Polisi kemudian melihat etrdakwa (sesuai ciri-ciri yang di informasikan) lalu saksi Polisi langsung mencari keberadaan Para terdakwa kemudian saksi Polisi mengetuk pintu kamar mandi SPBU di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai dan mendengar sesuatu yang dibuang terdakwa dari jendela kamar mandi tersebut, selanjutnya saksi Polisi melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis. Kedua terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu tersbeut adalah milik kedua terdakwa yang di peroleh dari BODONG (belum tertangkap) dengan car membeli secara patungan dengan tujuan untuk di pergunakan sendiri, selanjtnya terdakwa beserta barang bukti yang belum sempat di pergunakan di bawa ke Kantor Polres Binjai untuk proses lebih lanjut; Bahwa barang bukti dan Urine sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri Nomor Lab / NNF / 2014 tanggal 15 Desember 2014, yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, dengan kesimpulannya bahwa barang bukti A, B dan C yang diperiksa milik etrdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 3

4 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo. pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa I. RINTO alias AYANG dan terdakwa II. DEDI SEMBIRING alias DEDI, pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul wib atau setidak-tidaknya pada bulan Desember Tahun 2014, bertempat di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai atau setidak - tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut di lakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014, saksi Superi dan saksi Fahrizal Hasibuan (kedua saksi Anggota Polres Binjai) sedang menjalanka patroli di wilayah Kota Binjai, kemudian mendapat informasi di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, adanya terdakwa yang sedang menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu beserta ciri-ciri dan lokasinya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut kedua saksi Polisi langsung pergi ke tempat yang di informasikan, sesampainya di lokasi tersebut kedua saksi Polisi kemudian melihat etrdakwa (sesuai ciri-ciri yang di informasikan) lalu saksi Polisi langsung mencari keberadaan Para terdakwa kemudian saksi Polisi mengetuk pintu kamar mandi SPBU di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai dan mendengar sesuatu yang dibuang terdakwa dari jendela kamar mandi tersebut, selanjutnya saksi Polisi melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis. Kedua terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu tersbeut adalah milik kedua terdakwa yang di peroleh dari BODONG (belum tertangkap) dengan car membeli secara patungan dengan tujuan untuk di pergunakan sendiri, selanjtnya terdakwa beserta barang bukti yang belum sempat di pergunakan di bawa ke Kantor Polres Binjai untuk proses lebih lanjut; Bahwa barang bukti dan Urine sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri Nomor Lab / NNF / 2014 tanggal 15 Desember 2014, yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, dengan kesimpulannya bahwa barang bukti A, B dan C yang diperiksa milik terdakwa adalah 4

5 benar mengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.55 ayat (1) ke-1 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa - terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi baik menyangkut keabsahan surat dakwaan maupun kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Binjai ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut : 1. Saksi SUPERI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : - Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, di antaranya bernama saksi Fahrizal Hasibuan pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul wib bertempat di SPBU tepatnya di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur Kota Binjai karena terdakwa ada menguasai Narkotika Golongan I ; - Bahwa saat penangkapan itu, saksi melakukan penggeledahan dan menemukan serta menyita 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis, yang sebelumnya di buang oleh Para terdakwa di kamar mandi SPBU tersebut ; - Bahwa dari hasil interogasi terdakwa I dan juga terdakwa II mengakui bahwa barang bukti shabu-shabu tersebut para terdakwa membelinya secara patungan di KM 18 di tempat tinggal terdakwa II; - Bahwa tujuan para terdakwa membeli shabu-shabu tersebut untuk digunakan secara bersama-sama di dalam kamar mandi SPBU, akan tetapi belum sempat menggunakannya sudah tertangkap; - Bahwa pada saat ditangkap shabu-shabu berada di tangan terdakwa I sedangkan Bong alat hisapnya berada pada terdakwa; - Bahwa Para terdakwa sebelum di tangkap sudah 3 (tiga) kali menggunakan shabushabu; - Bahwa baik terdakwa I maupun terdakwa II tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait shabu-shabu yang akan di gunakan tersebut ; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar; 2. Saksi FAHRIZAL HASIBUAN, dibawah sumpah yang ada pokoknya menerangkan : 5

6 - Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, di antaranya bernama saksi Superi pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul wib bertempat di SPBU tepatnya di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur Kota Binjai karena terdakwa ada menguasai Narkotika Golongan I ; - Bahwa saat penangkapan itu, saksi melakukan penggeledahan dan menemukan serta menyita 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis, yang sebelumnya di buang oleh Para terdakwa di kamar mandi SPBU tersebut ; - Bahwa dari hasil interogasi terdakwa I dan juga terdakwa II mengakui bahwa barang bukti shabu-shabu tersebut para terdakwa membelinya secara patungan dengan harga Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dari sdr. Bodong (DPO) di KM 18 di tempat tinggal terdakwa II; - Bahwa tujuan para terdakwa membeli shabu-shabu tersebut untuk digunakan secara bersama-sama di dalam kamar mandi SPBU akan tetapi belum sempat menggunakannya sudah tertangkap; - Bahwa Para terdakwa sebelum di tangkap sudah 3 (tiga) kali menggunakan shabushabu; - Bahwa pada saat ditangkap shabu-shabu berada di tangan terdakwa I sedangkan Bong alat hisapnya berada pada terdakwa; - Bahwa baik terdakwa I maupun terdakwa II tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait shabu-shabu yang akan di gunakan tersebut ; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa telah dibacakan pula bukti Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri Nomor Lab / NNF / 2014 tanggal 15 Desember 2014, yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, dengan kesimpulannya bahwa barang bukti A, B dan C yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Terdakwa - terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwa I. RINTO Alias AYANG: - Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul wib bertempat di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur Kota Binjai tepatnya di dalam kamar mandi SPBU, terdakwa dan terdakwa II telah di tangkap oleh Anggota Kepolisian karena menguasai Narkotika ; 6

7 - Bahwa saat penangkapan terdakwa barang bukti yang di sita berupa 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis; - Bahwa barang bukti tersebut sebelumnya terdakwa buang dari kamar mandi SPBU tersebut ; - Bahwa barang bukti shabu-shabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelinya secara patungan bersama terdakwa II, dari seseorang yang tinggal di KM 16 Binjai; - Bahwa sebelum di tangkap terdakwa sudah pernah menggunakan shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) kali; - Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu-shabu tersebut untuk digunakan secara bersama-sama dengan terdakwa II di dalam kamar mandi SPBU, akan tetapi belum sempat menggunakannya sudah tertangkap; - Bahwa pada saat ditangkap shabu-shabu berada di tangan terdakwa sedangkan Bong alat hisapnya berada pada terdakwa II; - Bahwa baik terdakwa I maupun terdakwa II tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait shabu-shabu yang akan di gunakan tersebut ; Keterangan Terdakwa II. DEDI SEMBIRING Als. DEDI: - Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul wib bertempat di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur Kota Binjai tepatnya di dalam kamar mandi SPBU, terdakwa dan terdakwa I telah di tangkap oleh Anggota Kepolisian karena menguasai Narkotika ; - Bahwa saat penangkapan terdakwa, barang bukti yang di sita berupa 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis; - Bahwa barang bukti shabu-shabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelinya secara patungan bersama terdakwa I ; - Bahwa terdakwa membeli shabu-shabu tersebut dari sdr. Bodong yang tinggal di KM 16 Binjai, seharga Rp ,- (lima puluh ribu rupiah); - Bahwa sebelum di tangkap terdakwa sudah pernah menggunakan shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) kali; - Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu-shabu tersebut untuk digunakan secara bersama-sama dengan terdakwa I di dalam kamar mandi SPBU, akan tetapi belum sempat menggunakannya sudah tertangkap; - Bahwa pada saat ditangkap shabu-shabu berada di tangan terdakwa I sedangkan Bong alat hisapnya berada pada terdakwa; 7

8 - Bahwa baik terdakwa I maupun terdakwa II tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait shabu-shabu yang akan di gunakan tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan berupa : 1 (satu) paket kecil shabu di bungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis; Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan Para terdakwa yang di hubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul wib bertempat di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur Kota Binjai tepatnya di dalam kamar mandi SPBU, terdakwa I dan terdakwa II telah di tangkap oleh Anggota Kepolisian karena menguasai Narkotika jenis shabu-shabu ; 2. Bahwa saat penangkapan Para terdakwa barang bukti yang di sita berupa 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis, yang telah di sita oleh Anggota Kepolisian dari dalam kamar mandi SPBU di tempat Para terdakwa berada tersebut, yang mana shabu-shabu ada di tangan terdakwa I sedangkan Bong alat hisapnya berada di tangan terdakwa II ; 3. Bahwa barang bukti shabu-shabu tersebut terdakwa I peroleh dengan cara membelinya secara patungan bersama terdakwa II, dari seseorang yang tinggal di KM 16 Binjai dengan harga Rp ,- (lima puluh ribu rupiah), dengan tujuan untuk digunakan secara bersama-sama oleh Para terdakwa di dalam kamar mandi SPBU,; 4. Bahwa Para terdakwa sebelum di tangkap sudah 3 (tiga) kali menggunakan shabushabu; 5. Bahwa baik terdakwa I maupun terdakwa II tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait shabu-shabu yang akan di gunakan tersebut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari keterangan para saksi, surat, keterangan Para terdakwa dan barang bukti, serta faktafakta hukum tersebut di atas, Para terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan yaitu Kesatu: melanggar Pasal 132 ayat (1) Jo. Pasal 8

9 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ATAU Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum di susun bersifat alternatif, maka Majelisdapat memiihdakwaan mana yang lebih tepat diterapkan terhadap Para terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, Majelis berpendapat bahwa dakwaan yang paling dominan diterapkan terhadap Para terdakwa adalah dakwaan Alternatif Kedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang memiliki unsur-unsur yuridisnya adalah sebagai berikut : 1. Setiap orang; 2. Tanpa hak atau melawan hukum; 3. Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4. Turut serta melakukan perbuatan itu; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1. Unsur : Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dari ketentuan pidana dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah meliputi subyek hukum orang maupun korporasi yang telah diajukan ke persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana narkotika; Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa-terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama RINTO Als. AYANG dan DEDI SEMBIRING Als. DEDI yang berdasarkan keterangan saksi-saksi, surat dan keterangan Terdakwa-terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa-terdakwa terlihat dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjwabkan perbuatan yang dilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhi keseluruhan unsur tindak pidana yang didakwakan, maka ia tidak bisa lain harus mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang bahwa tanpa hak atau melawan hukum mengandung pengertian bahwa Terdakwa-terdakwa tidak berhak melakukan perbuatan berkaitan dengan 9

10 narkotika sebagaimana yang di dakwakan, atau Terdakwa-terdakwa menyadari bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangan yang berlaku, kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin dari pejabat yang berwenang sebagaimana ditentukan dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa-terdakwa tidak berhak melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa-terdakwa menyadari bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi-saksi dan terdakwa-terdakwa sendiri bahwa benar sepanjang proses dipersidangan berlangsung terdakwa-terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari Kementerian Kesehatan RI dalam hal mengatur penggunaan Narkotika Golongan I dan terdakwa adalah bukan sebagai orang yang berhak untuk itu ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 3. Unsur : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi dan Terdakwa-terdakwa serta bukti surat dan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh faktafakta hukum bahwa benar terdakwa-terdakwa telah ditangkap oleh anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul wib bertempat di Jalan Baru Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur Kota Binjai tepatnya di dalam kamar mandi SPBU, karena terdakwa-terdakwa menguasai Narkotika jenis shabu-shabu, yang mana saat penangkapan Para terdakwa barang bukti yang di sita berupa 1 (satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis, yang telah di sita oleh Anggota Kepolisian dari dalam kamar mandi SPBU di tempat Para terdakwa berada tersebut, di mana shabu-shabu ada di tangan terdakwa I sedangkan Bong alat hisapnya berada di tangan terdakwa II; Menimbang, bahwa terbukti di persidangan didasarkan pada keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri bahwa benar Para terdakwa memperoleh barang bukti shabu-shabu tersebut dari seseorang yang tinggal di KM 16 Binjai dengan harga Rp ,- (lima puluh ribu rupiah), yang di beli oleh terdakwa secara patungan dengan tujuan untuk digunakan secara bersama-sama oleh Para terdakwa tersebut di dalam kamar mandi SPBU, namun saat penangkapan Para terdakwa, barang bukti shabu-shabu tersebut belum sempat digunakannya sudah keburu tertangkap oleh 10

11 Kepolisian, namun sebelum penangkapan Para terdakwa sudah pernah 3 (tiga) kali menggunakan shabu-shabu; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri Nomor Lab / NNF / 2014 tanggal 15 Desember 2014, yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, dengan kesimpulannya bahwa barang bukti A, B dan C yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa bila berpedoman kepada Putusan Mahkamah Agung RI dalam Putusan Nomor 1386/K/Pid.Sus/2011, dengan pertimbangan hukumnya antara lain bahwa terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan atau memakai narkotika tersebut tentu saja menguasai atau memiliki narkotika tersebut, tetapi kepemilikan dan penguasaan narkotika tersebut semata-mata untuk di gunakan, sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu Narkotika dan sejenisnya harus di lihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanya tekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam undang-undang tersebut, maka oleh karenanya kepemilikan atau penguasaan barang bukti narkotika seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram oleh terdakwa tersebut tidaklah tepat terhadapnya di terapkan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum; Ad. 4. Unsur : Turut serta melakukan perbuatan itu; Menimbang, bahwa terbukti di persidangan didasarkan pada keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri bahwa benar Para terdakwa memperoleh barang bukti shabu-shabu tersebut dari seseorang yang tinggal di KM 16 Binjai dengan harga Rp ,- (lima puluh ribu rupiah), yang di beli oleh Para terdakwa secara patungan dengan tujuan untuk digunakan secara bersama-sama oleh Para terdakwa tersebut di dalam kamar mandi SPBU, namun saat penangkapan Para terdakwa barang, bukti shabu-shabu tersebut belum sempat digunakannya sudah keburu tertangkap oleh Kepolisian, namun sebelum penangkapan Para terdakwa sudah pernah 3 (tiga) kali menggunakan shabu-shabu; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas unsur ini pun telah terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan unsur-unsur tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa-terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan atas diri terdakwa-terdakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu tersebut ; 11

12 Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa-terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuai dengan rasa keadilan sebagaimana dikualifikasikan di dalam amar putusan di bawah nanti ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa-terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa - terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa-terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa-terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan didalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa-terdakwa; Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika; - Para Terdakwa belum pernah di hukum ; - Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak mental generasi penerus bangsa terutama bagi diri pribadi Para Terdakwa sendiri ; Keadaan yang meringankan : - Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa-terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KHUP dan peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini; 12

13 M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa I. RINTO Als. AYANG dan terdakwa II. DEDI SEMBIRING Als. DEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RINTO Als. AYANG dan terdakwa II. DEDI SEMBIRING Als. DEDI, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa- terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil shabu di bungkus plastik klip warna putih dengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic dan 1 (satu) buah mancis, di rampas untuk di musnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 oleh RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, SAFRI, SH., MH., dan HENDRA UTAMA SUTARDODO, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZAIYADI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai serta dihadiri oleh PERWIRA, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai di hadapan Para Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua, SAFRI, SH, MH. RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH. HENDRA UTAMA SUTARDODO, SH., MH., Panitera Pengganti, ZAIYADI. 13