PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

dokumen-dokumen yang mirip
I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

KUESIONER. Karakteristik Responden

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

I. Identitas Responden

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

Kuesioner Penelitian

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

KISI-KISI SOAL KUESIONER

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

KUESIONER PENELITIAN

(Desi Anggraini) ( )

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

Lampiran. 1. Kuisioner

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN A SKALA SIKAP PERUBAHAN ORGANISASI DAN KOMITMEN ORGANISASI PADA SAAT UJI COBA

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

I. IDENTITAS RESPONDEN

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

Kuisioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

2. Menurut Ibu, apa saja yang termasuk imunisasi dasar (jawaban boleh lebih dari satu)?

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

LAMPIRAN A KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Peneliti, Jovianto Saputra

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

I. Data Umum Tanggal Wawancara : Nomor Responden : Alamat :

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

KUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR. Nama Responden :... Desa :...

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN (INFORMED CONSENT) Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :. Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini, maka saya menyatakan bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh saudari Yanti Novita Harahap, mengenai pengaruh budaya Akseptor KB terhadap penggunaan kontrasepsi IUD di Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah dan upaya untuk mensosialisasikan metode kontrasepsi IUD. Indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga kerahasiaannya. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan. Peneliti Pantai Labu, 2011 Yanti Novita Harahap

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG Hal : Kuesioner Penelitian Kepada Yth. Ibu Akseptor KB Dengan hormat, Sehubungan dengan penelitian kami yang berjudul pengaruh budaya Akseptor KB terhadap penggunaan kontrasepsi IUD di Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, maka dengan ini kami memohon kesediaan dan bantuan Ibu untuk dapat menjawab/mengisi kuesioner berikut ini. Kami melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh budaya Akseptor KB (pengetahuan, kepercayaan, nilai dan kekerabatan) terhadap penggunaan kontrasepsi IUD di Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. Untuk menjaga kerahasiaan, ibu dapat mengisi atau tidak mengisi identitas nama pada lembar jawaban yang ada. Kami mengharapkan kesediaan ibu untuk mengisi/menjawab dengan jujur semua pernyataan di dalam kuesioner ini. Atas kesediaan dan bantuan ibu kami ucapkan terima kasih. Hormat saya, Yanti Novita Harahap

Tanggal Wawancara No. Responden Kontrasepsi yang digunakan Karakteristik Responden Nama Umur Alamat Agama Suku/ras Pendidikan Terakhir Pekerjaan Pendapatan/bulan tahun. Islam Kristen Protestan Kristen Katolik Hindu Budha Melayu Jawa Batak Minang Cina Lain,.. SD SLTP/ Sederajat SMU/ Sederajat Diploma I/ II/ III Perguruan Tinggi PNS/TNI/POLRI Pegawai swasta Wiraswasta Buruh, Petani/Nelayan Ibu rumah tangga Rp Jumlah anak yang hidup

Alat kontrasepsi yang pernah digunakan Biaya yang dikeluarkan untuk pemasangan alat kontrasepsi yang di pakai sekarang Berapa lama sudah menggunakan alat kontrasepsi yang sekarang Pil Suntikan IUD Implant/susuk Alasan Rp. Bulan Tahun Petunjuk pengisian: Beri tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang ibu yakinin dibawah ini: STS = Sangat Tidak Sesuai CTS = Cenderung Tidak Sesuai RR = Ragu- Ragu S = Sesuai SS = Sangat Sesuai A. PENGETAHUAN No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS 1 KB IUD adalah alat kontrasepsi yang dipasang di dalam rahim 2 Metode KB IUD merupakan metode kontrasepsi jangka panjang 3 Alat kontrasepsi KB IUD sebaiknya di pasang pada saat haid atau segera setelah melahirkan 4 Alat kontrasepsi KB IUD mempunyai efektivitas tinggi dan langsung efektif segera setelah pemasangan 5 Bagi ibu yang memasang KB IUD setelah melahirkan, efek alat tidak mengganggu volume ASI 6 KB IUD tidak menyebabkan badan gemuk

No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS 7 KB IUD sangat efektif karena hanya perlu satu kali pasang untuk pemakaian jangka yang lama 8 Efek samping pemakaian KB IUD adalah masa haid lama dan banyak 9 Efek samping lain KB IUD adalah sering terjadi nyeri pada saat haid 10 Penggunaan KB IUD cocok untuk ibu yang pelupa 11 KB IUD tidak bisa berpindah tempat setelah pemasangan 12 Penggunaan KB IUD tidak menyebabkan bayi cacat 13 Penggunaan KB IUD tidak dapat menempel di kepala bayi pada saat dia lahir 14 Penggunaan KB IUD tidak menyebabkan gangguan hubungan suami istri 15 Metode KB IUD lebih efektif dan aman dibandingkan dengan metode KB lainnya B. KEPERCAYAAN No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS 1 Merencanakan jumlah anak yang sedikit dengan program KB dalam agama diperbolehkan 2 Merencanakan jumlah anak yang sedikit dengan metode KB dalam adat istiadat atau budaya suku ibu dapat diterima 3 Dalam ungkapan budaya banyak anak banyak rejeki, ibu percaya bahwa ungkapan ini tidak bertentangan dengan program KB 4 Mempunyai anak dalam jumlah yang sedikit dapat menjamin hari tua ibu dan ibu percaya dengan program KB 5 Mempunyai jumlah anak yang sedikit akan memberikan keuntungan ekonomi pada keluarga ibu 6 Ibu percaya dengan anak perempuan dapat meneruskan keturunan walaupun tanpa anak laki-laki

No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS 7 Penggunaan KB IUD dalam agama yang ibu anut tidak bertentangan atau diperbolehkan 8 Cara pemasangan KB IUD tidak bertentangan dengan agama yang ibu anut meskipun harus memperlihatkan aurat (vagina) 9 Pernyataan tentang alat KB IUD harus diambil (dicabut) pada saat seseorang meninggal dunia, karena alat IUD dianggap sebagai benda asing. bagaimana ibu menyikapinya. C. NILAI No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS 1 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan meningkatkan status kesehatan ibu dan anak 2 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan meningkatkan kesejahteraan keluarga 3 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan menciptakan keluarga yang berkualitas 4 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan meningkatkan keharmonisan keluarga 5 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) sudah membantu pemerintah untuk mengendalikan pertumbuhan penduduk Indonesia D. KEKERABATAN No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS 1 Ibu memilih metode KB sesuai dengan anjuran petugas kesehatan 2 Ibu memilih metode KB sesuai dengan kondisi kesehatan 3 Ibu memilih metode KB bukan karena ikutikutan dengan anggota keluarga atau tetangga lainnya

Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas Validitas dan Reliabilitas Pengetahuan Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 49.33 188.299 13.722 15 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted pengetahuan 1 45.77 162.392.783.936 pengetahuan 2 45.83 161.937.866.934 pengetahuan 3 46.10 162.990.726.937 pengetahuan 4 46.13 161.016.760.936 pengetahuan 5 46.07 162.064.752.936 pengetahuan 6 46.47 158.671.849.934 pengetahuan 7 46.23 163.426.821.935 pengetahuan 8 45.90 163.955.730.937 pengetahuan 9 45.80 166.166.654.939 pengetahuan 10 45.87 160.602.736.937 pengetahuan 11 45.83 166.006.696.938 pengetahuan 12 46.07 167.030.591.941 pengetahuan 13 46.23 172.116.475.943 pengetahuan 14 46.23 170.254.538.942 pengetahuan 15 46.13 172.051.507.942 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.942 15

Validitas dan Reliabilitas Kepercayaan Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 29.63 97.413 9.870 9 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kepercayaan 1 26.03 79.068.936.961 kepercayaan 2 26.13 78.740.889.962 kepercayaan 3 26.20 80.097.842.964 kepercayaan 4 26.40 72.938.883.963 kepercayaan 5 26.40 74.662.892.962 kepercayaan 6 26.57 71.013.950.960 kepercayaan 7 26.47 77.913.825.965 kepercayaan 8 26.37 77.689.798.966 kepercayaan 9 26.50 83.431.842.966 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.967 9

Validitas dan Reliabilitas Nilai Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 15.67 26.989 5.195 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted nilai 1 12.23 18.599.850.926 nilai 2 12.27 17.857.792.934 nilai 3 12.37 16.585.831.929 nilai 4 13.20 17.545.887.917 nilai 5 12.60 17.076.853.923 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.940 5 Validitas dan Reliabilitas Kekerabatan Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.27 17.926 4.234 3 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kekerabatan 1 6.87 8.602.943.985 kekerabatan 2 6.87 7.499.973.964 kekerabatan 3 6.80 8.028.967.966 Cronbach's Alpha Reliability Statistics N of Items.981 3

Lampiran 3. Uji Univariat Karakteristik Responden KB yang digunakan Valid PIL 11 18.3 18.3 18.3 SUNTIKAN 16 26.7 26.7 45.0 IUD 30 50.0 50.0 95.0 IMPLANT 3 5.0 5.0 100.0 Kategori Umur Valid 20-30 Tahun 39 65.0 65.0 65.0 > 30 Tahun 21 35.0 35.0 100.0 Agama Responden Valid Islam 56 93.3 93.3 93.3 Kristen Protestan 4 6.7 6.7 100.0 Suku / Ras Valid Melayu 28 46.7 46.7 46.7 Jawa 23 38.3 38.3 85.0 Batak 7 11.7 11.7 96.7 Minang 2 3.3 3.3 100.0

Pendidikan Terakhir Valid SD 8 13.3 13.3 13.3 SLTP 36 60.0 60.0 73.3 SMU 12 20.0 20.0 93.3 PERGURUAN TINGGI 4 6.7 6.7 100.0 Kategori Pendidikan Valid Dasar 8 13.3 13.3 13.3 Menengah 48 80.0 80.0 93.3 Tinggi 4 6.7 6.7 100.0 Pekerjaan Valid PNS / TNI / POLRI 3 5.0 5.0 5.0 Wiraswasta 7 11.7 11.7 16.7 Ibu Rumah Tangga 50 83.3 83.3 100.0 Pendapatan / Bulan Valid < UMP 21 35.0 35.0 35.0 > UMP 39 65.0 65.0 100.0 Jumlah anak yang hidup Valid < 3 22 36.7 36.7 36.7 3-5 34 56.7 56.7 93.3 > 5 4 6.7 6.7 100.0

KB sebelumnya Valid PIL 30 50.0 50.0 50.0 SUNTIKAN 20 33.3 33.3 83.3 IUD 8 13.3 13.3 96.7 IMPLANT 2 3.3 3.3 100.0 Biaya Pemasangan Valid < Rp 20.000 / bulan 60 100.0 100.0 100.0 Lama Menggunakan KB Valid < 1 Tahun 33 55.0 55.0 55.0 1-3 Tahun 15 25.0 25.0 80.0 > 3 Tahun 12 20.0 20.0 100.0 Statistics P total baru K total baru N total baru KR total baru N Valid 60 60 60 60 Missing 0 0 0 0 Mean 47.35 24.82 16.08 7.73 Median 47.00 25.00 16.00 7.00 Mode 41 25 18 7 Std. Deviation 7.642 2.487 2.149 1.858 Minimum 35 17 10 5 Maximum 60 31 20 12 Sum 2841 1489 965 464

Variabel Pengetahuan Pengetahuan 1 Valid Cenderung Tidak Sesuai 19 31.7 31.7 31.7 Ragu-ragu 1 1.7 1.7 33.3 Sesuai 7 11.7 11.7 45.0 Sangat Sesuai 33 55.0 55.0 100.0 Pengetahuan 2 Valid Cenderung Tidak Sesuai 18 30.0 30.0 30.0 Sesuai 10 16.7 16.7 46.7 Sangat Sesuai 32 53.3 53.3 100.0 Pengetahuan 3 Valid Cenderung Tidak Sesuai 37 61.7 61.7 61.7 Ragu-ragu 3 5.0 5.0 66.7 Sesuai 20 33.3 33.3 100.0 Pengetahuan 4 Valid Sangat Tidak Sesuai 5 8.3 8.3 8.3 Cenderung Tidak Sesuai 18 30.0 30.0 38.3 Ragu-ragu 18 30.0 30.0 68.3 Sesuai 19 31.7 31.7 100.0

Pengetahuan 5 Valid Cenderung Tidak Sesuai 25 41.7 41.7 41.7 Ragu-ragu 20 33.3 33.3 75.0 Sesuai 15 25.0 25.0 100.0 Pengetahuan 6 Valid Sangat Tidak Sesuai 3 5.0 5.0 5.0 Cenderung Tidak Sesuai 27 45.0 45.0 50.0 Ragu-ragu 16 26.7 26.7 76.7 Sesuai 14 23.3 23.3 100.0 Pengetahuan 7 Valid Cenderung Tidak Sesuai 11 18.3 18.3 18.3 Ragu-ragu 12 20.0 20.0 38.3 Sesuai 30 50.0 50.0 88.3 Sangat Sesuai 7 11.7 11.7 100.0 Pengetahuan 8 Valid Sangat Tidak Sesuai 1 1.7 1.7 1.7 Cenderung Tidak Sesuai 13 21.7 21.7 23.3 Ragu-ragu 28 46.7 46.7 70.0 Sesuai 16 26.7 26.7 96.7 Sangat Sesuai 2 3.3 3.3 100.0

Pengetahuan 9 Valid Cenderung Tidak Sesuai 5 8.3 8.3 8.3 Ragu-ragu 33 55.0 55.0 63.3 Sesuai 22 36.7 36.7 100.0 Pengetahuan 10 Valid Cenderung Tidak Sesuai 8 13.3 13.3 13.3 Ragu-ragu 13 21.7 21.7 35.0 Sesuai 39 65.0 65.0 100.0 Pengetahuan 11 Valid Cenderung Tidak Sesuai 27 45.0 45.0 45.0 Ragu-ragu 17 28.3 28.3 73.3 Sesuai 16 26.7 26.7 100.0 Pengetahuan 12 Valid Cenderung Tidak Sesuai 21 35.0 35.0 35.0 Ragu-ragu 19 31.7 31.7 66.7 Sesuai 20 33.3 33.3 100.0

Pengetahuan 13 Valid Sangat Tidak Sesuai 1 1.7 1.7 1.7 Cenderung Tidak Sesuai 20 33.3 33.3 35.0 Ragu-ragu 19 31.7 31.7 66.7 Sesuai 20 33.3 33.3 100.0 Pengetahuan 14 Valid Cenderung Tidak Sesuai 17 28.3 28.3 28.3 Ragu-ragu 17 28.3 28.3 56.7 Sesuai 26 43.3 43.3 100.0 Pengetahuan 15 Valid Cenderung Tidak Sesuai 24 40.0 40.0 40.0 Ragu-ragu 8 13.3 13.3 53.3 Sesuai 27 45.0 45.0 98.3 Sangat Sesuai 1 1.7 1.7 100.0 kategori pengetahuan Valid BAIK (> 56) 12 20.0 20.0 20.0 CUKUP (42-56) 25 41.7 41.7 61.7 KURANG (< 42) 23 38.3 38.3 100.0

Variabel Kepercayaan Kepercayaan 1 Valid Cenderung Tidak Sesuai 35 58.3 58.3 58.3 Ragu-ragu 2 3.3 3.3 61.7 Sesuai 23 38.3 38.3 100.0 Kepercayaan 2 Valid Cenderung Tidak Sesuai 35 58.3 58.3 58.3 Ragu-ragu 2 3.3 3.3 61.7 Sesuai 23 38.3 38.3 100.0 Kepercayaan 3 Valid Cenderung Tidak Sesuai 22 36.7 36.7 36.7 Ragu-ragu 27 45.0 45.0 81.7 Sesuai 11 18.3 18.3 100.0 Kepercayaan 4 Valid Sangat Tidak Sesuai 15 25.0 25.0 25.0 Cenderung Tidak Sesuai 15 25.0 25.0 50.0 Ragu-ragu 27 45.0 45.0 95.0 Sesuai 3 5.0 5.0 100.0

Kepercayaan 5 Valid Sangat Tidak Sesuai 5 8.3 8.3 8.3 Cenderung Tidak Sesuai 37 61.7 61.7 70.0 Ragu-ragu 2 3.3 3.3 73.3 Sesuai 16 26.7 26.7 100.0 Kepercayaan 6 Valid Sangat Tidak Sesuai 9 15.0 15.0 15.0 Cenderung Tidak Sesuai 10 16.7 16.7 31.7 Ragu-ragu 8 13.3 13.3 45.0 Sesuai 33 55.0 55.0 100.0 Kepercayaan 7 Valid Sangat Tidak Sesuai 14 23.3 23.3 23.3 Cenderung Tidak Sesuai 16 26.7 26.7 50.0 Ragu-ragu 27 45.0 45.0 95.0 Sesuai 3 5.0 5.0 100.0 Kepercayaan 8 Valid Sangat Tidak Sesuai 1 1.7 1.7 1.7 Cenderung Tidak Sesuai 16 26.7 26.7 28.3 Ragu-ragu 25 41.7 41.7 70.0 Sesuai 18 30.0 30.0 100.0

Kepercayaan 9 Valid Cenderung Tidak Sesuai 8 13.3 13.3 13.3 Ragu-ragu 39 65.0 65.0 78.3 Sesuai 5 8.3 8.3 86.7 Sangat Sesuai 8 13.3 13.3 100.0 Kategori Kepercayaan Valid Kepercayaan Positif (> 25) 10 16.7 16.7 16.7 Kepercayaan Negatif (< 25) 50 83.3 83.3 100.0 Variabel Nilai Nilai 1 Valid Cenderung Tidak Sesuai 3 5.0 5.0 5.0 Ragu-ragu 10 16.7 16.7 21.7 Sesuai 47 78.3 78.3 100.0 Nilai 2 Valid Sangat Tidak Sesuai 12 20.0 20.0 20.0 Cenderung Tidak Sesuai 22 36.7 36.7 56.7 Ragu-ragu 9 15.0 15.0 71.7 Sesuai 17 28.3 28.3 100.0

Nilai 3 Valid Sangat Tidak Sesuai 20 33.3 33.3 33.3 Cenderung Tidak Sesuai 20 33.3 33.3 66.7 Ragu-ragu 9 15.0 15.0 81.7 Sesuai 11 18.3 18.3 100.0 Nilai 4 Valid Cenderung Tidak Sesuai 6 10.0 10.0 10.0 Ragu-ragu 11 18.3 18.3 28.3 Sesuai 43 71.7 71.7 100.0 Nilai 5 Valid Cenderung Tidak Sesuai 2 3.3 3.3 3.3 Ragu-ragu 9 15.0 15.0 18.3 Sesuai 34 56.7 56.7 75.0 Sangat Sesuai 15 25.0 25.0 100.0 Kategori Nilai Valid Nilai Positif (> 16) 23 38.3 38.3 38.3 Nilai Negatif (< 16) 37 61.7 61.7 100.0

Variabel Kekerabatan Kekerabatan 1 Valid Sangat Tidak Sesuai 7 11.7 11.7 11.7 Cenderung Tidak Sesuai 44 73.3 73.3 85.0 Ragu-ragu 2 3.3 3.3 88.3 Sesuai 7 11.7 11.7 100.0 Kekerabatan 2 Valid Sangat Tidak Sesuai 9 15.0 15.0 15.0 Cenderung Tidak Sesuai 32 53.3 53.3 68.3 Ragu-ragu 7 11.7 11.7 80.0 Sesuai 12 20.0 20.0 100.0 Kekerabatan 3 Valid Cenderung Tidak Sesuai 12 20.0 20.0 20.0 Ragu-ragu 23 38.3 38.3 58.3 Sesuai 25 41.7 41.7 100.0 Kategori Kekerabatan Valid Kekerabatan Positif (> 7) 12 20.0 20.0 20.0 Kekerabatan Negatif (< 7) 48 80.0 80.0 100.0

Variabel Dependen Penggunaan Kontrasepsi Valid Menggunakan KB IUD 30 50.0 50.0 50.0 Tidak Menggunakan KB IUD 30 50.0 50.0 100.0

Lampiran 4. Uji Bivariat kategori pengetahuan * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation Penggunaan Kontrasepsi kategori pengetahuan Menggunakan KB IUD Tidak Menggunakan KB IUD Total BAIK (> 56) Count 11 1 12 CUKUP (42-56) KURANG (< 42) Expected Count 6.0 6.0 12.0 % within kategori pengetahuan 91.7% 8.3% 100.0% Count 12 13 25 Expected Count 12.5 12.5 25.0 % within kategori pengetahuan 48.0% 52.0% 100.0% Count 7 16 23 Expected Count 11.5 11.5 23.0 % within kategori pengetahuan 30.4% 69.6% 100.0% Total Count 30 30 60 Expected Count 30.0 30.0 60.0 % within kategori pengetahuan 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 11.895 a 2.003 Likelihood Ratio 13.409 2.001 Linear-by-Linear Association 10.763 1.001 N of Valid Cases 60 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.00.

Kategori Kepercayaan baru Kategori Kepercayaan baru * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation Kepercayaan Positif (> 25) Kepercayaan Negatif (< 25) Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD Tidak Menggunakan KB IUD Total Count 9 1 10 Expected Count 5.0 5.0 10.0 % within Kategori Kepercayaan baru 90.0% 10.0% 100.0% Count 21 29 50 Expected Count 25.0 25.0 50.0 % within Kategori Kepercayaan baru 42.0% 58.0% 100.0% Total Count 30 30 60 Expected Count 30.0 30.0 60.0 % within Kategori Kepercayaan baru 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 7.680 a 1.006 Continuity Correction b 5.880 1.015 Likelihood Ratio 8.647 1.003 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.012.006 Linear-by-Linear 7.552 1.006 Association N of Valid Cases 60 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for Kategori Kepercayaan baru (Kepercayaan Positif (> 25) / Kepercayaan Negatif (< 25)) For cohort Penggunaan Kontrasepsi = Menggunakan KB IUD For cohort Penggunaan Kontrasepsi = Tidak Menggunakan KB IUD Value Lower Upper 12.429 1.461 105.737 2.143 1.457 3.151.172.026 1.123 N of Valid Cases 60 Kategori Nilai baru Kategori Nilai baru * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD Tidak Menggunakan KB IUD Total Nilai Positif (> 16) Count 18 5 23 Expected Count 11.5 11.5 23.0 % within Kategori Nilai baru 78.3% 21.7% 100.0% Nilai Negatif (< 16) Count 12 25 37 Expected Count 18.5 18.5 37.0 % within Kategori Nilai baru 32.4% 67.6% 100.0% Total Count 30 30 60 Expected Count 30.0 30.0 60.0 % within Kategori Nilai baru 50.0% 50.0% 100.0%

Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 11.915 a 1.001 Continuity Correction b 10.153 1.001 Likelihood Ratio 12.466 1.000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 60 11.717 1.001 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.50. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for Kategori Nilai baru (Nilai Positif (> 16) / Nilai Negatif (< 16)) For cohort Penggunaan Kontrasepsi = Menggunakan KB IUD For cohort Penggunaan Kontrasepsi = Tidak Menggunakan KB IUD Value Lower Upper 7.500 2.244 25.062 2.413 1.445 4.029.322.144.721 N of Valid Cases 60

Kategori Kekerabatan baru Kategori Kekerabatan baru * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation Kekerabatan Positif (> 7) Kekerabatan Negatif (< 7) Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD Tidak Menggunakan KB IUD Total Count 11 1 12 Expected Count 6.0 6.0 12.0 % within Kategori Kekerabatan baru 91.7% 8.3% 100.0% Count 19 29 48 Expected Count 24.0 24.0 48.0 % within Kategori Kekerabatan baru 39.6% 60.4% 100.0% Total Count 30 30 60 Expected Count 30.0 30.0 60.0 % within Kategori Kekerabatan baru 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 10.417 a 1.001 Continuity Correction b 8.438 1.004 Likelihood Ratio 11.850 1.001 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test.002.001 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 60 10.243 1.001 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate 95% Confidence Interval Odds Ratio for Kategori Kekerabatan baru (Kekerabatan Positif (> 7) / Kekerabatan Negatif (< 7)) For cohort Penggunaan Kontrasepsi = Menggunakan KB IUD For cohort Penggunaan Kontrasepsi = Tidak Menggunakan KB IUD Value Lower Upper 16.789 2.001 140.898 2.316 1.570 3.417.138.021.913 N of Valid Cases 60

Lampiran 5. Uji Multivariat Logistic Regression Block 1: Method = Forward Stepwise (Likelihood Ratio) Iteration History a,b,c,d,e,f Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant NTOTAL2KTG B KTOTAL2KTG B KRTOTAL2KT GB PT2 Step 1 1 70.810-1.130 1.833 2 70.711-1.275 2.009 3 70.711-1.281 2.015 4 70.711-1.281 2.015 Step 2 1 63.765-2.447 1.695 1.683 2 62.591-3.407 2.060 2.447 3 62.546-3.646 2.109 2.656 4 62.546-3.661 2.110 2.671 5 62.546-3.661 2.110 2.671 Step 3 1 57.787-3.429 1.216 1.750 1.526 2 54.970-5.247 1.631 2.649 2.327 3 54.758-5.918 1.770 2.941 2.640 4 54.755-5.994 1.782 2.969 2.682 5 54.755-5.995 1.782 2.969 2.683 Step 4 1 53.654-3.655 1.101 1.669 1.518.966 2 49.076-5.991 1.508 2.653 2.629 1.539 3 48.432-7.239 1.711 3.088 3.280 1.889 4 48.409-7.523 1.752 3.175 3.442 1.974 5 48.409-7.535 1.754 3.179 3.449 1.977 6 48.409-7.536 1.754 3.179 3.449 1.977 a. Method: Forward Stepwise (Likelihood Ratio) b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 83.178 d. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. e. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. f. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than.001.

Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 12.466 1.000 Block 12.466 1.000 Model 12.466 1.000 Step 2 Step 8.166 1.004 Block 20.632 2.000 Model 20.632 2.000 Step 3 Step 7.790 1.005 Block 28.422 3.000 Model 28.422 3.000 Step 4 Step 6.347 1.012 Block 34.769 4.000 Model 34.769 4.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 70.711 a.188.250 2 62.546 b.291.388 3 54.755 b.377.503 4 48.409 c.440.586 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. c. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than.001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1.000 0. 2.157 2.924 3.790 4.940 4 2.197 5.821

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Penggunaan Kontrasepsi = Menggunakan KB IUD Penggunaan Kontrasepsi = Tidak Menggunakan KB IUD Observed Expected Observed Expected Total Step 1 1 18 18.000 5 5.000 23 2 12 12.000 25 25.000 37 Step 2 1 5 4.875 0.125 5 2 4 4.125 1.875 5 3 13 13.125 5 4.875 18 4 8 7.875 24 24.125 32 Step 3 1 5 4.890 0.110 5 2 7 6.676 0.324 7 3 4 4.110 1.890 5 4 2 2.329 1.671 3 5 6 6.434 5 4.566 11 6 6 5.561 23 23.439 29 Step 4 1 7 6.936 0.064 7 2 8 7.391 0.609 8 3 7 7.484 3 2.516 10 4 1 1.891 2 1.109 3 5 5 4.803 11 11.197 16 6 1.766 2 2.234 3 7 1.729 12 12.271 13

Classification Table a Observed Step 1 Penggunaan Kontrasepsi Predicted Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD Tidak Menggunaka n KB IUD age Correct Menggunakan KB IUD 18 12 60.0 Tidak Menggunakan KB IUD 5 25 83.3 Overall age 71.7 Step 2 Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD 22 8 73.3 Tidak Menggunakan KB IUD 6 24 80.0 Overall age 76.7 Step 3 Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD 24 6 80.0 Tidak Menggunakan KB IUD 7 23 76.7 Overall age 78.3 Step 4 Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD 23 7 76.7 Tidak Menggunakan KB IUD 5 25 83.3 Overall age 80.0 a. The cut value is.500

Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) Step 1 a NTOTAL2KTG B B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper 2.015.616 10.715 1.001 7.500 2.244 25.062 Step 2 b Step 3 c Step 4 d Constant -1.281.506 6.420 1.011.278 KTOTAL2KTG B NTOTAL2KTG B 2.671 1.146 5.432 1.020 14.449 1.529 136.530 2.110.655 10.365 1.001 8.249 2.283 29.806 Constant -3.661 1.224 8.940 1.003.026 KTOTAL2KTG B NTOTAL2KTG B KRTOTAL2KT GB 2.969 1.167 6.474 1.011 19.477 1.978 191.783 1.782.714 6.229 1.013 5.940 1.466 24.069 2.683 1.156 5.389 1.020 14.626 1.518 140.894 Constant -5.995 1.702 12.408 1.000.002 KTOTAL2KTG B NTOTAL2KTG B KRTOTAL2KT GB 3.179 1.248 6.484 1.011 24.018 2.079 277.426 1.754.764 5.268 1.022 5.778 1.292 25.839 3.449 1.352 6.510 1.011 31.467 2.224 445.141 PT2 1.977.882 5.023 1.025 7.224 1.282 40.717 Constant -7.536 2.098 12.899 1.000.001 a. Variable(s) entered on step 1: NTOTAL2KTGB. b. Variable(s) entered on step 2: KTOTAL2KTGB. c. Variable(s) entered on step 3: KRTOTAL2KTGB. d. Variable(s) entered on step 4: PT2.

Variable Model if Term Removed Model Log Likelihood Change in -2 Log Likelihood df Sig. of the Change Step 1 NTOTAL2KTGB -41.589 12.466 1.000 Step 2 KTOTAL2KTGB -35.356 8.166 1.004 NTOTAL2KTGB -37.265 11.985 1.001 Step 3 KTOTAL2KTGB -32.237 9.719 1.002 NTOTAL2KTGB -30.713 6.670 1.010 KRTOTAL2KTGB -31.273 7.790 1.005 Step 4 KTOTAL2KTGB -29.278 10.147 1.001 NTOTAL2KTGB -27.087 5.766 1.016 KRTOTAL2KTGB -29.203 9.997 1.002 PT2-27.378 6.347 1.012 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 1 Variables KTOTAL2KTGB 7.443 1.006 KRTOTAL2KTGB 5.795 1.016 PT1.019 1.892 PT2 4.772 1.029 Overall Statistics 19.377 4.001 Step 2 Variables KRTOTAL2KTGB 7.458 1.006 PT1.183 1.669 PT2 4.119 1.042 Overall Statistics 14.558 3.002 Step 3 Variables PT1.441 1.507 PT2 5.969 1.015 Overall Statistics 8.653 2.013 Step 4 Variables PT1 2.638 1.104 Overall Statistics 2.638 1.104

Block 0: Beginning Block Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 83.178.000 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 83.178 c. Estimation terminated at iteration number 1 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a,b Predicted Penggunaan Kontrasepsi Observed Step 0 Penggunaan Kontrasepsi Menggunakan KB IUD Tidak Menggunakan KB IUD age Correct Menggunakan KB IUD 0 30.0 Tidak Menggunakan KB IUD 0 30 100.0 Overall age 50.0 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant.000.258.000 1 1.000 1.000 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables KTOTAL2KTGB 7.680 1.006 NTOTAL2KTGB 11.915 1.001 KRTOTAL2KTGB 10.417 1.001 PT1.069 1.793 PT2 5.711 1.017 Overall Statistics 26.852 5.000