P U T U S A N Nomor 172/PID.B/2014/PN SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING ; 2. Tempat lahir : Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong ; 3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 13 Maret 1981 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah ; 7. Agama : Kristen Khatolik ; 8. Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh : 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum ditahan dalam perkara lain ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 172/PID.B/2014/PN SBG tanggal 3 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 172/PID.B/2014/PN SBG tanggal 3 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum telah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) ke- 1 KUHP, dalam dakwaan Tuggal ; 1
2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakani agar terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Ia terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik JAMODOR SIMATUPANG atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 wib saat saksi korban ARDEUS LUMBANGAOL bersama dengan saksi MENANTI GORAT dan saksi SAHAT TARIHORAN sedang mengerjakan Persawahan milik JAMODOR SIMATUPANG di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING datang dan melarang saksi korban ARDEUS LUMBANGAOL agar tidak mengerjakan persawahan tersebut, selanjutnya terdakwa langsung mengayunkan sebilah parang bergagang kayu panjang 30 (tiga puluh) centimeter kearah depan saksi korban ARDEUS LUMBANGAOL sambil berkata Tahan do ho tuson / tahannya kau kesini kemudian saksi korban ARDEUS LUMBANGAOL menjawab dang tahan ahu tusi / tidak tahan aku kesitu. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ARDEUS LUMBANGAOL menjadi takut dan trauma. 2
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke- 1 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi ARDEUS LUMBANGAOL dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban Ardeus Lumbangaol ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara pertama sekali terdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itu sedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengan saksi Sahat Tarihoran lalu terdakwa menyuruh saksi korban agar berhenti bekerja sambil terdakwa mengayunkan sebilah parang kedepan saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran dan mengatakan kepada korban tahan do ho tuson (tahannya kau kesini), lalu korban menjawab dang tahan au tu si (ngak tahan aku kesitu), sehingga saksi korban menjadi takut dan meninggalkan persawahan tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa mendatangi korban, terdakwa telah membawa sebilah parang tersebut ; Bahwa saat melakukan pengancaman tersebut terdakwa melarang korban untuk mengerjakan persawahan milik saksi Jamador Simatupang; Bahwa akibat pengancaman tersebut saksi menjadi takut dan trauma ; Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak berkeberatan ; 2. Saksi SAHAT TARIHORAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban Ardeus Lumbangaol ; 3
Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara pertama sekali terdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itu sedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengan saksi Sahat Tarihoran lalu terdakwa menyuruh saksi korban agar berhenti bekerja sambil terdakwa mengayunkan sebilah parang kedepan saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran dan mengatakan kepada korban tahan do ho tuson (tahannya kau kesini), lalu korban menjawab dang tahan au tu si (ngak tahan aku kesitu) ; Bahwa pada saat terdakwa mendatangi korban, terdakwa telah membawa sebilah parang tersebut ; Bahwa saat melakukan pengancaman tersebut terdakwa melarang saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran untuk mengerjakan persawahan milik saksi Jamador Simatupang ; Bahwa akibat pengancaman tersebut saksi menjadi takut dan trauma ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak berkeberatan ; 3. Saksi MANANTI GORAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban Ardeus Lumbangaol ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara pertama sekali terdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itu sedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengan saksi Sahat Tarihoran lalu terdakwa menyuruh saksi korban agar berhenti bekerja sambil terdakwa mengayunkan sebilah parang kedepan saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran dan mengatakan kepada korban tahan do ho tuson (tahannya kau kesini), lalu korban menjawab dang tahan au tu si (ngak tahan aku kesitu) ; Bahwa saksi melihat pengancaman tersebut dari jarak 2 (dua) meter ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di 4
Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban Ardeus Lumbangaol ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara terdakwa memaksa saksi korban Ardeus Lumban Gaol, menanti Gorat, Sahat Tarihoran dan saksi Tarto Nadeak agar berhenti bekerja menyemprot rumput dipersawahan yang masih menjadi sengketa antara orang tua terdakwa dengan Jamador Simatupang sehingga saksi korban dan teman-temannya yang lain meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa terdakwa mendatangi lahan yang dikerjakan oleh korban bersama dengan Jatiar Saruksuk, Tua Bagariang, Joslen Saruksuk dan Marulak Simamora ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan menggunakan sebilah parang yang bergagang terbuat dari kayu yang panjangnya lebih kurang 30 cm ; Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum berdamai ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban saksi korban Ardeus Lumbangaol ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara pertama sekali terdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itu sedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengan saksi Sahat Tarihoran lalu terdakwa menyuruh saksi korban agar berhenti bekerja sambil terdakwa mengayunkan sebilah parang kedepan saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran dan mengatakan kepada korban tahan do ho tuson (tahannya kau kesini), lalu korban menjawab dang tahan au tu si (ngak tahan aku kesitu), sehingga saksi korban menjadi takut dan meninggalkan persawahan tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menjadi takut dan trauma ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ; 5
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke- 1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Unsur Barang Siapa ; 2. Unsur Dengan melawan hak ; 3. Melakukan perbuatan tidak menyenangkan atau ancaman kekerasan ; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1. Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas yaitu barang siapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari pasal Undangundang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ; Ad.2 Unsur Dengan melawan hak ; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-2 tersebut di atas yaitu Dengan melawan hak Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dari keterangan terdakwa dan saksi-saksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang, terdakwa telah melakukan pengancaman kepada saksi korban Ardeus Lumbangaol dengan cara pertama sekali 6
terdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itu sedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengan saksi Sahat Tarihoran lalu terdakwa menyuruh saksi korban agar berhenti bekerja sambil terdakwa mengayunkan sebilah parang kedepan saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran dan mengatakan kepada korban tahan do ho tuson (tahannya kau kesini), lalu korban menjawab dang tahan au tu si (ngak tahan aku kesitu), sehingga saksi korban menjadi takut dan meninggalkan persawahan tersebut, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ardeus Lumbangaol menjadi takut dan trauma ; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke-2 Dengan melawan hak telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; kekerasan ; Ad. 3. Unsur Melakukan perbuatan tidak menyenangkan atau ancaman Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-3 di atas yaitu Melakukan perbuatan tidak menyenangkan atau ancaman kekerasan Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dari keterangan terdakwa dan saksi-saksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwa pada Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Persawahan Aek Mate milik Jamador Simatupang, terdakwa telah melakukan pengancaman kepada saksi korban Ardeus Lumbangaol dengan cara pertama sekali terdakwa datang menjumpai saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran yang saat itu sedang mengerjakan persawahan milik Jamador Simatupang bersama dengan saksi Sahat Tarihoran lalu terdakwa menyuruh saksi korban agar berhenti bekerja sambil terdakwa mengayunkan sebilah parang kedepan saksi korban dan saksi Sahat Tarihoran dan mengatakan kepada korban tahan do ho tuson (tahannya kau kesini), lalu korban menjawab dang tahan au tu si (ngak tahan aku kesitu), sehingga saksi korban menjadi takut dan meninggalkan persawahan tersebut, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ardeus Lumbangaol menjadi takut dan trauma ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke- 1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; 7
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; mampu bertanggung jawab, Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan itu sendiri ; - Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian ; Keadaan yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum ; - Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke- 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI : 1. Menyatakan terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) BULAN ; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari SENIN, tanggal 21 JULI 2014, oleh ANTONI TRIVOLTA, SH sebagai Hakim Ketua, HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH dan DESSY DERIA ELIZABETH GINTING, SH., MHum masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 21 JULI 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota 8
tersebut, dibantu oleh T. TARIHORAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh ANGGIA YUSTIA KESUMA, SH., MKn Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH ANTONI TRIVOLTA, SH DESSY D.E. GINTING., SH., MHum Panitera Pengganti, T. TARIHORAN 9