Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id P U T U S A N

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : J O H A N Tempat lahir : Sibolga Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Nopember 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pari No. 39 Kota Sibolga Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Sambas Agama : Budha Pekerjaan : Mocok-mocok Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2014 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengan tanggal 03 Maret 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 Maret 2014 ; 4. Penahanan Hakim sejak tanggal 23 Maret 2013 sampai dengan tanggal 21 April 2014 ; 5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengan tanggal 20 Juni 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 13 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 13 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; 1

2 Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa JOHAN terbukti secara sah dan meyakinikan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 480 ayat (1) ke-1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOHAN selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam type 1280 ; Dirampas kepada pemiliknya yang berhak. 4. Menyatakan agar terdakwa JOHAN dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa JOHAN pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Jalan Dolok Martimbang Kota Sibolga Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara tepatnya di Mess Korem Kawal Samudera, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul wib RESDIYANTO PANJAITAN Als RESDI (diajukan dalam berkas terpisah) bersama dengan JHONSON SIBAGARIANG (diajukan dalam berkas terpisah) melakukan pencurian di Jalan Dolok Martimbang Kota Sibolga Kelurahan Angin Nauli 2

3 Kecamatan Sibolga Utara tepatnya di Mess Korem Kawal Samudera dan mengambil 5 (lima) ekor burung beserta sangkarnya yakni 3 (tiga) ekor burung murai batu ekor hitam, 1 (satu) ekor burung jenis lovebird dan 1 (satu) ekor burung jenis anis merah milik saksi korban KURNIADI, selanjutnya RESDIYANTO PANJAITAN Als RESDI menyuruh terdakwa JOHAN untuk menjualkan 1 (satu) ekor burung murai batu ekor hitam seharga Rp (satu juta rupiah) kemudian terdakwa JOHAN menjualkan burung tersebut kepada AMIN seharga Rp (dua juta rupiah) dimana dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp (satu juta rupiah), setelah itu RESDIYANTO PANJAITAN Als RESDI menyuruh terdakwa untuk menebus 1 (satu) ekor burung lovebird dan 1 (satu) ekor burung anis merah seharga Rp (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dari RERE untuk dijualkan terdakwa kembali dan dari penjualan burung tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp (lima puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut sudah habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidupnya sehari-hari. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban KURNIADI mengalami kerugian sebesar Rp (tujuh juta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke-1e KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar pada hari saksi membeli burung murai ekor Putih pada bulan Desember 2014 dirumah terdakwa di Jalan Pari Kota Sibolga dekat Depot PT. Pertamina Kota Sibolga ; - Bahwa benar saksi membeli burung tersebut dengan harga Rp ,- (dua juta rupiah) ; - Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa burung tersebut hasil dari kejahatan dan berdasarkan keterangan saksi tidak ada burung-burung yang akan dijual dirumah terdakwa dan setahu saksi, terdakwa bukan berprofesi sebagai penjual burung. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 2. Saksi Kurniadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar burung Murai batu ekor putih milik saksi telah dicuri oleh Resdi Panjaitan ; 3

4 - Bahwa benar saksi mengetahui bahwa burung milik saksi tersebut ada pada terdakwa ; - Bahwa benar terdakwa telah menjual burung Murai Batu ekor putih milik saksi tersebut kepada orang lain dengan harga Rp ,- (dua juta rupiah) ; - Bahwa benar dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp ,- (satu juta rupiah). Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 3. Saksi Resdiyanto Panjaitan als. Resdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul Wib bertempat di jalan Dolok Martimbang Kota Sibolga Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara tepatnya di Mess Korem Samudera terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) ekor burung Murai Batu Ekor Hitam, 2 (dua) ekor burung alis merah, 1 (satu) ekor burung lovebird ; - Bahwa benar burung hasil curian yaitu burung Murai batu ekor hitam bermata katarak dijual terdakwa kepada Boy Alexander Hutasoit dengan harga Rp ,- (tiga ratus ribu rupiah) dan baru di bayar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; - Bahwa benar yang merencanakan melakukan pencurian adalah Jhonson Sibagariang (DPO) ; - Bahwa benar burung Lovebird alis merah di jual kepada Rere dengan harga Rp ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ; - Bahwa benar terdakwa menebus burung jenis Lovebird dan Anismerah tersebut dari Rere dan Boy Alexander Hutasoit. - Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa burung yang ditebusnya tersebut adalah burung hasil curian ; - Bahwa benar saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa bahwa burung tersebut adalah hasil curian yang di curi saksi di mess korem. - Bahwa benar saksi tidak memiliki izin dari pemiliknya untuk mengambil burung tersebut. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 4

5 - Bahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan alisa Resdi telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul Wib bertempat di jalan Dolok Martimbang Kota, dan barang yang dicuri adalah berupa burung jenis murai batu ekor putih ; - Bahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan alisa Resdi menghubungi terdakwa dan meminta tersebut agar menjualkan burung tersebut ; - Bahwa benar terdakwa menjual burung tersebut kepada tukang bakso pak KIMIN seharga Rp ,- (dua jutah rupiah) dan dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) ; - Bahwa benar terdakwa menebus burung Lovebird dan Anismera tersebut dari tukang burung bernama RERE adalah untuk terdakwa jual kembali dengan maksud memperoleh keuntungan ; - Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa burung-burung tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh Resdiyanto Panjaitan alisa Resdi. : Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut - 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna Hitam type Masing-masing dikenal oleh terdakwa dan saksi-saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : - Bahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan alisa Resdi telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul Wib bertempat di jalan Dolok Martimbang Kota, dan barang yang dicuri adalah berupa burung jenis murai batu ekor putih ; - Bahwa benar saksi Resdiyanto Panjaitan als. Resdi menghubungi terdakwa dan meminta tersebut agar menjualkan burung tersebut ; - Bahwa benar terdakwa menjual burung tersebut kepada tukang bakso pak KIMIN seharga Rp ,- (dua jutah rupiah) dan dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) ; - Bahwa benar terdakwa menebus burung Lovebird dan Anismera tersebut dari tukang burung bernama RERE adalah untuk terdakwa jual kembali dengan maksud memperoleh keuntungan ; Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa burung-burung tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh Resdiyanto Panjaitan alisa Resdi. 5

6 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Barang siapa ; 2. Menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan. Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1. Barang siapa. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa JOHAN yang sehat rohani dan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena itu unsur Barang Siapa telah terpenuhi. Ad.2. Menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi-Saksi, serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telah menebus burung jenis Lovebird dan anismerah dari tukang burung Wawan Rahmansyah dengan harga Rp ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa juga ada menjualkan burung murai batu ekor putih kepada seseorang yang bernama Amin dengan harga Rp ,- (dua jutah rupiah) dan dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) dan terdakwa mengetahui bahwa burung-burung tersebut adalah hasil curian yang dilakukan oleh Resdiyanto Panjaitan alisa Resdi, oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi. Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah 6

7 dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam type 1280, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : - Bahwa perbuatan terdakwa merugikan pihak saksi korban. Keadaan yang meringankan : - Terdakwa belum pernah di hukum ; - Terdakwa mengakui terus terang perbutannya sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya. Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; 7

8 M E N G A D I L I : 1. Menyatakan terdakwa JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari tahanan sementara ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam type Dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari SENIN tanggal 14 APRIL 2014, oleh EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH, selaku Hakim Ketua, HERMAN F. A. DAULAY, SH, MH dan ANTONI TRIVOLTA, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MIMMY MARIYANI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh NAZAR MAKMUR HARAHAP, SH, MM, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Terdakwa. Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua, HERMAN F. A. DAULAY, SH, MH EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH ANTONI TRIVOLTA, SH Panitera Pengganti, MIMMY MARIYANI 8