BAB III AKUNTABILITAS KINERJA

dokumen-dokumen yang mirip
PAPARAN SAKIP SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN 2017

INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) & INDIKATOR KINERJA INDIVIDU (IKI)

DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BOJONEGORO. Jl. Pattimura No. 09 Bojonegoro

BAB VI INDIKATOR KINERJA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR YANG MENGACU PADA RPJMD PROVINSI JAWA TIMUR

Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur. Ringkasan Eksekutif

Grafik 3.2 Angka Transisi (Angka Melanjutkan)

PEMERINTAH KOTA SALATIGA DAFTAR INFORMASI PUBLIK RINGKASAN EVALUASI KINERJA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA SALATIGA TAHUN 2017

INDIKATOR KINERJA UTAMA

Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur. Kata Pengantar

C. ANALISIS CAPAIAN KINERJA

PEMERINTAH KABUPATEN MERANGIN DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Jalan Jenderal Sudirman Telp.(0746) B A N G K O

SASARAN Uraian Sasaran Indikator Satuan 1 2. Formulasi perhitungan: (Jumlah siswa usia tahun dijenjang SD/MI/Paket A,

BAB V RENCANA PROGRAM, KEGIATAN, INDIKATOR KINERJA, KELOMPOK SASARAN DAN PENDANAAN INDIKATIF PENDIDIKANJAWA TIMUR

DINAS PENDIDIKAN. Jl. Raya Panglima Sudirman Nomor 128 Kraksaan Telp. & Fax. (0335) PROBOLINGGO

PEMERINTAH KOTA SALATIGA DAFTAR INFORMASI PUBLIK RINGKASAN RENCANA KERJA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA SALATIGA TAHUN 2017

PENETAPAN KINERJA BUPATI TEMANGGUNG TAHUN ANGGARAN 2014 NO SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA TARGET (Usia 0-6 Tahun)

BAB VI INDIKATOR KINERJA SKPD YANG MENGACU PADA TUJUAN DAN SASARAN RPJMD

DINAS PENDIDIKAN KOTA BEKASI

BAB VI INDIKATOR KINERJA SKPD YANG MENGACU PADA TUJUAN DAN SASARAN RPJMD

PENETAPAN KINERJA TAHUN 2013 DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR Manajemen Pendidikan TK / RA 915,000,000

LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kotabaru

KATA PENGANTAR. Wates, 5 Januari 2016 Kepala Dinas Pendidikan, ttd. Drs. SUMARSANA, M.Si. Pembina Tingkat I, IV/b NIP

B. PRIORITAS URUSAN WAJIB YANG DILAKSANAKAN

KATA PENGANTAR. Martapura, Desember 2014 Kepala Dinas Pendidikan Kab. Banjar. H. Gusti Ruspan Noor, SE Pembina Tingkat I NIP

Laporan Akuntabilitas Kinerja Dinas Pendidikan tahun 2017 yang tersususn ini merupakan media pertanggungjawaban atas keberhasilan maupun kegagalan

Pasal 2. permen_14_2008

PEMERINTAH KOTA TANGERANG

INDIKATOR KINERJA UTAMA TAHUN 2017 (Berdasarkan Format : PERMENPAN Nomor 53 Tahun 2014 dan PERMENPAN & RB Nomor: PER/20/menpan/II/2008)

JUMLAH PAUD NON FORMAL DAN TK/PAUD FORMAL KABUPATEN LOMBOK BARAT TAHUN PELAJARAN 2015 / 2016

KATA PENGANTAR. Prof. Dr. Dodi Nandika, MS RENCANA STRATEGIS DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL TAHUN

BAB II PERENCANAAN DAN PENETAPAN KINERJA

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH DAERAH (RPJMD) SEKTOR PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

PAPARAN SAKIP SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PROBOLINGGO

KEPUTUSAN PENGGUNA ANGGARAN DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANJAR NOMOR TAHUN 2016 TENTANG

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah Kota Pekalongan Tahun 2014 BAB IV PENUTUP

LKjIP Laporan Kinerja Instansi Pemerintah

RPJMD Kab. Temanggung Tahun I X 31

Bab III Akuntabilitas Kinerja

INDIKATOR KINERJA UTAMA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR

RENCANA ANGGARAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI 2018 (PROGRAM, SASARAN DAN INDIKATOR) 12

LKIP (LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH THN 2016)

DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KULON PROGO

Mewujudkan Peningkatan Pendidikan yang berkualitas tanpa meninggalkan kearifan lokal.

KATA PENGANTAR. Pembina Tk.I NIP Bandung, 28 Februari 2015 KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA BANDUNG, Dr. H. ELIH SUDIAPERMANA, M.Pd.

Jalan Pangeran Antasari No. 1 Telepon (0517) 21076/21526 Kandangan 71211

SISTEM INFORMASI PEMBANGUNAN DAERAH KABUPATEN PANGANDARAN

LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP) TAHUN 2015

H a l. Kata Pengantar Laporan Akuntabilitas Kinerja Dinas Pendidikan Kota Malang Tahun 2015

RENCANA STRATEGIS (RENSTRA) DINAS PENDIDIKAN PERIODE

LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKIP)

Misi 4. Mewujudkan Peningkatan Pendidikan yang Berkualitas tanpa Meninggalkan Kearifan Lokal

KEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA. NOMOR 129a/U/2004 TENTANG STANDAR PELAYANAN MINIMAL BIDANG PENDIDIKAN

KEPUTUSAN. NOMOR : KEP:823/001.a -KP/Disdik/2016 TENTANG PENETAPAN INDIKATOR KINERJA UTAMA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TANAH BUMBU TAHUN 2016

DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BOVEN DIGOEL PROVINSI PAPUA

PENDIDIKAN PROVINSI JAMBI :

PROFIL DATA PENDIDIKAN TAHUN PELAJARAN 2011/2012

KATA PENGANTAR. Wates, Agustus 2016 Kepala Dinas Pendidikan, ttd. Drs. SUMARSANA, M.Si. Pembina Tingkat I, IV/b NIP

PAPARAN SAKIP SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN 2016 DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BLITAR

RINCIAN PERUBAHAN APBD MENURUT URUSAN PEMERINTAHAN DAERAH, ORGANISASI, PENDAPATAN, BELANJA DAN PEMBIAYAAN

TAMAN KANAK-KANAK Tabel 5 : Jumlah TK, siswa, lulusan, Kelas (rombongan belajar),ruang kelas, Guru dan Fasilitas 6

INDIKATOR KINERJA UTAMA TAHUN 2017 DINAS PENDIDIKAN

RAKER GUBERNUR KALBAR HUT PEMDA KALBAR KE 53 KOORDINASI PEMANTAPAN PENYELENGGARAAAN DAN PEMBANGUNAN DAERAH TAHUN 2010

KATA PENGANTAR. Banjarmasin, 31 Maret Kepala Dinas Pendidikan Kota Banjarmasin

LAKIP Dinpendik Prov. Jateng 2014 KATA PENGANTAR

Peraturan Presiden No. 29 Tahun 2014 Tentang Sistem Akuntabilitas. Kinerja Instansi Pemerintah mengarahkan bahwa pelaksanaan pemerintahan

B. URUSAN WAJIB YANG DILAKSANAKAN 1. URUSAN PENDIDIKAN

BAB II KEADAAN UMUM INSTANSI

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (SAKIP) DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LAMONGAN

LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH

BAB I PENDAHULUAN. pengetahuan, keterampilan, teknologi dan sikap profesionalisme tinggi yang dapat

WALIKOTA TASIKMALAYA

ISU-ISU STRATEGIS. 3.1 Analisis Situasi Strategis

PERUBAHAN INDIKATOR KINERJA UTAMA

Bab 6 INDIKATOR KINERJA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR. A. Tujuan dan Sasaran Strategis

PAPARAN SAKIP SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN 2016 DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BLITAR

WALIKOTA BANJAR PERATURAN WALIKOTA BANJAR NOMOR 35 TAHUN 2013 TENTANG

PERATURAN WALIKOTA TASIKMALAYA

SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (SAKIP) KECAMATAN MODO

Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Dinas Pendidikan Kota Pasuruan Tahun 2015

DINAS PENDIDIKAN JL. PANDU KELURAHAN BINTANG HULU SIDIKALANG TELP./FAX KODE POS 22212

BAB II PERENCANAAN KINERJA 2015

RPJMD Kab. Temanggung Tahun V I 23

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN REKOMENDASI. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan temuan-temuan penelitian

LAPORA AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN 2014 (LAKIP)

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2016

FORM II : DAFTAR INFORMASI YANG DIKUASAI BADAN PUBLIK : Drs. T. Angkasa : Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Banda Aceh

TAHAPAN DAN TATA CARA PENYUSUNAN RENCANA STRATEGIS SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH (RENSTRA SKPD)

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2016 ESELON III BIDANG PAUDNI DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN

BERITA DAERAH KOTA BANDUNG TAHUN : 2010 NOMOR : 22

KAJIAN PENGELUARAN PUBLIK INDONESIA: KASUS SEKTOR PENDIDIKAN

RPJMD Kab. Temanggung Tahun V I 24

DATA SISTEM INFORMASI PEMBANGUNAN DAERAH KABUPATEN KARANGANYAR SAMPAI DENGAN SEMESTER I TAHUN 2016

PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BARAT

BAB II GAMBARAN PELAYANAN DINAS PENDIDIKAN KOTA PONTIANAK

BAB I PENDAHULUAN. Renja Dinas Pendidikan Kab. Sampang Tahun 2017

Penanggung Jawab Pembuatan atau Penerbitan informasi. Waktu dan tempat pembuatan informasi. Banda Aceh, 2012

Semarang, 12 Pebruari 2016 Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Tengah. Drs. NUR HADI AMIYANTO, M.Ed Pembina Utama Muda NIP

BERITA DAERAH KOTA BEKASI

Transkripsi:

BAB III AKUNTABILITAS KINERJA Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Dinas Pendidikan Kota Probolinggo Tahun 2016 ini disusun untuk mengukur tingkat keberhasilan atau kegagalan dalam pelaksanaan kegiatan yang telah ditetapkan sesuai dengan tujuan, sasaran dan kebijakan yang tertuang dalam Perjanjian Kinerja Perubahan Tahun 2016 antara Kepala Dinas Pendidikan Kota Probolinggo dengan Walikota Probolinggo dan RENSTRA Dinas Pendidikan Kota Probolinggo Tahun 2014-2019. Untuk mengetahui tingkat ketercapaian target kinerja, dibawah ini akan disajikan capaian kinerja atas sasaran/target yang telah ditetapkan awal Tahun 2016, secara umum capaian kinerja Dinas Pendidikan Kota Probolinggo cukup baik. A. KINERJA ORGANISASI Dinas Pendidikan Kota Probolinggo telah menetapkan (tiga) misi, 7 (tujuh) tujuan, 9 (sembilan) sasaran strategis dan 27 (dua puluh tujuh) indikator kinerja untuk mewujudkan misi yang telah ditetapkan, dan untuk merealisasikan misi tersebut diimplementasikan ke dalam 8 (delapan) Program Utama dan 6 Program Pendukung sebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kinerja Perubahan Tahun 2016. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 16

Misi 1 Tabel.1 Pencapaian Kinerja : Mewujudkan Akses Pendidikan Yang Meluas dan Merata Tujuan 1 : Peningkatan Akses Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat 1 Meningkatnya angka partisipasi peserta didik PAUD dan Dikmas 1 APK PAUD usia 4-6 tahun 80,6 94,28 117,2 2 Angka Melek Huruf 96,4 95,04 98,56 APK PAUD usia 4-6 tahun target tahun 2016 sebesar 80,6 realisasi 94,28, prosentase pencapaian 117,2, nilai realisasi tersebut diperoleh dari jumlah siswa PAUD dibagi penduduk usia 4-6 tahun, jumlah siswa PAUD 9.77, jumlah penduduk usia 4-6 tahun 10.28 jiwa, pencapaian melebihi dari target karena jumlah siswa PAUD semakin meningkat, akan tetapi nilai partisipasi masih dibawah 100, itu artinya tidak semua siswa PAUD di Kota Probolinggo masuk dalam jenjang PAUD. Realisasi prosentase Angka Melek Huruf sebesar 95,04 diperoleh dari perhitungan jumlah penduduk yang menyandang buta aksara usia 15 tahun keatas, dari hasil pendataan buta aksara tahun 2016 diperoleh jumlah penduduk buta aksara usia 15 tahun keatas sebanyak 8.658 jiwa. Jumlah penduduk usia 15 tahun keatas sumber dari Dispenduk Capil sebesar 174.672 jiwa. Sehingga prosentase penduduk yang buta aksara sebesar (8.658/174.672x100) = 4,96. Dari angka tersebut dapat diketahui prosentase jumlah penduduk yang melek huruf sebesar (100-4,96) = 95,04. Tabel.2 Pencapaian Kinerja Tujuan 2 : Perluasan Akses Pendidikan Dasar 2 Meningkatnya angka partisipasi penduduk usia dasar 7-15 APK SD/MI/Paket A 111,24 109,05 98,0 tahun 4 APK SMP/MTs/Paket B 124,26 122,57 98,64 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 17

Angka Partisipasi Kasar SD/MI/Paket A diperoleh dari formula jumlah siswa SD/MI/Paket A dibagi jumlah penduduk usia 7-12 tahun, jumlah siswa SD/MI/Paket A sebesar 24.478 anak, jumlah penduduk usia 7-12 tahun sebesar 22.447 jiwa, sehingga prosentase APK SD/MI/Paket A sebesar (24.478/22.447x100) = 109,05. Mengapa angka pencapaiannya lebih rendah dari target yang ditetapkan 111,24 dikarenakan jumlah penduduk usia 7-12 tahun mengalami kenaikan dibanding tahun sebelumnya. Angka Partisipasi Kasar SMP/MTs/Paket B diperoleh dari formula jumlah siswa SMP/MTs/Paket B dibagi jumlah penduduk usia 1-15 tahun, jumlah siswa SMP/MTs/Paket B sebesar 1.71 anak, jumlah penduduk usia 1-15 tahun sebesar 11.188 jiwa, sehingga prosentase APK SMP/MTs/Paket B sebesar (1.71/11.188x100) = 122,57. Mengapa angka pencapaiannya lebih rendah dari target yang ditetapkan 124,26 dikarenakan jumlah penduduk usia 1-15 tahun mengalami kenaikan dibanding tahun sebelumnya. Tabel. Pencapaian Kinerja Tujuan : Peningkatan Kapasitas Akses Pendidikan Menengah yang Bermutu dan Relevan dengan Kebutuhan Masyarakat. Meningkatnya angka partisipasi dan lama sekolah penduduk usia 16-18 tahun pada menengah 5 APK SMA/MA/SMK/Paket C 12,78 125,58 101,45 Angka rata-rata lama sekolah usia diatas 6 9,27 9,71 104,75 15 tahun keatas Angka Partisipasi Kasar SMA/MA/SMK/Paket C diperoleh dari formula jumlah siswa SMA/MA/SMK/Paket C dibagi jumlah penduduk usia 16-18 tahun, jumlah siswa SMA/MA/SMK/Paket C sebesar 14.18 anak, jumlah penduduk usia 16-18 tahun sebesar 11.258 jiwa, sehingga prosentase APK SMA/MA/SMK/Paket C sebesar (14.18/11.258x100) = 125,58. Mengapa angka pencapaiannya lebih tinggi dari target yang ditetapkan 12,78 dikarenakan jumlah penduduk usia 16-18 tahun mengalami penurunan dibanding tahun sebelumnya. Angka rata-rata lama sekolah usia diatas 15 tahun diperoleh dari data tertinggi yang ditamatkan penduduk, berdasarkan data dari Dispenduk Capil diperoleh nilai 9,71 tahun, atau setara kelas SMP. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 18

Tabel.4 Pencapaian Kinerja Misi 2 : Mewujudkan Pembelajaran Pendidikan yang Bermutu Tujuan 1 : Peningkatan Mutu Pendidikan yang Berorientasi pada Pembentukan Karakter. 4 Meningkatnya mutu lulusan 7 Rata-rata nilai US SD/MI minimal 6,5 6,0 7,0 116,67 dasar dan menengah 8 Rata-rata nilai UN SMP/MTs minimal 6,5 6,0 7,2 120,50 9 Rata-rata nilai UN SMA/MA minimal 7,0 5,8 7,2 124,14 10 Rata-rata nilai UN SMK minimal 7,0 5,8 6,9 118,97 5 Meningkatnya mutu layanan 11 lembaga PAUD terakreditasi 81,97 75,97 92,68 12 SD/MI terakreditasi A 44,79 49,64 110,8 6 yang menerapkan berwawasan lingkungan 1 SMP/MTs terakreditasi A 42,97 45,45 105,77 14 SMA terakreditasi A 4,89, 95,5 15 paket keahlian SMK terakreditasi A 6,95 5,00 94,72 16 lembaga yang menerapkan Adiwiyata 40,52 46,94 115,84 Nilai rata-rata US dan UN diperoleh dari hasil pelaksanaan ujian nasional tahun 2016, nilai tiap jenjang dapat dilihat pada tabel diatas, nilai pencapaian rata-rata lebih dari 100 atau melebihi target, ini menunjukkan bahwa pelaksanaan ujian nasional sukses dilaksanakan dengan hasil melebihi target yang telah ditetapkan. Prosentase lembaga PAUD yang terakreditasi diperoleh dari jumlah lembaga TK/RA yang sudah terakreditasi dibagi dengan jumlah lembaga TK/RA seluruhnya, dari data yang pernah diisikan oleh lembaga, jumlah lembaga TK/RA yang sudah terakreditasi sebanyak 98 lembaga, jumlah lembaga TK/RA seluruhnya sebanyak 129 lembaga, sehingga prosentasenya sebesar (98/129x100)= 75,97, jumlah realisasi lebih rendah dibandingkan target dikarenakan ada beberapa lembaga yang masa akreditasinya sudah tidak berlaku. Sedangkan untuk lembaga yang terakreditasi A, formula penghitungannya jumlah lembaga yang terakreditasi A dibagi dengan jumlah lembaga seluruhnya, Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 19

prosentase pencapaiannya cenderung kecil karena untuk mendapatkan akreditasi A nilai skoring penilaian akreditasi diatas 80. Prosentase lembaga yang menerapkan adiwiyata dihitung dari jumlah lembaga yang melaksanakan program Adiwiyata dengan pola berwawasan lingkungan, dari tahun ke tahun kecenderungan lembaga yang melaksanakan program Adiwiyata cenderung meningkat, hal ini disebabkan oleh tuntutan akan kesadaran terhadap lingkungan sejak dini yang dimulai dari lingkungan sekolah. 4 Meningkatnya mutu lulusan 7 Rata-rata Tabel nilai US SD/MI.5 minimal 6,5 6,0 7,0 116,67 dasar dan menengah 8 Rata-rata Pencapaian nilai UN SMP/MTs Kinerja minimal 6,5 6,0 7,2 120,50 Tujuan 2 : Peningkatan Profesionalisme, 9 Rata-rata nilai UN SMA/MA Pemerataan minimal 7,0 5,8Distribusi, 7,2 124,14 serta Kesejahteraan Guru 10 Rata-rata dan nilai Tenaga UN SMK minimal Ke. 7,0 5,8 6,9 118,97 5 Meningkatnya mutu layanan 11 lembaga PAUD terakreditasi 81,97 75,97 92,68 12 SD/MI terakreditasi A 44,79 49,64 110,8 47 Meningkatnya mutu Nilai Rerata lulusan 17 7 Rata-rata Nilai Rerata nilai Kompetensi US SD/MI PTK minimal PAUD6,5 6,0 65 61,5 7,0 116,67 94,8 Kompetensi dasar guru dan menengah 18 8 Rata-rata Nilai Rerata nilai Kompetensi UN SMP/MTs PTK minimal SD/MI 6,5 6,0 65 57,50 7,2 120,50 88,46 19 9 Rata-rata Nilai Rerata nilai Kompetensi UN SMA/MA PTK minimal SMP/MTs 7,0 5,8 65 70,40 7,2 124,14 108,1 10 20 Rata-rata Nilai Rerata nilai Kompetensi UN SMK minimal PTK SMA/MA/SMK 7,0 5,8 65 68,27 6,9 118,97 105,0 5 Meningkatnya mutu layanan 11 lembaga PAUD terakreditasi 81,97 75,97 92,68 Nilai kompetensi guru 12 SD/MI diperoleh terakreditasi dari A jumlah rata-rata 44,79 nilai 49,64 hasil 110,8 uji kompetensi 7 Meningkatnya Nilai guru Rerata yang telah 17 Nilai dilaksanakan Rerata Kompetensi PTK pada PAUD tahun 2016, 65 dari 61,5 hasil 94,8 ini Kompetensi guru menunjukkan kualitas kompetensi 18 Nilai Rerata guru, Kompetensi dari PTK SD/MI target yang 65ditetapkan 57,50 secara 88,46 4 Meningkatnya mutu lulusan 19 7 Nilai Rata-rata Rerata nilai Kompetensi US SD/MI PTK minimal SMP/MTs 6,5 6,0 65 70,40 7,0 108,1 116,67 nasional, ada dasar beberapa dan menengah jenjang lembaga yang sudah memenuhi target namun 20 8 Nilai Rata-rata Rerata nilai Kompetensi UN SMP/MTs PTK minimal SMA/MA/SMK 6,5 6,0 65 68,27 7,2 105,0 120,50 ada beberapa jenjang lembaga yang belum memenuhi target, rerata UKG SD/MI 9 Rata-rata nilai UN SMA/MA minimal 7,0 5,8 7,2 124,14 dan PAUD masih belum memenuhi target. 10 Rata-rata nilai UN SMK minimal 7,0 5,8 6,9 118,97 5 Meningkatnya mutu layanan 11 lembaga PAUD terakreditasi 81,97 75,97 92,68 Tabel.6 12 SD/MI terakreditasi A 44,79 49,64 110,8 Pencapaian Kinerja 7 Meningkatnya Nilai Rerata 17 Nilai Rerata Kompetensi PTK PAUD 65 61,5 94,8 Tujuan Kompetensi : guru Peningkatan Sarana dan Prasarana Pendidikan 18 Nilai Rerata Kompetensi PTK SD/MI 65 57,50 88,46 19 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMP/MTs 65 70,40 108,1 20 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMA/MA/SMK 65 68,27 105,0 48 Meningkatnya mutu jumlah lulusan lembaga yang 21 7 Rata-rata PAUD memenuhi nilai US SD/MI standar minimal 6,5 9,85 6,0 29,25 7,0 116,67 296,95 memenuhi standar dasar dan sarana menengah dan 22 8 Rata-rata SD/MI memenuhi nilai UN SMP/MTs standar minimal 6,5 50,42 6,0 6,2 7,2 120,50 125,41 prasarana 2 9 Rata-rata SMP/MTs nilai memenuhi UN SMA/MA standar minimal 7,0 1,07 5,8 44,68 7,2 124,14 14,80 10 24 Rata-rata SMA/MA nilai memenuhi UN SMK standar minimal 7,0 0,54 5,8 7,50 6,9 118,97 122,79 5 Meningkatnya mutu layanan 11 25 lembaga SMK memenuhi PAUD terakreditasi standar 81,97 26,47 75,97 5,00 12,2 92,68 12 SD/MI terakreditasi A 44,79 49,64 110,8 7 Meningkatnya Nilai Rerata 17 Nilai Rerata Kompetensi PTK PAUD 65 61,5 94,8 Kompetensi guru Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi 18 Pemerintah Nilai Rerata (LKjIP) Kompetensi DINAS PTK PENDIDIKAN SD/MI KOTA PROBOLINGGO 65 57,50 Tahun 2016 88,46 20 19 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMP/MTs 65 70,40 108,1

Nilai prosentase lembaga memenuhi standar dihitung dari jumlah lembaga yang memenuhi standar sarana dan prasarana berdasarkan Permendiknas No. 24 Tahun 2007 tentang Standar Sarana dan Prasarana SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA, sedangkan untuk PAUD berdasarkan Permendikbud No. 17 Tahun 2014 tentang Standar Nasional Pendidikan Anak Usia Dini. Dari nilai pencapaian masing-masing jenjang cenderung melebihi dari target yang telah ditetapkan. Tabel.7 Pencapaian Kinerja Misi : Mewujudkan Penguatan Tata Kelola dan Pelibatan Publik Tujuan 1 : Peningkatan Sistem Tatakelola yang Transparan dan Akuntabel dengan Melibatkan Publik. 9 dasar yang memenuhi 26 SD/MI memenuhi SPM 8,72 90,75 108,40 SPM 27 SMP/MTs memenuhi SPM 50,00 48,15 96,0 Nilai prosentase lembaga yang memenuhi Standar Pelayanan Minimal (SPM) Pendidikan Dasar dihitung dari jumlah lembaga yang memenuhi 27 indikator SPM Pendidikan Dasar berdasarkan Permendikbud No. 2 Tahun 201 tentang Perubahan atas Permendiknas No. 15 Tahun 2010 tentang Standar Pelayanan Minimal Pendidikan Dasar di Kabupaten/Kota. Dari hasil pengolahan data terhadap pencapaian 27 indikator SPM jenjang SD/MI dan SMP/MTs diperoleh jumlah SD yang memenuhi diatas 80 indikator SPM (kurang 1 indikator yg belum terpenuhi) sebanyak 101 lembaga, sehingga prosentase pencapaiannya (101/111 x 100) = 90,75, sedangkan untuk lembaga SMP yang memenuhi diatas 80 indikator SPM sebanyak 1 lembaga sehingga prosentase pencapaiannya sebesar (1/27 x 100) = 48,15, masih belum memenuhi target yang ditetapkan. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 21

Misi 1 Tabel.8 Perbandingan Realisasi Kinerja : Mewujudkan Akses Pendidikan Yang Meluas dan Merata Tujuan 1 : Peningkatan Akses Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Membandingkan pencapaian APK PAUD tahun 2015 dan tahun 2016 ada perbedaan pencapaian yang cukup signifikan hal tersebut disebabkan jumlah penduduk usia PAUD yang dijadikan pembagi ada perubahan, yang tahun 2015 menggunakan usia PAUD -6 tahun, sedangkan yang tahun 2016 menggunakan usia PAUD 4-6 tahun. TARGET TH. 2015 TH. 2016 1 Meningkatnya angka partisipasi peserta didik PAUD dan Dikmas 1 APK PAUD usia 4-6 tahun 80,6 80,21 94,28 2 Angka Melek Huruf 96,4 95,7 95,04 Untuk Angka Melek Huruf pada tahun 2016 menggunakan dasar perhitungan dari hasil pendataan buta aksara yang telah dilaksanakan dengan melibatkan semua RT, RW, Kelurahan dan Kecamatan se Kota Probolinggo, hasil data yang telah diolah dijadikan dasar dalam perhitungan Angka Melek Huruf. Tabel.9 Perbandingan Realisasi Kinerja Tujuan 2 : Perluasan Akses Pendidikan Dasar Membandingkan pencapaian Angka Partisipasi Kasar (APK) pada tahun 2015 dan tahun 2016, ada tren kecenderungan turun, hal tersebut disebabkan angka penduduk usia 7-12 dan 1-15 tahun sebagai pembagi dalam penghitungan APK mengalami kenaikan, juga siswa ada sedikit penurunan dibandingkan tahun sebelumnya, sehingga hasilnya menurun. Walaupun secara pencapaian semuanya sudah diatas 100. TARGET TH. 2015 TH. 2016 2 Meningkatnya angka partisipasi penduduk usia dasar 7-15 APK SD/MI/Paket A 111,24 111,14 109,05 tahun 4 APK SMP/MTs/Paket B 124,26 124,11 122,57 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 22

Tabel.10 Perbandingan Realisasi Kinerja Tujuan : Peningkatan Kepastian Akses Pendidikan Menengah yang Bermutu dan Relevan dengan Kebutuahan Masyarakat. Meningkatnya angka partisipasi dan lama sekolah penduduk usia 16-18 tahun pada menengah TARGET TH. 2015 TH. 2016 5 APK SMA/MA/SMK/Paket C 12,78 12,6 125,58 6 Angka rata-rata lama sekolah usia diatas 15 tahun keatas 9,27 9,68 9,71 Membandingkan pencapaian Angka Partisipasi Kasar (APK) SMA/MA/SMK pada tahun 2015 dan tahun 2016, ada tren kecenderungan naik, hal tersebut disebabkan jumlah siswa bertambah dan jumlah penduduk usia 16-18 tahun sebagai pembagi ada sedikit penurunan, sehingga angka APK cenderung naik. Untuk Angka rata-rata lama sekolah ada kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya, hal tersebut menunjukkan jenjang penduduk yang ditamatkan semakin naik atau kualitas SDM penduduk Kota Probolinggo semakin baik. Tabel.11 Perbandingan Realisasi Kinerja Misi 2 : Mewujudkan Akses Pendidikan Yang Meluas dan Merata Tujuan 1 : Peningkatan Mutu Pendidikan yang Berorientasi pada Pembentukan Karakter. TH. 2015 TH. 2016 4 Meningkatnya mutu lulusan 7 Rata-rata nilai US SD/MI minimal 6,5 6,0 5,9 7,0 dasar dan menengah 8 Rata-rata nilai UN SMP/MTs minimal 6,5 6,0 5,9 7,2 9 Rata-rata nilai UN SMA/MA minimal 7,0 5,8 5,7 7,2 10 Rata-rata nilai UN SMK minimal 7,0 5,8 5,7 6,9 5 Meningkatnya mutu layanan 11 lembaga PAUD terakreditasi 81,97 81,82 75,97 12 SD/MI terakreditasi A 44,79 44,68 49,64 6 yang menerapkan berwawasan lingkungan TARGET 1 SMP/MTs terakreditasi A 42,97 42,86 45,45 14 SMA terakreditasi A 4,89 4,78, 15 paket keahlian SMK terakreditasi A 6,95 6,84 5,00 16 lembaga yang menerapkan Adiwiyata 40,52 40,7 46,94 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 2

Tabel.12 Perbandingan Realisasi Kinerja Tujuan 2 : Peningkatan Profesionalisme, Pemerataan Distribusi, Serta Kesejahteraan Guru dan Tenaga Ke TARGET TH. 2015 TH. 2016 7 Meningkatnya Nilai Rerata 17 Nilai Rerata Kompetensi PTK PAUD 65 55 61,5 Kompetensi guru 18 Nilai Rerata Kompetensi PTK SD/MI 65 55 57,50 19 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMP/MTs 65 55 70,40 20 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMA/MA/SMK 65 55 68,27 Untuk nilai rerata PTK diambil dari rata-rata hasil nilai UKG tiap jenjang, perolehan angka tiap-tiap jenjang rata-rata mengalami kenaikan, lebih besar dari target yang ditetapkan. Tabel.1 Perbandingan Realisasi Kinerja Tujuan : Peningkatan Sarana dan Prasarana Pendidikan TARGET TH. 2015 TH. 2016 8 yang 21 PAUD memenuhi standar 9,85 9,75 29,25 memenuhi standar sarana dan prasarana 22 SD/MI memenuhi standar 50,42 50,1 6,2 2 SMP/MTs memenuhi standar 1,07 0,96 44,68 24 SMA/MA memenuhi standar 0,54 0,4 7,50 25 SMK memenuhi standar 26,47 26,2 5,00 Perbandingan pencapaian lembaga yang memenuhi standar antara tahun 2015 dan tahun 2016 mengalami kenaikan. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 24

Misi Tabel.14 Perbandingan Realisasi Kinerja : Mewujudkan Penguatan Tata Kelola dan Pelibatan Publik Tujuan 1 : Peningkatan Sistem Tata Kelola yang Transparan dan Akuntabel dengan Melibatkan Publik TARGET TH. 2015 TH. 2016 9 dasar yang memenuhi 26 SD/MI memenuhi SPM 8,72 8,57 90,75 SPM 27 SMP/MTs memenuhi SPM 50,00 45,24 48,15 Misi 1 Tabel.15 Perbandingan Realisasi Kinerja sd. Akhir Periode RENSTRA : Mewujudkan Akses Pendidikan Yang Meluas dan Merata Tujuan 1 : Peningkatan Akses Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Target akhir RENSTRA (Th. 2019) Realisasi Th. 2016 Tingkat Kemajuan 1 Meningkatnya angka partisipasi peserta didik PAUD dan Dikmas 1 APK PAUD usia 4-6 tahun 80,81 94,28 116,67 2 Angka Melek Huruf 98,5 95,04 96,46 Tabel.16 Perbandingan Realisasi Kinerja sd. Akhir Periode RENSTRA Tujuan 2 : Perluasan Akses Pendidikan Dasar Target akhir RENSTRA (Th. 2019) Realisasi Th. 2016 Tingkat Kemajuan 2 Meningkatnya angka partisipasi penduduk usia dasar 7-15 APK SD/MI/Paket A 111,54 109,05 97,77 tahun 4 APK SMP/MTs/Paket B 124,71 122,57 98,28 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 25

abel.17 Perbandingan Realisasi Kinerja sd. Akhir Periode RENSTRA Tujuan : Peningkatan Kepastian Akses Pendidikan Menengah Yang Bermutu dan Relevan dengan Kebutuhan Masyarakat Meningkatnya angka partisipasi dan lama sekolah penduduk usia 16-18 tahun pada menengah Target akhir RENSTRA (Th. 2019) Realisasi Th. 2016 Tingkat Kemajuan 5 APK SMA/MA/SMK/Paket C 124,2 125,58 101,09 Angka rata-rata lama sekolah usia diatas 6 9,72 9,71 99,90 15 tahun keatas Misi 2 Tabel.18 Perbandingan Realisasi Kinerja sd. Akhir Periode RENSTRA : Mewujudkan Pembelajaran Pendidikan Yang Bermutu Tujuan 1 : Peningkatan Mutu Pendidikan Yang Berorientasi Pada Pembentukan Karakter Target akhir RENSTRA (Th. 2019) Realisasi Th. 2016 Tingkat Kemajuan 4 Meningkatnya mutu lulusan 7 Rata-rata nilai US SD/MI minimal 6,5 6,5 7,0 107,69 dasar dan menengah 8 Rata-rata nilai UN SMP/MTs minimal 6,5 6,5 7,2 111,2 9 Rata-rata nilai UN SMA/MA minimal 7,0 7,0 7,2 102,86 10 Rata-rata nilai UN SMK minimal 7,0 7,0 6,9 98,57 5 Meningkatnya mutu layanan 11 lembaga PAUD terakreditasi 82,42 75,97 92,17 12 SD/MI terakreditasi A 45,15 49,64 109,94 6 yang menerapkan berwawasan lingkungan 1 SMP/MTs terakreditasi A 4,1 45,45 104,94 14 SMA terakreditasi A 5,55, 9,76 15 paket keahlian SMK terakreditasi A 7,28 5,00 9,88 16 lembaga yang menerapkan Adiwiyata 40,97 46,94 114,57 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 26

Tabel.19 Perbandingan Realisasi Kinerja sd. Akhir Periode RENSTRA Tujuan 2 : Peningkatan Profesionalisme, Pemerataan Distribusi, Serta Kesejahteraan Guru dan Tenaga Ke Target akhir RENSTRA (Th. 2019) Realisasi Th. 2016 Tingkat Kemajuan 7 Meningkatnya Nilai Rerata 17 Nilai Rerata Kompetensi PTK PAUD 80 61 76,69 Kompetensi guru 18 Nilai Rerata Kompetensi PTK SD/MI 80 58 71,88 19 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMP/MTs 80 70 88,00 20 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMA/MA/SMK 80 68 85,4 Tabel.20 Perbandingan Realisasi Kinerja sd. Akhir Periode RENSTRA Tujuan : Peningkatan Sarana dan Prasarana Pendidikan Target akhir RENSTRA (Th. 2019) Realisasi Th. 2016 Tingkat Kemajuan 8 yang 21 PAUD memenuhi standar 10,5 29,25 282,61 memenuhi standar sarana dan prasarana 22 SD/MI memenuhi standar 50,7 6,2 124,64 2 SMP/MTs memenuhi standar 1,41 44,68 142,25 24 SMA/MA memenuhi standar 0,87 7,50 121,47 25 SMK memenuhi standar 26,84 5,00 10,40 Tabel.21 Perbandingan Realisasi Kinerja sd. Akhir Periode RENSTRA Misi : Mewujudkan Penguatan Tata Kelola dan Pelibatan Publik Tujuan 1 : Peningkatan Sistem Tata Kelola Yang Transparan dan Akuntabel dengan Melibatkan Publik Target akhir RENSTRA (Th. 2019) Realisasi Th. 2016 Tingkat Kemajuan 9 dasar yang memenuhi 26 SD/MI memenuhi SPM 84,17 90,75 107,82 SPM 27 SMP/MTs memenuhi SPM 64,28 48,15 74,91 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 27

B. ANGGARAN Pada sub pokok bahasan berikut ini akan diuraikan realisasi anggaran yang digunakan untuk mewujudkan kinerja organisasi berupa program dan kegiatan yang sesuai dengan dokumen Perjanjian Kinerja Tahun 2016. Struktur anggaran belanja Dinas Pendidikan Kota Probolinggo dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Tahun 2016 terdiri dari (tiga) pos pengeluaran, yaitu (1) belanja pegawai, (2) belanja barang dan jasa, dan () belanja modal. Pos pengeluaran belanja pegawai, meliputi gaji dan tunjangan pegawai. Pos pengeluaran barang, meliputi belanja untuk keperluan operasional perkantoran, pemeliharaan dan perjalanan dinas sebagai pendukung kelancaran pelaksanaan kegiatan. Pos pengeluaran modal, meliputi pengadaan sarana prasarana yang merupakan asset tetap dan tidak habis pakai. Total alokasi anggaran belanja pada DPA Dinas Pendidikan Kota Probolinggo Tahun 2016 adalah sebesar Rp. 291.84.615.564,50 dengan distribusi belanja sebagai berikut (1) belanja pegawai 88,87 atau Rp. 221.805.069.266,- (2) belanja Barang dan Jasa 9,67 atau Rp. 28.180.769.745,- () belanja modal 1,46 atau Rp. 4.259.741.821,- Realisasi pengeluaran DPA sampai dengan akhir bulan Desember 2016 adalah sebesar Rp. 244.289.440.417,- sehingga daya serap anggaran Dinas Pendidikan Kota Probolinggo sampai dengan bulan Desember 2016 sebesar : Rp. 244.289.440.417,- / Rp. 291.84.615.564,- x 100 = 8,84 11 2 87 Bel Peg Bel Brg Jasa Bel Modal Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 28

Berikut kami sajikan tabel alokasi per sasaran pembangunan dalam rangka mencapai sasaran strategis yang telah ditetapkan. Tabel.22 Alokasi Per Sasaran Pembangunan PROGRAM Anggaran (Rp.) Anggaran 1 2 4 5 Program PAUD Meningkatnya angka partisipasi 1 Program Pendidikan peserta didik PAUD dan Dikmas Non Formal 2 Meningkatnya mutu layanan Program PAUD yang memenuhi standar sarana 4 dan prasarana Meningkatnya angka partisipasi penduduk usia dasar 7-15 tahun 1 2 Program Wajar Dikdas Sembilan Tahun Program Pendidikan Menengah Program Peningkatan Mutu Pendidik dan Tenaga Ke Program Wawasan Wiyata Mandala Meningkatnya mutu lulusan dasar dan menengah Meningkatnya mutu layanan yang memenuhi standar sarana dan prasarana Meningkatnya angka partisipasi dan lama sekolah penduduk usia 16-18 tahun pada menengah Meningkatnya mutu lulusan dasar dan menengah Meningkatnya mutu layanan yang memenuhi standar sarana dan prasarana Meningkatnya Nilai Rerata Kompetensi guru yang menerapkan berwawasan lingkungan dasar yang memenuhi SPM 4 5 6 7 8 1 2 4 5 6 7 8 1 2 4 APK PAUD usia 4-6 tahun Angka Melek Huruf lembaga PAUD terakreditasi PAUD memenuhi standar APK SD/MI/Paket A APK SMP/MTs/Paket B Rata-rata nilai US SD/MI minimal 6,5 Rata-rata nilai UN SMP/MTs minimal 6,5 SD/MI terakreditasi A SMP/MTs terakreditasi A SD/MI memenuhi standar SMP/MTs memenuhi standar APK SMA/MA/SMK/Paket C Angka rata-rata lama sekolah usia diatas 15 tahun keatas Rata-rata nilai UN SMA/MA minimal 7,0 Rata-rata nilai UN SMK minimal 7,0 SMA terakreditasi A paket keahlian SMK terakreditasi A SMA/MA memenuhi standar SMK memenuhi standar Nilai Rerata Kompetensi PTK PAUD Nilai Rerata Kompetensi PTK SD/MI Nilai Rerata Kompetensi PTK SMP/MTs Nilai Rerata Kompetensi PTK SMA/MA/SMK 2.266.897.000 2.649.009.557 44,28 24.05.874.100 2,60 1.706.081.050 2,1 1 lembaga yang menerapkan Adiwiyata 24.050.000 0, Program Peningkatan 1 SD/MI memenuhi SPM 6 Kuantitas dan Kualitas 18.25.000 0,25 Pelayanan Publik 2 SMP/MTs memenuhi SPM,07 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 29

Tabel.2 Pencapaian Kinerja dan Anggaran Tahun 2016 PROGRAM KINERJA ALOKASI ANGGARAN 1 2 4 5 6 Program PAUD Meningkatnya angka partisipasi 1 APK PAUD usia 4-6 tahun 80,6 94,28 117,2 peserta didik PAUD dan Dikmas Program Pendidikan Non Formal Program PAUD Program Wajar Dikdas Sembilan Tahun Program Pendidikan Menengah Program Peningkatan Mutu Pendidik dan Tenaga Ke Program Wawasan Wiyata Mandala Program Peningkatan Kuantitas dan Kualitas Pelayanan Publik 2 Angka Melek Huruf 96,4 95,04 98,56 Meningkatnya mutu layanan lembaga PAUD terakreditasi 81,97 75,97 92,68 yang memenuhi standar sarana 4 PAUD memenuhi standar 9,85 29,25 296,95 dan prasarana Meningkatnya angka partisipasi 1 APK SD/MI/Paket A 111,24 109,05 98,0 penduduk usia dasar 7-15 tahun 2 APK SMP/MTs/Paket B 124,26 122,57 98,64 Meningkatnya mutu lulusan dasar dan menengah Meningkatnya mutu layanan yang memenuhi standar sarana dan prasarana Meningkatnya angka partisipasi dan lama sekolah penduduk usia 16-18 tahun pada menengah Meningkatnya mutu lulusan dasar dan menengah Meningkatnya mutu layanan yang memenuhi standar sarana dan prasarana Meningkatnya Nilai Rerata Kompetensi guru yang menerapkan berwawasan lingkungan dasar yang memenuhi SPM Rata-rata nilai US SD/MI minimal 6,5 6,0 7,0 116,67 4 Rata-rata nilai UN SMP/MTs minimal 6,5 6,0 7,2 120,50 5 SD/MI terakreditasi A 44,79 49,64 110,8 6 SMP/MTs terakreditasi A 42,97 45,45 105,77 7 SD/MI memenuhi standar 50,42 6,2 125,41 8 SMP/MTs memenuhi standar 1,07 44,68 14,80 1 APK SMA/MA/SMK/Paket C 12,78 125,58 101,45 2 Angka rata-rata lama sekolah usia diatas 15 tahun keatas 9,27 9,71 104,75 Rata-rata nilai UN SMA/MA minimal 7,0 5,8 7,2 124,14 4 Rata-rata nilai UN SMK minimal 7,0 5,8 6,9 118,97 5 SMA terakreditasi A 4,89, 95,5 6 paket keahlian SMK terakreditasi A 6,95 5,00 94,72 7 SMA/MA memenuhi standar 0,54 7,50 122,79 8 SMK memenuhi standar 26,47 5,00 12,2 1 Nilai Rerata Kompetensi PTK PAUD 65 61,5 94,8 2 Nilai Rerata Kompetensi PTK SD/MI 65 57,50 88,46 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMP/MTs 65 70,40 108,1 4 Nilai Rerata Kompetensi PTK SMA/MA/SMK 65 68,27 105,0 1 lembaga yang menerapkan Adiwiyata 40,52 46,94 115,84 24.050.000 222.769.425 91,66 1 SD/MI memenuhi SPM 8,72 90,75 108,40 2 SMP/MTs memenuhi SPM 50,00 48,15 96,0 2.266.897.000 1.728.708.50 76,26 2.649.009.557 16.710.84.979 51,18 24.05.874.100 7.479.06.701 1,12 1.706.081.050 1.584.86.775 92,89 18.25.000 14.04.500 7,15 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) DINAS PENDIDIKAN KOTA PROBOLINGGO Tahun 2016 0