PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PADA UKM ROTI SHENDY

dokumen-dokumen yang mirip
PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PABRIK PEMBUATAN RANGKA MEJA PING-PONG PADA CV SHIAMIQ TERANG ABADI

BAB V ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

MODUL PEMBELAJARAN FROM TO CHART (FTC) TABEL SKALA PRIORITAS (TSP) ACTIVITY RELATIONSHIP DIAGRAM (ARD)

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

PETA DARI KE & ONGKOS MATERIAL HANDLING PRAKTIKUM VI TIM ASISTEN PLO 2015

BAB V HASIL DAN ANALISIS

Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas Untuk Meminimasi Ongkos Material Handling

SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (SLP) PERTEMUAN #3 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V ANALISIS HASIL

BAB V HASIL DAN ANALISA

Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas di PT. Dwi Komala dengan Metode Systematic Layout Planning

USULAN RANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS DENGAN METODE ALGORITMA CORELAP UNTUK MEMINIMUMKAN JARAK LINTASAN DI RESTORAN LIANA SIDOARJO

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

Seminar Nasional IENACO 2016 ISSN: PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI PT MITRA PRESISI PLASTINDO

BAB III METODE PENELITIAN

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI

ASEP REZA ASOPIANA DEWI KANIA PRATIWI FARIED PRADHANA PUTRA RYAN ALVIANSYAH VISIT OUR BLOG

BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI

Perencanaan Kebutuhan Luas Lahan pada Tata Letak Fasilitas Area Pelayanan Proses di Alya Jaya Motor

BAB I PENDAHULUAN. meliputi pengaturan tataletak fasilitas produksi seperti mesin-mesin, bahan-bahan,

Pembahasan Materi #8

Pembahasan Materi #9

PDF Compressor Pro KATA PENGANTAR. Tekinfo --- Jurnal Ilmiah Teknik Industri dan Informasi -- 1

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

Rancangan Tata Letak Fasilitas Bagian Produksi pada CV. VISA INSAN MADANI

PENENTUAN KEBUTUHAN LUAS AREA PERTEMUAN #8 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

BAB I PENDAHULUAN I-1

III. METODE PENELITIAN

ANALISIS PERANCANGAN TATA LETAK DAN FASILITAS DALAM UPAYA MENINGKATKAN KAPASITAS PRODUKSI PADA OLT. METAL WORKS SKRIPSI. Oleh: Victor

BAB V ANALISIS HASIL. 5.1 Analisis Tata Letak Fasilitas Awal dan Usulan

BAB 2 LANDASAN TEORI

Systematic Layout Planning

SKRIPSI USULAN PERBAIKAN TATA LETAK FASILITAS LANTAI PRODUKSI GUNA MEMINIMUMKAN JARAK DAN ONGKOS MATERIAL HANDLING DI UD. SRI JAYA

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PABRIK TAHU DAN PENERAPAN METODE 5S

BAB I PENDAHULUAN. pengaturan tataletak fasilitas produksi. Pengaturan tataletak fasilitas produksi

TUGAS AKHIR. Usulan Re-Layout Tata Letak Fasilitas Produksi Dengan Menggunakan Metode SLP di Departemen Produksi Bagian OT Cair di PT IKP

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

Perancangan Ulang Tata Letak Mesin pada Lantai Produksi di Biro Workshop PT. Semen Padang

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas Pada Sistem Produksi Flow Shop (Studi Kasus Pt. Xxx Pekanbaru)

Evaluasi Perencanaan Tata Letak Fasilitas Peleburan dan Pencetakan Terhadap Optimasi Proses Aliran Material pada PT. PANGERAN KARANG MURNI

USULAN PERBAIKAN TATA LETAK FASILITAS Pada CV ARCON S INDONESIA

PANDUAN PRAKTIKUM PENANGANAN BAHAN DAN PERENCANAAN TATA LETAK FASILITAS

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. Definisi Tata Letak Fasilitas adalah suatu tata cara pengaturan

Program StudiTeknikIndustri, Universitas Riau Kepulauan Batam 2,3

BAB V ANALISA DAN HASIL

TUGAS AKHIR USULAN PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (SLP) PADA PT. XYZ

Desain Perbaikan Layout Produksi pada IKM Sapu di Kelurahan Mewek, Purbalingga

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PABRIK TAHU DAN PENERAPAN METODE 5S

USULAN PERANCANGAN TATA LETAK PABRIK KELAPA SAWIT DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING (STUDI KASUS: PT. Kencana Andalan Nusantara) TUGAS AKHIR

BAB I PENDAHULUAN. Dalam suatu industri tata letak fasilitas merupakan salah satu faktor yang

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang Masalah

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

PERANCANGAN FASILITAS PABRIK TAHU UNTUK MEMINIMALISASI MATERIAL HANDLING

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. IV, maka penulis memberikan kesimpulan sebagai berikut :

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB II LANDASAN TEORI

PEMBUATAN ACTIVITY RELATION CHART (ARC)

BAB I PENDAHULUAN. ini tentunya dapat dilakukan dengan cara mengatur layout pabrik sedemikian rupa

Universitas Bina Nusantara USULAN TATA LETAK LANTAI PRODUKSI PADA PT. ALAM LESTARI UNGGUL UNTUK MENGURANGI BIAYA MATERIAL HANDLING

BAB V ANALISIS 5.1. Analisis Tata letak Awal

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

Ratih Setyaningrum,MT dan Rindra Yusianto, S.Kom.MT. Universitas Dian Nuswantoro Jalan Nakula I No Semarang

BAB I PENDAHULUAN. berkembang sangat pesat. Hal ini dapat dibuktikan dengan banyaknya

BAB I PENDAHULUAN. Dewasa ini, dunia industri khususnya industri pakaian (garment)

Usulan Perbaikan Tata Letak Pabrik dengan Menggunakan Systematic Layout Planning (SLP) di CV. Arasco Bireuen

Studi Kelayakan Usulan Perancangan Ulang Tata Letak Fasilitas (Studi Kasus di Rafi Furniture)

BAB VII LOKASI DAN TATA LETAK PABRIK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN. jasa. Menurut Heizer dan Render (2009:4) manajemen operasi adalah serangkaian

BAB 1 PENDAHULUAN 1-1

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS DAN ALGORITMA BLOCPLAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TIN314 - Perancangan Tata Letak Fasilitas Materi #5 Genap 2015/2106. TIN314 - Perancangan Tata Letak Fasilitas

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Era modern merupakan sebuah era yang sangat dinamis, baik dalam aspek

ANALISIS ALIRAN MATERIAL PERTEMUAN #5 TKT TAUFIQUR RACHMAN PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS

LAPORAN RESMI PRAKTIKUM TATA LETAK DAN PENANGANAN BAHAN ACARA II PETA KERJA UNTUK EVALUASI TATA LETAK AWAL

ANALISIS TATA LETAK FASILITAS DENGAN MENGGUNAKAN METODE ACTIVITY RELATIONSHIP CHART PADA INDUSTRI MEBEL BAMBU KARYA MANUNGGAL YOGYAKARTA

PERANCANGAN KERJA PETA-PETA KERJA

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

ANALISIS TATA LETAK FASILITAS DALAM MEMINIMASI MATERIAL HANDLING (STUDI KASUS : PERUSAHAAN ROTI MATAHARI)

ABSTRAK. Kata kunci : Tata Letak Fasilitas Produksi, Efisiensi, Total Jarak Perpindahan.

TUGAS AKHIR PERANCANGAN TATA LETAK FASILITAS PRODUKSI PRODUK TEFFLON DAN GRINDING DENGAN METODE SYSTEMATIC LAYOUT PLANNING & SIMULASI PROMODEL

Perancangan Tata Letak

RELAYOUT TATA LETAK FASILITAS UNTUK MEMINIMASI ONGKOS MATERIAL HANDLING

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH. Adapun urutan langkah-langkah dalam melakukan penelitian ini adalah sebagai

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

Transkripsi:

PERANCANGAN ULANG TATA LETAK FASILITAS PADA UKM ROTI SHENDY Wakhid Ahmad Jauhari 1, Arda Candra Faisal Pinastika 2, Chirstina Ayu Kusumawardani 3, Eva Kholisoh 4, Helma Hayu Juniar 5, Rafiq Ramadhan 6, dan Risya Zeline 7 1 Dosen Jurusan Teknik Industri,Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret 2,3,4,5,6,7 Mahasiswa Jurusan Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami 36A, Surakarta 57126, Indonesia Email : 1 wakhidjauhari@uns.ac.id, 2 ardacandra.1994@gmail.com, 3 christina.ak93@gmail.com, 4 vava.kholis@gmail.com, 5 helmajuniar@gmail.com, 6 rafiqrmd@gmail.com, dan 7 risyazeline94@gmail.com ABSTRAK Roti Shendy merupakan perusahaan yang bergerak dalam pembuatan roti yang terletak di kampung Tegalmulyo, Mojosongo, kecamatan Jebres Surakarta. Perusahaan tersebut menerapkan aliran produksi yang bolak-balik dari stasiun yang satu ke stasiun yang lain, sehingga menyebabkan menurunnya efektifitas dan efisiensi proses kerja serta terjadi bottleneck di beberapa stasiun. Perancangan tata letak fasilitas merupakan salah satu ilmu yang dapat diterapkan dalam perusahaan tersebut guna meminimalisir biaya material handling. Metode yang digunakan dalam penelitian yaitu metode Systematic Layout Planning (SLP) yang dikembangkan oleh Muther (1973). Berdasarkan hasil pengolahan data dapat diketahui bahwa usulan yang diterima yaitu usulan ketiga dengan prosentase penurunan Ongkos Material Handling (OMH) sebesar 23.85% dimana prosentase penurunan OMH usulan pertama dan kedua masing-masing sebesar 22.08% dan 23.75%. Kata kunci: material handling, SLP, tata letak fasilitas PENDAHULUAN Perusahaan pembuatan roti Shendy di kampung Tegalmulyo, Mojosongo, kecamatan Jebres. Perusahaan milik Bapak Agus sudah berjalan 10 tahun dengan memiliki 10 pekerja dengan jam kerja selama 10 jam yaitu dari jam 7 pagi sampai jam5 sore. Perusahaan ini memiliki 8 stasiun utama antara lain stasiun measuring, stasiun mixing, stasiun cutting, stasiun shaping, stasiun filling, stasiun pengembangan, stasiun pemanggangan, dan stasiun packing. Berdasarkan survey yang sudah kami lakukan di perusahaan tersebut terlihat aliran produksi yang bolak-balik dari stasiun yang satu ke stasiun yang lain, misalkan tempat bahan baku diletakkan tidak di satu tempat sehingga pada saat mengambil bahan baku memakan waktu dan tenaga lebih, terjadi bottleneck di beberapa stasiun antara lain di stasiun pengolesan, dan setelah proses pemanggangan sebelum memasuki stasiun packing, tempat loading barang berserakan sehingga mengganggu jalan. Jika tidak dilakukan perbaikan tata letak proses pemindahan bahan baku lama, masih terjadi proses bottleneck, penumpukan barangnya dapat mengganggu pekerja untuk melakukan aktivitas, proses produksi pada bagian pengolesan masih mengalami kesulitan dengan meja yang kecil dan pekerjanya hanya satu. Padahal hasil dari stasiun filling banyak. Berangkat dari permasalahan tersebut, diperlukan pengkajian ulang mengenai efektivitas dan efisiensi proses kerja yang dilakukan terutama dari segi alur material handling pada pabrik tersebut. Oleh karena itu dilakukan proses perbaikan tata letak pabrik dalam rangka memperbaiki proses material handling yang ada. Metode yang digunakan dalam perancangan ulang tata letak pabrik ini adalah Metode Systematic Layout Planning (SLP) yang dikembangkan oleh Muther (1973). SLP yaitu suatu pendekatan sistematis dan terorganisir untuk suatu perencanaan layout (Wignjosoebroto, 2003). Metode tersebut dapat dapat meminimumkan aliran material dan memunculkan lebih dari satu alternatif. Metode ini juga memiliki prosedur yang rinci dalam pengaturan layout pabrik. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membuat usulan perancangan tata letak fasilitas pada pabrik roti Shendy. Dengan melakukan perancangan tata letak fasilitas pabrik tersebut, diharapkan dapat meningkatkan kinerja pabrik roti Shendy baik dari sisi proses kerja dan laba yang didapatkan. Peningkatan kinerja pada proses kerja dapat berupa efisiensi waktu dan efektivitas target produksi. Sementara itu, peningkatan kinerja dari sisi laba dapat dicapai dengan meminimumkan biaya material handling.

METODOLOGI PENELITIAN Metodologi yang dilaksanakan dalam penelitian ini terbagi menjadi empat bagian yaitu pengumpulan data, identifikasi awal, pengolahan data, dan analisis data. Pengumpulan data dilakukan secara langsung di lantai produksi Roti Shendy, pengamatan ini dilaksanakan dengan metode wawancara dengan narasumber yaitu pemilik usaha (mandor) dan operator (karyawan pabrik). Setelah semua data yang diperlukan guna melakukan perbaikan tata letak pabrik diperoleh tahap berikutnya yaitu identifikasi awal. Tahap identifikasi awal ini dilakukan berdasarkan data yang diperoleh dari observasi lapangan yang telah dilaksanakan. Data yang telah diperoleh kemudian diolah. Pengolahan data yang dilakukan yaitu pembuatan peta kerja dan diagram alir, menentukan jarak antar stasiun kerja, perhitungan biaya Ongkos Material Handling (OMH), membuat Front to Chart (FTC), membuat inflow/outflow, membuat Activity Relationship Diagram (ARD), perhitungan luas ruangan layout, pembuatan tabel prioritas dan pembuatan layout usulan. Tahap analisis data dilakukan dengan membandingkan antara layout awal dengan ketiga layout usulan dengan dasar penyusunan tata letak dan hubungannya dengan OMH. Kemudian akan dianalisis layout usulan terbaik yang mempunyai OMH terkecil. Tahap terakhir yaitu kesimpulan dan saran. Penarikan kesimpulan yang dilakukan untuk menjawab tujuan penelitian yang telah ditetapkan. Selain itu pada tahap ini penulis juga mencoba untuk memberikan saran perbaikan tata letak pada lantai produksi di Pabrik roti Shendy. PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA Diagram Alir Pembuatan Roti Diagram alir pembuatan roti dapat dilihat pada Gambar 1. Gambar 1. Diagram Alir Pembuatan Roti Evaluasi Tata Letak Awal Rak Platik Mesing Potong 2 sq. ft. Tempat Cuci 36 sq. ft. Telur 14 sq. ft. Pompa Air Ember 14 sq. ft. Mixer 34 sq. ft. Susu Kursi 5 sq. ft. Mentega Timbangan Tepung 26 sq. ft. Pemotongan Meja Bentuk 24 sq. ft. Pengisian Bahan Baku Selai Kamar Mandi 62 sq. ft. Cetakan 52 sq. ft. Telur 14 sq. ft. Pisang Margarin Susu 36 sq. ft. Oven Kue Kering 26 sq. ft. masuk oven 12 sq. ft. Gas Oven Oven 1 Oven 2 36 sq. ft. Oven 3 Oles Loyang 26 sq. ft. Oven Besar 26 sq. ft. Oven 4 Roti 41 sq. ft. Rak Display Pengisian Selai 38 sq. ft. 31 sq. ft. Office 28 sq. ft. 2 sq. ft. Etalase 9 sq. ft. Kasir Gambar 2. Tata Letak Awal pabrik Roti Shendy

Aktivitas Material Handling Jumlah aktivitas material handling ditunjukkan pada Tabel 1. Tabel 1. Tabel Aktivitas Material Handling Aktivitas Total Aktivitas (unit) Kapasitas Material Handling (unit) Aktivitas Material Handling (kali) Alat Angkut Urutan Proses Pengambilan Tepung 88 3 30 Manusia A - Y Penimbangan Tepung 88 3 30 Manusia Y Pengambilan Tepung Hasil Timbangan 88 3 30 Manusia Y - J Pengambilan Air 30 1 30 Manusia G - J Pengambilan Telur 60 2 30 Manusia B - J Pengambilan Susu 30 1 30 Manusia C - J Mixing bahan baku 35 1 35 Manusia J Pemotongan adonan 3500 45 78 Manusia J - T Pembentukan adonan 3500 45 78 Manusia T - U Filling 3500 45 78 Manusia U - S Pengolesan roti 3500 45 78 Manusia S - N - R Pemanggangan roti 3500 192 19 Manusia R - Z - P 3500 72 49 Manusia P - O - V - W - X Ongkos Material Handling Ongkos Material Handling (OMH) adalah suatu ongkos yang timbul akibat adanya aktivitas material dari satu mesin ke mesin lain atau dari satu departemen kedepartemen lain yang besarnya ditentukan sampai pada suatu tertentu (Sutalaksana, 1997). Satuan yang digunakan adalah Rupiah/Meter Gerakan. Ongkos material handling per meter disimbolkan sebagai OMHm, frekuensi sebagai F, dan jarak sebagai D. Rumus untuk OMHm yaitu hasil bagi antara F dengan D. Pada perhitungan diketahui bahwa upah tenaga kerja per bulan adalah Rp 900.000,- dan setiap harinya ( 8 jam kerja ) terdapat 2 jam aktivitas material handling. Jumlah pekerja pada perusahaan roti ini adalah sebanyak 10 orang. Rincian perhitungan OMH pada perusahaan roti Shendy dapat dilihat pada tabel dibawah ini 2. Tabel 2. Tabel Ongkos Material Handling Per Bulan From To Chart Dari Ke Komponen Alat Angkut Frekuensi (kali) Jarak (m) Frekuensi Jarak OMH per meter Total OMH/bulan A Y Tepung Manusia 750 2.8 2100 Rp 40 Rp 84,656.94 Y J Hasil timbangan tepung Manusia 750 4 3000 Rp 40 Rp 120,938.48 G J Tepung yang sudah diberi air Manusia 750 1.4 1050 Rp 40 Rp 42,328.47 C J Susu Manusia 750 3 2250 Rp 40 Rp 90,703.86 B J Telur Manusia 750 1.0 750 Rp 40 Rp 30,234.62 J T Adonan Manusia 1950 5.6 10920 Rp 40 Rp 440,216.08 T U Adonan sudah dipotong Manusia 1950 3.2 6240 Rp 40 Rp 251,552.04 U S Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 1.2 2340 Rp 40 Rp 94,332.02 S N Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 1.4 2730 Rp 40 Rp 110,054.02 N R Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 2.0 3900 Rp 40 Rp 157,220.03 R Z Adonan sudah dioles Manusia 475 1.3 599 Rp 40 Rp 24,127.23 Z P Adonan sudah dioles Manusia 475 3.8 1805 Rp 40 Rp 72,764.65 P O Roti matang Manusia 1225 2.0 2450 Rp 40 Rp 98,766.43 O V Roti matang Manusia 1225 8.5 10413 Rp 40 Rp 419,757.32 V W Roti matang Manusia 1225 3.2 3920 Rp 40 Rp 158,026.28 W X Roti sudah dipacking Manusia 1225 1.1 1348 Rp 40 Rp 54,321.54 55814 TOTAL Rp 2,250,000 BTK per Bulan Rp 900,000 Faktor OMH BTK MH per Bulan Rp 0.25 225,000 Asumsi Total BTK MH per Bulan Rp 2,250,000 Hari kerja per bulan 25 hari Jarak Total (meter) 55813.50 Waktu kerja per hari 8 jam OMH per Meter Rp 40 Waktu kerja MH per hari 2 jam FROM TO CHART To From A B C G J N O P R S T U V W X Y Z Total OMH A Rp 84,656.94 Rp 84,656.94 B Rp 42,328.47 Rp 42,328.47 C Rp 90,703.86 Rp 90,703.86 G Rp 30,234.62 Rp 30,234.62 J Rp 440,216.08 Rp 440,216.08 N Rp 157,220.03 Rp 157,220.03 O Rp 419,757.32 Rp 419,757.32 P Rp 98,766.43 Rp 98,766.43 R Rp 24,127.23 Rp 24,127.23 S Rp 110,054.02 Rp 110,054.02 T Rp 251,552 Rp 251,552.04 U Rp 94,332 Rp 94,332.02 V Rp 158,026.28 Rp 158,026.28 W Rp 54,321.54 Rp 54,321.54 X Rp - Y Rp 120,938.48 Rp 120,938.48 Z Rp 72,764.65 Rp 72,764.65 TOTAL Rp - Rp - Rp - Rp - Rp 284,205.43 Rp 110,054.02 Rp 98,766.43 Rp 72,764.65 Rp 157,220.03 Rp 94,332.02 Rp 440,216.08 Rp 251,552.04 Rp 419,757.32 Rp 158,026.28 Rp 54,321.54 Rp 84,656.94 Rp 24,127.23 Rp 2,250,000.00. Tabel 3. Tabel From To Chart From To Chart (FTC) dihitung berdasarkan data OMH pada layout awal. From To Chart proses pembuatan roti di perusahaan Shendy dapat dilihat pada Tabel 3.

Outflow Perhitungan Outflow dilakukan berdasarkan FTC. Outflow digunakan untuk mencari koefisien ongkos yang keluar dari suatu departemen ke departemen lain. Berikut ini adalah nilai Outflow yang ditunjukkan pada Tabel 4. Tabel 4. Outflow OUTFLOW To From A B C G J N O P R S T U V W X Y Z Total OMH A 0.70 0.70 B 0.10 0.10 C 0.21 0.21 G 0.07 0.07 J 1.75 1.75 N 6.52 6.52 O 2.66 2.66 P 0.24 0.24 R 0.33 0.33 S 0.70 0.70 T 2.67 2.67 U 0.86 0.86 V 2.91 2.91 W 0.00 0.00 X 0.00 Y 0.27 0.27 Z 0.74 0.74 TOTAL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 0.70 0.24 0.74 6.52 0.86 1.75 2.67 2.66 2.91 0.00 0.70 0.33 20.70 Tabel Skala Prioritas Tabel skala prioritas dibuat berdasarkan koefisien outflow. Dari tabel tersebut dapat digunakan sebagai acuan untuk memperkecil jarak pengangkutan material (material handling), mengoptimalkan layout, dan meminimumkan ongkos material handling. Berikut ini adalah tabel skala prioritas. Tabel 5. Tabel Skala Prioritas KODE Departement Skala Prioritas I A bahan baku 1 (tepung) timbangan B bahan baku 2 (telur) Mixing bahan baku C bahan baku 3 (susu) Mixing bahan baku G bahan baku 5 (Air) Mixing bahan baku J Mixing bahan baku Stasiun Pemotongan N Sebelum Masuk Pengolesan b Stasiun Pengolesan O Setelah Masuk Oven Loding P Stasiun Pemanggangan 1 Setelah Masuk Oven R Stasiun Pengolesan masuk Oven S Stasiun Pengisian Sebelum Masuk Pengolesan b T Stasiun Pemotongan Stasiun Pembentukan U Stasiun Pembentukan Stasiun Pengisian V Loding W Gudang Roti Jadi X Gudang Roti Jadi Y timbangan Mixing bahan baku Z masuk Oven Stasiun Pemanggangan 1 Activity Relationship Chart (ARC) Activity Relationship Chart (ARC) merupakan diagram yang menggambarkan tingkat hubungan hubungan antar kegiatan yang saling berkaitan pada suatu pabrik. Dalam suatu proses produksi, seharusnya terdapat hubungan antar kegiatan yang mana memiliki prioritas untuk diletakkan berdekatan demi kelancaran aktivitas proses produksi. Perancangan ARC memiliki kedekatan yang bersifat kualitatif digambarkan menggunakan simbol huruf. Tabel 6. Kode Alasan Kedekatan Antar Departemen II Derajat KODE A E I O U X A Y B J C J G J J Y T N R S O P V P Z R Z S U T U U V W W X X Y Z

Simbol-simbol penunjuk kedekatan antar departemen tersebut antara lain : A (Absolutely necessary): mutlak perlu didekatkan E (Especially important): sangat penting didekatkan I (Important): penting didekatkan O (Ordinary): kedekatan biasa U (Unimportant): tidak perlu didekatkan X (Indesirable): tidak diharapkan dekat Berikut adalah gambar hasil perancangan Activity Relationship Chart (ARC). Gambar 3. Activity Relationship Chart Antar Departemen Perancangan Layout Usulan Layout usulan yang terdiri dari pembuatan Activity Relationship Diagram (ARD), pembuatan Allocation Diagram (AAD), perhitungan OMH berdasarkan layout usulan. 1. Layout Usulan 1 Activity Relationship Diagram (ARD) dari Layout Usulan 1, sebagai berikut: Bahan Bahan Baku 5 Baku 1 (Tepung) (Air) Timbangan Mixing Bahan Baku Bahan Pengisian Baku 2 (Telur) Pembentukan Bahan Baku 3 (Susu) Pemotongan Sebelum Masuk Pengolesan b Pengolesan masuk Oven Setelah Pemanggangan 1 Masuk Oven Gudang Roti Jadi Gambar 4. Activity Relationship Diagram (ARD) Layout Usulan 1 Allocation Diagram (AAD) dari Layout Usulan 1, sebagai berikut : Gambar 5. Allocation Diagram (AAD) Layout usulan 1 Setelah jarak antar area kerja/departemen diketahui, langkah selanjutnya adalah menghitung ongkos material handling untuk layout 1adalah sebagai berikut.

Tabel 7. Ongkos Material Handling tiap aktivitas perpindahan material setelah usulan 1 Dari Ke Komponen Alat Angkut Frekuensi Jarak Frekuensi OMH per (kali) (m) Jarak meter Total OMH/bulan A Y Tepung Manusia 750 0.8 600 Rp 40 Rp 24,187.70 Y J Hasil timbangan tepung Manusia 750 1.8 1350 Rp 40 Rp 54,422.32 G J Tepung yang sudah diberi air Manusia 750 1.4 1050 Rp 40 Rp 42,328.47 C J Susu Manusia 750 1.4 1050 Rp 40 Rp 42,328.47 B J Telur Manusia 750 1.8 1350 Rp 40 Rp 54,422.32 J T Adonan Manusia 1950 2.0 3900 Rp 40 Rp 157,220.03 T U Adonan sudah dipotong Manusia 1950 0.8 1560 Rp 40 Rp 62,888.01 U S Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 2.8 5460 Rp 40 Rp 220,108.04 S N Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 2.0 3900 Rp 40 Rp 157,220.03 N R Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 1.8 3510 Rp 40 Rp 141,498.02 R Z Adonan sudah dioles Manusia 475 0.6 285 Rp 40 Rp 11,489.16 Z P Adonan sudah dioles Manusia 475 1.9 879 Rp 40 Rp 35,424.90 P O Roti matang Manusia 1225 1.2 1470 Rp 40 Rp 59,259.86 O V Roti matang Manusia 1225 9.6 11809 Rp 40 Rp 476,054.18 V W Roti matang Manusia 1225 3.2 3920 Rp 40 Rp 158,026.28 W X Roti sudah dipacking Manusia 1225 1.1 1397 Rp 40 Rp 56,296.86 43489 TOTAL Rp 1,753,175 2. Layout Usulan 2 Activity Relationship Diagram (ARD) dari Layout Usulan 2, sebagai berikut: Bahan Baku 1 (Tepung) Timbangan Bahan Baku 5 (Air) Mixing Bahan Baku Bahan Baku 2 (Telur) Bahan Baku 3 (Susu) Pemotongan Pembe ntukan Pengisian Sebelum Masuk Pengolesan b Pengolesan masuk Oven Pemangganga Setelah Masuk n 1 Oven Gudang Roti Jadi Gambar 6. Activity Relationship Diagram (ARD) Layout Usulan 2 Allocation Diagram (AAD) dari Layout Usulan 2, sebagai berikut : Gambar 7. Allocation Diagram (AAD) Layout usulan 2 Setelah jarak antar area kerja/departemen diketahui, langkah selanjutnya adalah menghitung ongkos material handling untuk tata letak usulan 2 adalah sebagai berikut. Tabel 8. Ongkos Material Handling tiap aktivitas perpindahan material setelah usulan 2 Dari Ke Komponen Alat Angkut Frekuensi Jarak Frekuensi OMH per Total (kali) (m) Jarak meter OMH/bulan A Y Tepung Manusia 750 0.8 600 Rp 40 Rp 24,000.00 Y J Hasil timbangan tepung Manusia 750 1.8 1350 Rp 40 Rp 54,000.00 G J Tepung yang sudah diberi air Manusia 750 1.4 1050 Rp 40 Rp 42,000.00 C J Susu Manusia 750 1.4 1050 Rp 40 Rp 42,000.00 B J Telur Manusia 750 1.8 1350 Rp 40 Rp 54,000.00 J T Adonan Manusia 1950 2.6 5070 Rp 40 Rp 202,800.00 T U Adonan sudah dipotong Manusia 1950 1.3 2535 Rp 40 Rp 101,400.00 U S Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 2.1 4095 Rp 40 Rp 163,800.00 S N Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 2.0 3900 Rp 40 Rp 156,000.00 N R Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 0.8 1560 Rp 40 Rp 62,400.00 R Z Adonan sudah dioles Manusia 475 1.8 855 Rp 40 Rp 34,200.00 Z P Adonan sudah dioles Manusia 475 1.9 879 Rp 40 Rp 35,150.00 P O Roti matang Manusia 1225 1.2 1470 Rp 40 Rp 58,800.00 O V Roti matang Manusia 1225 9.6 11809 Rp 40 Rp 472,360.00 V W Roti matang Manusia 1225 3.2 3920 Rp 40 Rp 156,800.00 W X Roti sudah dipacking Manusia 1225 1.1 1397 Rp 40 Rp 55,860.00 42889 TOTAL Rp 1,715,570

3. Layout Usulan 3 Activity Relationship Diagram (ARD) dari Layout Usulan 3, sebagai berikut: Bahan Baku 1 (Tepung) Timbangan Bahan Bahan Mixing Bahan Baku 2 Baku 5 (Air) Baku (Telur) Bahan Baku 3 (Susu) masuk Oven Pemanggangan 1 Setelah Masuk Oven Pemotongan Pembentukan Pengisian Sebelum Masuk Pengolesan Pengolesan b Gudang Roti Jadi Gambar 8. Activity Relationship Diagram (ARD) Layout Usulan 3 Allocation Diagram (AAD) dari Layout Usulan 3, sebagai berikut : Gambar 7. Allocation Diagram (AAD) Layout usulan 3 Setelah jarak antar area kerja/departemen diketahui, langkah selanjutnya adalah menghitung ongkos material handling untuk layout usulan 3 adalah sebagai berikut. Tabel 9. Ongkos Material Handling tiap aktivitas perpindahan material setelah usulan 3 Dari Ke Komponen Alat Angkut Frekuensi Jarak Frekuensi Jarak OMH per Total A Y Tepung Manusia 750 0.8 600 Rp 40 Rp 24,000.00 Y J Hasil timbangan tepung Manusia 750 1.8 1350 Rp 40 Rp 54,000.00 G J Tepung yang sudah diberi air Manusia 750 1.4 1050 Rp 40 Rp 42,000.00 C J Susu Manusia 750 1.4 1050 Rp 40 Rp 42,000.00 B J Telur Manusia 750 1.8 1350 Rp 40 Rp 54,000.00 J T Adonan Manusia 1950 2.3 4388 Rp 40 Rp 175,500.00 T U Adonan sudah dipotong Manusia 1950 0.7 1365 Rp 40 Rp 54,600.00 U S Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 2.0 3900 Rp 40 Rp 156,000.00 S N Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 2.0 3900 Rp 40 Rp 156,000.00 N R Adonan sudah dibentuk Manusia 1950 1.6 3120 Rp 40 Rp 124,800.00 R Z Adonan sudah dioles Manusia 475 1.1 523 Rp 40 Rp 20,900.00 Z P Adonan sudah dioles Manusia 475 1.5 713 Rp 40 Rp 28,500.00 P O Roti matang Manusia 1225 2.2 2695 Rp 40 Rp 107,800.00 O V Roti matang Manusia 1225 9.4 11515 Rp 40 Rp 460,600.00 V W Roti matang Manusia 1225 3.2 3920 Rp 40 Rp 156,800.00 W X Roti sudah dipacking Manusia 1225 1.1 1397 Rp 40 Rp 55,860.00 42834 TOTAL Rp 1,713,360

ANALISIS Tabel 10. Perbandingan Ongkos Material Handling per bulan antara layout awal dan usulan Dari Ke Layout Awal Usulan 1 Usulan 2 Usulan 3 A Y Manusia Rp 84,656.94 Rp 24,187.70 Rp 24,000.00 Rp 24,000.00 Y J Manusia Rp 120,938.48 Rp 54,422.32 Rp 54,000.00 Rp 54,000.00 B J Manusia Rp 42,328.47 Rp 42,328.47 Rp 42,000.00 Rp 42,000.00 C J Manusia Rp 90,703.86 Rp 42,328.47 Rp 42,000.00 Rp 42,000.00 G J Manusia Rp 30,234.62 Rp 54,422.32 Rp 54,000.00 Rp 54,000.00 J T Manusia Rp 440,216.08 Rp 157,220.03 Rp 202,800.00 Rp 175,500.00 T U Manusia Rp 251,552.04 Rp 62,888.01 Rp 101,400.00 Rp 54,600.00 U S Manusia Rp 94,332.02 Rp 220,108.04 Rp 163,800.00 Rp 156,000.00 S N Manusia Rp 110,054.02 Rp 157,220.03 Rp 156,000.00 Rp 156,000.00 N R Manusia Rp 157,220.03 Rp 141,498.02 Rp 62,400.00 Rp 124,800.00 R Z Manusia Rp 24,127.23 Rp 11,489.16 Rp 34,200.00 Rp 20,900.00 Z P Manusia Rp 72,764.65 Rp 35,424.90 Rp 35,150.00 Rp 28,500.00 P O Manusia Rp 98,766.43 Rp 59,259.86 Rp 58,800.00 Rp 107,800.00 O V Manusia Rp 419,757.32 Rp 476,054.18 Rp 472,360.00 Rp 460,600.00 V W Manusia Rp 158,026.28 Rp 158,026.28 Rp 156,800.00 Rp 156,800.00 W X Manusia Rp 54,321.54 Rp 56,296.86 Rp 55,860.00 Rp 55,860.00 Total Alat Angkut Penurunan OMH Prosentase Penurunan OMH Total OMH per Bulan Rp 2,250,000.00 Rp 1,753,174.64 Rp 1,715,570.00 Rp 1,713,360.00 Rp 496,825.36 Rp 534,430.00 Rp 536,640.00 22.08% 23.75% 23.85% Berdasarkan perhitungan OMH yang telah dilakukan, terlihat bahwa total OMH per bulan pada layout awal adalah sebesar Rp 2.250.000. Pada usulan layout pertama total OMH dapat diturunkan sebesar Rp 496.825,36 atau sekitar 22,08% dari ongkos semula. Untuk layout usulan kedua total OMH dapat diturunkan sebesar Rp 534.430 atau sekitar 23,75%. Sedangkan pada layout usulan ketiga total OMH per bulan dapat diturunkan lagi sebesar Rp 536.640 atau sekitar 23,85% dari ongkos berdasarkan layout semula. Dari perhitungan ketiga layout usulan yang sudah dibuat, usulan ketiga memberikan penurunan OMH terbesar dari semua usulan. Maka dapat disimpulkan bahwa layout usulan yang ketiga dapat diterapkan pada perusahaan Roti Shendy untuk menciptakan layout produksi yang lebih rapi dan terstruktur sehingga para pekerja dapat lebih nyaman dan optimal dalam bekerja serta mampu meminimumkan ongkos material handling (OMH). KESIMPULAN DAN SARAN Permasalahan pada pabrik roti Shendy yaitu tata letak fasilitas pabrik yang masih berantakan dan aliran produksi yang bolak-balik mengakibatkan efektivitas dan efisiensi menjadi kecil dan OMH yang besar oleh karena itu dilakukan perbaikan tata letak fasilitas dengan mengubah layout pabrik menggunakan Metode SLP. Dari analisis yang telah dilakukan dipilih layout yang memiliki OMH terkecil yaitu pada layout usulan ketiga. Dari perancangan ulang tata letak fasilitas tersebut dapat meningkatkan efektivitas dan efisiensi, memperkecil ongkos material handling, dan memberi kemudahan bagi pekerja untuk melakukan pekerjaan. PUSTAKA Hadiguna, R, A., dan Setiawan,H. 2008. Tata Letak Pabrik. Yogyakarta: CV. Andi Offset Iskandar, Y. (2012). OMH (Ongkos Material Handling). Retrieved July 23, 2015, from https://yusufiskandar.wordpress.com/2012/11/05/omh-ongkos-material-handling/