Kuesioner Sebelum Uji Validitas

dokumen-dokumen yang mirip
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran. Kuesioner Penelitian

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

Nomor Pernyataan Jawaban

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, Mei 2012 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

KUISIONER PENELITIAN. penyusunan skripsi pada program studi S-1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

PETUNJUK MENGERJAKAN

Pengantar. Petunjuk Pengisian 1. Tulislah identitas Anda dengan jelas. a. Jenis Kelamin : b. Umur : c. Pendidikan Terakhir :

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP PENINGKATAN DISIPLIN KERJA KARYAWAN PADA PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

Sebagai persyaratan tugas akhir mahasiswa Program Studi Akuntansi (S1) Universitas

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

INSTRUMEN PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

DAFTAR PERTANYAAN. Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN SURAT PENELITIAN

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

LAMPIRAN A SURAT IZIN PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt

Analisis Kontribusi Soft Skill dan Hard Skill Terhadap Prestasi Kerja Di PT. Guna Kemas Indah

Jawablah pertanyaan dengan memberi tanda ( ) atau ( X ) pada kotak yang tersedia.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Jenis kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Usia. Pendidikan terakhir

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUISIONER. I. Karakteristik Responden No : Jenis Kelamin : Status : berkeluarga. Pendidikan : SMA Diploma. Petunjuk Pengisian

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO. :Kuesioner penelitian :Permohonan bantuan pengisisan kuesioner penelitian

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER A. Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner PARTISIPASI ANGGARAN No Keterangan

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

Lampiran 1. Perkembangan Data Usaha Mikro Kecil, Menengah (UMKM) dan Usaha Besar (UB) tahun

Variabel Pelayanan Purna Jual

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA PEGAWAI RUMAH TAHANAN ( RUTAN ) KABAN JAHE

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

PROGRAM STUDI ILMU AKUNTANSI SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Transkripsi:

Kuesioner Sebelum Uji Validitas LAMPIRAN: KUESIONER PENELITIAN I. Petunjuk Pengisian 1. Bacalah dengan teliti setiap pertanyaan dengan jawaban yang telah disediakan yang menurut anda benar. 2. Anda cukup member tanda silang (X) pada jawaban yang paling sesuai menurut anda. 3. Apabila anda salah menjawab, cukup lingkari (O) tanda silang yang salah tersebut. 4. Mohon periksa kembali semua jawaban anda dan yakinkan bahwa tidak ada pertanyaan yang terlewat. II. Data Responden 1. Jenis Wajib Pajak: a. Wajib Pajak Orang Pribadi b. Wajib Pajak Badan 2. Jenis Kelamin: a. Laki-laki b. Perempuan 3. Umur: a. 20 25 tahun b. 26 30 tahun c. 31 35 tahun d. 36 40 tahun e. > 40 tahun 4. Pendidikan: a. SMU c. S1 b. DIII d. S2 5. Lama menjadi Wajib Pajak: a. 1 5 tahun b. 6 10 tahun c. 11 15 tahun d. > 15 tahun

III. Data Penelitian Keterangan : SS : Sangat Setuju S : Setuju N : Netral TS : Tidak Setuju STS : Sangat Tidak Setuju Variabel X1 : Tindakan yang Sopan No Pertanyaan 1 Menurut anda apakah dengan memberikan senyum dan ramah kepada Wajib Pajak dapat menenangkan suasana yang kurang kondusif 2 Setujukah anda tindakan yang sopan merupakan cerminan pelayanan prima bagi Wajib Pajak 3 Setujukah anda saat Wajib Pajak meminta informasi perpajakan merupakan kewajiban yang harus dipenuhi 4 Setujukah anda waktu pelayanan semakin cepat pelayanan membuat anda semakin meningkatkan kesadaran melaporkan SPT Masa atau SPT Tahunanya 5 Apakah petugas perpajakan mengenakan pakaian yang menarik saat menerima Laporan Pajak Pilihan SS S N TS STS Variabel X2 : Pendidikan Khusus No Pertanyaan 1 Apakah anda memiliki keahlian dalam bidang perpajakan 2 Menurut anda apakah dalam memberikan pelayanan petugas pajak harus dibekali dengan pengetahuan perpajakan secara khusus 3 Apakah dalam menangani permasalahan perpajak petugas pajak melakukan penjelasan perpajakan dengan menerangkan secara khusus 4 Apakah petugas pajak menanggapi dengan cepat kritik yang diterima 5 Apakah petugas pajak memahami masalah yang anda hadapi Pilihan SS S N TS STS

Variabel X3 : Independesi No Pertanyaan 1 Menurut anda apakah seseorang yang memiliki Hutang Pajak meminta pertolongan dapat diberi pertolongan 2 Setujukah anda jika dalam membuat NPWP Pegawai Pajak harus memastikan jenis pekerjaanya 3 Dalam menyelesaikan Laporan Pajak anda memberikan imbalan kepada petugas 4 Apakah petugas pajak memerikasa laporan yang disampaikan 5 Apakah anda di beri kebebasan menghitung dan membayar pajak yang dibayarkan Pilihan SS S N TS STS Variabel X4 : Fasilitas No Pertanyaan 1 Apakah fasilitas yang anda terima sudah memadai 2 Menurut anda blangko SPT Masa yang diterima sudah ada di meja pelayanan 3 Menurut anda apakah KP2KP yang merupakan perpanjangan tangan pelayanan perlu di bentuk di setiap kabupaten 4 Menurut anda apakah petugas pajak yang melayani anda telah memadai 5 Menurut anda apakah petugas pajak telah menguasai teknologi yang di gunakan Pilihan SS S N TS STS Variabel X5 : Unit Khusus Pelayanan No Pertanyaan 1 Menurut apakah dalam mengisi SPT Masa/Tahunan di layanani 2 Menurut pelayanan dikonsultasi perpajakan telah di berikan sesuai dengan masalah yang di hadapi 3 Menurut anda apakah KP2KP yang merupakan perpanjangan tangan pelayanan perlu di bentuk di setiap kabupaten 4 Menurut anda apakah perlu di Laksanakan drobox SPT Tahunan di setiap Kabupaten 5 Apakah dengan adanya tempat pembayaran dapat memudahkan anda dalam melapor Pilihan SS S N TS STS

Variabel Y : Kepatuhan Wajib Pajak No Pertanyaan 1 menurut anda dalam mendaftarkan diri untuk memiliki NPWP serta Pelaporan Pajak membutuhkan waktu yg lama? 2 Apakah anda setuju jika terjadi keterlabatan Pelaporan maupun Pembayaran akan dikenakan sanksi 3 Menurut anda apakah pelayanan yang baik, cepat dan menyenangkan sangat diperlukan 4 Apakah anda membutuhkan informasi dalam pengisian Laporan Pajak 5 Apakah dalam melaporkan SPT Masa/Tahunan memperoleh ketepatan informasi dalam perhitungan pembayaran Pilihan SS S N TS STS Variabel Z : Penyuluhan Pajak No Pertanyaan 1 Menurut anda apakah pengisian SPT Masa/SPT tahunan susah dimengerti? 2 Setujukah anda penyuluhan pajak merupakan sarana penyampaikan informasi perpajakan kepada Wajib Pajak 3 Menurut anda apakah dengan penyuluhan pajak dapat member motifasi bagi wajib pajak agar sadar membayar pajak 4 Apakah penyuluhan perpajakan yang dibuat KPP telah sesuai dengan masalah yang anda hadapi 5 Apakah anda sering mengikuti penyuluhan pajak yang dilakukan KPP Pilihan SS S N TS STS

Kuesioner Susudah Uji Validitas LAMPIRAN: KUESIONER PENELITIAN IV. Petunjuk Pengisian 1. Bacalah dengan teliti setiap pertanyaan dengan jawaban yang telah disediakan yang menurut anda benar. 2. Anda cukup member tanda silang (X) pada jawaban yang paling sesuai menurut anda. 3. Apabila anda salah menjawab, cukup lingkari (O) tanda silang yang salah tersebut. 4. Mohon periksa kembali semua jawaban anda dan yakinkan bahwa tidak ada pertanyaan yang terlewat. V. Data Responden 1. Jenis Wajib Pajak: a. Wajib Pajak Orang Pribadi b. Wajib Pajak Badan 2. Jenis Kelamin: a. Laki-laki b. Perempuan 3. Umur: a. 20 25 tahun b. 26 30 tahun c. 31 35 tahun d. 36 40 tahun e. > 40 tahun 4. Pendidikan: a. SMU c. S1 b. DIII d. S2 5. Lama menjadi Wajib Pajak: a. 1 5 tahun b. 6 10 tahun c. 11 15 tahun d. > 15 tahun

VI. Data Penelitian Keterangan : SS : Sangat Setuju S : Setuju N : Netral TS : Tidak Setuju STS : Sangat Tidak Setuju Variabel X1 : Tindakan yang Sopan No Pertanyaan 1 Menurut anda apakah dengan memberikan senyum dan ramah kepada Wajib Pajak dapat menenangkan suasana yang kurang kondusif 2 Setujukah anda tindakan yang sopan merupakan cerminan pelayanan prima bagi Wajib Pajak 3 Setujukah anda saat Wajib Pajak meminta informasi perpajakan merupakan kewajiban yang harus dipenuhi 4 Setujukah anda waktu pelayanan semakin cepat pelayanan membuat anda semakin meningkatkan kesadaran melaporkan SPT Masa atau SPT Tahunanya 5 Apakah petugas perpajakan mengenakan pakaian yang menarik saat menerima Laporan Pajak Pilihan SS S N TS STS Variabel X2 : Pendidikan Khusus No Pertanyaan 2 Menurut anda apakah dalam memberikan pelayanan petugas pajak harus dibekali dengan pengetahuan perpajakan secara khusus 3 Apakah dalam menangani permasalahan perpajak petugas pajak melakukan penjelasan perpajakan dengan menerangkan secara khusus 4 Apakah petugas pajak menanggapi dengan cepat kritik yang diterima Pilihan SS S N TS STS

Variabel X3 : Independesi No Pertanyaan 2 Setujukah anda jika dalam membuat NPWP Pegawai Pajak harus memastikan jenis pekerjaanya 4 Apakah petugas pajak memerikasa laporan yang disampaikan 5 Apakah anda di beri kebebasan menghitung dan membayar pajak yang dibayarkan Pilihan SS S N TS STS Variabel X4 : Fasilitas No Pertanyaan 1 Apakah fasilitas yang anda terima sudah memadai 2 Menurut anda blangko SPT Masa yang diterima sudah ada di meja pelayanan 3 Menurut anda apakah KP2KP yang merupakan perpanjangan tangan pelayanan perlu di bentuk di setiap kabupaten 4 Menurut anda apakah petugas pajak yang melayani anda telah memadai 5 Menurut anda apakah petugas pajak telah menguasai teknologi yang di gunakan Pilihan SS S N TS STS Variabel X5 : Unit Khusus Pelayanan No Pertanyaan 1 Menurut apakah dalam mengisi SPT Masa/Tahunan di layanani 2 Menurut pelayanan dikonsultasi perpajakan telah di berikan sesuai dengan masalah yang di hadapi 3 Menurut anda apakah KP2KP yang merupakan perpanjangan tangan pelayanan perlu di bentuk di setiap kabupaten 4 Menurut anda apakah perlu di Laksanakan drobox SPT Tahunan di setiap Kabupaten 5 Apakah dengan adanya tempat pembayaran dapat memudahkan anda dalam melapor Pilihan SS S N TS STS

Variabel Y : Kepatuhan Wajib Pajak No Pertanyaan 1 menurut anda dalam mendaftarkan diri untuk memiliki NPWP serta Pelaporan Pajak membutuhkan waktu yg lama? 2 Apakah anda setuju jika terjadi keterlabatan Pelaporan maupun Pembayaran akan dikenakan sanksi 3 Menurut anda apakah pelayanan yang baik, cepat dan menyenangkan sangat diperlukan 4 Apakah anda membutuhkan informasi dalam pengisian Laporan Pajak 5 Apakah dalam melaporkan SPT Masa/Tahunan memperoleh ketepatan informasi dalam perhitungan pembayaran Pilihan SS S N TS STS Variabel Z : Penyuluhan Pajak No Pertanyaan 1 Menurut anda apakah pengisian SPT Masa/SPT tahunan susah dimengerti? 2 Setujukah anda penyuluhan pajak merupakan sarana penyampaikan informasi perpajakan kepada Wajib Pajak 4 Apakah penyuluhan perpajakan yang dibuat KPP telah sesuai dengan masalah yang anda hadapi 5 Apakah anda sering mengikuti penyuluhan pajak yang dilakukan KPP Pilihan SS S N TS STS

Lampiran : Reliability X1 r product moment = 0.1388 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.669 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 4.5350.60879 200 q2 4.6000.52092 200 q3 4.4350.49700 200 q4 4.5000.53048 200 q5 3.9550.68213 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q1 17.4900 2.362.422.619 q2 q3 q4 q5 17.4250 17.5900 17.5250 18.0700 2.437 2.364 2.582 2.457.501.596.386.280.587.550.634.698 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 22.0250 3.522 1.87670 5

Reliability X2 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.466 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 3.2600.79723 200 q2 4.2650.55345 200 q3 4.0700.40734 200 q4 3.6900.82906 200 q5 3.8650.61536 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q1 15.8900 2.651.069.560 q2 14.8850 2.444.413.315 q3 15.0800 2.707.441.344 q4 15.4600 2.039.312.361 q5 15.2850 2.727.077.456 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 19.1500 3.465 1.86140 5

Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.696 3 Item Statistics Mean Std. Deviation N q2 4.2650.55345 200 q3 4.0700.40734 200 q4 3.6900.82906 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q2 7.7600 1.098.448.446 q3 7.9550 1.279.519.447 q4 8.3350.706.381.663 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 12.0250 1.924 1.38708 3

Reliability X3 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.241 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 3.0150.86517 200 q2 4.0950.50721 200 q3 1.6000.67250 200 q4 4.0350.41791 200 q5 3.9750.59679 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q1 13.7050 1.586.059.291 q2 12.6250 1.974.163.164 q3 15.1200 2.166 -.078.388 q4 12.6850 1.895.342.057 q5 12.7450 1.759.220.096 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 16.7200 2.464 1.56969 5

Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.698 3 Item Statistics Mean Std. Deviation N q2 4.0950.50721 200 q4 4.0350.41791 200 q5 3.9750.59679 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q2 8.0100.724.382.533 q4 8.0700.779.484.425 q5 8.1300.596.389.551 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 12.1050 1.311 1.14478 3

Reliability X4 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.663 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 3.5900.73799 200 q2 4.0100.47011 200 q3 4.0100.57581 200 q4 3.5800.73231 200 q5 3.7800.64317 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q1 15.3800 2.769.426.610 q2 q3 q4 q5 14.9600 14.9600 15.3900 15.1900 3.415 3.345 2.551 3.049.417.325.545.400.620.650.544.619 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 18.9700 4.361 2.08828 5

Reliability X5 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.675 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 3.9350.44920 200 q2 3.9500.39786 200 q3 3.9450.41574 200 q4 3.8850.52263 200 q5 4.1650.46783 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q1 15.9450 1.761.232.710 q2 q3 q4 q5 15.9300 15.9350 15.9950 15.7150 1.643 1.418 1.342 1.541.417.642.505.401.630.532.586.636 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 19.8800 2.227 1.49222 5

Reliability Y Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.673 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 2.0750.77614 200 q2 3.7350.64565 200 q3 4.6950.46156 200 q4 4.3350.47317 200 q5 4.1200.40796 200 Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q1 16.8850 1.610.203.488 q2 q3 q4 q5 15.2250 14.2650 14.6250 14.8400 1.803 2.055 1.994 1.994.226.259.294.391.442.419.398.360 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 18.9600 2.611 1.61600 5

Reliability Z Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.495 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 3.4000.72984 200 q2 4.1300.41710 200 q3 4.1100.43456 200 q4 3.8750.52032 200 q5 3.6150.70659 200

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted q1 15.7300 1.876.174.528 q2 15.0000 2.231.282.442 q3 15.0200 2.462.078.534 q4 15.2550 1.779.510.288 q5 15.5150 1.588.376.354 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 19.1300 2.757 1.66039 5

Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 200 100.0 Cases a Excluded 0.0 Total 200 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.634 4 Item Statistics Mean Std. Deviation N q1 3.4000.72984 200 q2 4.1300.41710 200 q4 3.8750.52032 200 q5 3.6150.70659 200 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

q1 11.6200 1.604.176.617 q2 10.8900 2.058.192.551 q4 11.1450 1.481.560.279 q5 11.4050 1.257.445.334 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 15.0200 2.462 1.56905 4 Regression Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Y 18.9600 1.61600 200 X1 22.0250 1.87670 200 X2 12.0250 1.38708 200 X3 9.6700 1.02780 200 X4 18.9700 2.08828 200 X5 19.8800 1.49222 200 Z 15.0200 1.56905 200

Correlations Y X1 X2 X3 X4 X5 Y 1.000.080.231.552.274.442 X1.080 1.000.257.142.272.227 X2.231.257 1.000.171.493.184 Pearson Correlation X3.552.142.171 1.000.222.259 X4.274.272.493.222 1.000.417 X5.442.227.184.259.417 1.000 Z.308.223.071.175.223.327 Y..130.000.000.000.000 X1.130..000.022.000.001 X2.000.000..008.000.005 Sig. (1-tailed) X3.000.022.008..001.000 X4.000.000.000.001..000 X5.000.001.005.000.000. Z.000.001.158.006.001.000 Y 200 200 200 200 200 200 X1 200 200 200 200 200 200 X2 200 200 200 200 200 200 N X3 200 200 200 200 200 200 X4 200 200 200 200 200 200 X5 200 200 200 200 200 200 Z 200 200 200 200 200 200

Correlations Z Y.308 X1.223 X2.071 Pearson Correlation X3.175 X4.223 X5.327 Z 1.000 Y.000 X1.001 X2.158 Sig. (1-tailed) X3.006 X4.001 X5.000 Z. Y 200 X1 200 X2 200 N X3 200 X4 200 X5 200 Z 200

Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Removed Method 1 Z, X2, X3, X1, X5, X4 b. Enter a. Dependent Variable: Y b. All requested variables entered. Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change Change Statistics F Change df1 a 1.661.437.419 1.23156.437 24.939 6 Model Summary b Model Change Statistics Durbin-Watson df2 Sig. F Change a 1 193.000 2.070 a. Predictors: (Constant), Z, X2, X3, X1, X5, X4 b. Dependent Variable: Y ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 226.951 6 37.825 24.939.000 b 1 Residual 292.729 193 1.517 Total 519.680 199

a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), Z, X2, X3, X1, X5, X4 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 4.200 1.555 2.701.008 X1 -.097.050 -.112-1.932.055 X2.146.074.125 1.978.049 1 X3.705.089.448 7.880.000 X4 -.007.053 -.009 -.129.898 X5.305.068.281 4.487.000 Z.160.060.155 2.652.009 Coefficients a Model 95.0% Confidence Interval for B Correlations Collinearity Statistics Lower Bound Upper Bound Zero-order Partial Part Tolerance (Constant) 1.133 7.266 X1 -.195.002.080 -.138 -.104.867 X2.000.291.231.141.107.732 1 X3.528.881.552.493.426.902 X4 -.111.097.274 -.009 -.007.631 X5.171.438.442.307.242.743 Z.041.278.308.188.143.856

Coefficients a Model Collinearity Statistics VIF (Constant) X1 1.153 X2 1.366 1 X3 1.108 X4 1.585 X5 1.346 Z 1.169 a. Dependent Variable: Y Collinearity Diagnostics a Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) X1 X2 X3 1 6.959 1.000.00.00.00.00 2.012 23.607.00.00.37.06 3.009 27.532.00.02.00.77 1 4.007 32.033.02.38.07.02 5.006 33.998.01.16.47.03 6.004 40.658.09.31.03.10 7.002 54.495.87.13.06.02

Collinearity Diagnostics a Model Dimension Variance Proportions X4 X5 Z 1.00.00.00 2.09.01.19 3.02.00.24 1 4.45.01.06 5.20.06.42 6.18.46.08 7.07.46.00 a. Dependent Variable: Y Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 16.6367 22.7415 18.9600 1.06792 200 Std. Predicted Value -2.176 3.541.000 1.000 200 Standard Error of Predicted Value.107.550.219.072 200 Adjusted Predicted Value 16.6611 22.9137 18.9559 1.06872 200 Residual -3.41072 2.72651.00000 1.21285 200 Std. Residual -2.769 2.214.000.985 200 Stud. Residual -2.790 2.270.002 1.004 200 Deleted Residual -3.46220 2.86762.00406 1.26182 200 Stud. Deleted Residual -2.841 2.295.002 1.009 200 Mahal. Distance.498 38.747 5.970 5.282 200 Cook's Distance.000.054.006.009 200 Centered Leverage Value.003.195.030.027 200

a. Dependent Variable: Y Charts

Regression Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Removed Method b 1 Z. Enter a. Dependent Variable: Abs_Res b. All requested variables entered. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a 1.138.019.014.71658 a. Predictors: (Constant), Z

a ANOVA Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 1.983 1 1.983 3.861.050 b 1 Residual 101.672 198.513 Total 103.655 199 a. Dependent Variable: Abs_Res b. Predictors: (Constant), Z Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant).017.489.034.973 Z.064.032.138 1.965.050 a. Dependent Variable: Abs_Res

Descriptives One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 200 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation 1.21284782 Absolute.048 Most Extreme Differences Positive.048 Negative -.039 Kolmogorov-Smirnov Z.673 Asymp. Sig. (2-tailed).756 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation X1 200 18.00 25.00 22.0250 1.87670 X2 200 6.00 15.00 12.0250 1.38708 X3 200 7.00 12.00 9.6700 1.02780 X4 200 15.00 25.00 18.9700 2.08828 X5 200 15.00 25.00 19.8800 1.49222 Y 200 16.00 24.00 18.9600 1.61600 Z 200 10.00 19.00 15.0200 1.56905 Valid N (listwise) 200