DAFTAR PUSTAKA. Arens, Elder dan Beasley Auditing and Assurance Services. Edisi Keduabelas. Jilid Pertama. Jakarta: Erlangga.

dokumen-dokumen yang mirip
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016

Daftar Pustaka. Van Horne, james C. dan John M. Wachowich, JR Fundamentals Of Financial Management. Salemba Empat. Jakarta

LAMPIRAN 1 LAMPIRAN KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

NI - Dep

Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel

Notes. Output Created 13-May :13:44 Comments Input Data E:\olahdata 2011\andreas\data2.sav. N of Rows in Working Data

KUESIONER. Karakteristik Responden

Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. Pekerjaan : a. Pelajar b. PNS c.karyawan. d. Mahasiswa e... Lama menjadi Anggota : a. 1 Tahun b.

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN A KUESIONER

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER ANALISIS PERILAKU KONSUMEN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPATU MEREK CONVERSE DIKOTA MALANG

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Lampiran 1 LEMBAR ANGKET (KUESIONER)

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

L A M P I R A N. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER ANALISIS PENGARUH DIFERENSIASI DAN PROMOSI PRODUK SEPATU MACBETH TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DI UNIVERSITAS LAMPUNG

DAFTAR PERTANYAAN UNTUK 30 RESPONDEN KONSUMEN YANG MELAKUKAN PERAWATAN DI RUMAH CANTIK CITRA JAKARTA.

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

LAMPIRAN A KUESIONER

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

contoh output regresi linier berganda

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

Lampiran 1 Analisis Regresi Model 1 dengan SPSS 20.

Permohonan Pengisian Angket

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

Lampiran 1. Perbandingan Komposisi Gizi Pada Susu Sapi, Susu Kambing dan ASI

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KOESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS LAYANAN, SUASANA WIFI CORNER, DAN CUSTOMER VALUE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN WIFI

Petunjuk Pengisian: Berilah tanda silang (x) pada jawaban yang menjadi pilihan anda : Jenis Kelamin : a. Laki-Laki b. Perempuan

LAMPIRAN 1: KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth : Bapak/Ibu Karyawan/ti PT. Alfa Scorpii Di Medan. Dengan hormat,

Lampiran 13. Hasil Regresi Logistik. Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent

BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

DAFTAR LAMPIRAN. Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode

DAFTAR PUSTAKA. Asri, M Manajemen Pemasaran. Jakarta : Erlangga. Assael, H Marketing Management. Jakarta : Salemba Empat.

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

Instrumen Penelitian Kuisioner

LAMPIRAN 1. No Responden :... Karakteristik Individu Perawat

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN PERKREDITAN TERHADAP TINGKAT PERMINTAAN KREDIT PADA BANK BUMN DI SUMATERA UTARA

BAB VI PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis mengenai pengaruh Belanja Daerah terhadap

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Lampiran. 1. Kuisioner

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

Notes. Output Created 15-SEP :40:35 Comments Input Data C:\Users\wid\Google Drive\2016\sutarto\datasu.sav

berikan semata-mata digunakan untuk kegiatan ilmiah. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini, saya mengucapkan terima kasih.

Lampiran 1. Jenis Kelamin. Golongan/Pangkat

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

DAFTAR PUSTAKA. Azuar Juliandi (2013). Metode Penelitian Kuantitatif. M2000. Medan

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

Kuesioner Penelitian

Correlations CORRELATIONS /VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y /PRINT=TWOTAIL NO /MISSING=PAIRWISE. Notes. Comments. D:\SELVI\Untitled1.sav.

DAFTAR PUSTAKA. Dessler, Gary, Human Resources Management, 9th edition, Prentice Hall, INDEKS, 2004

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

maksimum, rata-rata, dan deviasi standar tentang masing-masing variabel

KUESIONER PENELITIAN

ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

55 DAFTAR PUSTAKA Almilia, Luciana Spica dan Lucas Setiady. 2006. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penyelesaian Penyajian Laporan Keuangan pada Perusahaan yang Terdaftar Di BEJ. Seminar Nasional Good Corporate Governance. Jakarta: Universitas Trisakti. Arens, Elder dan Beasley. 2008. Auditing and Assurance Services. Edisi Keduabelas. Jilid Pertama. Jakarta: Erlangga. Arens and Loebbecke. Auditing, Terjemahan : Amir Abadi Yusuf. (1996). Auditing Pendekatan Terpadu, Jakarta : Salemba Empat. Dogan, Mustafa, Ender Coskun and Orhan Celik. 2007. Is Timing of Financial Reporting Related to Firm Performance? An Examination on Ise Listed Companies. International Research Journal of Finance and Economics. Issue 12. EuroJournals Publishing, Inc. Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hilmi, Utari dan Syaiful Ali. 2008. Analisis Faktor-Faktor Yang Memepengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di BEJ). Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia. Jensen, M. C. dan Meckling, W. H. 1976. Theory of Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics.3. Pp. 305-360. Kadir, Abdul. 2008. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Tesis Tidak Dipublikasikan. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Kieso, Weygandt, dan Warfield. 2007. Intermediate Accounting. Edisi Keduabelas. Jilid Kedua. Jakarta: Erlangga Kieso, Weygandt, dan Warfield. 2011. Intermediate Accounting IFRS Edision. Volume Pertama. United States of America: Wilay Ukago, Kristianus. 2004. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Bukti Empiris Emiten di Bursa Efek Jakarta. Tesis Tidak Dipublikasikan. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. www.bapepam.go.id

56 LAMPIRAN I Contoh Laporan Auditor Independen

57

58 LAMPIRAN II Hasil Output Descriptives Notes Output Created 19-Mar-2012 19:42:17 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 100 Missing Value Handling Definition of Missing User defined missing values are treated as missing. Cases Used All non-missing data are used. Syntax DESCRIPTIVES VARIABLES=AGE /STATISTICS=MEAN STDDEV MIN MAX. Resources Processor Time 00 00:00:00.094 Elapsed Time 00 00:00:00.301 [DataSet0] Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation AGE 100 5.00 113.00 40.1200 25.49164 Valid N (listwise) 100 FREQUENCIES VARIABLES=KAP /ORDER=ANALYSIS.

59 Frequencies Notes Output Created 19-Mar-2012 19:43:26 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 100 Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing. Cases Used Statistics are based on all cases with valid data. Syntax FREQUENCIES VARIABLES=KAP /ORDER=ANALYSIS. Resources Processor Time 00 00:00:00.031 Elapsed Time 00 00:00:00.020 [DataSet0] Statistics KAP N Valid 100 Missing 0 KAP Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid.00 36 36.0 36.0 36.0 1.00 64 64.0 64.0 100.0 Total 100 100.0 100.0 FREQUENCIES VARIABLES=OP /ORDER=ANALYSIS.

60 Notes Output Created 19-Mar-2012 19:43:45 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 100 Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing. Cases Used Statistics are based on all cases with valid data. Syntax FREQUENCIES VARIABLES=OP /ORDER=ANALYSIS. Resources Processor Time 00 00:00:00.000 Elapsed Time 00 00:00:00.011 [DataSet0] Statistics OP N Valid 100 Missing 0 OP Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid.00 5 5.0 5.0 5.0 1.00 95 95.0 95.0 100.0 Total 100 100.0 100.0 LOGISTIC REGRESSION VARIABLES KETEPATAN_WAKTU /METHOD=FSTEP(COND) AGE KAP OP /CLASSPLOT /CASEWISE OUTLIER(2) /PRINT=GOODFIT CORR ITER(1) CI(95) /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5)

61 Logistic Regression Notes Output Created 12-Mar-2012 13:08:50 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 100 Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Syntax LOGISTIC REGRESSION VARIABLES KETEPATAN_WAKTU /METHOD=ENTER AGE KAP OP /CLASSPLOT /PRINT=GOODFIT CORR ITER(1) CI(95) /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5). Resources Processor Time 0:00:00.046 Elapsed Time 0:00:00.078 Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 100 100.0 Missing Cases 0.0 Total 100 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 100 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

62 Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value.00 0 1.00 1 Block 0: Beginning Block Iteration History a,b,c Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant Step 0 1 52.870 1.760 2 45.943 2.453 3 45.401 2.716 4 45.394 2.751 5 45.394 2.752 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 45,394 c. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than,001. Classification Table a,b Predicted KETEPATAN_WAKTU Observed.00 1.00 Percentage Correct Step 0 KETEPATAN_WAKTU.00 0 6.0 1.00 0 94 100.0 Overall Percentage 94.0 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500

63 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant 2.752.421 42.700 1.000 15.667 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables AGE.000 1.983 KAP 2.605 1.107 OP 27.212 1.000 Overall Statistics 27.752 3.000 Block 1: Method = Enter Iteration History a,b,c,d Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant AGE KAP OP Step 1 1 44.928 -.327 -.003.038 2.291 2 34.512 -.213 -.008.101 3.214 3 32.720 -.059 -.014.179 3.793 4 32.574.025 -.017.214 4.026 5 32.572.036 -.017.217 4.058 6 32.572.036 -.017.217 4.058 a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 45,394 d. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001.

64 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 12.822 3.005 Block 12.822 3.005 Model 12.822 3.005 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 32.572 a.120.330 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 5.668 8.684 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test KETEPATAN_WAKTU =,00 KETEPATAN_WAKTU = 1,00 Observed Expected Observed Expected Total Step 1 1 3 3.428 7 6.572 10 2 1.575 10 10.425 11 3 0.382 11 10.618 11 4 1.307 9 9.693 10 5 0.250 9 8.750 9 6 1.259 9 9.741 10 7 0.259 11 10.741 11 8 0.224 10 9.776 10 9 0.192 10 9.808 10 10 0.124 8 7.876 8

65 Classification Table a Predicted KETEPATAN_WAKTU Observed.00 1.00 Percentage Correct Step 1 KETEPATAN_WAKTU.00 3 3 50.0 1.00 2 92 97.9 Overall Percentage 95.0 a. The cut value is,500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a AGE -.017.019.877 1.349.983.947 1.019 KAP.217 1.261.030 1.863 1.242.105 14.720 OP 4.058 1.439 7.955 1.005 57.866 3.449 970.767 Constant.036 1.029.001 1.972 1.037 a. Variable(s) entered on step 1: AGE, KAP, OP. Correlation Matrix Constant AGE KAP OP Step 1 Constant 1.000 -.452.056 -.435 AGE -.452 1.000 -.123 -.296 KAP.056 -.123 1.000 -.540 OP -.435 -.296 -.540 1.000

66 + 80 + Step number: 1 Observed Groups and Predicted Probabilities F R 60 + + E Q U 1 E 40 + 1 + N 1 C 1 Y 11 20 + 11 + 111 111 1 1111 Predicted ---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---- -----+---------- Prob: 0,1,2,3,4,5,6

67 Regression Notes Output Created 19-Mar-2012 19:47:20 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 100 Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing. Cases Used Statistics are based on cases with no missing values for any variable used. Syntax REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT KETEPATAN_WAKTU /METHOD=ENTER AGE KAP OP. Resources Processor Time 00 00:00:00.078 Elapsed Time 00 00:00:00.066 Memory Required Additional Memory Required for 1948 bytes 0 bytes Residual Plots [DataSet0] Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 OP, AGE, KAP. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: KETEPATAN_WAKTU

68 Model Summary Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate 1.527 a.278.255.20602 a. Predictors: (Constant), OP, AGE, KAP ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1.565 3.522 12.292.000 a Residual 4.075 96.042 Total 5.640 99 a. Predictors: (Constant), OP, AGE, KAP b. Dependent Variable: KETEPATAN_WAKTU Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant).418.095 4.420.000 AGE -.001.001 -.076 -.847.399 KAP.010.046.019.208.836 OP.573.099.526 5.759.000 a. Dependent Variable: KETEPATAN_WAKTU