(Desi Anggraini) ( )

Lembar Persetujuan Menjadi Responden Saya yang bernama Desi Anggraini (373272) adalah mahasiswi Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Saat ini sedang melakukan penelitian tentang Pengaruh Konsep Diri Terhadap Asertivitas Seksual Remaja di SMA PAMASTA Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan siswi SMA PAMASTA untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Selanjutnya saya mohon kesediaanya untuk mengisi kuesioner ini dengan jujur. Jika bersedia silahkan menandatangani lembar persetujuan ini sebagai bukti kesediaan anda. Partisipasi anda dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga anda bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Identitas pribadi anda dan semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini. Terima kasih atas partisipasi anda dalam penelitian ini. Peneliti Medan, Juni 25 Responden (Desi Anggraini) ( )

Petunjuk Pengisian. Tulislah terlebih dahulu Identitas Diri anda 2. Bacalah setiap pernyataan dengan cermat lalu anda diminta memilih satu dari 4 pernyaataan konsep diri, pernyataannya adalah sebagai berikut : SS : Bila pernyataan tersebut Sangat Setuju anda lakukan S : Bila pernyataan tersebut Setuju anda lakukan TS : Bila pernyataan tersebut Tidak Setuju anda lakukan STS : Bila pernyataan tersebut Sangat Tidak Setuju anda lakukan 3. Cara menjawab dengan cara memberi tanda cekhlist ( ) pada kolom yang tersedia sesuai dengan jawaban yang anda pilih 4. Jawablah dengan sejujur-jujurnya sesuai dengan kondisi anda dan bukan berdasarkan jawaban yang baik 5. Semua jawaban adalah benar sehingga tidak ada jawaban yang salah 6. Skala ini hanya untuk kepentingan ilmiah sehingga rahasia jawaban anda terjamin 7. Tidak perlu terburu-buru dalam menjawab, karena waktu tidak dibatasi yang penting setiap nomor harus dijawab semua 8. Bila ingin mengganti jawaban, maka jawaban pertama diberi tanda (=) kemudian anda pilih yang lain.

Kuesioner Pengaruh Konsep Diri Terhadap Asertivitas Seksual Remaja Di SMA PAMASTA Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Tahun 25 Nama : Kelas : Umur : Suku : Agama : a. Kuesioner Konsep Diri No Pernyataan SS S TS STS Gambaran Diri Saya memiliki postur tubuh yang bagus 2 Saya merasa penampilan saya disukai banyak orang 3 Saya berusaha untuk tampil menarik 4 Saya mempunyai penampilan yang rapi 5 Saya menerima kelainan yang ada pada diri saya 6 Saya menyukai bentuk wajah saya 7 Saya selalu merasa menarik jika ditengah-tengah orang banyak 8 Saya tidak merasa sedih apabila ada teman saya yang menyindir kekurangan saya 9 Saya hanya perlu membantu orang yang baik terhadap saya saja Beribadah setiap waktu membuang waktu saya Ideal Diri Saya selalu berusaha menghargai pendapat orang lain 2 Saya suka berinteraksi dengan orang lain 3 Saya berharap berat badan saya sesuai dengan tinggi badan saya 4 Saya berharap semua teman sekolah menyukai saya 5 Saya selalu berusaha membuat suasana nyaman 6 Saya ingin keluarga memberikan kasih sayang kepada saya 7 Saya senang saat teman lawan jenis saya menyatakan suka dengan saya 8 Saya selalu berbusana seksi karena tidak dilarang agama Harga Diri Saya merasa sebagai orang yang berguna, paling tidak sama dengan orang lain 2 Saya merasa banyak hal-hal yang baik dalam diri saya 3 Secara umum saya cenderung merasa sebagai orang yang gagal 4 Saya mampu melakukan hal-hal sebaik yang kebanyakan orang lain lakukan 5 Saya merasa tidak memiliki banyak hal yang dapat dibanggakan pada diri saya

6 Saya menerima diri saya apa adanya 7 Secara keseluruhan, saya puas dengan diri saya 8 Saya berharap saya dapat dihargai 9 Saya sering kali merasa tidak berguna Saya sering kali berpikir saya sama sekali bukan orang yang baik Peran Diri Saya lebih suka mementingkan belajar dari pada bekerja 2 Saya suka belajar jika saya diberikan penghargaan 3 Saya dapat menyelesaikan tugas-tugas sekolah saya tanpa bantuan 4 Saya ragu dapat mengerjakan tugas yang diberikan guru dengan baik karena saya yakin tidak mampu mengerjakannya 5 Saya bosan jika tugas yang saya kerjakan memakan waktu yang lama sehingga hal ini membuat saya mudah menyerah 6 Saya tetap menjalankan tugas saya sebagaimana mestinya walaupun banyak hambatan 7 Saya mampu mengerjakan sesuatu seperti apa yang dapat dilakukan orang lain 8 Saya tidak sanggup menerima tugas yang membutuhkan banyak kemampuan dalam mengerjakan 9 Saya yakin dengan kemampuan yang dimiliki, tugas yang berat dapat menjadi mudah Identitas Diri Saya bangga sebagai seorang remaja putri 2 Saya tidak pernah menyesal menjadi seorang perempuan 3 Saya senang dengan kelompok belajar saya 4 Saya senang dapat mengikuti pelajaran disekolah 5 Saya berani menolak ajakan teman lawan jenis untuk melakukan seks bebas 6 Saya menyesal jadi seorang perempuan 7 Saya berdoa setiap saya akan melakukan sesuatu 8 Saya malu bertanya pada orang tua saya tentang hal-hal seksual

b. Kuesioner Asertivitas Seksual No Pernyataan Ya Tidak Pada saat pacar memegang tangan saya, saya akan bersikap untuk menolaknya 2 Saya tidak akan membiarkan jika pasangan saya memeluk tubuh saya 3 Saya mengatakan tidak, tetapi pacar saya tetap mencium pipi saya, maka saya akan pergi meninggalkannya 4 Saya tidak membiarkan saja pasangan mencium bibir saya 5 Saya tidak membutuhkan waktu yang lama untuk memutuskan menerima ajakan teman untuk berpacaran 6 Pada saat pacar meraba dada saya, saya akan mengatakan dengan bahasa yang mudah dimengerti bahwa saya tidak suka dengan perbuatan yang dilakukan pacar saya 7 Pada saat pacar meraba alat kelamin saya, saya meminta pasangan untuk mau mendengarkan pendapat saya bila ada yang tidak saya sukai darinya 8 Saya akan meminta bantuan orang tua untuk menasehati ketika pacar saya masih berada dirumah hingga larut malam 9 Saya tidak senang saat teman lawan jenis saya menyatakan suka dengan saya Saya akan meninggalkan pasangan saya jika tetap memaksa untuk melakukan hubungan seksual

BIVARIAT Gambaran Diri * Asertivitas Seksual Gambaran Diri f tif Positi Nega Crosstab Asertivitas Seksual Tinggi Rendah Count 8 28 46 within Gambaran Diri 39. 6.9 within Asertivitas Seksual 4.9 7.8 55.4 of 2.7 33.7 55.4 Count 26 37 within Gambaran Diri 7.3 29.7 within Asertivitas Seksual 59. 28.2 44.6 of 3.3 3.3 44.6 Count 44 39 83 within Gambaran Diri 53. 47. within Asertivitas Seksual of 53. 47. Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2-sided) Sig. (- sided) Pearson Chi-Square 7.983 a.5 Continuity Correction b 6.782.9 Likelihood Ratio 8.5.4 Fisher's Test.8.4 Linear-by-Linear Association 7.887.5 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.39. b. Computed only for a 2x2 table Ideal Diri * Asertivitas Seksual

Diri Ideal f tif Positi Nega Crosstab Asertivitas Seksual Tinggi Rendah Count 33 8 5 within Ideal Diri 64.7 35.3 within Asertivitas Seksual 75. 46.2 6.4 of 39.8 2.7 6.4 Count 2 32 within Ideal Diri 34.4 65.6 within Asertivitas Seksual 25. 53.8 38.6 of 3.3 25.3 38.6 Count 44 39 83 within Ideal Diri 53. 47. within Asertivitas Seksual of 53. 47. Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2- sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square 7.262 a.7 Continuity Correction b 6.95.4 Likelihood Ratio 7.354.7 Fisher's Test.2.7 Linear-by-Linear Association 7.74.7 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.4. b. Computed only for a 2x2 table

Harga Diri * Asertivitas Seksual Diri Harga f tif Positi Nega Crosstab Asertivitas Seksual Tinggi Rendah Count 36 24 6 within Harga Diri 6. 4. within Asertivitas Seksual 8.8 6.5 72.3 of 43.4 28.9 72.3 Count 8 5 23 within Harga Diri 34.8 65.2 within Asertivitas Seksual 8.2 38.5 27.7 of 9.6 8. 27.7 Count 44 39 83 within Harga Diri 53. 47. within Asertivitas Seksual of 53. 47. Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2- sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square 4.245 a.39 Continuity Correction b 3.293.7 Likelihood Ratio 4.279.39 Fisher's Test.5.35 Linear-by-Linear Association 4.93.4 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is.8. b. Computed only for a 2x2 table

Peran Diri * Asertivitas Seksual Diri Peran f tif Positi Nega Crosstab Asertivitas Seksual Tinggi Rendah Count 9 29 48 within Peran Diri 39.6 6.4 within Asertivitas Seksual 43.2 74.4 57.8 of 22.9 34.9 57.8 Count 25 35 within Peran Diri 7.4 28.6 within Asertivitas Seksual 56.8 25.6 42.2 of 3. 2. 42.2 Count 44 39 83 within Peran Diri 53. 47. within Asertivitas Seksual of 53. 47. Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2- sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square 8.24 a.4 Continuity Correction b 7.2.8 Likelihood Ratio 8.439.4 Fisher's Test.7.4 Linear-by-Linear Association 8.4.4 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.45. b. Computed only for a 2x2 table dentitas Diri * Asertivitas Seksual Diri Identitas f tif Positi Nega Crosstab Asertivitas Seksual Tinggi Rendah Count 25 26 5 within Identitas Diri 49. 5. within Asertivitas Seksual 56.8 66.7 6.4 of 3. 3.3 6.4 Count 9 3 32 within Identitas Diri 59.4 4.6 within Asertivitas Seksual 43.2 33.3 38.6

of 22.9 5.7 38.6 Count 44 39 83 within Identitas Diri 53. 47. within Asertivitas Seksual of 53. 47. Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2-sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square.846 a.358 Continuity Correction b.482.488 Likelihood Ratio.85.357 Fisher's Test.377.244 Linear-by-Linear Association.836.36 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.4. b. Computed only for a 2x2 table

KOLINEARITAS Ideal Diri * Gambaran Diri Diri Ideal f tif Positi Nega Crosstab Gambaran Diri Positif Negatif Count 25 26 5 within Ideal Diri 49. 5. within Gambaran Diri 54.3 7.3 6.4 of 3. 3.3 6.4 Count 2 32 within Ideal Diri 65.6 34.4 within Gambaran Diri 45.7 29.7 38.6 of 25.3 3.3 38.6 Count 46 37 83 within Ideal Diri 55.4 44.6 within Gambaran Diri of 55.4 44.6 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2-sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square 2.95 a.39 Continuity Correction b.574.2 Likelihood Ratio 2.22.36 Fisher's Test.76.4 Linear-by-Linear Association 2.68.4 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.27. b. Computed only for a 2x2 table Harga Diri * Gambaran Diri Diri Harga f tif Positi Nega Crosstab Gambaran Diri Positif Negatif Count 29 3 6 within Harga Diri 48.3 5.7 within Gambaran Diri 63. 83.8 72.3 of 34.9 37.3 72.3 Count 7 6 23 within Harga Diri 73.9 26. within Gambaran Diri 37. 6.2 27.7 of 2.5 7.2 27.7

Count 46 37 83 within Harga Diri 55.4 44.6 within Gambaran Diri of 55.4 44.6 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2-sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square 4.43 a.36 Continuity Correction b 3.429.64 Likelihood Ratio 4.57.33 Fisher's Test.49.3 Linear-by-Linear Association 4.35.37 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is.25. b. Computed only for a 2x2 table Peran Diri * Gambaran Diri Diri Peran f tif Positi Nega Crosstab Gambaran Diri Positif Negatif Count 34 4 48 within Peran Diri 7.8 29.2 within Gambaran Diri 73.9 37.8 57.8 of 4. 6.9 57.8 Count 2 23 35 within Peran Diri 34.3 65.7 within Gambaran Diri 26. 62.2 42.2 of 4.5 27.7 42.2 Count 46 37 83 within Peran Diri 55.4 44.6 within Gambaran Diri of 55.4 44.6

Pearson Chi-Square Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided).943 a. Sig. (2-sided) Sig. (-sided) Continuity Correction b 9.54.2 Likelihood Ratio.32. Fisher's Test.2. Linear-by-Linear Association.8. N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.6. b. Computed only for a 2x2 table Harga Diri * Ideal Diri Positi f Harga Diri Nega tif Crosstab Ideal Diri Positif Negatif Count 39 2 6 within Harga Diri 65. 35. within Ideal Diri 76.5 65.6 72.3 of 47. 25.3 72.3 Count 2 23 within Harga Diri 52.2 47.8 within Ideal Diri 23.5 34.4 27.7 of 4.5 3.3 27.7 Count 5 32 83 within Harga Diri 6.4 38.6 within Ideal Diri of 6.4 38.6 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2- sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square.55 a.283 Continuity Correction b.677.4 Likelihood Ratio.39.286 Fisher's Test.32.25 Linear-by-Linear Association.4.286 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.87. b. Computed only for a 2x2 table

Peran Diri * Ideal Diri Diri Peran f tif Positi Nega Crosstab Ideal Diri Positif Negatif Count 27 2 48 within Peran Diri 56.2 43.8 within Ideal Diri 52.9 65.6 57.8 of 32.5 25.3 57.8 Count 24 35 within Peran Diri 68.6 3.4 within Ideal Diri 47. 34.4 42.2 of 28.9 3.3 42.2 Count 5 32 83 within Peran Diri 6.4 38.6 within Ideal Diri of 6.4 38.6 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Sig. (2-sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square.297 a.255 Continuity Correction b.829.363 Likelihood Ratio.3.252 Fisher's Test.36.8 Linear-by-Linear Association.282.258 N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.49. b. Computed only for a 2x2 table

Peran Diri * Harga Diri Diri Peran f tif Positi Nega Crosstab Harga Diri Positif Negatif Count 26 22 48 within Peran Diri 54.2 45.8 within Harga Diri 43.3 95.7 57.8 of 3.3 26.5 57.8 Count 34 35 within Peran Diri 97. 2.9 within Harga Diri 56.7 4.3 42.2 of 4..2 42.2 Count 6 23 83 within Peran Diri 72.3 27.7 within Harga Diri of 72.3 27.7 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exa ct Sig. (2- sided) Sig. (-sided) Pearson Chi-Square 8.662 a. Continuity Correction b 6.579. Likelihood Ratio 22.683. Fisher's Test.. Linear-by-Linear Association 8.437. N of Valid Cases 83 a. cells (.) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.7. b. Computed only for a 2x2 table

PEMODELAN Logistic Regression Dependent Variable Encoding Original Internal Value Value Tinggi Rendah Block : Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 44 Asertivitas Seksual Renda h 39. Overall Percentage 53. a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 t Constan Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.2.22.3.583.886 s Variables not in the Equation Score df Sig. Variable GambaranDiri 7.983.5 IdealDiri 7.262.7 Overall Statistics 3.5 2.

Block : Method = Enter p ck del Omnibus Tests of Model Coefficients Chisquare df Sig. Ste 3.793 2. Blo Mo 3.793 2. 3.793 2. Model Summary Ste -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R p likelihood Square Square.968 a.53.24 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 38 6 86.4 Asertivitas Seksual Renda h 24 5 38.5 Overall Percentage 63.9 a. The cut value is.5 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) GambaranDiri -.28.486 6.67.3.299 a IdealDiri.5.493 5.447.2 3.6 Constant -.45.367.5.93.956 a. Variable(s) entered on step : GambaranDiri, IdealDiri.

Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis 83 98.8 Selected Cases Missing Cases.2 84 Unselected Cases. 84 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Internal Value Value Tinggi Rendah Block : Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 44 Asertivitas Seksual Renda h 39. Overall Percentage 53. a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 t Constan Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.2.22.3.583.886 s Variables not in the Equation Score df Sig. IdealDir Variable i 7.262.7 HargaDi ri 4.245.39 Overall Statistics.34 2.6

Block : Method = Enter p ck del Omnibus Tests of Model Coefficients Chisquare df Sig. Ste.735 2.5 Blo Mo.735 2.5.735 2.5 Model Summary Ste -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R p likelihood Square Square 4.27 a.2.62 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 27 7 6.4 Asertivitas Seksual Renda h 2 27 69.2 Overall Percentage 65. a. The cut value is.5 a Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) IdealDir.23.484 6.9.3 3.33 i HargaDi.96.532 3.27.7 2.65 ri Constant -.85.33 6.596..427 a. Variable(s) entered on step : IdealDiri, HargaDiri.

Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis 83 98.8 Selected Cases Missing Cases.2 84 Unselected Cases. 84 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Internal Value Value Tinggi Rendah Block : Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 44 Asertivitas Seksual Renda h 39. Overall Percentage 53. a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 t Constan Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.2.22.3.583.886 s Variables not in the Equation Score df Sig. IdealDir Variable i 7.262.7 PeranDi ri 8.24.4 Overall Statistics 3.784 2.

Block : Method = Enter p ck del Omnibus Tests of Model Coefficients Chisquare df Sig. Ste 4.587 2. Blo Mo 4.587 2. 4.587 2. Model Summary Ste -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R p likelihood Square Square.74 a.6.25 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 38 6 86.4 Asertivitas Seksual Renda h 24 5 38.5 Overall Percentage 63.9 a. The cut value is.5 a Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) IdealDir i.24.496 5.883.5 3.332 PeranDi ri -.294.495 6.82.9.274 Constan t -.62.356.3.862.94 a. Variable(s) entered on step : IdealDiri, PeranDiri.

Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis 83 98.8 Selected Cases Missing Cases.2 84 Unselected Cases. 84 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Internal Value Value Tinggi Rendah Block : Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 44 Asertivitas Seksual Renda h 39. Overall Percentage 53. a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 t Constan Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.2.22.3.583.886 s Variables not in the Equation Score df Sig. IdealDiri 7.262.7 Variable IdentitasDir.846.358 i Overall Statistics 8.589 2.4

Block : Method = Enter p ck del Omnibus Tests of Model Coefficients Chisquare df Sig. Ste 8.826 2.2 Blo Mo 8.826 2.2 8.826 2.2 Model Summary Ste -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R p likelihood Square Square 5.935 a..35 a. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 33 75. Asertivitas Seksual Renda h 8 2 53.8 Overall Percentage 65. a. The cut value is.5 a Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) IdealDiri.327.485 7.48.6 3.77 IdentitasDir i -.584.487.44.23.557 Constant -.42.332.544.24.662 a. Variable(s) entered on step : IdealDiri, IdentitasDiri.

PEMERIKSAAN INTERAKSI Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis 83 98.8 Selected Cases Missing Cases.2 84 Unselected Cases. 84 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Internal Value Value Tinggi Rendah Block : Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 44 Asertivitas Seksual Renda h 39. Overall Percentage 53. a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 t Constan Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.2.22.3.583.886 s Variables not in the Equation Score df Sig. Variable IdealDiri 7.262.7 PeranDiri 8.24.4 IdealDiri by PeranDiri.29.59 Overall Statistics 4.43 3.2

Block : Method = Enter p ck del Omnibus Tests of Model Coefficients Chisquare df Sig. Ste 5.456 3. Blo Mo 5.456 3. 5.456 3. Model Summary Ste -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R p likelihood Square Square 99.35 a.7.227 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 2 24 45.5 Asertivitas Seksual Renda h 4 35 89.7 Overall Percentage 66.3 a. The cut value is.5 p a Ste Variables in the Equation B S.E. Wal d IdealDiri.842.68.85 8 PeranDiri - 6.32.67.684 2 IdealDiri by.2.95 PeranDiri 4 df Sig. Exp( B).73 2.32.2.86.86.354 Constant.74.385.37.847 a. Variable(s) entered on step : IdealDiri, PeranDiri, IdealDiri * PeranDiri. 2.58 5.7 7

Logistic Regression Dependent Variable Encoding Original Internal Value Value Tinggi Rendah Block : Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 44 Asertivitas Seksual Renda h 39. Overall Percentage 53. a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 t Constan Variables in the Equation B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) -.2.22.3.583.886 s Variables not in the Equation Score df Sig. IdealDir Variable i 7.262.7 PeranDi ri 8.24.4 Overall Statistics 3.784 2. Block : Method = Backward wise (Likelihood Ratio) LOGISTIC REGRESSION p ck del Omnibus Tests of Model Coefficients Chisquare df Sig. Ste 4.587 2. Blo Mo 4.587 2. 4.587 2.

Model Summary Ste -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R p likelihood Square Square.74 a.6.25 a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Observed Predicted Asertivitas Seksual Percentage Tinggi Rendah Correct Tinggi 38 6 86.4 Asertivitas Seksual Renda h 24 5 38.5 Overall Percentage 63.9 a. The cut value is.5 a Ide aldiri Per andiri Co nstant B. 24 -.294 2. 62 S.E.. 496. 495. 356 Variables in the Equation Wa Sig. ld f 5.8 83 6.8 2.3 a. Variable(s) entered on step : IdealDiri, PeranDiri. Exp( B) 95 C.I.for EXP(B) Lowe r Uppe r.5 3.332.26 8.83.9.274.4.724.862.94 Variable i ri IdealDir PeranDi Model if Term Removed Model Log Change in -2 Likelihood Log Likelihood Df Sig. of the Change -53.6 6.48.3-53.73 7.232.7

d Univariat Vali Umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <6 5 7.9 8. 8. 6-7 55 65.5 66.3 84.3 >7 3 5.5 5.7 83 83 Suku d Vali Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Jawa 48 57. 57.8 57.8 Batak 5 7.9 8. 75.9 Melayu 8 2.4 2.7 97.6 Banjar 2 2.4 2.4 83 83 Agama d Vali Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Islam 68 8. 8.9 8.9 Katolik 9.7.8 92.8 Protestan 6 7. 7.2 83 83 Gambaran Diri d Vali Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Positif 46 54.8 55.4 55.4 Negatif 37 44. 44.6 83 83

Ideal Diri d Vali Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Positif 5 6.7 6.4 6.4 Negatif 32 38. 38.6 83 83 Harga Diri d Vali Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Positif 6 7.4 72.3 72.3 Negatif 23 27.4 27.7 83 83 Peran Diri d Vali Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Positif 48 57. 57.8 57.8 Negatif 35 4.7 42.2 83 83 Identitas Diri d Vali Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Positif 5 6.7 6.4 6.4 Negatif 32 38. 38.6 83 83