ISTITUT PERTANIAN BOGOR DIREKTORAT ADMINISTRASI PENDIDIKAN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

NI - Dep

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisioner Nasabah Responden Kredit Mikro Utama Bank Jabar Banten KCP Dramaga

KUESIONER. Karakteristik Responden

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

KUESIONER PENELITIAN

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER PENELITIAN

berikan semata-mata digunakan untuk kegiatan ilmiah. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini, saya mengucapkan terima kasih.

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

KUESIONER PENELITIAN

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

Kuesioner Penelitian

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN A KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

Instrumen Penelitian Kuisioner

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

Lampiran 1. Kuisioner untuk data perawat ternak

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

HASIL REKAP DATA. Jenis Kelamin. Status Pernikahan

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

(Desi Anggraini) ( )

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

Kuesioner Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

KUESIONER. Peneliti, Jovianto Saputra

KISI-KISI SOAL KUESIONER

Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel

HASIL REKAP DATA. Kategori Usaha. Tingkat Pendidikan

HASIL REKAP DATA. Status

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

maksimum, rata-rata, dan deviasi standar tentang masing-masing variabel

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama ferika desi adalah salah satu mahasiswa Universitas

Transkripsi:

LAMPIRAN

ISTITUT PERTANIAN BOGOR DIREKTORAT ADMINISTRASI PENDIDIKAN REKAPITULASI JUMLAH MAHASISWA TPB Tahun Akademik 2008/2009 Semester Genap KEADAAN S/D TANGGAL 04/05/2009 Fakultas/Departemen Kode L P Jml PERTANIAN ILMU TANAH DAN SUMBERDAYA LAHAN A14 35 47 82 AGRONOMI DAN HORTIKULTURAL A24 77 96 174 PROTEKSI TANAMAN A34 34 55 91 ARSITEKTUR LANDSKAP A44 34 33 67 KEDOKTERAN HEWAN KEDOKTERAN HEWAN B04 75 105 180 PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN BUDIDAYA PERAIRAN C14 39 48 87 MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN C24 30 45 75 TEKNOLOGI HASIL PERAIRAN C34 28 48 77 PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN C44 42 26 68 ILMU DAN TEKNOLOGI KELAUTAN C54 50 25 75 PETERNAKAN TPB PETERNAKAN D04 90 184 275 KEHUTANAN MANAJEMEN HUTAN E14 51 63 114 HASIL HUTAN E24 44 38 82 KONSERVASI SUMBERDAYA HUTAN DAN EKOWISATA E34 43 60 103 SILVIKULTUR E44 30 39 69 TEKNOLOGI PERTANIAN TEKNIK PERTANIAN F14 65 44 109 ILMU DAN TEKNOLOGI PANGAN F24 40 71 112 TEKNOLOGI INDUSTRI PERTANIAN F34 56 64 120 TEKNIL SIPIL DAN LINGKUNGAN F44 38 22 60 MATEMATIKA DAN IPA STATISTIK G14 34 43 77 GEOFISIKA DAN METEOROLOGI G24 28 32 60 BIOLOGI G34 29 72 101 KIMIA G44 31 55 87 MATEMATIKA G55 32 39 71 ILMU KOMPUTER G64 56 48 104 FISIKA G74 34 23 57 BIOKIMIA G84 28 45 73 EKONOMI DAN MANAJEMEN

ILMU EKONOMI H14 34 76 111 MANAJEMEN H24 30 74 106 AGRIBISNIS H34 38 86 124 EKONOMI PERTANIAN DAN SUMBERDAYA H44 29 73 102 EKOLOGI MANUSIA GIZI MASYARAKAT I14 36 69 105 ILMU KELUARGA DAN KONSUMEN I24 3 61 64 KOMUNIKASI DAN PENGEMBANGAN MASYARAKAT I34 33 82 115 1376 1991 3377

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGETAHUAN, PERSEPSI, DAN SIKAP KONSUMEN TERHADAP PRODUK OREO SETELAH ADANYA ISU MELAMIN (KASUS : MAHASISWA TINGKAT PERSIAPAN BERSAMA INSTITUT PERTANIAN BOGOR) Saudara (i) Yang Terhormat Saya Julaeha, maahasiswa IPB, program studi Agribisnis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya atas kesediaan anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Tingkat pengetahuan, Persepsi dan Sikap Konsumen Terhadap Produk Oreo Setelah Adanya isu Melamin. Kuesioner ini murni bertujuan ilmiah dan menjamin kerahasiaan jawaban yang diberikan. Tidak ada jawaban yang bernilai benar atau salah, tetapi setiap jawaban yang anda berikan sangat membantu saya dalam menyelesaikan penelitian ini. Terima Kasih. I. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama :... Jenis kelamin : L/P 2. Usia :...tahun 3. Fakultas :... 4. Departemen :... 5. Semester :... 6. Tahun Masuk :... 7. Tempat tinggal di Bogor : a. Kos c. Rumah Orang Tua b. Asrama d. Lainnya, sebutkan... 8. uang saku per bulan :...

II. PERILAKU KONSUMEN TERHADAP PRODUK OREO Isilah dan beri tanda silang (X) untuk jawaban yang sesuai dengan pilihan anda. 1. Apakah anda pernah mengkonsumsi produk Oreo sebelum terkena isu melamin ( sebelum September 2008)? a. Ya b. Tidak Jika Tidak, anda tidak perlu melanjutkan menjawab pertanyaan tetapi langsung melanjutkan mengisi bagian tiga (Tingkat Pengetahuan). 2. Apa motivasi/alasan utama anda dalam membeli produk Oreo? a. Kualitasnya b. Harganya c. praktis d. sebagai makanan pengganti/cemilan e. Tidak tersedia merek lain f. Lainnya, sebutkan... 3. Jenis produk Oreo apa yang pernah anda konsumsi? (jawaban dapat lebih dari satu) a. Oreo Sandwich Chocolate creme b Oreo Sandwich Doublestuf c. Oreo Sandwich Strawberry creme d. Oreo Wafer stick e. Oreo Wafer f. Oreo Sandwich Vanilla 4. Darimana anda mengetahui adanya produk Oreo? (jawaban dapat lebih dari satu a. Iklan media elektronik b. Iklan media cetak c. Keluarga d. Teman e. Lainnya, sebutkan...

5. Menurut anda urutan prioritas atribut yang menentukan pilihan anda dalam memilih produk Oreo (berikan nomor urut pada setiap atribut berdasarkan rangking) Atribut Urutan Rasa Harga Merek Kemasan Ukuran Kandungan gizi Promosi/iklan Ketersediaan 6. Bagaimana cara memutuskan pembelian produk Oreo? a. Terencana (sudah direncanakan sebelumnya) b. Mendadak (tidak direncanakan sebelumnya membeli produk Oreo) 7. Frekuensi mengkonsumsi produk Oreo (per bulan) :...kali 8. Kapan biasanya anda mengkonsumsi produk Oreo? (Jawaban dapat lebih dari satu) a. Pagi b. Siang c. Sore d. malam e. Lainnya, sebutkan... 9. Dimana anda biasanya membeli produk Oreo? (Jawaban dapat lebih dari satu) a. Supermarket b. Mini market c. Warung d. Lainnya, sebutkan... 10. Apakah anda merasa puas atas pembelian produk Oreo? a. Ya, karena... b. Tidak, karena...

II. PENGETAHUAN TENTANG KEAMANAN PANGAN DAN PRODUK OREO Berikut ini diberikan beberapa pernyataan mengenai pengetahuan keamanan pangan dan produk Oreo. Berikan penilaian dengan memberi tanda cheklist ( ) terhadap pernyataan tersebut yang paling sesuai menurut pandangan anda. No. Pernyataan Sangat tahu 1. Anda mengetahui bahwa keamanan pangan merupakan suatu kondisi dan upaya untuk mencegah pangan dari kemungkinan pencemaran biologi, kimiawi, dan fisik yang dapat merugikan kesehatan. 2. Anda mengetahui bahwa Bahan Tambahan Pangan (BTP) merupakan senyawa yang ditambahkan kedalam pangan dengan tujuan tertentu. 3. Anda mengetahui bahwa pewarna, pengawet, pemutih, antioksidan, pemanis bukan gula, anti gumpal dan pengatur keasaman merupakan contoh bahan tambahan pangan. 4. Anda mengetahui bahwa penggunaan bahan tambahan pangan diperbolehkan asal dengan aturan tertentu. 5. Anda mengatahui bahwa Bahan Tambahan Pangan (BTP) dalam makanan dapat membahayakan dan tidak membahayakan kesehatan. 6. Anda mengetahui bahwa boraks, formalin, rhodamin B, dan kuning metanil merupakan zat kimia yang dilarang penggunaannya dalam pangan. 7. Anda mengetahui bahwa pastereulisasi, pemanasan, pengeringan dan pengawetan dapat mempengaruhi keamanan pangan. 8. Anda mengetahui bahwa produk industri rumah tangga dan produk-produk instan serta praktis keamanan pangannya tidak terjamin. 9. Anda mengetahui bahwa kasus keracunan makanan disebabkan adanya sejumlah bahan berbahaya dalam makanan. 10. Anda mengetahui bahwa melamin merupakan salah satu zat kimia berbahaya karena mengandung formalin jika digunakan sebagai bahan tambahan pangan. Tahu Antara tahu dan tidak tahu Tidak tahu Sangat tidak tahu 11. Anda mengetahui bahwa produk Oreo yang beredar di Indonesia terdiri dari produk Oreo buatan dalam negeri (lokal) dan buatan luar negeri (import).

12. Anda mengetahui bahwa produk Oreo buatan dalam negeri diproduksi oleh PT. Kraft Indonesia. 13. Anda mengetahui bahwa produk Oreo buatan luar negeri (import) diproduksi oleh PT. Nabisco. 14. Anda mengetahui bahwa produk Oreo dalam negeri berkode MD. 15. Anda mengetahui bahwa produk Oreo buatan luar negeri (import) berkode ML. 16. Anda mengetahui bahwa produk Oreo dilarang peredarannya dipasaran. III. PERSEPSI TERHADAP PRODUK OREO SETELAH ADANYA ISU MELAMIN Berikut ini diberikan beberapa pernyataan mengenai produk Oreo setelah adanya isu melamin. Berikan penilaian dengan memberi tanda cheklist ( ) terhadap pernyataan tersebut yang paling sesuai menurut pandangan anda. No. Pernyataan Sangat setuju 1. Oreo merupakan salah satu jenis biskuit susu Setuju Antara setuju dan tidak setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju Keterangan 2. Produk Oreo merupakan salah satu produk pangan yang diduga mengandung melamin 3. Produk Oreo tidak aman untuk dikonsumsi 4. Konsumsi produk Oreo dapat membahayakan kesehatan tubuh 5. Produk Oreo menjadi biskuit yang tidak berkualitas setelah adanya isu melamin

IV.SIKAP DALAM MENGKONSUMSI PRODUK OREO SETELAH ADANYA ISU MELAMIN Berikut ini diberikan beberapa pernyataan mengenai sikap anda terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin. Berikan penilaian dengan memberi tanda cheklist ( ) terhadap pernyataan tersebut yang paling sesuai menurut pandangan anda. No. Pernyataan Sangat setuju 1. Saya tetap mengkonsumsi produk Oreo sama seperti sebelum terkena isu melamin 2. Saya tidak akan beralih mengkonsumsi produk biskuit lain 3. Saya mempercayai produk Oreo sebagai produk biskuit berkualitas 4. Saya mempercayai produk Oreo aman dikonsumsi dan bebas melamin 5. Saya mempercayai bahwa produk Oreo diperbolehkan peredarannya di pasaran Setuju Antara setuju dan tidak setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju Keterangan

Responden Lampiran 3. Data Input untuk Analisis Regresi Logistik Persepsi terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin jenis persepsi (0=baik, 1=buruk) jenis kelamin (0=laki laki, 1=perempuan) usia uang saku (0=<500.000, 1=500.000 1.000.000, 2=>1.000.000) pengetahuan pangan(o=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) pengetahuan oreo (0=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) 1 0 1 18 0 0 0 2 0 1 18 1 0 1 3 0 1 19 1 2 0 4 0 1 18 1 0 0 5 0 1 18 0 2 0 6 0 1 19 1 2 0 7 0 1 19 0 0 2 8 0 1 19 1 0 0 9 0 1 18 1 0 0 10 1 1 19 1 0 0 11 0 1 19 1 2 0 12 0 1 18 1 0 0 13 0 1 19 1 1 0 14 0 1 19 1 2 2 15 1 1 18 1 0 2 16 0 1 18 1 2 2 17 0 1 19 1 0 0 18 0 1 18 1 0 1 19 0 1 18 1 0 0 20 0 1 19 0 2 0 21 0 1 19 1 0 0 22 0 1 18 1 0 0 23 0 1 20 0 0 0 24 0 1 19 1 0 0 25 0 1 18 1 0 2 26 0 1 19 0 0 2 27 0 1 19 2 0 0 28 0 1 19 0 1 0 29 0 1 19 0 0 2 30 0 1 18 0 0 0 31 1 1 18 0 0 0 32 0 1 19 0 2 2 33 1 1 19 1 0 0 34 0 1 18 1 2 1 35 0 1 19 1 0 0

36 0 1 18 0 2 2 37 0 1 19 1 0 0 38 0 1 19 1 0 0 39 0 1 20 2 2 1 40 0 1 19 1 0 1 41 0 1 19 0 0 0 42 0 1 18 0 2 0 43 0 1 18 1 0 0 44 1 1 19 1 0 0 45 0 1 19 1 0 0 46 0 1 18 0 2 0 47 0 1 19 1 2 2 48 0 1 19 1 0 0 49 0 1 18 1 1 2 50 0 1 18 1 1 1 51 0 1 18 1 1 0 52 0 1 18 1 1 0 53 1 1 18 0 0 0 54 1 1 18 1 0 2 55 1 1 19 0 1 1 56 0 1 18 1 0 0 57 0 0 19 1 1 0 58 0 0 19 1 0 0 59 0 0 19 0 0 2 60 1 0 18 0 0 0 61 1 0 19 1 0 2 62 0 0 18 1 0 0 63 0 0 19 1 0 1 64 0 0 19 1 0 0 65 0 0 18 1 1 0 66 0 0 18 0 1 0 67 0 0 19 1 0 0 68 0 0 20 1 0 0 69 0 0 19 1 0 0 70 0 0 18 0 2 0 71 0 0 19 1 0 0 72 0 0 19 1 0 0 73 0 0 19 1 0 0 74 0 0 18 0 0 0 75 1 0 19 1 0 1 76 0 0 19 1 1 0 77 0 0 19 1 1 1 78 0 0 19 0 0 0

79 1 0 18 1 0 0 80 0 0 18 1 0 0 81 0 0 18 1 0 0 82 1 0 18 1 0 0 83 0 0 18 0 0 0 84 0 0 18 1 0 0 85 1 0 19 1 2 1 86 0 0 18 1 2 0 87 0 0 18 1 1 1 88 1 0 18 1 0 0 89 0 0 19 1 1 0 90 0 0 17 1 0 0 91 0 0 19 1 0 0 92 0 0 18 0 0 2

Lampiran 4. Output Regresi logistik untuk tingkat persepsi responden terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin Logistic Regression [DataSet0] Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 92 100.0 Missing Cases 0.0 Total 92 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 92 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value persepi buruk 0 persepsi baik 1 Categorical Variables Codings Parameter coding Frequency (1) (2) pengetahuan Oreo Sedang 65 1.000.000 Rendah 12.000 1.000 Tinggi 15.000.000 uang saku <500.000 25 1.000.000 500.000-1000.000 65.000 1.000 >2000.000 2.000.000 pengetahuan pangan Sedang 61 1.000.000 Rendah 14.000 1.000 Tinggi 17.000.000 jenis kelamin laki-laki 36 1.000 perempuan 56.000

Block 0: Beginning Block Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 82.931-1.348 2 81.829-1.612 3 81.822-1.636 4 81.822-1.636 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 81.822 c. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a,b Predicted jenis persepsi Percentage Observed persepi buruk persepsi baik Correct Step 0 jenis persepsi persepi buruk 77 0 100.0 persepsi baik 15 0.0 Overall Percentage 83.7 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -1.636.282 33.592 1.000.195

Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables jenkel(1).427 1.513 usia.413 1.521 u_saku.410 2.815 u_saku(1).002 1.961 u_saku(2).062 1.803 pangan 3.335 2.189 pangan(1) 3.326 1.068 pangan(2) 1.016 1.314 Oreo 1.103 2.576 Oreo(1).981 1.322 Oreo(2).765 1.382 Overall Statistics 6.670 8.573 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 7.486 8.485 Block 7.486 8.485 Model 7.486 8.485 Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square 1 74.335 a.078.133 a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.

Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square Df Sig. 1 12.802 8.119 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a jenkel(1).304.602.255 1.614 1.355 Usia -.332.520.408 1.523.717 u_saku.027 2.987 u_saku(1) 19.188 28236.618.000 1.999 2.153E8 u_saku(2) 19.073 28236.618.000 1.999 1.921E8 pangan 3.709 2.157 pangan(1) 1.601 1.115 2.063 1.147 4.959 pangan(2) -.052 1.515.001 1.973.950 Oreo 2.674 2.263 Oreo(1) -.636.802.628 1.428.530 Oreo(2).697 1.071.423 1.515 2.007 Constant -15.585 28236.620.000 1 1.000.000 a. Variable(s) entered on step 1: jenkel, usia, u_saku, pangan, Oreo.

Responden Lampiran 5. Data Input untuk Analisis Regresi Logistik Sikap terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin jenis sikap (0=negatif, 1=ositif) jenis persepsi (0=buruk, 1=baik) jenis kelamin (0=laki laki, 1=perempuan) usia uang saku (0=<500.000, 1=500.000 1.000.000, 2=>1.000.000) pengetahuan pangan (o=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) pengetahuan oreo (o=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) 1 0 0 1 18 0 0 0 2 1 0 1 18 1 0 1 3 0 0 1 19 1 2 0 4 1 0 1 18 1 0 0 5 1 0 1 18 0 2 0 6 1 0 1 19 1 2 0 7 1 0 1 19 0 0 2 8 0 0 1 19 1 0 0 9 1 0 1 18 1 0 0 10 1 1 1 19 1 0 0 11 1 0 1 19 1 2 0 12 0 0 1 18 1 0 0 13 1 0 1 19 1 1 0 14 1 0 1 19 1 2 2 15 1 1 1 18 1 0 2 16 1 0 1 18 1 2 2 17 1 0 1 19 1 0 0 18 0 0 1 18 1 0 1 19 1 0 1 18 1 0 0 20 0 0 1 19 0 2 0 21 0 0 1 19 1 0 0 22 0 0 1 18 1 0 0 23 1 0 1 20 0 0 0 24 1 0 1 19 1 0 0 25 1 0 1 18 1 0 2 26 0 0 1 19 0 0 2 27 1 0 1 19 2 0 0 28 1 0 1 19 0 1 0 29 0 0 1 19 0 0 2 30 1 0 1 18 0 0 0 31 1 1 1 18 0 0 0 32 1 0 1 19 0 2 2 33 1 1 1 19 1 0 0 34 1 0 1 18 1 2 1 35 1 0 1 19 1 0 0

36 1 0 1 18 0 2 2 37 0 0 1 19 1 0 0 38 1 0 1 19 1 0 0 39 1 0 1 20 2 2 1 40 0 0 1 19 1 0 1 41 1 0 1 19 0 0 0 42 0 0 1 18 0 2 0 43 1 0 1 18 1 0 0 44 1 1 1 19 1 0 0 45 1 0 1 19 1 0 0 46 1 0 1 18 0 2 0 47 1 0 1 19 1 2 2 48 1 0 1 19 1 0 0 49 1 0 1 18 1 1 2 50 0 0 1 18 1 1 1 51 1 0 1 18 1 1 0 52 1 0 1 18 1 1 0 53 1 1 1 18 0 0 0 54 1 1 1 18 1 0 2 55 1 1 1 19 0 1 1 56 1 0 1 18 1 0 0 57 1 0 0 19 1 1 0 58 1 0 0 19 1 0 0 59 1 0 0 19 0 0 2 60 1 1 0 18 0 0 0 61 1 1 0 19 1 0 2 62 0 0 0 18 1 0 0 63 0 0 0 19 1 0 1 64 0 0 0 19 1 0 0 65 0 0 0 18 1 1 0 66 1 0 0 18 0 1 0 67 0 0 0 19 1 0 0 68 1 0 0 20 1 0 0 69 0 0 0 19 1 0 0 70 1 0 0 18 0 2 0 71 1 0 0 19 1 0 0 72 0 0 0 19 1 0 0 73 0 0 0 19 1 0 0 74 1 0 0 18 0 0 0 75 1 1 0 19 1 0 1 76 0 0 0 19 1 1 0 77 1 0 0 19 1 1 1 78 1 0 0 19 0 0 0

79 1 1 0 18 1 0 0 80 1 0 0 18 1 0 0 81 0 0 0 18 1 0 0 82 1 1 0 18 1 0 0 83 1 0 0 18 0 0 0 84 1 0 0 18 1 0 0 85 1 1 0 19 1 2 1 86 1 0 0 18 1 2 0 87 1 0 0 18 1 1 1 88 1 1 0 18 1 0 0 89 0 0 0 19 1 1 0 90 0 0 0 17 1 0 0 91 0 0 0 19 1 0 0 92 1 0 0 18 0 0 2

Lampiran 6. Output Regreso logistik tingkat sikap terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin Logistic Regression [DataSet0] Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 92 100.0 Missing Cases 0.0 Total 92 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 92 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value sikap negatif 0 sikap positif 1 Categorical Variables Codings Parameter coding Frequency (1) (2) pengetahuan Oreo sedang 65 1.000.000 rendah 12.000 1.000 tinggi 15.000.000 uang saku <500.000 25 1.000.000 500.000-1000.000 65.000 1.000 >1000.000 2.000.000 pengetahuan pangan sedang 61 1.000.000 rendah 14.000 1.000 tinggi 17.000.000 jenis kelamin laki-laki 36 1.000 perempuan 56.000 jenis persepsi persepsi buruk 77 1.000

Categorical Variables Codings Parameter coding Frequency (1) (2) pengetahuan Oreo sedang 65 1.000.000 rendah 12.000 1.000 tinggi 15.000.000 uang saku <500.000 25 1.000.000 500.000-1000.000 65.000 1.000 >1000.000 2.000.000 pengetahuan pangan sedang 61 1.000.000 rendah 14.000 1.000 tinggi 17.000.000 jenis kelamin laki-laki 36 1.000 perempuan 56.000 jenis persepsi persepsi buruk 77 1.000 persepsi baik 15.000 Block 0: Beginning Block Iteration History a,b,c Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant Step 0 1 120.095 -.565 2 120.090 -.581 3 120.090 -.581 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 120.090 c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than.001.

Classification Table a,b Predicted jenis sikap Observed sikap negatif sikap positif Percentage Correct Step 0 jenis sikap sikap negatif 59 0 100.0 sikap positif 33 0.0 Overall Percentage 64.1 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.581.217 7.145 1.008.559 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables prsepsi(1) 10.935 1.001 jen_kel(1) 3.038 1.081 usia.412 1.521 u_saku.180 2.914 u_saku(1).000 1.987 u_saku(2).023 1.880 pangan 2.195 2.334 pangan(1).003 1.956 pangan(2) 1.497 1.221 Oreo 2.381 2.304 Oreo(1) 1.222 1.269 Oreo(2).039 1.844 Overall Statistics 18.180 9.033

Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 18.952 9.026 Block 18.952 9.026 Model 18.952 9.026 Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square 1 101.138 a.186.255 a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 3.497 8.899 Classification Table a Predicted jenis sikap Percentage Observed sikap negatif sikap positif Correct Step 1 jenis sikap sikap negatif 51 8 86.4 sikap positif 18 15 45.5 Overall Percentage 71.7 a. The cut value is.500

Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a prsepsi(1) -2.311.711 10.578 1.001.099 jen_kel(1) -.906.558 2.639 1.104.404 usia.342.444.595 1.441 1.408 u_saku.323 2.851 u_saku(1) -.618 1.616.146 1.702.539 u_saku(2) -.331 1.561.045 1.832.718 pangan 1.277 2.528 pangan(1) -.616.633.946 1.331.540 pangan(2) -.884.890.986 1.321.413 Oreo 1.272 2.530 Oreo(1) -.597.667.799 1.371.551 Oreo(2) -1.045.976 1.147 1.284.352 Constant -3.234 8.727.137 1.711.039 a. Variable(s) entered on step 1: prsepsi, jen_kel, usia, u_saku, pangan, Oreo.

2026 © DocPlayer.info Pengaturan dan alat privasi | Ketentuan | Tanggapan