KUESIONER PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

KUESIONER PENELITIAN

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran. 1. Kuisioner

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN

I. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

I. Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA PERAWAT DI RUMAH SAKIT TK II PUTRI HIJAU MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013

Universitas Sumatera Utara

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

Kuisioner Penelitian

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Kuesioner Penelitian

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

INSTRUMEN PENELITIAN

Lampiran 1 LEMBAR OBSERVASI PENGUMPULAN DATA PENGARUH FAKTOR RISIKO TERHADAP KEBERADAAN VEKTOR PENYAKIT DI KAPAL PADA PELABUHAN TEMBILAHAN

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PENCEGAHAN DEMAM BERDARAH DENGUE DI WILAYAH KERJA DINAS KESEHATAN KOTA BINJAI

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

A. KUESIONER KINERJA SUB BAGIAN LAMPIRAN 1 : INSTRUMEN PENELITIAN 41-60% 61-80% % 21-40%

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

Kuesioner Penelitian

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

LAMPIRAN A SKALA KONFORMITAS DAN PERILAKU KONSUMTIF

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

Nama / Inisial :... Alamat tempat tinggal :... Tanggal Wawancara. A. KARAKTERISTIK PREDISPOSISI I. Ciri-Ciri Demografi 1. Umur :...

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Karakteristik Responden

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN A Skala Dukungan Sosial Sesudah Uji Coba

I. IDENTITAS RESPONDEN

LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

LAMPIRA 1 KUESIOER PEELITIA HUBUGA KOSEP HEALTH BELIEF MODEL (HBM) DEGA PERILAKU PEGGUAA KODOM PADA AAK BUAH KAPAL (ABK) DI PELABUHA BELAWA TAHU 01 o. urut responden : ama kapal : Petunjuk : Isilah Pertanyaan di bawah ini Beri tanda silang (X) atau ( ) pada kotak yang telah tersedia sesuai dengan jawaban responden 1. Faktor Sosiodemografi A.01. Umur anda saat ini :.. A.0. Pendidikan terakhir yang diselesaikan : SD/sederajat SMP/sederajat SMA-D1 D3-S3 A.03. Status pernikahan : Belum menikah Menikah Duda Prilaku seksual terkait Penggunaan Kondom I.01. Apakah anda pernah berhubungan seksual dengan pekerja seksual komersil (PSK)? Ya Tidak I.0. Jika ya, siapa yang biasanya menjadi pasangan seksual komersil anda? Wanita Penjaja Seks Pria Penjaja Seks Waria Penjaja Seks

I.03. Apakah anda menggunakan kondom ketika berhubungan seksual dengan PSK tersebut? Selalu Kadang-kadang Tidak pernah. Faktor Sosiopsikologi (Dorongan PSK) Beri tanda silang (X) atau ( ) pada kotak yang telah tersedia sesuai dengan jawaban responden B.01. Apakah PSK yang menjadi pasangan seksual anda selalu menyediakan kondom pada saat akan berhubungan? B.0 Apakah anda pernah diingatkan oleh PSK tentang bahaya tertular penyakit seksual jika anda tidak memakai kondom? B.03 Apakah anda pernah dirayu oleh PSK untuk memakai kondom pada saat akan melakukan hubungan seksual dengannya? B.04 Pernahkan anda ditolak oleh PSK ketika anda tidak mau memakai kondom saat berhubungan seksual? Selalu Kadang kadang Tidak Pernah 3. Faktor Struktural (Pengetahuan) Petunjuk : Isilah Pertanyaan di bawah ini Beri tanda silang (X) atau ( ) pada kotak yang telah tersedia, jawaban yang dipilih boleh lebih dari satu C.01. AIDS disebabkan oleh : Bakteri Virus Tidak tahu C.0. HIV dapat menular melalui : (jawaban boleh lebih dari satu) Gigitan nyamuk Berciuman dengan penderita Berhubungan seks tanpa menggunakan kondom dengan orang yang tertular HIV

Dari ibu yang positif HIV kepada bayinya pada saat hamil, melahirkan dan menyusui Penggunaan jarum suntik yang telah tercemar HIV Menggunakan toilet/jamban bersama dengan penderita HIV Tranfusi darah yang tidak aman dari virus HIV C.03. Penularan HIV dapat dicegah dengan cara : (jawaban boleh lebih dari satu) Tidak melakukan hubungan seks Setia pada satu pasangan seksual yang bebas HIV Meminum antibiotik/obat lainnya sebelum berhubungan seks Mencuci alat kelamin setelah berhubungan seks Menggunakan kondom sewaktu berhubungan seks Tidak menggunakan jarum suntik secara bergantian Hanya berhubungan seks dengan orang yang berpenampilan sehat C.04. Fungsi kondom : Mencegah penularan HIV Menghalangi masuknya sperma ke dalam tubuh wanita Mencegah kehamilan C.05. AIDS bisa disembuhkan dengan pengobatan : Ya Tidak 4. Persepsi berisiko tertular HIV/AIDS D.04. Apakah anda merasa anda berisiko untuk tertular HIV/AIDS? Ya Tidak Jika Ya, sebutkan alasannya : Saya sering menggunakan jasa PSK Saya berhubungan dengan orang-orang yang terkena HIV/AIDS Jika Tidak, sebutkan alasannya : Berhubungan seksual dengan PSK yang bersih tidak membuat kita tertular HIV/AIDS Saya rajin minum jamu dan antibiotik

5. Persepsi keseriusan Untuk pertanyaan berikut, Beri tanda silang (X) atau ( ) pada kotak yang telah tersedia sesuai dengan jawaban responden dengan keterangan sebagai berikut : SS S TS STS : Sangat Setuju : Setuju : etral : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju Setujukah anda dengan dampak yang disebutkan dibawah ini jika anda terkena HIV/AIDS E.01 Kehilangan pekerjaan E.0 Biaya pengobatannya yang mahal dan tidak bisa disembuhkan E.03 Dikucilkan keluarga dan teman-teman E.04 Rasa malu E.05 Kehilangan masa depan SS S TS STS 6. Persepsi Positif penggunaan kondom Manfaat pemakaian kondom SS S TS STS F.01 Menggunakan kondom dapat mencegah tertular HIV F.0 Memakai kondom dapat melindungi kita dari AIDS F.03 Kondom adalah pelindung paling mudah dan murah F.04 Penggunaan kondom membuat perasaan lebih aman F.05 Dengan kondom hubungan seks terasa lebih nikmat 7. Persepsi negatif penggunaan kondom Persepsi negatif SS S TS STS G.01 Menggunakan kondom dapat mengurangi kenikmatan G.0 Menggunakan kondom mengganggu saat berhubungan G.03 Saya pikir penggunaan kondom bukan hal yang penting G.04 Penggunaan kondom akan dianggap berpenyakit G.05 Penggunaan kondom akan mengurangi kemesraan

8. Seberapa besar keyakinan anda terhadap kemampuan yang anda miliki untuk menggunakan kondom? SY : Sangat Yakin Y : Yakin : etral TY : Tidak Yakin STY : Sangat Tidak Yakin Keyakinan akan kemampuan diri SY Y TY STY H.01 Kemampuan saya untuk selalu menggunakan kondom lebih baik dari teman-teman yang lain H.0 Dengan informasi yang saya dapatkan saya bisa menggunakan kondom dengan benar H.03 Penggunaan kondom adalah hal yang mudah dilakukan tanpa perlu pertimbangan H.04 Saya yakin dapat selalu menggunakan kondom jika berhubungan seks dengan bukan pasangan tetap saya H.05 Saya yakin dapat menolak berhubungan seks jika pasangan seks tidak tetap saya tidak mengijinkan saya menggunakan kondom Terima kasih atas kerjasama anda

LAMPIRA MASTER DATA Resp. Umur Pend. Stts PSK Tahu Risk Ser. Pos. eg. Yak. Kond. 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3 1 1 0 0 0 1 0 0 3 3 1 0 0 0 0 1 0 0 4 1 3 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5 1 1 0 0 0 1 0 0 6 0 0 0 0 0 1 0 0 7 1 1 0 0 0 0 1 0 0 8 1 3 0 0 0 0 0 1 0 0 9 1 3 0 0 0 0 0 1 0 0 10 1 0 0 0 0 0 1 0 0 11 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 13 1 3 0 1 1 1 0 0 1 0 14 1 1 0 0 1 0 1 0 15 1 1 0 0 0 0 1 0 0 16 1 3 1 1 1 1 0 0 0 0 1 17 0 1 1 1 1 1 0 0 18 1 3 1 0 0 1 1 0 0 1 19 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 3 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 3 1 3 0 1 1 1 1 0 1 1 4 1 3 0 1 0 0 0 0 0 0 5 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 6 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 7 3 0 1 0 0 0 0 1 0 8 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 9 3 0 1 0 1 1 0 0 0 30 1 1 0 1 1 1 1 1 31 1 0 1 1 1 0 0 0 3 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 33 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 34 1 1 1 1 1 1 1 1 1 35 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Res. Umur Pend. Stts PSK Tahu Risk Ser. Pos. eg. Yak. Kond. 36 0 1 0 1 0 0 0 0 37 1 1 0 0 1 1 0 1 0 38 1 0 1 0 0 0 1 0 0 39 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 40 1 1 0 0 0 1 1 1 1 41 0 1 0 0 1 0 0 0 4 1 0 0 1 0 1 1 0 0 43 1 0 1 1 1 0 1 1 44 0 0 0 0 1 0 0 0 45 3 1 0 1 1 1 0 1 1 46 0 1 0 1 0 0 1 0 47 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 48 3 1 1 1 1 1 1 1 1 49 1 3 1 0 1 0 0 1 0 1 0 50 1 1 0 0 1 1 1 1 51 3 0 1 0 1 1 0 0 0 5 1 1 0 1 1 1 1 0 53 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 54 1 0 1 1 0 0 0 0 55 3 1 1 1 1 0 0 0 0 56 0 1 0 1 1 0 0 0 57 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 58 1 1 1 0 0 1 1 1 1 59 1 0 0 0 1 0 1 0 0 60 1 3 0 1 1 1 1 0 1 1 61 1 0 1 0 1 0 1 0 6 1 1 0 1 0 1 1 0 63 1 3 1 0 0 0 0 1 0 0 64 3 0 1 1 1 0 0 1 0 65 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 66 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 67 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 68 1 1 0 0 1 0 1 0 69 3 0 0 1 1 0 1 0 0 70 1 0 0 0 0 0 0 0

Res. Umur Pend. Stts PSK Tahu Risk Ser. Pos. eg. Yak. Kond. 71 0 0 1 0 0 1 1 0 7 1 0 1 0 1 1 1 0 0 73 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 74 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 75 1 0 0 1 1 0 1 0 0 76 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 77 0 1 1 0 1 0 0 0 78 0 0 0 1 1 0 1 0 79 1 1 0 0 1 0 1 1 80 1 0 0 0 0 1 1 1 0 81 1 0 0 0 0 1 0 1 0 8 1 0 0 1 0 1 0 0 0 83 1 1 1 0 1 1 0 1 0 84 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 85 1 1 0 0 0 0 1 1 0 86 1 1 1 0 0 0 1 0 0 87 0 0 0 0 1 1 1 0 88 1 1 1 1 1 1 1 0 1 89 1 0 1 0 0 1 1 1 0 90 0 0 0 0 1 0 1 0 91 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 9 3 0 0 0 1 1 0 0 0 93 3 1 1 0 1 0 0 0 0 94 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 95 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0

Lampiran 3 Hasil Uji itas dan Reliabilitas itas Dorongan PSK Correlations Dor PSK 1 Dor PSK Dor PSK 3 Dor PSK 4 Dor PSK Dor PSK 1 Pearson Correlation 1.489**.61**.300.749**.006.000.107.000 30 30 30 30 30 Dor PSK Pearson Correlation.489** 1.673**.534**.836**.006.000.00.000 30 30 30 30 30 Dor PSK 3 Pearson Correlation.61**.673** 1.663**.900**.000.000.000.000 30 30 30 30 30 Dor PSK 4 Pearson Correlation.300.534**.663** 1.764**.107.00.000.000 30 30 30 30 30 Dor PSK Pearson Correlation.749**.836**.900**.764** 1.000.000.000.000 30 30 30 30 30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (-tailed). Reliabilitas Dorongan PSK Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.817 5

itas Pengetahuan Correlations Tahu 1 Tahu Tahu 3 Tahu 4 Tahu 5 Tahu 6 Tahu 7 Tahu Tahu 1 Pearson Correlation 1.383*.460**.376* -.030 -.001 -.49*.457*.033.009.037.87.995.016.011 31 31 31 31 31 31 31 30 Tahu Pearson Correlation.383* 1.56**.555**.19.44.016.783**.033.001.001.300.187.93.000 31 31 31 31 31 31 31 30 Tahu 3 Pearson Correlation.460**.56** 1.60** -.009.339.067.857**.009.001.000.964.06.719.000 31 31 31 31 31 31 31 30 Tahu 4 Pearson Correlation.376*.555**.60** 1.339.89 -.143.805**.037.001.000.06.115.444.000 31 31 31 31 31 31 31 30 Tahu 5 Pearson Correlation -.030.19 -.009.339 1.357*.101.88.87.300.964.06.049.588.1 31 31 31 31 31 31 31 30 Tahu 6 Pearson Correlation -.001.44.339.89.357* 1.38.53**.995.187.06.115.049.071.00 31 31 31 31 31 31 31 30 Tahu 7 Pearson Correlation -.49*.016.067 -.143.101.38 1.099.016.93.719.444.588.071.60 31 31 31 31 31 31 31 30 Tahu Pearson Correlation.457*.783**.857**.805**.88.53**.099 1.011.000.000.000.1.00.60 30 30 30 30 30 30 30 30 *. Correlation is significant at the 0.05 level (-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (-tailed). Reliabilitas Pengetahuan Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.778 6

itas Persepsi Keseriusan Correlations Serius 1 Serius Serius 3 Serius 4 Serius 5 Serius Serius 1 Pearson Correlation 1.83**.764**.781**.669**.888**.000.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Serius Pearson Correlation.83** 1.660**.86**.711**.890**.000.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Serius 3 Pearson Correlation.764**.660** 1.644**.837**.877**.000.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Serius 4 Pearson Correlation.781**.86**.644** 1.74**.881**.000.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Serius 5 Pearson Correlation.669**.711**.837**.74** 1.886**.000.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Serius Pearson Correlation.888**.890**.877**.881**.886** 1.000.000.000.000.000 30 30 30 30 30 30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (-tailed). Reliabilitas Persepsi Keseriusan Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.83 6

itas Persepsi Positif Correlations Pos 1 Pos Pos 3 Pos 4 Pos 5 Pos Pos 1 Pearson Correlation 1.797**.760**.614**.557**.807**.000.000.000.001.000 31 31 31 31 31 30 Pos Pearson Correlation.797** 1.757**.790**.6**.881**.000.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Pos 3 Pearson Correlation.760**.757** 1.79**.544**.815**.000.000.000.00.000 31 31 31 31 31 30 Pos 4 Pearson Correlation.614**.790**.79** 1.607**.80**.000.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Pos 5 Pearson Correlation.557**.6**.544**.607** 1.758**.001.000.00.000.000 31 31 31 31 31 30 Pos Pearson Correlation.807**.881**.815**.80**.758** 1.000.000.000.000.000 30 30 30 30 30 30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (-tailed). Reliabilitas Persepsi Positif Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.808 6

itas Persepsi egatif Correlations eg 1 eg eg 3 eg 4 eg 5 eg eg 1 Pearson Correlation 1.846**.71.469**.46*.694**.000.141.008.017.000 31 31 31 31 31 30 eg Pearson Correlation.846** 1.490**.448*.579**.818**.000.005.011.001.000 31 31 31 31 31 30 eg 3 Pearson Correlation.71.490** 1.55**.553**.731**.141.005.001.001.000 31 31 31 31 31 30 eg 4 Pearson Correlation.469**.448*.55** 1.453*.738**.008.011.001.011.000 31 31 31 31 31 30 eg 5 Pearson Correlation.46*.579**.553**.453* 1.745**.017.001.001.011.000 31 31 31 31 31 30 eg Pearson Correlation.694**.818**.731**.738**.745** 1.000.000.000.000.000 30 30 30 30 30 30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (-tailed). Reliabilitas Persepsi egatif Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.791 6

itas Persepsi Kemampuan Diri Correlations Yakin 1 Yakin Yakin 3 Yakin 4 Yakin 5 Yakin Yakin 1 Pearson Correlation 1.76**.64**.540**.487**.765**.000.000.00.006.000 31 31 31 31 31 30 Yakin Pearson Correlation.76** 1.756**.794**.559**.884**.000.000.000.001.000 31 31 31 31 31 30 Yakin 3 Pearson Correlation.64**.756** 1.650**.59**.811**.000.000.000.00.000 31 31 31 31 31 30 Yakin 4 Pearson Correlation.540**.794**.650** 1.701**.859**.00.000.000.000.000 31 31 31 31 31 30 Yakin 5 Pearson Correlation.487**.559**.59**.701** 1.77**.006.001.00.000.000 31 31 31 31 31 30 Yakin Pearson Correlation.765**.884**.811**.859**.77** 1.000.000.000.000.000 30 30 30 30 30 30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (-tailed). Reliabilitas Persepsi Keyakinan Diri Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.809 6

Lampiran 4 Frekuensi Tabel Pertanyaan Dorongan PSK Dorongan PSK 1 0 1 0 1.1 1.1 1.1 33 34.7 34.7 55.8 4 44. 44. 100.0 0 1 Dorongan PSK 58 61.1 61.1 61.1 30 31.6 31.6 9.6 7 7.4 7.4 100.0 0 1 Dorongan PSK 3 40 4.1 4.1 4.1 45 47.4 47.4 89.5 10 10.5 10.5 100.0 0 1 Dorongan PSK 4 77 81.1 81.1 81.1 11 11.6 11.6 9.6 7 7.4 7.4 100.0

Tabel Frekuensi Persepsi Keseriusan Serius 1 1 3 4 5 1 1.6 1.6 1.6 9 30.5 30.5 43. 1 1.6 1.6 55.8 3. 3. 78.9 0 1.1 1.1 100.0 1 3 4 5 Serius 1 1.6 1.6 1.6 19 0.0 0.0 3.6 8 8.4 8.4 41.1 3 33.7 33.7 74.7 4 5.3 5.3 100.0 1 3 4 5 Serius 3 15 15.8 15.8 15.8 39 41.1 41.1 56.8 14 14.7 14.7 71.6 13 13.7 13.7 85.3 14 14.7 14.7 100.0

1 3 4 5 Serius 4 10 10.5 10.5 10.5 18 18.9 18.9 9.5 1 1.6 1.6 4.1 33 34.7 34.7 76.8 3. 3. 100.0 1 3 4 5 Serius 5 15 15.8 15.8 15.8 7 8.4 8.4 44. 13 13.7 13.7 57.9 3. 3. 81.1 18 18.9 18.9 100.0 Tabel Frekuensi Persepsi Positif Positif 1 3 4 5 8 8.4 8.4 8.4 11 11.6 11.6 0.0 44 46.3 46.3 66.3 3 33.7 33.7 100.0

3 4 5 Positif 8 8.4 8.4 8.4 14 14.7 14.7 3. 46 48.4 48.4 71.6 7 8.4 8.4 100.0 3 4 5 Positif 3 6 6.3 6.3 6.3 18 18.9 18.9 5.3 48 50.5 50.5 75.8 3 4. 4. 100.0 1 3 4 5 Positif 4 1 1.1 1.1 1.1 10 10.5 10.5 11.6 0 1.1 1.1 3.6 39 41.1 41.1 73.7 5 6.3 6.3 100.0 1 3 4 5 Positif 5 11 11.6 11.6 11.6 3 33.7 33.7 45.3 3 33.7 33.7 78.9 13 13.7 13.7 9.6 7 7.4 7.4 100.0

Tabel Frekuensi Persepsi egatif egatif 1 1 3 4 5.1.1.1 10 10.5 10.5 1.6 17 17.9 17.9 30.5 45 47.4 47.4 77.9 1.1.1 100.0 1 3 4 5 egatif 1 1.1 1.1 1.1 19 0.0 0.0 1.1 5 6.3 6.3 47.4 46 48.4 48.4 95.8 4 4. 4. 100.0 1 3 4 5 egatif 3 8 8.4 8.4 8.4 38 40.0 40.0 48.4 0 1.1 1.1 69.5 6 7.4 7.4 96.8 3 3. 3. 100.0

1 3 4 5 egatif 4 7 7.4 7.4 7.4 61 64. 64. 71.6 16 16.8 16.8 88.4 10 10.5 10.5 98.9 1 1.1 1.1 100.0 1 3 4 5 egatif 5 6 6.3 6.3 6.3 31 3.6 3.6 38.9 6 7.4 7.4 66.3 9 30.5 30.5 96.8 3 3. 3. 100.0 Tabel Frekuensi Persepsi Kemampuan Diri Yakin 1 1 3 4 5 1 1.1 1.1 1.1 13 13.7 13.7 14.7 46 48.4 48.4 63. 5 6.3 6.3 89.5 10 10.5 10.5 100.0

3 4 5 Yakin 1 1.6 1.6 1.6 8 9.5 9.5 4.1 45 47.4 47.4 89.5 10 10.5 10.5 100.0 3 4 5 Yakin 3 14 14.7 14.7 14.7 8 9.5 9.5 44. 37 38.9 38.9 83. 16 16.8 16.8 100.0 1 3 4 5 Yakin 4 3 3. 3. 3. 3. 3. 6.3 34 35.8 35.8 6.1 8 9.5 9.5 91.6 8 8.4 8.4 100.0 1 3 4 5 Yakin 5 10 10.5 10.5 10.5 4 5.3 5.3 35.8 7 8.4 8.4 64. 3 4. 4. 88.4 11 11.6 11.6 100.0

Tabel Frekuensi Perilaku Pemakaian Kondom Pe ma kaia n Kondom Tidak Pernah Kadang-kadang Selalu Frequency Percent Perc ent Percent 6 7.4 7.4 7.4 47 49.5 49.5 76.8 3. 3. 100.0

Lampiran 5 Tabel Frekuensi Variabel Kategorisasi Umur Dewasa Muda Dewas a Pertengahan 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 Pe ndidika n Dasar Menengah Tinggi Frequency Percent P erc ent Percent 17 17.9 17.9 17.9 54 56.8 56.8 74.7 4 5.3 5.3 100.0 Status Belum Menikah Menikah 3. 3. 3. 73 76.8 76.8 100.0 DoronganPSK Rendah Tinggi 49 51.6 51.6 51.6 46 48.4 48.4 100.0

Rendah Tinggi Pengetahuan 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 Persepsi Berisiko Tidak Merasa Berisiko Merasa Berisiko 67 70.5 70.5 70.5 8 9.5 9.5 100.0 Persepsi Keseriusan Rendah Tinggi 50 5.6 5.6 5.6 45 47.4 47.4 100.0 Rendah Tinggi Persepsipositif 4 44. 44. 44. 53 55.8 55.8 100.0

Rendah Tinggi Persepsinegatif 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 Rendah Tinggi Keyakinandiri 47 49.5 49.5 49.5 48 50.5 50.5 100.0 Tidak Baik Baik Pemakaian Kondom 73 76.8 76.8 76.8 3. 3. 100.0

Lampiran 6 Hasil Uji Statistik Bivariat Crosstabs Case Processing Summary Umur * Pemakaiankondom Pendidikan * Pemakaiankondom Status * Pemakaiankondom DoronganPSK * Pemakaiankondom Pengetahuan * Pemakaiankondom Persepsiberisiko * Pemakaiankondom Persepsikeseriusan * Pemakaiankondom Persepsipositif * Pemakaiankondom Persepsinegatif * Pemakaiankondom Keyakinandiri * Pemakaiankondom Cases Missing Percent Percent Percent 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0% 95 100.0% 0.0% 95 100.0%

Umur * Pemakaiankondom Crosstab Umur Dewasa Muda Dewas a Pertengahan % within Umur % within Umur % within Umur Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 34 13 47 7.3% 7.7% 100.0% 39 9 48 81.3% 18.8% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) 1.059 b 1.303.618 1.43 1.064 1.30 1.048 1.306 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).339.16 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. Risk Estimate Odds Ratio for Umur (Dewasa Muda / Dewas a Pertengahan) Tidak Baik Baik of Cases Value Lower Upper.604.30 1.586.890.71 1.113 1.475.698 3.119 95 95% Confidence Interval

Pendidikan * Pemakaiankondom Crosstab Pendidikan Dasar Menengah Tinggi % within Pendidikan % within Pendidikan % within Pendidikan % within Pendidikan Pemak aiankondom Tidak Baik Baik 13 4 17 76.5% 3.5% 100.0% 43 11 54 79.6% 0.4% 100.0% 17 7 4 70.8% 9.% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Pendidikan (Dasar/Tinggi)* Pemakaiankondom Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) Pearson Chi-Square.161 b 1.688 Continuity Correction a.00 1.965 Likelihood Ratio.163 1.687 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation.157 1.69 of Cases 41 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).736.487 b. 1 cells (5.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4. 56. Risk Estimate Odds Ratio for Pendidikan (Dasar / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 1.338.3 5.564 1.080.747 1.560.807.80.38 41

Pendidikan (Menengah/Tinggi) * Pemakaiankondom Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) Pearson Chi-Square.74 b 1.395 Continuity Correction a.313 1.576 Likelihood Ratio.704 1.401 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation.715 1.398 of Cases 78 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).399.83 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 54. Risk Estimate Odds Ratio for Pendidikan (Menengah / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 1.610.535 4.843 1.14.841 1.50.698.309 1.580 78

Status * Pemakaiankondom Crosstab Status Belum Menikah Menikah % within Status % within Status % within Status Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 17 5 77.3%.7% 100.0% 56 17 73 76.7% 3.3% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided).003 b 1.956.000 1 1.000.003 1.956.003 1.957 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided) 1.000.60 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 09. Risk Estimate Odds Ratio for Status (Belum Menikah / Menikah) Tidak Baik Baik of Cases Value Lower Upper 1.03.33 3.1 1.007.777 1.306.976.407.343 95 95% Confidence Interval

DoronganPSK * Pemakaiankondom Crosstab DoronganPSK Rendah Tinggi % within DoronganPSK % within DoronganPSK % within DoronganPSK Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 44 5 49 89.8% 10.% 100.0% 9 17 46 63.0% 37.0% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) Pearson Chi-Square 9.54 b 1.00 Continuity Correction a 8.098 1.004 Likelihood Ratio 9.96 1.00 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation 9.44 1.00 of Cases 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).003.00 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 65. Risk Estimate Odds Ratio for DoronganPSK (Rendah / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 5.159 1.714 15.56 1.44 1.10 1.81.76.111.688 95

Pengetahuan * Pemakaiankondom Crosstab Pengetahuan Rendah Tinggi % within Pengetahuan % within Pengetahuan % within Pengetahuan Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 41 6 47 87.% 1.8% 100.0% 3 16 48 66.7% 33.3% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) 5.645 b 1.018 4.549 1.033 5.818 1.016 5.586 1.018 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).07.016 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. Risk Estimate Odds Ratio for Pengetahuan (Rendah / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases Value Lower Upper 3.417 1.00 9.74 1.309 1.04 1.644.383.164.894 95 95% Confidence Interval

Persepsiberisiko * Pemakaiankondom Crosstab Persepsiberisiko Tidak Merasa Berisiko Merasa Berisiko % within Persepsiberisiko % within Persepsiberisiko % within Persepsiberisiko Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 56 11 67 83.6% 16.4% 100.0% 17 11 8 60.7% 39.3% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) 5.803 b 1.016 4.589 1.03 5.467 1.019 5.74 1.017 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).031.018 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 48. Risk Estimate Odds Ratio for Persepsiberisiko (Tidak Merasa Berisiko / Merasa Berisiko) Tidak Baik Baik of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 3.94 1.16 8.93 1.377 1.003 1.889.418.05.850 95

Persepsikeseriusan * Pemakaiankondom Crosstab Persepsikeseriusan Rendah Tinggi % within Persepsikeseriusan % within Persepsikeseriusan % within Persepsikeseriusan Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 43 7 50 86.0% 14.0% 100.0% 30 15 45 66.7% 33.3% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) Pearson Chi-Square 4.975 b 1.06 Continuity Correction a 3.948 1.047 Likelihood Ratio 5.041 1.05 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation 4.9 1.07 of Cases 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).031.03 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 4. Risk Estimate Odds Ratio for Persepsikeseriusan (Rendah / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 3.071 1.117 8.44 1.90 1.00 1.63.40.188.936 95

Persepsipositif * Pemakaiankondom Crosstab Persepsipositif Rendah Tinggi % within Persepsipositif % within Persepsipositif % within Persepsipositif Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 41 1 4 97.6%.4% 100.0% 3 1 53 60.4% 39.6% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Asymp. Sig. Value df (-sided) 18.63 b 1.000 16.30 1.000.198 1.000 18.070 1.000 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9. 73. Risk Estimate Odds Ratio for Persepsipositif (Rendah / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases Value Lower Upper 6.906 3.434 10.85 1.617 1.93.01.060.008.49 95 95% Confidence Interval

Persepsinegatif * Pemakaiankondom Crosstab Persepsinegatif Rendah Tinggi % within Persepsinegatif % within Persepsinegatif % within Persepsinegatif Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 35 1 47 74.5% 5.5% 100.0% 38 10 48 79.% 0.8% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Asymp. Sig. Value df (-sided).95 b 1.587.090 1.765.95 1.587.9 1.589 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).633.38 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. Risk Estimate Odds Ratio for Persepsinegatif (Rendah / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases Value Lower Upper.768.95 1.998.941.754 1.174 1.6.587.560 95 95% Confidence Interval

Keyakinandiri * Pemakaiankondom Crosstab Keyakinandiri Rendah Tinggi % within Keyakinandiri % within Keyakinandiri % within Keyakinandiri Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 44 3 47 93.6% 6.4% 100.0% 9 19 48 60.4% 39.6% 100.0% 73 95 76.8% 3.% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (-sided) 14.710 b 1.000 1.903 1.000 16.067 1.000 14.555 1.000 95 a. Computed only for a x table (-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. Risk Estimate Odds Ratio for Keyakinandiri (Rendah / Tinggi) Tidak Baik Baik of Cases Value Lower Upper 9.609.606 35.48 1.550 1.18 1.971.161.051.509 95 95% Confidence Interval

Lampiran 7 REGRESI LOGISTIK Case Processing Summary Unweighted Cases a Percent Selected Cases Included in Analysis 95 100.0 Mis sing Cases 0.0 95 100.0 Unselected Cas es 0.0 95 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. De pendent Varia ble Encoding Original Value tidak baik baik Internal Value 0 1 Categorical Variables Codings Keyak inandiri Pengetahuan Persepsiberisiko Persepsikeseriusan Persepsipositif DoronganPSK Rendah Tinggi Rendah Tinggi Tidak Merasa Beris iko Meras a Berisik o Rendah Tinggi Rendah Tinggi Rendah Tinggi Parameter coding Frequency (1) 47.000 48 1.000 47.000 48 1.000 67.000 8 1.000 50.000 45 1.000 4.000 53 1.000 49.000 46 1.000 Block 1: Method = Enter

Seleksi 1 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step DorPSK(1) 1.930.70 7.563 1.006 6.890 1.741 7.64 1 a Tahu(1).730.7 1.01 1.31.075.504 8.544 Berisiko(1) 1.53.739 4.30 1.038 4.67 1.088 19.679 Serius(1) -.084.7.014 1.907.919.3 3.785 Positif(1).784 1.135 6.019 1.014 16.189 1.750 149.719 Yakin(1) 1.58.834 3.355 1.067 4.611.899 3.656 Constant -6.360 1.351.159 1.000.00 a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Tahu, Berisiko, Serius, Positif, Yakin. Seleksi Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step DorPSK(1) 1.918.693 7.663 1.006 6.806 1.751 6.461 1 a Tahu(1).711.703 1.03 1.31.035.514 8.065 Berisiko(1) 1.51.718 4.433 1.035 4.536 1.110 18.536 Positif(1).775 1.19 6.035 1.014 16.03 1.75 146.665 Yakin(1) 1.59.833 3.369 1.066 4.614.90 3.618 Constant -6.376 1.347.390 1.000.00 a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Tahu, Berisiko, Positif, Yakin. Seleksi 3 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step DorPSK(1).033.684 8.847 1.003 7.637.000 9.155 1 a Berisiko(1) 1.56.74 4.451 1.035 4.60 1.114 19.001 Positif(1).898 1.18 6.603 1.010 18.134 1.989 165.351 Yakin(1) 1.591.84 3.564 1.059 4.906.941 5.580 Constant -6.157 1.31.038 1.000.00 a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Berisiko, Positif, Yakin.

Seleksi 4 Va riables in the Equa tion 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. W ald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step DorPSK(1).175.664 10.719 1.001 8.80.394 3.364 1 a Berisik o(1) 1.4.661 3.55 1.060 3.46.947 1.659 Positif(1) 3.658 1.098 11.094 1.001 38.793 4.507 333.913 Constant -5.674 1.35 1.105 1.000.003 a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Berisiko, Positif. Seleksi 5 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step DorPSK(1).147.637 11.356 1.001 8.558.455 9.89 1 a Positif(1) 3.710 1.086 11.67 1.001 40.851 4.863 343.188 Constant -5.63 1.166 0.364 1.000.005 a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Positif.

Lampiran 8 Uji ormalitas dan Par Test Uji ormalitas data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ormal Parameters a,b Mean Std. Deviation Most Extreme Absolute Differences Positive egative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. a. Test distribution is ormal. b. Calculated from data. DorPSK Tahu Serius Positif egatif Yakin 95 95 95 95 95 95.64 8.45 15.61 18.47 15.14 16.63 1.989.938 5.553 3.578 3.10 3.617.14.091.07.11.114.116.14.08.07.08.096.116 -.09 -.091 -.070 -.11 -.114 -.094 1.388.891.70 1.180 1.113 1.13.04.405.708.14.168.154 Par Tests Statistics DorPSK Tahu Serius Positif egatif Yakin 95 95 95 95 95 95 Missing 0 0 0 0 0 0 Me an.64 8.45 15.61 18.47 15.14 16.63 Median.00 9.00 15.00 19.00 16.00 17.00 Mo de 8 15 a 19 16 15 Mi nimu m 0 3 5 10 5 10 Maximum 8 13 5 5 5 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown