P U T U S A N Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO Tempat lahir : Sibolga Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun / 08 Juni 1995 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Tarutung No. 06, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga Agama : Kristen Pekerjaan : Tidak ada Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tgl. 04 Juli 2014 s/d tgl. 23 Juli 2014 ; 2. Perpanjangan Penahanan sejak tgl. 24 Juli 2014 s/d tgl. 01 September 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tgl. 02 September 2014 s/d tgl. 07 September 2014 ; 4. Hakim sejak tanggal 08 September 2014 s/d tgl. 07 Oktober 2014 ; 5. Wakil Ketua PN-Sbg tgl. 08 Oktober 2014 s/d tgl. 06 Desember 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 297/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 08 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pid.B/2014/PN SBG tanggal 08 September 2014 tentang penetapan hari sidang ; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; 1
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahanan dengan perinta agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit jam tangan silver - 1 (satu) unit jam tangan warna kuning Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ; - 1 (satu) buah besi berbentuk kunci T Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO tersebut dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp 2000.- (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO bersama-sama dengan temannya saksi Desman Rizki Siahaan dan saksi Tommi Mandala Putra 2
(berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 02.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli 2014, bertempat di Jl. Tarutung Km 2 Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya di Kedai Milik Boru Manalu, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk keunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 02.00 wib saat terdakwa bersama dengan Desman Riski Siahaan dan saksi Tommi Mandala Putra Sihombing (berkas terpisah), selesai nonton bola dikedai milik Nikson di Pasar Sirongit Sibolga Julu, ssat itu saksi Desman Rizki Siahaan mengajak terdakwa dan saksi Tommi Mandalam Putra melakukan pencurian dikedai milik sasi korban Trulina Manalu setelah itu mereka langsung berjalan kaki menuju kedai korban setelah sampai dikedai mlik saksi Desma Rizki Manalu langsung membuka gembok pintu kedai stetlah terbuka maka terdakwa, saksi Desman Rizki Siahaan an saksi Tommi Mandala Putra, masuk kedalam kedai setelah masuk kedalam kedai mereka langsung mengambil barang-barang yang ada di dalam milik korban yaitu berupa 3 (tiga) buah jam tangan, 5 (lima) buah popmie, 1 (satu) lusin susu, 3 (tiga) botol lasegar kaleng, 3 (tiga) botol M150, 2 (dua) botol fanta, 3 (tiga) botol sprite, 11 (sebelas) bungkus Cappucino setelah itu terdakwa Josua Pernando Hutauruk Als. Nando, saksi Desman Rizki Siahaan dan saksi Tommi Mandala Putra keluar dari dalam kedai dengan membawa barang-barang tersebut, dan sebelum pergi meninggalkan kedai tersebut saksi Desma Rizki Manalu terlebih dahulu mengunci gembok pintu kedai tersebut, sehingga akibat perbuatanterdakwa, mengakibatkan saksi korban Trulina Manalu mengalami kerugian sebesar Rp 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah), atau setidak-tidaknya lebih dari Rp 250,- (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3,4 KUHP. 3
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi Korban TRULINA MANALU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 01.00 Wib, Jl. Tarutung Km. 2 No. 60, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya dipencucian mobil ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah M150 sebanyak 20 (dua puluh) botol, Sprite sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Lasegar sebanyak 36 (tiga puluh enam), Coca-cola sebanyak 12 (dua belas) kaleng, Fanta sebanyak 16 (enam belas) kaleng, Sosro sebanyak 15 (lima belas) botol, Aqua sedang sebanyak 17 (tujuh belas) botol, Popmie sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Supermie sebanya 25 (dua puluh lima) bungkus, Susus Tiga Sapi sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Luwak Kopi sebanyak 100 (seratus) sachet, Cofeemix sebanyak 30 (tiga puluh) sachet, Cappucino sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Kuku Bima sebanyak 15 (lima belas) kotak, Extra Joss sebanyak 10 (sepuluh) kotak, dan makanan-makanan ringan serta KTP milik saksi korban ; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak mengetahui siapa yang melkukan pencurian tersebut, namun menurut keterangan YUNI ZEBUA dan WARIS PASARIBU bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa yaitu JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO ; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; 4
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ; memberikan pendapat yang 2. Saksi YUNI ZEBUA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban TRULINA MANALU pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 01.00 Wib, Jl. Tarutung Km. 2 No. 60, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya dipencucian mobil ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah M150 sebanyak 20 (dua puluh) botol, Sprite sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Lasegar sebanyak 36 (tiga puluh enam), Coca-cola sebanyak 12 (dua belas) kaleng, Fanta sebanyak 16 (enam belas) kaleng, Sosro sebanyak 15 (lima belas) botol, Aqua sedang sebanyak 17 (tujuh belas) botol, Popmie sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Supermie sebanya 25 (dua puluh lima) bungkus, Susus Tiga Sapi sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Luwak Kopi sebanyak 100 (seratus) sachet, Cofeemix sebanyak 30 (tiga puluh) sachet, Cappucino sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Kuku Bima sebanyak 15 (lima belas) kotak, Extra Joss sebanyak 10 (sepuluh) kotak, dan makanan-makanan ringan serta KTP milik saksi korban TRULINA MANALU; Bahwa menurut saksi yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa yaitu JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO dan kawan-kawannya ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian terseut ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami sasi korban akibat pencurian tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ; memberikan pendapat yang 5
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban TRULINA MANALU pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 01.00 Wib, Jl. Tarutung Km. 2 No. 60, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya dipencucian mobil ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 3 (tiga) buah jam tangan, 5 (lima) buah Popmie, 1 (satu) lusin susu, 3 (tiga) botol lasegar kaleng, 3 (tiga) botol M150, 2 (dua) botol Fanta, 3 (tiga) botol Sprite, 11 (sebelas) bungkus Cappucino ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersbeut bersama dengan TOMI MANDALA PUTRA dan DESMAN RIZKY SIAHAAN ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terlebih dahulu Desman Rizky Siahaan dan Tommi menarik gembok pintu setelah terbuka lalu terdakwa dan Mandala Putra Sihombing mengambil 3 (tiga) buah jam tangan, 5 (lima) buah Popmie, 1 (satu) lusin susu, 3 (tiga) botol lasegar kaleng, 3 (tiga) botol M150, 2 (dua) botol Fanta, 3 (tiga) botol Sprite, 11 (sebelas) bungkus Cappucino ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual dan mendapatlkan uang dan sekaligus membalas dendam Desky Rizky Siahaan karena diberhentikan sebagai tukang cuci mobil di doorsmeer milik korban ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami korban akibat pencurian tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; berikut: Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai - 1 (satu) unit jam tangan silver 6
- 1 (satu) unit jam tangan warna kuning - 1 (satu) buah besi berbentuk kunci T Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban TRULINA MANALU pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 01.00 Wib, Jl. Tarutung Km. 2 No. 60, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya dipencucian mobil ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 3 (tiga) buah jam tangan, 5 (lima) buah Popmie, 1 (satu) lusin susu, 3 (tiga) botol lasegar kaleng, 3 (tiga) botol M150, 2 (dua) botol Fanta, 3 (tiga) botol Sprite, 11 (sebelas) bungkus Cappucino ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersbeut bersama dengan TOMI MANDALA PUTRA dan DESMAN RIZKY SIAHAAN ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terlebih dahulu Desman Rizky Siahaan dan Tommi menarik gembok pintu setelah terbuka lalu terdakwa dan Mandala Putra Sihombing mengambil 3 (tiga) buah jam tangan, 5 (lima) buah Popmie, 1 (satu) lusin susu, 3 (tiga) botol lasegar kaleng, 3 (tiga) botol M150, 2 (dua) botol Fanta, 3 (tiga) botol Sprite, 11 (sebelas) bungkus Cappucino ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual dan mendapatlkan uang dan sekaligus membalas dendam Desky Rizky Siahaan karena diberhentikan sebagai tukang cuci mobil di doorsmeer milik korban ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami korban akibat pencurian tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; 7
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3,4 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut; 1. Barang Siapa ; 2. Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; 3. Yang dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ; 4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1. Barang Siapa ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas yaitu barang siapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari pasal Undangundang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ; 8
Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ; Ad.2 Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-2 tersebut di atas yaitu Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib, Jl. Tarutung Km. 2 No. 60, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga dengan cara awalnya terlebih dahulu Desman Rizky Siahaan menarik gembok pintu setelah terbuka lalu terdakwa dengan Desman Rizky Siahaan dan saksi Tommi Mandala Putra Sihombing mengambil barang-barang yang ada dalam kedai milik Trulina Manalu berupa M150 sebanyak 20 (dua puluh) botol, Sprite sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Lasegar sebanyak 36 (tiga puluh enam), Coca-cola sebanyak 12 (dua belas) kaleng, Fanta sebanyak 16 (enam belas) kaleng, Sosro sebanyak 15 (lima belas) botol, Aqua sedang sebanyak 17 (tujuh belas) botol, Popmie sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Supermie sebanya 25 (dua puluh lima) bungkus, Susus Tiga Sapi sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Luwak Kopi sebanyak 100 (seratus) sachet, Cofeemix sebanyak 30 (tiga puluh) sachet, Cappucino sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Kuku Bima sebanyak 15 (lima belas) kotak, Extra Joss sebanyak 10 (sepuluh) kotak, dan makanan-makanan ringan serta KTP milik saksi korban TRULINA MANALU, serta 3 (tiga) unit jam tangan milik saksi korban Trulina Manalu dan terdakwa mengambil barang-barang tersebut tanpa seizing dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke-2 Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ; 9
Ad.3 Yang dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-3 tersebut di atas yaitu Yang dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib, Jl. Tarutung Km. 2 No. 60, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga dengan cara awalnya terlebih dahulu Desman Rizky Siahaan menarik gembok pintu setelah terbuka lalu terdakwa dengan Desman Rizky Siahaan dan saksi Tommi Mandala Putra Sihombing mengambil barang-barang yang ada dalam kedai milik Trulina Manalu berupa M150 sebanyak 20 (dua puluh) botol, Sprite sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Lasegar sebanyak 36 (tiga puluh enam), Coca-cola sebanyak 12 (dua belas) kaleng, Fanta sebanyak 16 (enam belas) kaleng, Sosro sebanyak 15 (lima belas) botol, Aqua sedang sebanyak 17 (tujuh belas) botol, Popmie sebanyak 18 (delapan belas) kaleng, Supermie sebanya 25 (dua puluh lima) bungkus, Susus Tiga Sapi sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Luwak Kopi sebanyak 100 (seratus) sachet, Cofeemix sebanyak 30 (tiga puluh) sachet, Cappucino sebanyak 60 (enam puluh) sachet, Kuku Bima sebanyak 15 (lima belas) kotak, Extra Joss sebanyak 10 (sepuluh) kotak, dan makanan-makanan ringan serta KTP milik saksi korban TRULINA MANALU, serta 3 (tiga) unit jam tangan milik saksi korban Trulina Manalu dan terdakwa mengambil barang-barang tersebut tanpa seizing dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke-3 Yang dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ; 10
Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-4 tersebut di atas yaitu Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib, Jl. Tarutung Km. 2 No. 60, Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga secara bersekutu atau bersama-sama dengan saksi Dski Rizki Siahaan dan saksi Tommi Mandala Putra Sihombing ; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke-4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke-3,4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; mampu bertanggung jawab, Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 11
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit jam tangan silver, 1 (satu) unit jam tangan warna kuning, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Trulina Manalu dan 1 (satu) buah besi berbentuk kunci T, dimusnahkan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : - Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; - Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ; Keadaan yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum ; - Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, dari Pasal 363 ayat (1) ke-3,4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa : JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 12
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit jam tangan silver - 1 (satu) unit jam tangan warna kuning Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu TRULINA MANALU; - 1 (satu) buah besi berbentuk kunci T Dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari KAMIS, tanggal 20 NOPEMBER 2014, oleh EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH sebagai Hakim Ketua, MAROLOP WINNER P. BAKARA, SH dan ARIEF WIBOWO, SH.,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh O. SIBATUARA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh HUMAEROH NURUL HIDAYAH, SH Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, MAROLOP WINNER P. BAKARA, SH EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH ARIEF WIBOWO, SH.,MH Panitera Pengganti, O. SIBATUARA 13