LAMPIRAN INSTRUMEN PENELITIAN (KUESIONER) PENGARUH LOCUS OF CONTROL DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT.PRATAPA NIRMALA SEMARANG 51
Disusun oleh: Nama : Fajar Oktavia Arum Sary Herera NIM : 08.30.0186 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2013 KUESIONER No. Responden : Responden yang terhormat, 52
Saya mohon kesediaan anda untuk mengisi titik-titik dibawah ini mengenai Pengaruh Locus of Control dan Kepusan Kerja terhadap Kinerja. Atas waktu dan kesediaan anda dalam mengisi kuesioner, saya ucapkan terima kasih. I. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama :.. 2. Alamat :.. 3. Jenis Kelamin : a.pria b. Wanita 4. Usia : tahun 5. Lama Bekerja :..bulan/tahun II. TANGGAPAN PENDAPAT RESPONDEN Anda diminta memberikan penilaian atas pernyataan-pertanyaan di bawah ini dengan memberikan tanda X kolom yang tersedia. Keterangan : 1. Locus of Control Sangat tidak Sangat 53
Setuju Setuju No 1 2 3 4 Pernyataan Saya tidak menyadari dalam arti luas bahwa hidup saya dikendalikan oleh kejadian-kejadian secara kebetulan. Bagi saya tidak bijaksana melakukan perencanaan terlalu jauh ke depan karena banyak hal yang berubah menjadi baik atau buruk Tidak mungkin bagi saya untuk percaya bahwa keberuntungan atau kesialan memainkan peran penting dalam kehidupan saya Buat saya, mendapatkan orang untuk melaksanakan sesuatu yang benar tergantung pada kemampuan dan buan pada keberuntungan Tanggapan 5 Bagi saya, sebenarnya tidak ada yang di sebut keberuntungan 6 7 8 Bagi saya, siapa yang dapat menjadi pimpinan adalah tergantung pada dia yang cukup beruntung untuk menjadi orang yang tepat pada kali pertama Ada hubungan langsung antara seberapa baik saya belajar dengan nilai yang saya peroleh Banyak hal yang tidak menyenangkan dialami oleh saya karena sebagian besar disebabkan oleh kesialan 9 10 11 12 Kadang- kadang, saya merasa saya tidak punya kendali atas arah hidup saya Gagasan tentang pimpinan tidak adil terhadap saya adalah tidak benar Sering kali saya merasa saya dapat mempengaruhi jalan hidup saya Bagi saya, memperoleh apa yang saya inginkan sama sekali bukan masalah keberuntungan, tapi masalah rencana dan usaha 54
13 Kesialan seorang akibat dari kesalahan yang dibuat saya sendiri 14 15 Sering kali saya mengambil keputusan berdasarkan pada hasil lemparan koin Bagi saya, memperoleh keberhasilan merupakan masalah kerja keras dan tidak ada hubungannya dengan keberuntungan. 2. Kepuasan Kerja Sangat tidak Setuju Sangat Setuju 55
No Pernyataan Tanggapan 1 Saya menyukai pekerjaan saya 2 Saya puas dengan pekerjaan saya 3 4 5 6 7 8 9 10 Pekerjaan ini sangat tepat buat saya karena itu saya merasa sangat senang di sini Mengenai pekerjaan saya, saya telah menjadi begitu senang bekerja sejak pertama kali bekerja Kadang-kadang saya merasa tidak puas, tetapi saya tidak tahu apa yang saya lakukan Saya puas dengan pekerjaan tapi saya selalu berkata mungkin dapat menjadi lebih buruk lain kali Karena saya tidak mengharap terlalu banyak, maka saya rasa, saya puas dengan pekerjaan saya Saya betul-betul puas dengan pekerjaan saya maka beberapa tahun lagi saya tetap ingin bekerja seperti sekarang Saya sungguh puas dengan pekerjaan saya, karena saya dapat membuat kemajan di sini Saya tidak pas dengan pekerjaan saya karena saya sering merasa marah jika saya tidak dapat menyelesaikan pekerjaan. saya mulai berpikir mencari pekerjaan lain TERIMA KASIH ATAS KESEDIAAN ANDA 56
KUESIONER No. Responden : Responden yang terhormat, Saya mohon kesediaan Bp/Ibu Pimpinan untuk mengisi titik-titik dibawah ini mengenai Pengaruh Locus of Control dan Kepusan Kerja terhadap Kinerja. Atas waktu dan kesediaan anda dalam mengisi kuesioner, saya ucapkan terima kasih. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama :.. 2. Alamat :.. 3. Jenis Kelamin : a.pria b. Wanita 4. Usia : tahun 5. Lama Usaha :..bulan/tahun Kinerja Karyawan Sangat tidak Setuju Sangat Setuju No Pernyataan Tanggapan 1 Karyawan ini selalu mengutamakan kualitas hasil kerja 2 Berapapun banyaknya pekerjaan dapat diselesaikan dengan baik oleh karyawan ini 3 Meskipun mempunyai masalah namun karyawan ini tetap mengerjakan tugas saya dengan baik 4 Karyawan ini tahu apa yang saya kerjakan karena saya memiliki kemampuan untuk menyelesaikan pekerjaan dengan baik 5 Karyawan ini mampu melakukan pekerjaan sendiri tanpa harus mengharapkan bantuan dari orang lain 6 Karyawan ini selalu melakukan pekerjaan dengan baik dan loyal pada Perusahaan 57
HASIL OLAH DATA PENELITIAN 1. HasilUjiInstrumenPenelitiana. a. Variabel Locus of Control Case Processing Summary 58
N % Cases Valid 34 100.0 Excluded a 0.0 Total 34 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.873 15 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted LOC1 47.5882 119.643.784.851 LOC2 47.2941 133.365.402.870 LOC3 47.1765 136.332.392.870 LOC4 47.4118 131.643.409.870 LOC5 47.5294 130.742.404.871 LOC6 47.2941 127.911.521.865 LOC7 47.4118 130.189.486.867 LOC8 47.4118 131.219.493.866 LOC9 47.5588 132.254.505.866 LOC10 47.5882 127.765.477.868 LOC11 47.2941 133.002.387.871 LOC12 47.6471 128.660.550.864 LOC13 47.2941 122.093.745.854 LOC14 47.2941 129.426.510.865 LOC15 47.3235 119.438.760.852 b. VariabelKepuasanKerja Case Processing Summary N % Cases Valid 34 100.0 Excluded a 0.0 Total 34 100.0 59
Case Processing Summary N % Cases Valid 34 100.0 Excluded a 0.0 Total 34 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.828 10 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KP1 30.3235 51.741.540.809 KP2 30.3824 54.668.445.819 KP3 30.2059 54.835.478.816 KP4 30.4118 52.795.570.807 KP5 30.7941 53.865.471.816 KP6 30.5588 53.042.511.812 KP7 30.4412 56.436.430.820 KP8 30.5000 51.773.542.809 KP9 30.6765 52.529.529.811 KP10 30.3824 51.213.621.801 c. VariabelKinerjaKaryawan Case Processing Summary N % Cases Valid 34 100.0 Excluded a 0.0 Total 34 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.765 6 Item-Total Statistics 60
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KK1 16.3235 16.892.604.704 KK2 16.6471 17.266.550.718 KK3 16.4706 19.166.361.766 KK4 16.3529 17.811.483.736 KK5 16.5588 17.648.507.730 KK6 16.4706 17.529.541.721 2. AnalisisDeskriptif. a. Variable Locus of Control Statistics KLOC N Valid 34 Missing 0 KLOC Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid RENDAH 4 11.8 11.8 11.8 CUKUP 10 29.4 29.4 41.2 TINGGI 20 58.8 58.8 100.0 Total 34 100.0 100.0 b. Variable KepuasanKerja Statistics KKK N Valid 34 Missing 0 KKK 61
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid RENDAH 3 8.8 8.8 8.8 CUKUP 13 38.2 38.2 47.1 TINGGI 18 52.9 52.9 100.0 Total 34 100.0 100.0 c. VariabelKinerjaKaryawan Statistics KINERJA N Valid 34 Missing 0 KINERJA Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid RENDAH 6 17.6 17.6 17.6 CUKUP 14 41.2 41.2 58.8 TINGGI 14 41.2 41.2 100.0 Total 34 100.0 100.0 3. AnalisisInferensiadanujiHipotesis. Model Summary b Change Statistics Model R Adjusted R Square R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin-Watso 1.851 a.724.707 2.67340.724 40.755 2 31.000 1.5 a. Predictors: (Constant), KP, LOC b. Dependent Variable: KK ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 582.558 2 291.279 40.755.000 a Residual 221.559 31 7.147 Total 804.118 33 a. Predictors: (Constant), KP, LOC b. Dependent Variable: KK Coefficients a 62
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 1.763 2.099.840.407 LOC.038.068.094 3.565.026 KP.474.103.772 4.622.000 a. Dependent Variable: KK 63