PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN DENGAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEM (IPMS) PADA PT. OMETRACO ARAYA SAMANTA

dokumen-dokumen yang mirip
ABSTRAK. Kata kunci: pengukuran kinerja, stakeholder, kpi

PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN DENGAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS (IPMS)

PERANCANGAN DAN PENGUKURAN KINERJA DENGAN MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM DI PT KANGSEN KENKO INDONESIA CABANG SURABAYA

BAB I PENDAHULUAN. Dalam era globalisasi saat ini, perkembangan perusahaan jasa dan

ANALISIS SISTEM PENGUKURAN KINERJA DENGAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS PADA PT. X

Yunia Dwie Nurcahyanie : Perancangan Sistem Pengukuran Kinerja Dengan Metode Integrated Performance Measurement System (IPMS)

BAB I PENDAHULUAN. yang semakin berkembang pesat. Perusahaan harus memberikan produk berkelas

Perancangan Sistem Pengukuran Kinerja Organisasi Non Profit (Studi Kasus pada UTDC PMI Surakarta)

ANALISA KINERJA PERUSAHAAN MENGGUNAKAN METODE BALANCE SCORECARD ( Study Kasus di PABRIK GULA X ) ABSTRAK

Peningkatan Kinerja Toyota Auto2000 Banyuwangi dengan Penilaian Kinerja Menggunakan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS)

PENINGKATAN KINERJA PERUSAHAAN KEMASAN PLASTIK DENGAN PENDEKATAN METODE PERFORMANCE PRISM DAN OBJECTIVE MATRIX

BAB I PENDAHULUAN. Utara, baik yang dikelola oleh BUMN seperti PTPN 2, PTPN 3, dan PTPN 4

e-proceeding of Engineering : Vol.5, No.1 Maret 2018 Page 1287

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA MENGGUNAKAN METODE PRISM PERFORMANCE (STUDI KASUS DI PT. POLOWIJO)

Perancangan Sistem Pengukuran Kerja dengan Metode Intergrated Performance Measurement System (IPMS) (Studi Kasus: CV. Ekasari)

BAB I PENDAHULUAN. serius seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang

BAB III METODOLOGI PENELITIAAN

PENGUKURAN KINERJA DENGAN MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM DAN OBJECTIVE MATRIX (OMAX) PADA PT. SINAR GALUH PRATAMA CHANDRA GUNAWAN D

PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE BALANCED SCORECARD PADA PT. BEST DENKI SURABAYA

EVALUASI PROYEK DAN PERANCANGAN SISTEM PENILAIAN KINERJA PROYEK DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM PADA PROYEK RUMAH SAKIT PT SEMEN PADANG TUGAS AKHIR

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

MODEL RANCANGAN PENGUKURAN KINERJA DENGAN PENDEKATAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEM

ANALISIS SISTEM PENGUKURAN KINERJA DENGAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS (IPMS) PADA PT. PD. PAYA PINANG

ANALISIS DAN PERANCANGAN KINERJA SISTEM INFORMASI DENGAN METODE BALANCED SCORECARD DAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

Perancangan Key Performance Indicators (KPI) Menggunakan Metode Performance Prism (Studi Kasus di Batik Putra Bengawan)

TUGAS SARJANA. Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari. Syarat-syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Oleh : FAJAR PRAYOGI

Add your company slogan. 3. Stakeholder Strategy LOGO. Add your company slogan. 4. Stakeholder Process LOGO

Seminar Nasional Waluyo Jatmiko II FTI UPN Veteran Jawa Timur. Pengukuran Kinerja dengan Metoda Performance Prism dan Objectif Matrik

PERBAIKAN DAYA SAING PERUSAHAAN MELALUI SISTEM PENGUKURAN KINERJA TERINTEGRASI: STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PENGUKURAN KINERJA PADA PT. PLN CABANG MEDAN DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM

PENGUKURAN KINERJA HOTEL X BOJONEGORO MENGGUNAKAN PERFORMANCE PRISM, OMAX DAN TRAFFIC LIGHT SYSTEM

Pengukuran Kinerja Perusahaan Dengan Metode Integrated Performance Measurement System (IPMS) Pada Industri Perbankan

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DENGAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEM (IPMS) (Studi Kasus: KPRI Universitas Brawijaya)

BAB III ANALISIS DAN PENGEMBANGAN MODEL

SKRIPSI. Disusun Oleh : DONNY BINCAR PARULIAN ARUAN NPM :

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM

PENGUKURAN KINERJA SUPPLY CHAIN

Pengukuran Kinerja Lingkungan Menggunakan Pendekatan Integrated Environment Performance Measurement System di RSUD Sekarwangi Cibadak, Sukabumi

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

Analisis Pengukuran Kinerja Departemen Pengadaan dengan Metode Objective Matrix (OMAX)

PERANCANGAN PENGUKURAN KINERJA PADA PT JAYA CELCON PRIMA DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM DAN SCORING OMAX (OBJECTIVES MATRIX)

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Pada bab ini akan diuraikan tahapan atau langkah-langkah yang dilakukan

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

PERANCANGAN PENGUKURAN KINERJA BISNIS UNIT. di PT. XYZ

Model Pengukuran Kinerja dengan Menggunakan Metode Integrated Performance Measurement Systems dan Analytical Hierarchy Process

Volume 5, No. 2, Oktober 2012 ISSN:

TESIS PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA PADA JURUSAN TEKNIK INDUSTRI UNIVERSITAS X MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM

PERANCANGAN DAN IMPLEMENTASI SISTEM PENGUKURAN KINERJA DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM (Studi Kasus pada Hotel X)

STUDI PENINGKATAN KUALITAS PENYELENGGARA PENDIDIKAN SEBAGAI UPAYA STRATEGI MENINGKATKAN MINAT CALON DIDIK

Penerapan Internal Eksternal Matrix dan Performance Prism Dalam Upaya Pengukuran Kinerja Rumah Sakit X Malang

Perancangan Key Performance Indicators (KPI) Menggunakan Metode Balanced Scorecard di PT. Aston System Indonesia

PERANCANGAN MODEL PENGUKURAN KINERJA CSR PADA PENGEMBANGAN BISNIS UKM DARI PT.YTL JAWA TIMUR

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Profl Singkat PT. Delta Dunia Sandang Tekstil. Jalan Raya Semarang-Demak KM 14 Desa Tambakroto Kecamatan Sayung

ANALISIS PENGUKURAN KINERJA KORPORASI MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM (STUDI KASUS DI PT INTI LUHUR FUJA ABADI, PASURUAN)

ANALISIS PENGUKURAN KINERJA RUMAH SAKIT DENGAN MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM

PERENCANAAN PENGUKURAN KINERJA DI LEMBAGA PENDIDIKAN WALISONGO - GEMPOL DENGAN MENGGUNAKAN BALANCED SCORECARD DAN ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP)

INTEGRASI METODE BALANCE SCORECARD DAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PENGUKURAN KINERJA DI PERGURUAN TINGGI SWASTA

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2012) 1-5 1

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA KANTOR CAPEM BANK XYZ DI BANGKALAN DENGAN METODE BALANCED SCORECARD

ANALISIS KINERJA PERUSAHAAN DENGAN METODE BALANCE SCORECARD (STUDI KASUS PT. KITO INDONESIA) TESIS. Ida Nahriah

PERANCANGAN DASHBOARD KINERJA PERUSAHAAN MENGGUNAKAN METODE BALANCE SCORECARD DAN KEY PERFORMANCE INDICATOR DI PT. X

PENGUKURAN KINERJA SCOR PADA PERENCANAAN BAHAN BAKU DI IKM TPT ABC DAN XYZ DENGAN PENDEKATAN OBJECTIVE MATRIX

PENDEKATAN MODEL OBJECTIVE MATRIX-AHP UNTUK PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA PELAYANAN PADA KANTOR KELURAHAN

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM (STUDI KASUS PADA PDAM TIRTA MOEDAL CABANG SEMARANG TENGAH)

Pengukuran Kinerja Menggunakan Model Performance Prism (Studi Kasus di Perusahaan Makanan)

PENGUKURAN KINERJA LINGKUNGAN DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

BAB I PENDAHULUAN. urutan ke-2, Malaysia urutan ke-21, dan Thailand urutan ke-39. Salah satu cara untuk

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA LINGKUNGAN DENGAN PENDEKATAN INTEGRATED ENVIROMENTAL PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEM AHP

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA PROGAM e- KTP SEBAGAI MEDIA ANALISIS INVESTASI IT DENGAN MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM

Evaluasi Kinerja Perusahaan Berdasarkan Perspektif Organisasi, Proses, dan Staf Berbasis AHP dan OMAX

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

PENGUKURAN KINERJA DENGAN MENGGUNAKAN METODE BALANCED SCORECARD DI PT. UBS SURABAYA

PENGUKURAN KINERJA DENGAN MENGGUNAKAN METODE BALANCED SCORECARD DAN OBJECTIVE MATRIX (OMAX)

I. PENDAHULUAN. makin ketat, sejalan dengan kecenderungan globalisasi perekonomian dan

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian

ANALISA PENGUKURAN KINERJA DENGAN MENGGUNAKAN METODE PERFORMANCE PRISM (Studi Kasus: PT Petrokimia Gresik)

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA HUBUNGAN PELANGGAN DENGAN METODE CRM-SCORECARD (Studi Kasus Di PT. Bank Syariah ABC)

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA MENGGUNAKAN METODA PERFORMANCE PRISM

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM (Studi Kasus di Plaza Hotel Semarang)

JURNAL TEKNOLOGI TECHNOSCIENTIA ISSN: Vol. 4 No. 2 Februari 2012

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA KOPERASI DENGAN METODE BALANCED SCORECARD BERBASIS BORLAND DELPHI

PT. PAL Indonesia (Persero), Surabaya

PENINGKATAN PRODUKTIVITAS UMKM MENGGUNAKAN METODE OBJECTIVE MATRIX

PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN MENGGUNAKAN METODE BALANCED SCORECARD (BSC) DENGAN PEMBOBOTAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DI PT.

Kata kunci : Analytical Hierarchy Process, Human Resource Scorecard, Key Performance Index, Traffic Light System.

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN DENGAN METODE PERFORMANCE PRISM (Studi Kasus PT. PLN (Persero) Area Malang)

Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi XX Program Studi MMT-ITS, Surabaya 1 Februari 2014

PENGUKURAN PERFORMANSI SUPPLY CHAIN

PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN MENGGUNAKAN METODE BALANCED SCORECARD (BSC) DENGAN PEMBOBOTAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DI PT.

BAB II KAJIAN LITERATUR

PENINGKATAN KUALITAS PENDIDIKAN MELALUI PERENCANAAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA PADA PERGURUAN TINGGI SWASTA DI SURABAYA

BAB I PENDAHULUAN. bidang industri manufaktur yaitu pembuatan kaleng dengan system make to order.

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Seminar Nasional Waluyo Jatmiko II FTI UPN Veteran Jawa Timur

JAMHARI KASA TARUNA NRP DOSEN PEMBIMBING Prof. Dr.Ir. Udisubakti Ciptomulyono, M.Eng.SC

PRESENTASI SIDANG PENELITIAN TUGAS AKHIR. Peneliti: Refi Efendi. Dosen Pembimbing: Syarifa Hanoum ST., MT

Transkripsi:

Prosiding SNIRA Seminar Nasional Industrialisasi Madura & Call Paper Pengembangan Kawasan Industry Dan System Inovasi Yang Berkelanjutan Untuk Percepatan Pengembangan Baerah Tertinggal:Riset, Konsep, Pemikiran Dan Best Practice Dalam Menyongsong Industrialisasi Di Madura, Senin, 09 Desember 2013,ISSN : 2302-4135 PENGUKURAN KINERJA PERUSAHAAN DENGAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEM (IPMS) PADA PT. OMETRACO ARAYA SAMANTA Luky Tri Sugianto, Suhartini Jurusan Teknik Industri, Institut Teknologi Adhi Tama Surabaya Jalan Arief Rachman Hakim 100 Surabaya ttitin63@yahoo.com ABSTRAK PT. Ometraco Araya Samanta adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang konstruksi baja. Padas aat ini di PT. Ometraco Araya Samanta yang memegang peranan yang sangat penting dalam mengukur kinerja perusahaan adalah selalu berfokus pada aspek finansial, karena hanya aspek finansial saja yang dijadikan ukuran dalam pengukuran kinerja di PT. Ometraco Araya Samanta, maka dapat dikatakan bahwa perusahaan tersebut hanya berorientasi pada pencapaian keuntungan dalam jangka waktu yang pendek. Untuk lebih berorientasi dalam pencapaian jangka panjang maka selain aspek finansial yang menjadi ukuran kinerja perusahaan, ada beberapa aspek lain yang perlu diperhatikan, dimana aspek-aspek tersebut terdiri dari seluruh aktivitas perusahaan, baik dari internal maupun dari eksternal perusahaan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS), dimana IPMS merupakan salah satu metode pengukuran kinerja perusahaan yang memperhatikan kebutuhan- kebutuhan dari setiap stakeholder (stakeholder requirement). Hasil dari pengukuran kinerja di PT. O metraco Araya Samanta dengan metode IPMS dapat mengidentifikasikan 24 key performance indicators (KPI) yang berdasarkan requirement dari 5 stakeholder yang ada di perusahaan. Dengan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dapat diketahui bobot kepentingan dari tiap-tiap KPI yang teridentifikasi. Penerapan scoring system dengan menggunakan metode Objective Matrix dan Traffic Light Systems diketahui pencapaian kinerja perusahaan secara keseluruhan sebesar 6,92. Kata Kunci : Pengukuran kinerja, IPMS, KPI, AHP, OMAX, scoring system 1. PENDAHULUAN Pada saat ini persaingan dalam dunia industri semakin ketat. Semua perusahaan harus dapat menghadapi persaingan tersebut, Oleh karena itu setiap perusahaan harus dapat berusaha mengefisiensikan dan mengefektifkan kinerja perusahaannya sehingga dapat menghadapi persaingan di dunia industri. Dapat dikatakan bahwa persaingan adalah suatu hal yang harus dihadapi dan tidak bisa dihindari. Dan setiap perusahaan harus dapat meningkatkan setiap aspek-aspek kinerja perusahaannya, denga demikian perusahaan dapat tetap pertahan dalam menghadapi persaingan. Perusahaan yang dihadapkan pada kompleksitas dalam lingkungan bisnisnya, akan dituntut untuk membentuk suatu sistem manajemen yang dinamis dan fleksibel. Dengan adanya suatu sistem manajemen yang fleksibel dan dinamis diharapkan perusahaan dapat tetap bertahan atau tetap eksis didalam menghadapi persaingan. Hal ini dapat dilakukan dengan melakukan pengembangan dari berbagai aspek baik aspek

internal dan eksternal perusahaan. Untuk mengetahui tingkat performansi perusahaan maka harus perlu dilakukan pengukuran kinerja. Di mana dalam pengukuran kinerja perusahaan akan mengevaluasi dan kemudian akan melakukan perencanaan kinerjanya, sehingga diharapkan akan dapat meningkatkan proses kinerja perusahaan, da juda hasil yang akan didapatkan adalah keuntungan bagi perusahaan itu sendiri. PT. Ometraco Araya Samanta adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang konstruksi baja. Padas aat ini di PT. Ometraco Araya Samanta yang memegang peranan yang sangat penting dalam mengukur kinerja perusahaan adalah aspek finansial, karena hanya aspek finansial saja yang dijadikan ukuran dalam pengukuran kinerja di PT. Ometraco Araya Samanta, maka dapat dikatakan bahwa perusahaan tersebut hanya berorientasi pada pencapaian keuntungan dalam jangka waktu yang pendek. Selain aspek finansial dalam mengukur kinerja perusahaan, ada beberapa aspek lain yang perlu diperhatikan, dimana aspek-aspek tersebut terdiri dari seluruh aktivitas perusahaan, baik dari internal maupun dari eksternal perusahaan. Oleh karena itu penerapan metode pengukuran kinerja dengan pendekatan Integrated Performance Measurement Systems (IPMS). Pendekatan Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) merupakan salah satu metode pengukuran kinerja perusahaan yang memperhatikan kebutuhan-kebutuhan dari setiap pihak-pihak yang berkepentingan (stakeholder), dan tetap memonitor posisi perusahaan terhadap pesaingnya (external monitor). IPMS sendiri dapat diterapkan pada perusahaan yang berorientasi untuk mendapatkan profit atau keuntungan secara optimal (profit oriented), maupun pada organisasi non profit. 1.1 Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah maka perumusan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut : 1. Bagaimana menerapkan pengukuran kinerja dengan menggunakan Integrated Performance Measurement System pada perusahaan. 2. Bagaimana mengidentifikasi Key Performance Indicators untuk pengukuran kinerja perusahaan. 3. Bagaimana memberikan rekomendasi perbaikan pada Key Performance Indicator yang berada di zona merah. 1.2 Tujuan Penelitian Dalam penelitian ini ada beberapa tujuan sebagai berikut adalah : 1. Dapat menentukan pengukuran kinerja dengan menggunakan Integrated Performance Measurement System pada perusahaan. 2. Dapat mengidentifikasi Key Performance Indicators untuk pengukuran kinerja perusahaan 3. Dapat memberikan rekomendasi perbaikan pada Key Performance Indicator yang berada di zona merah. 2. METODE PENELITIAN 2.1 Identifikasi Permasalahan Langkah awal yang dilakukan adalah mengidentifikasi permasalahan yang ada diperusahaan. Sedangkan permasalahan yang diselesaikan melalui penelitian ini adalah pengukuran kinerja perusahaan pada PT. OMETRACO ARAYA SAMANTA. 2.2 Penetapan Tujuan Penelitian Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan mengukur kinerja perusahaan berdasarkan Key Performance Indicator yang telah ditetapkan yang dapat digunakan perusahaan untuk

mengukur kinerja perusahaan secara menyeluruh dengan menggunakan metode Integrated Performance Measurement System (IPMS). 2.3 Studi Literatur Tahap ini bertujuan untuk memperdalam dan memahami mengenai teori maupun metode yang akan digunakan dalam memecahkan permasalahan. Studi pustaka yang dilakukan untuk mencari literatur yang berhubungan dengan permasalahan yang dihadapi yang dapat dijadikan referensi dan acuan dalam penyelesaian masalah, sehingga dapat menjadi landasan yang kuat dalam penelitian. 2.4 Studi Lapangan Survey lapangan sangat diperlukan untuk mengetahui kondisi nyata obyek yang diteliti yaitu di PT. OMETRACO ARAYA SAMANTA. 2.5 Identifikasi Stakeholder Identifikasi stakeholder adalah semua pihak-pihak yang berhubungan baik secara langsung maupun tidak langsung dengan perusahaan, dan juga menjadi penggerak serta menjamin keberadaan suatu perusahaan. Stakeholder dalam penelitian ini meliputi pelanggan, karyawan, investor, supplier dan masyarakat. 2.6 Identifikasi Stakeholder Requirement Identifikasi stakeholder requirement yaitu dengan menggali kebutuhan (requirements) dari masing-masing stakeholder yang telah teridentifikasi sebelumnya. 2.7 Identifikasi External Monitor Identifikasi external monitor adalah dengan melakukan proses benchmarkingdengan tujuan agar dapat menetapkan tujuan (objective) yang akan dilakukan benar-benar untuk dapat meningkatkan kinerja perusahaan. 2.8 Identifikasi Objectives Identifikasi Objectives terbentuk atas dasar requipment yang telah teridentifikasi oleh masing-masing stakeholde yang sudah ditentukan. 2.9 Penetapan Key Performance Indicators Penetapa key performance indicators atau KPI ditetapkan sebagai ukuran untuk mengetahui tingkat pencapaian masing-masing objectives. 2.10 Validasi Key Performance Indicators Validasi KPI dilakukan oleh pihak perusahaan karena dianggap mereka yang mengetahui apakah KPI yang telah disusun sudah mewakili kondisi nyata perusahaan atau tidak. 2.11 Pembobotan Dengan Metode AHP Pembobotan yang akan dilakukan terhadap kriteria-kriteria dengan menggunakan metode AHP sebagai pengolahan awal. Pada tahap ini akan dihasilkan nilai bobot untuk masing-masing key performance indicator penilaian yang telah dilakukan. 2.12 Penyusunan Scoring System dengan OMAX Hasil dari skor penilaian kinerja dengan menggunakan OMAX, dan dianalisa dengan menggunakan metode Traffic Light System untuk mengetahui KPI mana yang mendapatkan nilai pada warna merah, hijau, dan kuning. 2.13 Evaluasi Hasil Pengukuran Evaluasi hasil pengukuran kinerja dilakukan terhadap hasil yang sudah diperoleh dalam proses pengolahan data. Hal ini ditujukan untuk lebih menjelaskan dan mengartikan maksud yang terkandung dalam hasil pengolahaan data tersebut. 2.14 Kesimpulan dan Saran Merupakan tahap akhir dari penelitian yang berupakan jawaban dari tujuan penelitian serta untuk perbaikan penelitian serta pengembangan lebih lanjut di masa yang akan datang.

3. HASIL DAN ANALISA 3.1 Identifikasi KPI (Key Performance Indicator) Berdasarkan hasil identifikasi terdapat 24 KPI yang terdiri dari, 5 KPI pada stakeholder customers, 5 KPI pada stakeholder employee, 5 KPI pada stakeholder investor, 3 KPI pada stakeholder supplier dan 3 KPI pada stakeholder regulator. No. Stakeholder 1. Pelanggan 2. Karyawan 3. Investor 4. Supplier 5. Masyarakat Requirement 1. Spesifikasi barang sesuai order 2. Pengiriman barang tepat waktu 3. Kecacatan barang minimal 4. Kemudahan bertransaksi 5. Tanggapan mengenai adanya komplain 1. Jumlah PC yang ada 2. Jumlah mesin yang tidak bisa dipakai 3. Jumlah pelatihan 4. Jumlah keluhan 5. Jumlah kecelakaan kerja 6. Tingkat turn over karyawan 7. Tingkat produktivitas karyawan 8. Tingkat kehadiran karyawan 1. Current ratio 2. Debt to Equity 3. Total asset turn Over 4. Gross profit margin on sales 5. Tingkat pertumbuhan pendapatan 1. Rasio jumlah order yang mendadak 2. Rasio jumlah pembatalan order 3. Rasio pembayaran tepat waktu 1. Jumlah tenaga kerja yang diterima 2. Jumlah mahasiswa yang melalukan penelitian 3. Jumlah mahasiswa yang melalukan kerja praktek 3.2. Pengukuran KPI dengan OMAX Pada hasil yang dilakukan pengukuran kinerja keseluruhan dari perusahaan dengan menggunakan objective matrics (OMAX). Pengukuran dilakukan dengan mencari bobot tiaptiap stakeholder terlebih dahulu dengan metode AHP kemudian menghitung nilai tiap stakeholder dengan OMAX dan melakukan perkalian antara bobot dan nilai stakeholder. Hasil pengukuran kinerja menunjukkan nilai 6,92 dengan skala 10, ini menunjukkan bahwa kinerja perusahaan termasuk dalam kategori warna kuning sehingga memerlukan pengawasan yang intensif. Tabel 5.1 Tabel Performansi Kinerja Perusahaan Keseluruhan Stakeholder Bobot Nilai Performansi Kinerja Pelanggan 0,4 6,5 2,4 Karyawan 0,1 7,7 0,9 Investor 0,4 7,6 2,71 Supplier 0,06 4,4 0,53

Masyarakat 0,04 8,68 0,35 Total 6,92 3.3. Identifikasi Traffic Light System Berdasarkan hasil pengelompokan pada traffic light system, maka dapat dilakukam evaluasi sebagai berikut : a. Indikator yang berada pada warna hijau mempunyai pengertian bahwa realisasinya sudah memenuhi target yang telah ditetapkan, indikator tersebut meliputi : K3 : Jumlah pelatihan K5 : Jumlah kecelakaan kerja K7 : Tingkat produktivitas karyawan I5 : Tingkat pertumbuhan pendapatan S3 : Rasio pembayaran tepat waktu M1 : Jumlah tenaga kerja yang diterima M3 : Jumlah mahasiswa yang melalukan kerja praktek Indikator-indikator yang ada diatas berarti tidak memerlukan perbaikan tetapi bukan berarti tidak memerlukan pengawasan secara kontinu, karena dengan pengawasan tersebut maka akan mempermudah bagi pihak pengukur untuk mempertahankan score yang telah dicapai untuk periode mendatang. b. Indikator-indikator yang berada pada warna kuning mempunyai pengertian bahwa realisasinya belum tercapai, meskipun nilainya dapat dikatakan sudah mendekati target yang telah ditetapkan, indikator tersebut meliputi : P2 : Pengiriman barang tepat waktu P3 : Kecacatan barang minimal P4 : Kemudahan bertransaksi P5 : Tanggapan mengenai adanya komplain K2 : Jumlah mesin yang tidak bisa dipakai K4 : Jumlah kecelakaan kerja K8 : Tingkat kehadiran karyawan I1 : Current Ratio I2 : Debt to Equity I3 : Total Aset Turn Over I4 :Gross Profit Margin on Sales S2 : Rasio jumlah pembatalan order Indikator-indikator yang ada di atas berarti belum memerlukan perbaikan tetapi pihak manajemen harus berhati-hati dengan adanya berbagai macam kemungkinan. c. Indikator-indikator yang berada pada warna merah mempunyai pengertian bahwa realisasinya di bawah target yang telah ditetapkan, indikator tersebut meliputi : P1 : Spesifikasi barang sesuai order K1 : Jumlah PC yang ada K6 : Tingkat turn over karyawan S1 : Rasio jumlah order yang mendadak Indikator-indikator tersebut berarti mengidentifikasikan bahwa indikator-indikator tersebut memerlukan perbaikan dengan segera, hal tersebut terjadi terutama karena belum pernah dilakukannya suatu pengukuran kinerja yang terstuktur. 3.4 Rekomendasi Perbaikan

Berikut ini adalah rekomendasi perbaikan untuk indikator-indikator yang berwarna merah, dimana perusahaan harus cepat melakukan tindakan untuk memperbaiki performansi indikator-indikator tersebut. Koordinasi distribusi perusahaan yang kurang baik, dan perusahaan harus lebih teliti lagi sebelum melakukan pengiriman kepada pihak pelanggan, sehingga diharapkan tidak terjadi kesalahan dalam pengiriman atau keterlambatan dalam proses pengiriman. Dan juga dalam hal pemilihan ekspedisi pengiriman ke pihak pelanggan, perusahaa harus lebih selektif lagi. Seringnya order mendadak disebabkan kurangnya komunikasi antara personel yang ada dibagian operasional produksi dengan operasional dibagian pengadaan bahan baku. Oleh karena itu, diperlukan koordinasi informasi yang baik antar kedua belah pihak seperti dibuatkan laporan kemajuan perencanaan dan jadwal produksi, sehingga dari jauh hari pihak pengadaan bahan baku dapat mengetahui saat yang tepat untuk melakukan order kembali kepada supplier. Melakukan pergantian karyawan dengan memberikan promosi jabatan kepada tenaga kerja yang masih muda dan berkemampuan tinggi untuk mengganti karyawan yang sudah tidak lagi produktif. Perusahaan harus menambah jumlah unit PC yang diperlukan untuk memudahkan karyawan dalam meningkatkan produktifitas kinerja perusahaan. 4. KESIMPULAN 1. Dari hasil identifikasi stakeholder terdapat 24 Key Performance Indicator yang menggambarkan kondisi PT. Ometraco Araya Samanta secara keseluruhan. 2. Diketahui bahwa nilai performansi kinerja perusahaan adalah 6,92 dengan skala 10, sehingga dapat diartikan bahwa kinerja perusahaan termasuk dalam kategori warna kuning. Arti dari warna kuning menunjukkan kinerja perusahaan memerlukan pengawasan secara intensif guna meningkatkan performansi kinerja diperiode yang akan datang. 3. Hasil dari scoring system dengam metode OMAX dan Traffic Light System menghasilkan pembagian Key Performance Indicators kedalam berbagai indikator nilai yang ada, yaitu : warna hijau: 7 Key Performance Indicators, warna kuning: 13 Key Performance Indicators, Warna merah: 4 Key Performance Indicators. 4. DAFTAR PUSTAKA Anita, 2001, Perancangan Sistem Pengukuran Performansi Organisasi Dengan Metode Integrated Performance Measurement Sytems(Studi Kasus : Badan Perencanaan Pembangunan Propinsi Jawa Timur), Jurnal Teknik Industri ITS, Surabaya Artley, W., and Stroh, S., 2001, The Performance-Based Management Handbook: Establishing antegrated Performance Measurement System, Performance-Based Manage-ment Special Interest Group (PBM SIG), USA Bititci, U.S., Carrie, A.S., & McDevitt, L., 1998, Integrated performance measurement systems: a development guide, University of Strathcl yde, Glasgow, U.K Fatma Putri, Chauliah., 2003, Perancangan Sistem Pengukuran Kinerja Organisasi dengan Metode Integrated Performance Measurement System (IPMS) (Studi Kasus di Unit Transfusi Darah-PMI Cabang kota Surabaya), Jurnal Teknik Industri ITS, Surabaya Saaty, T.L., 2008, Relative Measurement and Its Generalization in Decision

Making Why Pairwise Comparisons are Central in Mathematics for the Measurement of Intangible Factors The Analytic Hierarchy/Network Process, Rev. R. Acad. Cien. Serie A. Mat., VOL. 102 (2), pp. 251 318 Suartika, I M, 2007, Perancangan Dan Implementasi Sistem Pengukuran Kinerja Dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems(StudiKkasus Jurusan Teknik Mesin Universitas Mataram), Jurnal Teknik Industri vol. 9, NO. 2, (Desember) ; 131-143 Tjahjo Tamtomo, Ardyandito. 2008. Pengukuran Produktivitas Proses Produksi PT. Halco dengan Menggunakan Alat Ukur OMAX. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta Winarni dan cahyo purnomo, (2012), Pengukuran kinerja Perusahaan Dengan Metode Integrated Performance Measurement Sytems (IPMS), Prosiding Seminar Nasional Aplikasi Sains & Teknologi (SNAST) Periode III, Institut Sains & Teknologi AKPRIND Yogyakarta.