Kedudukan Evaluasi Program dan Hasil Belajar Oleh: Novrianti Yusuf,M.Pd



dokumen-dokumen yang mirip
EVALUASI menurut Suharsimi Arikunto menyebutkan bahwa: Evaluasi merupakan kegiatan untuk mengumpulkan informasi tentang bekerjanya sesuatu, yang

A. Pengertian Evaluasi Program

BAB II KAJIAN TEORI...

DAFTAR ISI Ajeng Aulia Asyifa, 2015

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI. Ramadhon (2013) dalam skripsinya yang berjudul Efektivitas Program

09Ilmu. Penelitian Evaluasi. Sri Wahyuning Astuti, S.Psi. M,Ikom

BAB II TELAAH PUSTAKA

EVALUASI PROGRAM OLEH : DRS.ZAINAL ARIFIN, M.PD. NIP

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Mengapa Evaluasi Program?

Herman Dwi Surjono, Ph.D.

TINJAUAN MATA KULIAH... Modul 1: PENGERTIAN, UNSUR, DAN TAHAPAN PENYUSUNAN PROGRAMA PENYULUHAN PERTANIAN

BAB III METODE PENELITIAN. adalah penelitian pengembangan. Model pengembangan yang dirujuk dan

Topik Bahasan. Mengapa Evaluasi Program?

PENGEMBANGAN MODEL PEMBELAJARAN. Endang Mulyatiningsih

PENGEMBANGAN BAHAN AJAR BIOLOGI

Tugas KB 3 Mengembangkan strategi pembelajaran dan Penyusunan Evaluasi Nama : Jarot Susilo Instansi : LPPKS Indonesia

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB IV RANCANGAN STUDI EFEKTIVITAS PROYEK

III.METODE PENELITIAN. Metode pada penelitian ini yaitu Penelitian dan pengembangan (research and

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pythagoras pada materi menggunakan rumus pythagoras dalam memecahkan

PERENCANAAN PEMBELAJARAN GEOGRAFI

Internal (program) Eksternal (luar program) Luas (Program Pendidikan) Terbatas (Program belajar-mengajar)

Oleh : Dr. Amat Jaedun, M.Pd. Dosen Fakultas Teknik UNY Ka.Puslit Dikdasmen, Lemlit UNY

Teori dan Praktek Evaluasi Program DIAN PERMATASARI K.D

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Mata Kuliah Kurikulum dan Pembelajaran

Pengembangan Silabus dan Penilaian Pendidikan Jasmani Sekolah Menengah Atas 1

Tugas2_PT206B_

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan rancangan penelitian evaluasi.

TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

BAB II KAJIAN TEORI DAN KERANGKA BERPIKIR

Penelitian dan Pengembangan R&D

TEST, PENGUKURAN, ASSESMEN, EVALUASI

INSTRUMEN EVALUASI PROGRAM BIMBINGAN DAN KONSELING

PENGEMBANGAN DESAIN PEMBELAJARAN DALAM KEGIATAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN. Oleh : Asep Herry Hernawan

METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian evaluatif. Artinya data yang dikumpulkan

SATUAN ACARA PERKULIAHAN (SAP)

METODE PENGEMBANGAN. Metode penelitian yang digunakan yaitu research and development atau

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian dan

PUSAT TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

BAB III METODE PENELITIAN

Ig. Dodiet Aditya Setyawan, SKM, MPH.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI. dilakukan diantara karya-karya tersebut antara lain :

SILABUS. : Perencanaan Pembelajaran IPS. Kode : SKS : Teori : 2 Praktik : 1 Semester : 3 Mata Kuliah Prasyarat : : Supardi, M.Pd.

B. P. Sitepu/Pedoman Perkuliahan PBAC/2016/ KONTRAK / PEDOMAN PERKULIAHAN PENGEMBANGAN BAHAN BELAJAR CETAK (PBAC) Sandi MK:

BAB III METODE PENELITIAN. Research and Development dengan menggunakan model pengembangan Dick and

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI

Instrumen EVALUASI PROGRAM Bimbingan dan Konseling

BAB V SIMPULAN DAN REKOMENDASI. Penelitian ini adalah penelitian evaluatif (evaluation research) berdasarkan

PEDOMAN PENYUSUNAN MODUL DALAM RANGKA PROSES BELAJAR MENGAJAR PROGRAM PROFESIONAL 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan desain penelitian yaitu research and development

KUIS PERSIAPAN MENGHADAPI UPM

BEBERAPA MODEL EVALUASI PENDIDIKAN (Disarikan dari Seminar Mata Kuliah Evaluasi Pendidikan) Oleh Sofyan Zaibaski

BAB III PROSEDUR PENGEMBANGAN INSTRUMEN DALAM PEMBELAJARAN

PENGEMBANGAN BUKU AJAR MODEL PENELITIAN PENGEMBANGAN DENGAN MODEL ADDIE

Definisi Teknologi Pendidikan

BAB I PENDAHULUAN. Hakekat belajar IPA adalah sebagai produk dan sebagai proses, maka

BAB I PENDAHULUAN. mengembangkan pribadi bangsa yang berkualitas. Salah satu yang mempengaruhi

PENILAIAN BERBASIS KELAS

PENGEMBANGAN PERANGKAT LUNAK PEMILIHAN PROGRAM STUDI PERGURUAN TINGGI UNTUK SISWA SEKOLAH MENENGAH ATAS

CIPP (Context, Input, Process, Product) Oleh : Hasim Asngari NIM :

Mahasiswa mampu. Tes DASAR. Modul: 1 6 PENILAIAN. menjelaskan hakikat. Suryanto, DALAM. penilaian, asesmen, Adi. (2009).

EVALUASI SISTEM PENILAIAN HASIL PEMBELAJARAN PRODUKTIF PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK INSTALASI TENAGA LISTRIK DI SMK N 7 PURWOREJO TUGAS AKHIR SKRIPSI

TINJAUAN MATA KULIAH... HAKIKAT BAHASA DAN PEMBELAJARAN BAHASA.. 1.1

Pengembangan Perangkat Lunak Untuk Model Pengelolaan Kuliah Bersama pada Karakteristik Lembaga Penyelenggara Berbeda

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORI. banyak di lakukan orang, diantaranya adalah:

BAB III METODE PENELITIAN

FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA SIL.PERENCANAAN PEMBELAJARAN SILABUS MATA KULIAH

BAB II KAJIAN PUSTAKA

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

PENGEMBANGAN MODUL EVALUASI PEMBELAJARAN MENGGUNAKAN TEORI BELAJAR KONSTRUKTIVISME

Review Kuliah Evaluasi Program Penyuluhan

BAB I PENDAHULUAN. penilaian guru tidak dapat mengetahui kemampuan peserta didik menerima

Tinjauan Mata Kuliah. Modul 1: HAKIKAT KURIKULUM 1.1. Kegiatan Belajar 1: Pengertian Kurikulum 1.2 Latihan Rangkuman Tes Formatif 1 1.

BAB I PENDAHULUAN. (student centered active learning). Siswa ditempatkan sebagai subyek. belajarnya dengan bantuan fasilitator (guru).

BAB III METODE PENELITIAN

EVALUASI PENDIDIKAN. Pengertian Evaluasi DR. MUSTAKIM,MM

BAB III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini, yaitu research and development atau penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA

BAB III METODE PENELITIAN

Teknik Penyusunan MODUL

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini diharapkan mampu menghasilkan kurikulum pelatihan yang

BAB II KAJIAN PUSTAKA

Unit 4. Pengembangan Bahan Pembelajaran Cetak. Isniatun Munawaroh. Pendahuluan

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

Pola 2: Kurikulum Guru AP Siswa ( AVA) Alat peraga disini bukan merupakan komponen tetapi hanya sebagai alat bantu

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu menggunakan pendekatan penelitian dan

Inisiasi II ASESMEN PEMBELJARAN SD

ISSN PENGEMBANGAN BAHAN AJAR METODE PENELITIAN PENDIDIKAN DENGAN ADDIE MODEL. Oleh: I Made Tegeh 1 dan I Made Kirna 2 ABSTRAK

EVALUASI PENGEMBANGAN PRODUK MULTIMEDIA PEMBELAJARAN

BAB II KAJIAN TEORITIS. positif atau negative atau merupakan gabungan dari keduanya. Menurut Webster s

BAB III METODE PENELITIAN. produk tertentu, dan menguji keefektifan. Orientasi dari penelitian dan

AUTHENTIC ASSESSMENT DALAM PEMBELAJARAN BAHASA DI SEKOLAH DASAR BERBASIS KARAKTER KEPEDULIAN DAN KERJA KERAS

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN REKOMENDASI

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Margaretha Argadian Asmara, 2015

Transkripsi:

Kedudukan Evaluasi Program dan Hasil Belajar Oleh: Novrianti Yusuf,M.Pd Acapkali dalam beberapa pertemuan dengan mahasiswa yang sedang mengambil mata kuliah Evaluasi Program mempertanyakan mengapa mata kuliah tersebut terpisah dengan mata kuliah Evaluasi Hasil belajar? Secara nyata terlihat bahwa kedua mata kuliah tersebut sama-sama melakukan evaluasi. Berdasarkan pertanyaan tersebut maka perlulah kiranya saya sedikit mengungkapkan apa perbedaan antara kedua evaluasi tersebut dan urgensinya. Dalam program studi Teknologi Pendidikan, terdapat 2 (dua) ragam evaluasi yang memiliki kepentingan yang sama, yaitu sama-sama melakukan evaluasi dalam dunia pendidikan. Namun demikian, urgensi yang terjadi pada kedua evaluasi tersebut sangat jelas sekali perbedaannya. Evaluasi program, merupakan suatu aktifitas evaluasi yang dilakukan pada suatu program pendidikan yang dirancang untuk melihat efektifitas dan efesiensi program tersebut. Sedangkan evaluasi hasil belajar lebih menekankan pada dunia pembelajaran, yang menitikberatkan pada masalah ketercapaian kompetensi materi pada siswa. Ketercapaian suatu program yang telah dirancang kemudian program tersebut dikembangkan sangat tergantung pada hasil evaluasi yang akan dilakukan. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa evaluasi program merupakan salah satu proses yang dilaksanakan dengan tujuan untuk mengukur keberhasilan suatu program. Hal ini menunjukkan bahwa evaluasi memiliki kedudukan dalam rancangan suatu sistem pembelajaran atau program. Hal seperti yang dinyatakan oleh Romiszowsky, bahwa evaluasi merupakan salah satu untuk menilai suatu aktifitas tertentu atau hasil dari sistem kita. Demikian pula halnya dengan evaluasi hasil belajar yang bertujuan untuk mengukur tingkat 1

penguasaan materi oleh siswa setelah dilaksanakan proses pembelajaran. Dalam hal ini dapat dikatakan bahwa evaluasi terbagi atas dua yaitu evaluasi program dan evaluasi hasil belajar yang masing-masing bentuknya evaluasi tersebut memiliki tujuan yang sama. Untuk lebih jelasnya, berikut akan dijabarkan secara terpisah urgensi dan titik perbedaan untuk masing-masing program tersebut. A. Evaluasi Program Evaluasi program adalah serangkaian kegiatan yang dilakukan dengan sengaja untuk melihat tingkat keberhasilan suatu program. Evaluasi ini dimaksudkan untuk mengetahui seberapa tinggi tingkat keberhasilan dari kegiatan yang direncanakannya. Adapun tujuan evaluasi program adalah : Untuk mengambil keputusan tentang penetapan pilihan atau adopsi program. Evaluasi ini termasuk kedalam jenis evaluasi sumatif. Untuk penyempurnaan program dalam arti luas yang dilakukan pada tahap-tahap pengembangan. Evaluasi jenis ini dapat dikategorikan kedalam evaluasi formatif. Evaluasi program dalam pelaksanaan sangat ditentukan beberapa syarat dalam melakukan evaluasi program, diantaranya: 1. Berorientasi pada tujuan 2. Komprehensif (menyeluruh) 3. Menggunakan berbagai pendekatan 4. Serasi dan berkesinambungan 5. Berfungsi ganda 6. Berorientasi pada kriteria keberhasilan Dalam melakukan evaluasi program sangat terkait pada evaluator, pengambilan keputusan (stakeholder), dan program itu sendiri. Hubungan dari ketiga faktor tersebut dapat digambarkan sebagai berikut : 2

Evaluator Stakeholder Tujuan Sarana Program Kegiatan Hasil Personil Tahap-tahap yang harus dilakukan dalam melaksanakan evaluasi program terdiri dari lima tahapan : Menentukan pendekatan dalam melakukan evaluasi, yang lebih dikenal ragamnya dengan Goal Oriented Evaluation Model, Goal Free Evaluation Model, Formatif-Sumatif Evaluation Model, Countenance Evaluation Model, Responsive Evaluation Model, CSE- UCLA Evaluation Model, CIPP Evaluation Model, dan Discrepancy Model. Mengembangkan instrumen evaluasi Mengumpulkan data Analisis dan Interpretasi data Tindak lanjut Pelaksanaan evaluasi program tak selamanya dilakukan setelah keseluruhan program berjalan. Namun sesuai dengan jenis evaluasi maka evaluasi program dapat dilakukan sebelum program dilaksanakan, program sedang berjalan, dan dapat dilakukan evaluasi setelah program selesai dilaksanakan. Evaluasi dapat memperbaiki keseluruhan program dengan menggunakan prototipe yang berfungsi untuk menguji pendekatan rancangan dan digunakan lebih awal sebelum produksi program 3

secara keseluruhan. Skema evaluasi dapat digambarkan sebagai berikut: Tahap analisis data Tujuan dan perkiraan Strategi pembelajaran Seleksi system penyampaian Dokumen rancangan awal Pengembangan prototipe Tidak Prototipe berhasil Ya Dokumen rancangan akhir Tahap pengembangan B. Evaluasi Hasil Belajar Evaluasi hasil belajar adalah kegiatan yang telah direncanakan dengan sengaja untuk melihat tingkat ketercapaian pengetahuan siswa terhadap materi yang telah diberikan. Evaluasi ini berhubungan dengan penilaian terhadap rancangan pembelajaran yang dibuat. Seels menyatakan bahwa evaluasi ini dimaksudkan untuk melakukan ujicoba terhadap suatu pengajaran dan ditinjau kembali sampai tujuan tercapai. Selama tahap pengembangan pengajaran, materi pembelajaran dicobakan dengan melihat dari target anggota untuk menentukan seberapa baik mereka belajar dari pengajaran tersebut. Dasar pengajaran yang kurang lengkap ditinjau kembali dan dicobakan lagi. Latihan dan revisi terus dilakukan sampai tujuan pengajaran tercapai (Seels). 4

pengajaran: Berikut gambaran kerja sebuah evaluasi dalam rancangan mulai Analisis kebutuhan Analisis tugas Analisis pembelajaran Penilaian & objektif Strategi pembelajaran Seleksi system penyampaian Teks, isi, dll Produksi media Evaluasi formatif implimentasi selesai Evaluasi sumatif Objek evaluasi hasil belajar dapat dibagai dalam tiga komponen, yaitu : Komponen input, yaitu yang berhubungan dengan masukan yang ikut menentukan hasil belajar. Seperti mahasiswa, dosen, sarana perkuliahan, materi perkuliahan, dan kurikulum. Komponen proses, yaitu semua komponen pendukung terjadinya proses pembelajaran, diantaranya strategi perkuliahan, media instruksional, cara mengajar dosen, dan cara belajar mahasiswa. Komponen output, yaitu berupa hasil belajar mahasiswa. Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa evaluasi perlu dilakukan untuk mempertimbangkan hal-hal berikut : 5

Keefektifan Keefesienan Biaya pengembangan Sikap dan reaksi terhadap program Keuntungan jangka panjang program pengajaran Secara tradisi, manfaat umum dan manfaat jangka panjang dari program pendidikan diukur dengan ujian berstandar nasional. Untuk melakukan pengumpulan data terhadap program dapat dilakukan dengan mengisi kuesioner, melalui wawancara, melakukan pengamatan, dan memeriksa catatan atau dokumen. Sedangkan untuk evaluasi hasil belajar dilakukan dengan tes dan non tes. Sumber bacaan -. Kemp, Jerrold E., (1994). Proses Perencanaan Pengajaran. (terjemahan: Asril Marjohan). Bandung : ITB -. Romiszowski, A. J., (1981). Designing Instructional System. New York : Rogan Page -. Seels, Barbara & Glosgow, Zita, 1998). Making Instructional Design Decisions. New Jersey : Ypper Saddle Rever 6