Universitas Sumatera Utara. Umur

dokumen-dokumen yang mirip
Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Leukemia Rawat Inap di RSU Dr. Pirngadi Medan tahun

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares)

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

LAMPIRAN TREND (KECENDERUNGAN) Tahun Kode Tahun (X) Y XY X

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

N X Y XY X Total

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1 : Master Data

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV PEMBAHASAN. Dalam bab ini penulis akan membahas hasil yang didapat dari pengolahan

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

Kuisioner Penelitian

Case Processing Summary

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

Lampiran 2. Metode Analisa Kimiawi. 2.1 Uji Kadar Air 35

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

STS TS S SS 14 Anak banyak membuat kita lebih merasakan kehidupan yang lebih indah dibandingkan mempunyai anak sedikit

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN GIZI DAN UMUR IBU DENGAN PEMBERIAN MAKAN PRELAKTEAL PADA BAYI USIA 0-6

Nama :... Jenis Kelamin :...

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

Universitas Sumatera Utara

Jumlah Pekerja. Pendapatan

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

LEMBAR KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

INSTRUMEN PENELITIAN

TIME LINE PENELITIAN

Lampiran 1. Data Eksperimen

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

128 LAMPIRAN - LAMPIRAN

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

KUESIONER PENELITIAN

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

Universitas Sumatera Utara

Dua sampel independen, tidak terikat, tidak

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

LAMPIRAN 1. Persetujuan Komite Etik Penelitian

Kuesioner Penelitian

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.


BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

CURRICULUM VITAE. : Jln.Sembilang No.16 pjk.baru Belawan. Nomor Telepon : , : H.Dianto.Ms dan Hj.

LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

Lampiran 1: Lembar Persetujuan Komisi Etik. Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Indonesia 55

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

RIWAYAT HIDUP PENELITI

HASIL PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR TERJADINYA PENYAKIT KELAMIN ANALISA UNIVARIAT

Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit

Lembar Persetujuan Menjadi Responden. di Rumah Sakit Laras Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun

1. Menjelaskan maksud, tujuan, dan cara dilakukannya teknik relaksasi Pernapasan

Lampiran 1 Tes Kreativitas Verbal

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan

LAMPIRAN. Uji Perbedaan. Group Statistics. Independent Samples Test

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

KUESIONER. Petunjuk: Jawablah pertanyaan berikut dengan memberi tanda ) ( untuk pilihan jawaban yang anda anggap benar!

7. LAMPIRAN. Lampiran 1. Resep-Resep yang Digunakan dalam Penelitian 1. Marshmallow a. Formulasi Meiners et al (1984) Air 110 Gelatin 55

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Pengaruh Pelarut DMSO terhadap Kontraksi Otot Polos Ileum

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEPUASAAN PASIEN RAWAT JALAN DENGAN TINGKAT LOYALITAS PASIEN DI POLI KEBIDANAN SILOAM HOSPITAL

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisoner Penelitian. 1. Isilah dengan tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Copy lembar permohonan surat pengantar menuju RS Paru Surabaya

Proporsi pneumonia yang terpajan periodontal 41 OR = = = 0,21 Proporsi tidak pneumonia yang terpajan periodontal 193

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

BAGIAN PSIKIATRI RUMAH SAKIT JIWA PROVINSI SUMATERA UTARA JL. Tali Air no. 21 Medan PERNYATAAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Angket Motivasi Berolahraga Berdasarkan Olahraga Kompetisi Dan Olahraga Rekreasi. Angket Penelitian

Transkripsi:

27-31 32-36 37-41 42-46 47-51 52-56 57-61 Umur 7 5.9 5.9 5.9 7 5.9 5.9 11.9 23 19.5 19.5 31.4 42 35.6 35.6 66.9 33 28.0 28.0 94.9 5 4.2 4.2 99.2 1.8.8 100.0 Batak Minang Melayu Jawa Lain-lain Suku 59 50.0 50.0 50.0 8 6.8 6.8 56.8 10 8.5 8.5 65.3 35 29.7 29.7 94.9 6 5.1 5.1 100.0 Agama Islam Kristen Protestan Kristen Katolik Hindu 85 72.0 72.0 72.0 31 26.3 26.3 98.3 1.8.8 99.2 1.8.8 100.0 Pendidikan Tidak Sekolah SD SMP SLTA Perguruan Tinggi (D1,S1) 1.8.8.8 16 13.6 13.6 14.4 12 10.2 10.2 24.6 68 57.6 57.6 82.2 21 17.8 17.8 100.0

Pegawai Negri (PNS,TNI/Polri) Pegawai Swasta Wiraswasta Ibu Rumah Tangga Lain-lain Pekerjaan Frequency Percent Percent 41 34.7 34.7 34.7 2 1.7 1.7 36.4 10 8.5 8.5 44.9 61 51.7 51.7 96.6 4 3.4 3.4 100.0 Percent Status Perkawinan Menikah Belum Menikah 106 89.8 89.8 89.8 12 10.2 10.2 100.0 Kota Medan Luar Kota Medan Tempat Tinggal 79 66.9 66.9 66.9 39 33.1 33.1 100.0 Paritas Tercatat Tercatat Tidak Tercatat 108 91.5 91.5 91.5 10 8.5 8.5 100.0 Paritas Nullipara Primipara Multipara Grandemultipara 33 28.0 30.6 30.6 12 10.2 11.1 41.7 44 37.3 40.7 82.4 19 16.1 17.6 100.0 108 91.5 100.0 10 8.5

Tercatat Tidak Tercatat Letak Tercatat 75 63.6 63.6 63.6 43 36.4 36.4 100.0 Letak Mioma Submukosa Mioma Intramural Mioma Subserosa Kombinasi 26 22.0 34.7 34.7 23 19.5 30.7 65.3 15 12.7 20.0 85.3 11 9.3 14.7 100.0 75 63.6 100.0 43 36.4 Ya Tidak Submukosa 31 26.3 41.3 41.3 44 37.3 58.7 100.0 75 63.6 100.0 43 36.4 Ya Tidak Intramural 31 26.3 41.3 41.3 44 37.3 58.7 100.0 75 63.6 100.0 43 36.4

Ya Tidak Subserosa 24 20.3 32.0 32.0 51 43.2 68.0 100.0 75 63.6 100.0 43 36.4 Ukuran Tercatat Tercatat Tidak Tercatat 79 66.9 66.9 66.9 39 33.1 33.1 100.0 Ukuran < 1 1-5 > 5 1.8 1.3 1.3 35 29.7 44.3 45.6 43 36.4 54.4 100.0 79 66.9 100.0 39 33.1

Tercatat Tidak Tercatat Keluhan Tercatat 116 98.3 98.3 98.3 2 1.7 1.7 100.0 Keluhan Perdarahan Nyeri abdomen Tanda penekanan Kombinasi 39 33.1 33.6 33.6 22 18.6 19.0 52.6 25 21.2 21.6 74.1 30 25.4 25.9 100.0 116 98.3 100.0 2 1.7 Ya Tidak Perdarahan Abnormal 59 50.0 50.9 50.9 57 48.3 49.1 100.0 116 98.3 100.0 2 1.7 Ya Tidak Nyeri Abdomen 46 39.0 39.7 39.7 70 59.3 60.3 100.0 116 98.3 100.0 2 1.7

Ya Tidak Gejala Penekanan 43 36.4 37.1 37.1 73 61.9 62.9 100.0 116 98.3 100.0 2 1.7 Penggunaan Alat Kontrasepsi Tercatat Tercatat Tidak Tercatat 36 30.5 30.5 30.5 82 69.5 69.5 100.0 Penggunaan Alat Kontrasepsi Hormonal, Suntik AKDR Sterilisasi Tidak KB 5 4.2 13.9 13.9 3 2.5 8.3 22.2 5 4.2 13.9 36.1 23 19.5 63.9 100.0 36 30.5 100.0 82 69.5

Tercatat Tidak Tercatat Status Haid Tercatat 110 93.2 93.2 93.2 8 6.8 6.8 100.0 Status Haid Masih haid Tidak Haid lagi 104 88.1 94.5 94.5 6 5.1 5.5 100.0 110 93.2 100.0 8 6.8 Descriptives LMRWT Mean 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Statistic Std. Error 8.86.352 8.17 9.56 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis 8.77 8.00 14.631 3.825 2 19 17 5.00.421.223.020.442

Konservatif Miomektomi Histerektomi 22 18.6 18.6 18.6 17 14.4 14.4 33.1 79 66.9 66.9 100.0 Keadaan Sewaktu Pulang Pulang Sembuh/Pulang Berobat Jalan Pulang Atas Permintaan Sendiri Frequency Percent Percent 108 91.5 91.5 91.5 10 8.5 8.5 100.0 Percent Crosstabs Case Processing Summary Paritas * Cases N Percent N Percent N Percent 108 91.5% 10 8.5% %

Paritas * Crosstabulation Paritas Nullipara Primipara Multipara Grandemultipara Expected Paritas % of Expected Paritas % of Expected Paritas % of Expected Paritas % of Expected Paritas % of Konservatif Miomektomi Histerektomi 6 6 21 33 6.4 5.2 21.4 33.0 18.2% 18.2% 63.6% 100.0% 28.6% 35.3% 30.0% 30.6% 5.6% 5.6% 19.4% 30.6% 1 5 6 12 2.3 1.9 7.8 12.0 8.3% 41.7% 50.0% 100.0% 4.8% 29.4% 8.6% 11.1%.9% 4.6% 5.6% 11.1% 10 3 31 44 8.6 6.9 28.5 44.0 22.7% 6.8% 70.5% 100.0% 47.6% 17.6% 44.3% 40.7% 9.3% 2.8% 28.7% 40.7% 4 3 12 19 3.7 3.0 12.3 19.0 21.1% 15.8% 63.2% 100.0% 19.0% 17.6% 17.1% 17.6% 3.7% 2.8% 11.1% 17.6% 21 17 70 108 21.0 17.0 70.0 108.0 19.4% 15.7% 64.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 19.4% 15.7% 64.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 9.170 a 6.164 8.385 6.211.001 1.980 108 a. 4 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.89. Crosstabs Case Processing Summary Letak * Keluhan Cases N Percent N Percent N Percent 74 62.7% 44 37.3% %

Letak * Keluhan Crosstabulation Letak Mioma Submukosa Mioma Intramural Mioma Subserosa Kombinasi Expected Letak Keluhan % of Expected Letak Keluhan % of Expected Letak Keluhan % of Expected Letak Keluhan % of Expected Letak Keluhan % of Keluhan Nyeri Tanda Perdarahan abdomen penekanan Kombinasi 19 2 0 5 26 9.5 4.9 5.6 6.0 26.0 73.1% 7.7%.0% 19.2% 100.0% 70.4% 14.3%.0% 29.4% 35.1% 25.7% 2.7%.0% 6.8% 35.1% 4 5 7 6 22 8.0 4.2 4.8 5.1 22.0 18.2% 22.7% 31.8% 27.3% 100.0% 14.8% 35.7% 43.8% 35.3% 29.7% 5.4% 6.8% 9.5% 8.1% 29.7% 4 4 4 3 15 5.5 2.8 3.2 3.4 15.0 26.7% 26.7% 26.7% 20.0% 100.0% 14.8% 28.6% 25.0% 17.6% 20.3% 5.4% 5.4% 5.4% 4.1% 20.3% 0 3 5 3 11 4.0 2.1 2.4 2.5 11.0.0% 27.3% 45.5% 27.3% 100.0%.0% 21.4% 31.3% 17.6% 14.9%.0% 4.1% 6.8% 4.1% 14.9% 27 14 16 17 74 27.0 14.0 16.0 17.0 74.0 36.5% 18.9% 21.6% 23.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 36.5% 18.9% 21.6% 23.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 28.981 a 9.001 36.483 9.000 9.509 1.002 a. 10 cells (62.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.08. 74 Crosstabs Case Processing Summary Letak * Cases N Percent N Percent N Percent 75 63.6% 43 36.4% %

Letak * Crosstabulation Letak Submukosa Intramural Subserosa Kombinasi Expected Letak % of Expected Letak % of Expected Letak % of Expected Letak % of Expected Letak % of Konservatif Miomektomi Histerektomi 3 8 15 26 2.8 5.2 18.0 26.0 11.5% 30.8% 57.7% 100.0% 37.5% 53.3% 28.8% 34.7% 4.0% 10.7% 20.0% 34.7% 4 4 15 23 2.5 4.6 15.9 23.0 17.4% 17.4% 65.2% 100.0% 50.0% 26.7% 28.8% 30.7% 5.3% 5.3% 20.0% 30.7% 1 2 12 15 1.6 3.0 10.4 15.0 6.7% 13.3% 80.0% 100.0% 12.5% 13.3% 23.1% 20.0% 1.3% 2.7% 16.0% 20.0% 0 1 10 11 1.2 2.2 7.6 11.0.0% 9.1% 90.9% 100.0%.0% 6.7% 19.2% 14.7%.0% 1.3% 13.3% 14.7% 8 15 52 75 8.0 15.0 52.0 75.0 10.7% 20.0% 69.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 10.7% 20.0% 69.3% 100.0%

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 6.515 a 6.368 7.521 6.275 4.086 1.043 a. 7 cells (58.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.17. 75 Crosstabs Case Processing Summary Ukuran * Keluhan Cases N Percent N Percent N Percent 77 65.3% 41 34.7% %

Ukuran * Keluhan Crosstabulation Ukuran < 1 1-5 > 5 Expected Ukuran Keluhan % of Expected Ukuran Keluhan % of Expected Ukuran Keluhan % of Expected Ukuran Keluhan % of Keluhan Nyeri Tanda Perdarahan abdomen penekanan Kombinasi 0 1 0 0 1.3.2.2.3 1.0.0% 100.0%.0%.0% 100.0%.0% 6.3%.0%.0% 1.3%.0% 1.3%.0%.0% 1.3% 11 6 5 11 33 11.1 6.9 6.0 9.0 33.0 33.3% 18.2% 15.2% 33.3% 100.0% 42.3% 37.5% 35.7% 52.4% 42.9% 14.3% 7.8% 6.5% 14.3% 42.9% 15 9 9 10 43 14.5 8.9 7.8 11.7 43.0 34.9% 20.9% 20.9% 23.3% 100.0% 57.7% 56.3% 64.3% 47.6% 55.8% 19.5% 11.7% 11.7% 13.0% 55.8% 26 16 14 21 77 26.0 16.0 14.0 21.0 77.0 33.8% 20.8% 18.2% 27.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 33.8% 20.8% 18.2% 27.3% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 4.982 a 6.546 4.302 6.636.179 1.672 a. 4 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.18. 77

Case Processing Summary Penatalaksanan * Umur Cases N Percent N Percent N Percent % 0.0% % * Umur Crosstabulation Konservatif Miomektomi Histerektomi Expected Umur % of Expected Umur % of Expected Umur % of Expected Umur % of Umur < 44 tahun >= 44 tahun 8 14 22 8.9 13.1 22.0 36.4% 63.6% 100.0% 16.7% 20.0% 18.6% 6.8% 11.9% 18.6% 10 7 17 6.9 10.1 17.0 58.8% 41.2% 100.0% 20.8% 10.0% 14.4% 8.5% 5.9% 14.4% 30 49 79 32.1 46.9 79.0 38.0% 62.0% 100.0% 62.5% 70.0% 66.9% 25.4% 41.5% 66.9% 48 70 118 48.0 70.0 118.0 40.7% 59.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 40.7% 59.3% 100.0%

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 2.729 a 2.256 2.678 2.262.079 1.779 118 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.92. Descriptives LMRWT Konservatif Miomektomi Histerektomi 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 22 4.68 2.950.629 3.37 5.99 2 14 17 8.29 3.567.865 6.46 10.13 3 16 79 10.15 3.211.361 9.43 10.87 5 19 118 8.86 3.825.352 8.17 9.56 2 19 Test of Homogeneity of Variances LMRWT Levene Statistic df1 df2 Sig..463 2 115.630 ANOVA LMRWT Between Groups Within Groups Sum of Squares df Mean Square F Sig. 521.351 2 260.676 25.181.000 1190.479 115 10.352 1711.831 117

T-Test Lama Rawatan rata-rata Keadaan Sewaktu Pulang Pulang Sembuh/Pulang Berobat Jalan Pulang Atas Permintaan Sendiri Group Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean 108 9.36 3.577.344 10 3.50 1.780.563 Independent Samples Test Lama Rawatan rata-rata Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. t df Sig. (2-tailed) t-test for Equality of Means Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Std. Error Difference Lower Upper 2.815.096 5.109 116.000 5.86 1.147 3.589 8.133 8.885 16.795.000 5.86.660 4.468 7.254