Skripsi. Pengaruh Keadilan Terhadap Kinerja Anggaran Dengan Kepuasan. Anggaran Sebagai Variabel Intervening

Transkripsi

1 Skripsi Pengaruh Keadilan Terhadap Kinerja Anggaran Dengan Kepuasan Anggaran Sebagai Variabel Intervening Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Yoshi Levina Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang 2013 i

2 Skripsi dengan judul : Pengaruh Keadilan Terhadap Kinerja Anggaran Dengan Kepuasan Anggaran Sebagai Variabel Intervening Oleh : Yoshi Levina Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing : Semarang, 7 mei 2013 Pembimbing Ranto P. Sihombing, SE., M.Si. ii

3 Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada : Selasa, 7 mei 2013 skripsi dengan judul : Pengaruh Keadilan Terhadap Kinerja Anggaran Dengan Kepuasan Anggaran Sebagai Variabel Intervening Oleh : Yoshi Levina Tim Penguji Clara Susilawati, SE., M.Si., Stephana Diah Ayu, SE., M.Si., Akt. Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Prof. Vincent Didiek Wiet Aryanto, Ph.D iii

4 PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul: Pengaruh Keadilan Terhadap Kinerja Anggaran Dengan Kepuasan Anggaran Sebagai Variabel Intervening benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata. Semarang, 7 mei 2013 Yang menyatakan, Yoshi Levina iv

5 Halaman Motto dan Persembahan Working, Praying, and Doing Best.. Skripsi ini saya persembahkan untuk Tuhan Yesus yang selalu menyertai setiap langkah saya, kedua orang tua saya yang telah mendukung dan semua teman-teman saya yang telah membantu dan mendukung saya. Terima kasih Semuanya Tuhan Memberkati kita semua. v

6 Abstraksi Kinerja anggaran merupakan pencapaian target anggaran. Target anggaran dapat tercapai ketika ada keadilan atas anggaran yang diberikan, perlakuan atasan dan prosedur penganggaran. Keadilan mengenai anggaran dinamakan keadilan distributive, keadilan atas prosedur penganggaran dinamakan keadilan prosedural dan keadilan atas perlakuan atasan terhadap bawahannya dinamakan keadilan interaksional. Terpenuhinya keadilan distributive, procedural dan interaksional dapat menimbulkan kepuasan anggaran, yaitu kepuasan atas kerjasama dan dukungan yang diperoleh dari atasan dan kepuasan atas proses penganggaran yang terjadi. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh keadilan terhadap kinerja anggaran melalui kepuasan anggaran sebagai variabel intervening. Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Maiga, Adam S. (2006). Data diperoleh dengan membagi kuesioner diperusahaan manufaktur di Semarang. Metode sampling menggunakan metode Purposive Judgement Sampling, dengan kriteria manajer yang memiliki tanggungjawab terhadap penyusunan anggaran. Hasil penelitian menunjukkan hipotesis yang diajukan peneliti diterima. Keywords : Keadilan distributive, keadilan prosedural, keadilan interaksional, kepuasan anggaran, dan kinerja anggaran vi

7 Kata Pengantar Pada kesempatan ini peneliti ingin memanjatkan puji syukur dan rasa terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan anugerah-nya, peneliti akhirnya berhasil menyelesaikan skripsi yang berjudul: Pengaruh Keadilan Terhadap Kinerja Anggaran Dengan Kepuasan Anggaran Sebagai Variabel Intervening. Skripsi ini diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam mencapai derajat Sarjana S-1 pada fakultas ekonomi dan bisnis, jurusan akuntansi, Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang. Skripsi ini dapat selesai tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Untuk itu peneliti juga ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Vincent Didiek Wiet Aryanto,Ph.D, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang. 2. Bapak Ranto Sihombing, SE., M.Si., selaku dosen pembimbing yang selalu mendukung dengan memberikan petunjuk dan saran serta bersedia untuk meluangkan waktu pada peneliti hingga terselesaikannya skripsi ini. 3. Ibu Clara Susilawati, SE., M.Si., dan Ibu Stephana Diah Ayu, SE., M.Si., Akt, selaku kedua reviewer yang telah memberikan saran kepada peneliti demi kesempurnaan skripsi ini. vii

8 4. Bapak dan Ibu dosen beserta staff dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang. 5. Papa, Mama, dan semua keluarga besar, yang selalu mendoakan dan mendukung. 6. Teman-teman kampus Unika Soegijapranata yang telah memberikan semangat, dukungan, dan doa dalam menyelesaikan skripsi ini. 7. Perusahaan Manufaktur di Semarang yang telah bersedia menjadi responden dalam penelitian ini 8. Dan pihak lain yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu Semarang, 7 mei 2013 Peneliti Yoshi Levina viii

9 Daftar Isi Halaman judul... i Halaman persetujuan... ii Halaman pengesahan... iii Pernyataan keaslian skripsi... iv Halaman persembahan... v Abstraksi... vi Kata pengantar... vii Daftar isi... ix Daftar tabel... xii Daftar lampiran... xiv BAB 1 : PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang Perumusan masalah Tujuan dan manfaat penelitian Kerangka pikir penelitian Sistematika penulisan... 7 BAB II : LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1 Landasan teori Keadilan distributive Keadilan prosedural Keadilan interaksional Kepuasan ix

10 2.1.5 Kinerja Pengaruh Telaah pustaka dan pengembangan hipotesis Pengaruh keadilan terhadap kinerja anggaran dengan kepuasan anggaran sebagai variabel intervening BAB III : METODE PENELITIAN 3.1 Populasi dan sampel penelitian Populasi penelitian Sampel penelitian Sumber dan jenis data Teknik dan alat pengumpulan data Teknik pengumpulan data Alat pengumpulan data Definisi dan pengukuran variabel penelitian Keadilan distributif Keadilan prosedural Keadilan interaksional Kepuasan anggaran Kinerja anggaran Alat analisis data Uji validitas Uji reliabilitas Uji asumsi klasik x

11 3.5.4 Uji hipotesis BAB IV : HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Data pengembalian kuesioner Compare mean Statistik deskriptif Hasil pengujian validitas dan reliabilitas Hasil pengujian validitas Hasil pengujian reliabilitas Hasil pengujian asumsi klasik Uji Normalitas Uji Multikolinearitas Uji Autokorelasi Uji Heterokedastisitas Hasil pengujian hipotesis Hipotesis 1A Hipotesis 1B Hipotesis 1C Pembahasan BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Saran Keterbatasan penelitian xi

12 Daftar Lampiran 1. Compare mean Statistik deskriptif Uji validitas dan reliabilitas Uji asumsi klasik uji normalitas Uji asumsi klasik uji multikolinearitas Uji asumsi klasik uji heterokedastisitas Uji hipotesis 1A Uji hipotesis 1B Uji hipotesis 1C Statistik deskriptif per pertanyaan Kuesioner Hasil tabulasi kuesioner xiv

13 Daftar Tabel Tabel 4.1 Pengembalian kuesioner Tabel 4.2 Compare mean Tabel 4.2 Statistik deskriptif Tabel 4.4 Hasil uji validitas Tabel 4.5 Hasil uji reliabilitas Tabel 4.6 Hasil uji normalitas hipotesis 1A KD thdp K Tabel 4.7 Hasil uji normalitas hipotesis 1A KD thdp KA Tabel 4.8 Hasil uji normalitas hipotesis 1A KD dan KA thdp K Tabel 4.9 Hasil uji normalitas hipotesis 1B KP thdp K Tabel 4.10 Hasil uji normalitas hipotesis 1B KP thdp KA Tabel 4.11 Hasil uji normalitas hipotesis 1B KP dan KA thdp K Tabel 4.12 Hasil uji normalitas hipotesis 1C KI thdp K Tabel 4.13 Hasil uji normalitas hipotesis 1C KI thdp KA Tabel 4.14 Hasil uji normalitas hipotesis 1C KI dan KA thdp K Tabel 4.15 Hasil uji multikolinearitas hipotesis 1A Tabel 4.16 Hasil uji multikolinearitas hipotesis 1B Tabel 4.17 Hasil uji multikolinearitas hipotesis 1C Tabel 4.18 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1A KD thdp K Tabel 4.19 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1A KD thdp KA Tabel 4.20 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1A KD dan KA thdp K Tabel 4.21 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1B KP thdp K xii

14 Tabel 4.22 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1B KP thdp KA Tabel 4.23 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1B KP dan KA thdp K Tabel 4.24 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1C KI thdp K Tabel 4.25 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1C KI thdp KA Tabel 4.26 Hasil uji heterokedastisitas hipotesis 1C KI dan KA thdp K Tabel 4.27 Hasil pengujian hipotesis 1A persamaan Tabel 4.28 Hasil pengujian hipotesis 1A persamaan Tabel 4.29 Hasil pengujian hipotesis 1A persamaan Tabel 4.30 Hasil pengujian hipotesis 1B persamaan Tabel 4.31 Hasil pengujian hipotesis 1B persamaan Tabel 4.32 Hasil pengujian hipotesis 1B persamaan Tabel 4.33 Hasil pengujian hipotesis 1C persamaan Tabel 4.34 Hasil pengujian hipotesis 1C persamaan Tabel 4.35 Hasil pengujian hipotesis 1C persamaan Tabel 4.36 Hasil uji statistik deskriptif keadilan distributif Tabel 4.37 Hasil uji statistik deskriptif keadilan prosedural Tabel 4.38 Hasil uji statistik deskriptif keadilan interaksional Tabel 4.39 Hasil uji statistik deskriptif kepuasan anggaran xiii