P U T U S A N NOMOR : 300/PID/2012/PT-MDN.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 300/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARIYA ZEFRI. Tempat Lahir : Medan. Umur / Tanggal Lahior : 32 Tahun / 30 Desember Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Karya Utama No. 49 Kel. Polonia Kec. Medan Polonia Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan. Pendidikan : SD Terdakwa ditahan Oleh : Penyidik ditahan sejak tanggal s/d ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal s/d ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal s/d ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 MARET 2012 S/D 25 APRIL 2012; 5. Perpanjangan Waki Ketua Pengadilan sejak tanggal 26 APRIL 2012 s/d 24 JUNI 2012; 6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22 Mei 2012 s/d 20 Juni 2012; 7. Ketua Pengadilan Tinggi Tinggi sejak tanggal 21 Juni 2012 s/d 19 Agustus 2012; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah...

2 Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 15 Maret 2012 No.Reg.Perk.PDM- 277/Ep.2/TPL/03/2012, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU : Bahwa Terdakwa ARYA ZEFRI pada hari SENIN,tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat dijalan Karya Utama, Kel.Polonia, Kec.Medan Polonia tepatnya dipinggir Jalan dekat Jembatan Gantung atau setidak-tidaknya diwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika itu saksi Surya Prayitna, saksi Adhyaksa dan saksi Amril Nasution (ketiganya anggota Polri Polsekta Medan Baru) selesai mengecek tempat kejadian perkara tindak pidana pencurian di jalan Starban No.84 Kel.Polonia Medan dan ketika melintas di Jalan Karya Utama Kel. Polonia Medan, tepatnya dipinggir jalan dekat jembatan Gantung para saksi melihat Terdakwa Arya Zefri bersama dengan 3 (tiga) orang temannya laki-laki, yaitu Kumar dan 2 (dua) orang lagi tidak dikenal namanya (belum tertangkap) sedang melinting rokok yang sedang dicampur dengan Narkotika jenis daun ganja yang mana pada saat itu jarak para saksi melihat yaitu dengan jarak ± 5 (lima) meter dan keadaan cuaca yang cerah, Selanjutnya para saksi melakukan penyergapan terhadap Terdakwa dan teman-temannya tersebut, namun ketiga orang temannya berhasil melarikan diri dengan cara melompat kesungai Babura sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap dan pada saat itu Terdakwa membuang 1 (satu) batang rokok GP yang telah dicampur dengan ganja dibawah kakinya, kemudian para saksi menyuruh mengambil barang bukti yang...

3 3 yang dibuangnya tersebut, lalu Terdakwa mengakui bahwa bahwa ganja tersebut diperoleh dari Kumar, yang mana ganja tersebut dibeli Terdakwa untuk dipergunakan atau dihisap oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polisi Polsekta medan Baru guna diproses lebih lanjut; - Sesuai dengan berita acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO LAB : 337/NNF/2012 tanggal 25 Januari 2012 yang dibuat oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.Apt. pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan berkesimpulan : Dari hasil Analisis tersebut bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa Arya Zefri adalah benar mengandung Cannibinoid (pisitif ganja) dan terdaftar golongan I No.urut 61Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; - Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 337/NNF/2012 tanggal 25 Januari 2012, yang dibuat oleh Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan; Dari hasil Analisis tersebut bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa Ariya Zefri adalah benar mengandung Cannibinoid (pisitif ganja) dan terdaftar golongan I No.urut 61Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; KEDUA : Bahwa Terdakwa ARYA ZEFRI pada hari SENIN,tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat dijalan Karya Utama, Kel.Polonia, Kec.Medan Polonia tepatnya dipinggir Jalan dekat Jembatan Gantung atau setidak-tidaknya diwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat 0,84 (nol koma delapan...

4 4 delapan puluh empat) gram yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika itu saksi Surya Prayitna, saksi Adhyaksa dan saksi Amril Nasution (ketiganya anggota Polri Polsekta Medan Baru) selesai mengecek tempat kejadian perkara tindak pidana pencurian di jalan Starban No.84 Kel.Polonia Medan dan ketika melintas di Jalan Karya Utama Kel. Polonia Medan, tepatnya dipinggir jalan dekat jembatan Gantung para saksi melihat Terdakwa Arya Zefri bersama dengan 3 (tiga) orang temannya laki-laki, yaitu Kumar dan 2 (dua) orang lagi tidak dikenal namanya (belum tertangkap) sedang melinting rokok yang sedang dicampur dengan Narkotika jenis daun ganja yang mana pada saat itu jarak para saksi melihat yaitu dengan jarak ± 5 (lima) meter dan keadaan cuaca yang cerah, Selanjutnya para saksi melakukan penyergapan terhadap Terdakwa dan teman-temannya tersebut, namun ketiga orang temannya berhasil melarikan diri dengan cara melompat kesungai Babura sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap dan pada saat itu Terdakwa membuang 1 (satu) batang rokok GP yang telah dicampur dengan ganja dibawah kakinya, kemudian para saksi menyuruh mengambil barang bukti yang dibuangnya tersebut, lalu Terdakwa mengakui bahwa bahwa ganja tersebut diperoleh dari Kumar, yang mana ganja tersebut dibeli Terdakwa untuk dipergunakan atau dihisap oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polisi Polsekta medan Baru guna diproses lebih lanjut; - Sesuai dengan berita acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO LAB : 337/NNF/2012 tanggal 25 Januari 2012 yang dibuat oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.Apt. pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan berkesimpulan : Dari hasil Analisis tersebut bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa Arya Zefri adalah benar mengandung Cannibinoid (pisitif ganja) dan terdaftar golongan I No.urut 61Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Sesuai...

5 5 - Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 337/NNF/2012 tanggal 25 Januari 2012, yang dibuat oleh Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan; Dari hasil Analisis tersebut bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa Ariya Zefri adalah benar mengandung Cannibinoid (pisitif ganja) dan terdaftar golongan I No.urut 61Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, tanggal 23 April 2012 No.Reg.Perk.PDM- 277/Ep.2/TPL/03/2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ARYA ZEFRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I yang melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 dalam surat dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ZEFRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3. Membebani Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp ,- (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang rokok yang telah bercampur daun ganja seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat), dirampas untuk dimusnahkan. 5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). 3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Mei 2012, No.741/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ARIYA ZEFRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan...

6 6 Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYA ZEFRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang rokok yang telah bercampur daun ganja seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat), dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah); 4. Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh H. BASTARIAL,SH.MH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada terdakwa pada tanggal 25 Mei 2012 ; Memori Banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Mei 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28 Mei 2012, Memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Tedakwa pada tanggal 01 Juni 2012; Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, masingmasing tertanggal 28 Mei 2012, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No.741/Pid.B/2012/PN-Mdn dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 30 Mei 2012 s/d tanggal 05 Juni 2012, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding telah diajukan Jaksa Penuntut Umum dalam tenggang waktu dan cara serta...

7 7 serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Mei 2012 No. 741/Pid.B/2012/PN-Mdn, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam Putusannya, sedangkan Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tidak terdapat hal-hal yang baru yang dapat melemahkan putusan tersebut semuanya telah dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusannya sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Mei 2012, No.741/Pid.B/2012/PN-Mdn yang dimohonkan banding tersebut ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan tingkat banding ini terdakwa berada dalam tahanan, maka wajar bila terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat akan ketentuan pasal 127 ayat )1) UU No.35 Tahun 2009 serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut...

8 8 tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Mei 2012, No.741/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ( dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari JUMAT tanggal 29 JUNI 2012, oleh Kami : ELANG PRAKOSO WIBOWO,SH.MH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, MARGONO,SH. dan H.MOCH.HATTA, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Juni 2012, No. 300 / PID / 2012 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN taggal 02 JULI 2012 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd MARGONO,SH. ttd ELANG PRAKOSO WIBOWO,SH.MH. ttd H.MOCH. HATTA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, ttd LUHUT BAKO, SH.