Gambar Pengujian Hipotesis

Transkripsi

1 8 H ditolak H diterima H ditolak -,7-1,96 1,96,7 Gambar. Pengujian Hipotesis

2 ji Hipotesis. ntuk mengetahui hubungan antara kedua variabel apakah terdapat hubungan yang erat atau saling berperan, antara variabel bebas yaitu dalam penelitian ini adalah istem nformasi nventori dan variabel terikat inerja Pegawai, maka dilakukan uji hipotesis nol dimana: H : ρ =, artinya istem nformasi nventori tidak berpengaruh terhadap inerja Pegawai di Toko stana epatu Merdeka Bandung. H1 : ρ, artinya istem nformasi nventori berpengaruh terhadap inerja Pegawai di Toko stana epatu Merdeka Bandung. Perhitungan hipotesis menggunakan uji dengan rumus : =,7 Dari perhitungan hipotesis di atas, didapat nilai z hitung sebesar,7 sedangkan z tabel pada dk = n-2 adalah 1,96. Berdasarkan kriteria uji, jika z hitung lebih besar dibandingkan dengan z tabel, maka H ditolak dan H1 diterima. Artinya istem nformasi nventori berpengaruh terhadap inerja Pegawai di Toko stana epatu Merdeka Bandung.

3 8 dan b dihitung dengan rumus.9 berikut : b = = =,88 Maka Y = a + bx = 26,197 +,88x Dari persamaan diatas maka dapat diinterprestasikan bahwa jika istem nformasi inventori dengan kinerja pegawai diukur dengan insturmen yang dikembangkan dalam penelitian ini, maka setiap perubahan skor istem nformasi sebesar satu satuan dapat diestimasikan skor kinerja pegawai akan berubah sebesar,88 satuan pada arah yang sama ji Determinasi. ntuk menghitung besarnya peranan atau pengaruh variabel bebas (variabel X) terhadap variabel tergantung (variabel Y) maka digunakan uji determinasi dengan rumus.6 : = (,2) 2 x 1% =,186 x 1% = 18,6% Berdasarkan penghitungan koefisien determinasi di atas, maka dapat disimpulkan sebesar 18,6% variabelitas inerja Pegawai yang terjadi dapat dijelaskan dengan menggunakan variabel istem nformasi nventori. Dengan kata lain, besarnya pengaruh variabel istem nformasi nventori terhadap inerja Pegawai adalah 18,6%. edang sisanya, yaitu 81,9% (1% -18,6%) harus dijelaskan oleh faktor-faktor penyebab lainnya di luar penelitian ini.

4 82 tersebut menunjukkan korelasi yang sedang dan searah. tu berarti jika variabel independen besar, maka variabel dependennya juga besar. Jika perhitungan korelasi menggunakan P, maka dapat dilihat pada gambar berikut: Correlations kinerja Pearson Correlation 1.2(*) ig. (2-tailed).19 kinerja Pearson Correlation.2(*) 1 ig. (2-tailed).19 * Correlation is significant at the. level (2-tailed). Gambar.2 Output orelasi Pearson ji egresi. ntuk uji regresi dengan mengunakan program spss maka akan dihasilkan output sebagai berikut : Coefficients(a) Model nstandardized Coefficients tandardized Coefficients t ig. B td. rror Beta 1 (Constant) nventori a Dependent Variable: inerja Pegawai Gambar. Output egresi elain menggunakan spss juga kita bisa menggunakan persamaan regresi.7 sebagai berikut : Y = a + bx, dimana a dihitung menggunakan rumus.8 berikut : a = = Y bx = 26,197

5 Hasil ji Hipotesis. Pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahui hubungan antara kedua variabel terdapat hubungan yang erat atau saling berperan, antara variabel bebas yaitu dalam penelitian ini adalah istem nformasi nventori dan variabel terikat inerja Pegawai. amun sebelum masuk kedalam pengujian hipotesis terlebih dahulu akan dibahas hasil dari uji korelasi, regresi dan determinasi ji orelasi. ji korelasi digunakan untuk mengetahui hubungan antar variabel bebas yaitu istem nformasi nventori dengan variabel terikat yaitu inerja Pegawai. Dalam penelitian ini, uji korelasi menggunakan rumus. pearson sebagai berikut : Dengan demikian korelasi yang menunjukkan hubungan antara istem nformasi nventori dengan inerja Pegawai adalah,2. Berdasarkan kriteria koefisien korelasi menurut ugiyono(2: 21) pada tabel.2, maka angka

6 8 cale tatistics Mean Variance td. Deviation of tems Gambar. Output eliabilitas variabel independen ( X ) Dari gambar output spss diatas, diketahui reliabilitas dari variabel independen (X) adalah sebesar,72. Hasil reliabilitas tersebut kemudian dibandingkan dengan r tabel dengan ketentuan jika r hitung > dari r tabel atau,72 >, instrumen penelitian dinyatakan reliabel dan dapat digunakan sebagai alat pengumpulan data. edangkan untuk variabel dependen (Y) outputnya sebagai berikut : Case Processing ummary Cases % Valid 1. xcluded( a). Total 1. a Listwise deletion based on all variables in the procedure. eliability tatistics Cronbach's Alpha of tems.7 18 cale tatistics Mean Variance td. Deviation of tems Gambar.1 Output eliabilitas variabel dependen ( Y ) Dari gambar output spss diatas, diketahui reliabilitas dari variabel dependen (Y) adalah sebesar,7. Hasil reliabilitas tersebut kemudian dibandingkan dengan r tabel dengan ketentuan jika r hitung > dari r tabel atau,7 >, instrumen penelitian dinyatakan reliabel dan dapat digunakan sebagai alat pengumpulan data.

7 79 1., 67,6 Valid 1., 7,6 Valid 16., 691,6 Valid 17., 2,6 Valid 18., 1,6 Valid 19.,,6 Valid 2., 78,6 Valid 21., 7,6 Valid 22, 72,6 Valid 2, 96,6 Valid 2, 8,6 Valid 2, 9,6 Tidak Valid 26, 68,6 Valid Hasil ji eliabilitas ntuk mengetahui konsistensi dari instrumen sebagai alat ukur, maka dalam penelitian ini, digunakan uji reliabilitas dengan menggunakan rumus.2 alfa cronbach berikut ini : Case Processing ummary % Cases Valid 1. xcluded( a) 2.6,7 Total 1. a Listwise deletion based on all variables in the procedure. eliability tatistics Cronbach's Alpha of tems.72 9

8 78 item19 Pearson Correlation.(**) ig. (2-tailed). item2 Pearson Correlation.78(**) ig. (2-tailed). item21 Pearson Correlation.7(**) ig. (2-tailed).2 item22 Pearson Correlation.72(**) ig. (2-tailed).8 item2 Pearson Correlation.96(**) ig. (2-tailed).1 item2 Pearson Correlation.8(*) ig. (2-tailed).11 item2 Pearson Correlation.9 ig. (2-tailed).67 item26 Pearson Correlation.68(*) ig. (2-tailed). * Correlation is significant at the. level (2-tailed). ** Correlation is significant at the.1 level (2-tailed). Gambar.29 Output ji Validitas Variabel Dependen (Y) ilai validitas berdasarkan output diatas kemudian dibandingkan dengan r tabel dengan ketentuan sebagai berikut, jika r hitung > r tabel maka item tersebut dinyatakan valid. Tabel.8 Hasil ji Validitas Variabel dependen ( Y ) o. r hitung r kritis eterangan 1.,,6 Valid 11., 77,6 Valid 12., 1,6 Valid 1., 66,6 Valid

9 77 6.,82, Valid 7. -,98, Tidak Valid 8.,22, Valid Valid Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa semua item pertanyaan variabel independen pada penelitian ini sudah valid, walaupun terdapat satu item yang tidak valid. edangkan untuk variabel dependen ( Y ) dengan menggunakan cara dan rumus yang sama akan diperoleh hasil sebagai berikut : Correlations Total Variabel Dependen (Y) item1 Pearson Correlation.(**) ig. (2-tailed).2 item11 Pearson Correlation.77(**) ig. (2-tailed). item12 Pearson Correlation.1(**) ig. (2-tailed). item1 Pearson Correlation.66(**) ig. (2-tailed). item1 Pearson Correlation.67(**) ig. (2-tailed). item1 Pearson Correlation.7(**) ig. (2-tailed).1 item16 Pearson Correlation.691(**) ig. (2-tailed). item17 Pearson Correlation.2(**) ig. (2-tailed).2 item18 Pearson Correlation.1(**) ig. (2-tailed).

10 76 ilai validitas berdasarkan output diatas kemudian dibandingkan dengan r tabel dengan ketentuan sebagai berikut, jika r hitung > r tabel maka item tersebut dinyatakan valid. elain menggunakan P, juga dapat dicari nilai validitas dengan rumus.1 product moment sebagai berikut : Dari perhitungan di atas, maka diperoleh harga r untuk item o.1 adalah,72 dan dinyatakan bahwa item o.1 Valid, karena r hitung > r tabel. ntuk item selanjutnya yaitu item o.2 sampai 9 dengan menggunakan cara yang sama diperoleh harga seperti tampak pada tabel berikut dibawah ini : Tabel.7 Hasil ji Validitas Variabel ndependen ( X ) o. r hitung r kritis eterangan 1.,72, Valid 2.,662, Valid.,76, Valid.,, Valid.,2, Valid

11 7.2.1 Hasil ji Validitas dan eliabilitas `hasil ji Validitas Berdasarkan hasil kuesioner yang telah dibagikan kepada responden, untuk mengetahui validitas item dari setiap pertanyaan, maka data yang diperoleh diolah dengan menggunakan P 1, outputnya sebagai berikut : Correlations Total Variabel ndependen (X) item1 Pearson Correlation.72(**) ig. (2-tailed). item2 Pearson Correlation.662(**) ig. (2-tailed). item Pearson Correlation.76(**) ig. (2-tailed). item Pearson Correlation.(**) ig. (2-tailed).1 item Pearson Correlation.2(**) ig. (2-tailed).2 item6 Pearson Correlation.8(**) ig. (2-tailed). item7 Pearson Correlation -.98 ig. (2-tailed).6 item8 Pearson Correlation.22(*) ig. (2-tailed).2 item9 Pearson Correlation.27(**) ig. (2-tailed). ** Correlation is significant at the.1 level (2-tailed). * Correlation is significant at the. level (2-tailed). Gambar.28 Output ji Validitas Variabel ndependen (X)

12 kor Alternatif Gambar.27 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ikap pernyataan bahwa harapan adanya perubahan hidup di perusahaan tempat bekerja memacu untuk berprestasi adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, responden yang memberi skor, 2 responden yang memberi skor, dan 7 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 2 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,1, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik..2 Hasil Pembahasan. Hasil penelitian membahas tentang hasil akhir yang diperoleh dari penelitian, seperti hasil perhitungan validitas, reliabilitas, uji korelasi, regresi, deteminasi, dan uji hipotesis. Adapun hasil penelitian akan dibahas selengkapnya sebagai berikut :

13 kor Alternatif Gambar.26 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ikap pernyataan bahwa kesempatan untuk,maju di perusahaan tempat bekerja sangat di manfaatkan adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, responden yang memberi skor, 21 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 21 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

14 kor Alternatif Gambar.2 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem uantitas pernyataan bahwa selalu mempunyai peluang untuk mencapai jenjang karir yang lebih tinggi adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, 9 responden yang memberi skor, 1 responden yang memberi skor, dan 6 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 1 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,9, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik. d. Tanggapan responden terhadap indikator ikap. Tanggapan responden terhadap indikator sikap dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

15 kor ALternatif Gambar.2 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem uantitas pernyataan bahwa menyukai pekerjaan yang akan melibatkan secara penuh di dalamnya adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, 1responden yang memberikan skor 2, 8 responden yang memberi skor, 19 responden yang memberi skor, dan 2 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 19 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,7, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

16 7 dibawah ini. c. Tanggapan responden terhadap indikator uantitas. Tanggapan responden terhadap indikator uantitas dapat dilihat pada tabel kor Alternatif Gambar.2 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem uantitas pernyataan bahwa adanya program pengembangan skill dalam bekerja yang diberikan perusahaan sangat disukai adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, 8 responden yang memberi skor, 21 responden yang memberi skor, dan 1 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 21 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,76, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

17 kor Alternatif Gambar.22 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem eandalan pernyataan bahwa mengutamakan tanggung jawab dalam bekerja yang meskipun ada hal pribadi yang lebih penting adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, responden yang memberi skor, 2 responden yang memberi skor, dan 6 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 2 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,6, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

18 kor ALternatif Gambar.21 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem eandalan pernyataan bahwa jenis pekerjaan yang ada tantangannya sangat di sukai adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, responden yang memberi skor, 2 responden yang memberi skor, dan 7 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 2 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,1, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

19 kor Alternatif Gambar.2 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem eandalan pernyataan bahwa perusahaan memberikan penghargaan dalam bentuk apapun karena hasil kerja yang baik adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, 17 responden atau tidak ada responden yang memberi skor, 7 responden yang memberi skor, dan 6 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 17 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar.6, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

20 kor Alternatif Gambar.19 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem eandalan pernyataan bahwa dalam bekerja selalu menghasilkan prestasi yang baik bagi perusahaan adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, responden atau tidak ada responden yang memberi skor 2, 8 responden atau tidak ada responden yang memberi skor, 22 responden yang memberi skor, dan responden atau tidak ada yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 22 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,7, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

21 6 b. Tanggapan responden terhadap indikator eandalan. Tanggapan responden terhadap indikator eandalan dapat dilihat pada tabel dibawah ini kor Alternatif Gambar.18 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem eandalan pernyataan bahwa kemampuan meningkatkan dan mengembangkan inisiatif dalam bekerja senantiasa di lakukan adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, 1 responden yang memberi skor, 2 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 2 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar.1, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

22 kor Alternatif Gambar.17 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ualitas erja pernyataan bahwa selalu berusaha meningkatkan keterampilan dalam berkomunikasi dengan orang lain adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, 2, dan, 18 responden yang memberi skor, dan 12 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 18 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,2, atau berada pada kategori sangat baik

23 kor Alternatif Gambar.16 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ualitas erja pernyataan bahwa senantiasa memupuk dan mengembangkan kreatifitas dalam bekerja adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, 2, dan, 2 responden yang memberi skor, dan 7 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 2 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,2, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,2, atau berada pada kategori sangat baik.

24 kor Alternatif Gambar.1 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ualitas erja pernyataan bahwa selalu memebiasakan diri untuk terbuka demi suatu perubahan (open your self to change) adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, 6 responden yang memberi skor, 1 responden yang memberi skor, dan 8 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 16 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,6, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

25 kor Alternatif Gambar.1 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ualitas erja pernyataan bahwa harus selalu menjaga dan memelihara mental sukses yang ada dalam diri adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1 dan 2, 1responden yang memberi skor, 21 responden yang memberi skor, dan 8 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 21 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,2, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,2, atau berada pada kategori sangat baik.

26 kor Alternatif Gambar.1 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ualitas erja pernyataan bahwa meningkatkan service dan mengembangkan keterampilan i ter personal di antara para karyawan senatiasa dilakukan adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, 1 responden yang memberi skor 2, responden yang memberi skor, 21 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 21 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

27 kor Alternatif Gambar.12 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ualitas erja pernyataan bahwa meningkatkan kualitas kerja adalah hal penting yang harus dilakukan selama bekerja di perusahaan adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, 2 dan, 19 responden yang memberi skor, dan 11 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi nventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 19 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,6, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,2, atau berada pada kategori sangat baik.

28 kor Alternatif Gambar.11 Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ualitas erja pernyataan bahwa selalu mengutamakan kecepatan dalam bekerja agar dapat menghemat waktu dan tenaga adalah orang atau tidak ada yang memberikan skor 1, 1 responden yang memberi skor 2, orang atau tidak ada yang memberikan skor, 22 responden yang memberi skor, dan 7 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi penggajian terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 22 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,16, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.7) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

29 7.1. Deskripsi Variabel Dependen inerja Pegawai ( Y ). Deskripsi Variabel Y diperoleh melalui perhitungan persentase terhadap skor jawaban responden. kor tersebut diperoleh dengan memberikan angket yang berisi pertanyaan tentang istem nformasi nventori. Pertanyaan yang mewakili inerja Pegawai adalah nomor 1 sampai dengan 26. Penilaian tanggapan terhadap Variabel dependen (inerja Pegawai) dapat dihitung dengan rumus. beriukut : kor Total = eterangan : = 8.86% kor aktual kor deal = Jawaban seluruh responden = kor /nilai tertinggi /semua responden diasumsikan memilih jawaban tertinggi esponden memberi tanggapan kepada keseluruhan Variabel dependen (inerja Pegawai) yaitu sebanyak 8.86%. Angka tersebut jika dilihat pada tabel. berada pada kategori sangat kuat. a. Tanggapan responden terhadap indikator ualitas. Tanggapan responden terhadap indikator ualitas dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

30 kor ALternatif Gambar.1 Grafik Tanggapan esponden Tentang Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap eamanan Data pernyataan bahwa sistem informasi inventori telah memberikan keamanan dalam menyimpan dan mencari data adalah orang atau tidak ada yang memberikan skor 1, responden yang memberi skor 2, 12 responden yang memberi skor, 18 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 18 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,6 dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

31 kor Alternatif Gambar.9 Grafik Tanggapan esponden Tentang Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap eamanan Akses pernyataan bahwa sistem informasi inventori telah memberikan keamanan dalam menyimpan dan mencari data adalah orang atau tidak ada yang memberikan skor 1, responden yang memberi skor 2, 8 responden yang memberi skor, 1 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 1 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,7, dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

32 kor Alternatif Gambar.8 Grafik Tanggapan esponden Tentang Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap Akses istem pernyataan bahwa untuk mengakses sistem informasi inventori user harus mempunyai password adalah 9 responden yang memberikan skor 2, 1 responden yang memberi skor, dan 7 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 1 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar 2,9 dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang 2,6,9 atau berada pada kategori cukup.

33 kor Alternatif Gambar.7 Grafik Tanggapan esponden Tentang Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap egunaan pernyataan bahwa sistem informasi inventori sesuai gengan kondisi kebutuhan adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, responden atau tidak ada yang memberi skor 2, 12 responden yang memberi skor, 17 responden yang memberi skor, dan 1 responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 17 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,6 dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik c. Tanggapan esponden Terhadap ndikator eamanan Akses. Tanggapan responden terhadap indikator keamanan akses dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

34 kor Alternatif Gambar.6 Grafik Tanggapan esponden Tentang Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap emudahan Proses nventori pernyataan bahwa sistem informasi inventori dapat mudah digunakan dalam proses pengolahan data adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, responden atau tidak ada yang memberi skor 2, 6 responden yang memberi skor, 18 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 18 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,7 dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

35 1 skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik kor Alternatif Gambar. Grafik Tanggapan esponden Tentang Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap Proses nventori pernyataan bahwa sistem informasi inventori dapat membantu dalam proses nventori adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, responden atau tidak ada yang memberi skor 2, 9 responden yang memberi skor, 16 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 16 orang atau 8,1% dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,86 dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

36 penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik b. Tanggapan esponden Terhadap ndikator ehandalan. Tanggapan responden terhadap indikator keakuratan dapat dilihat pada tabel dibawah ini : kor Alterantif Gambar. Grafik Tanggapan esponden Terhadap tem ehandalan pernyataan bahwa sistem informasi inventori dapat mengefektifkan waktu dalam mengolah data adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, responden atau tidak ada yang memberi skor 2, 17 responden yang memberi skor, 1 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 17 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar, dan apabila dikonsultasikan dengan

37 9 Tabel.6 riteria Analisis Deskripsi entang ategori kor Penafsiran 1, 1,79 angat Tidak Baik 1,8 2,9 Tidak Baik 2,6,9 Cukup,,19 Baik,2, angat Baik umber : ambas Ali dan Maman (27: 16) kor Alternatif Gambar. Grafik Tanggapan esponden Terhadap Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap Hasil nformasi pernyataan bahwa sistem informasi inventori selalu menghasilkan hasil informasi yang akurat adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, atau tidak ada responden yang memberi skor 2, 8 responden yang memberi skor, 22 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 22 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,7 dan apabila dikonsultasikan dengan skala

38 u 1 9 kor Alternatif Gambar.2 Grafik Tanggapan esponden Terhadap Pengaruh istem nformasi nventori Terhadap Data Hasil Olahan pernyataan bahwa sistem informasi inventori selalu menghasilkan data hasil olahan atau perhitungan yang akurat adalah responden atau tidak ada yang memberikan skor 1, atau tidak ada responden yang memberi skor 2, 9 responden yang memberi skor, 21 responden yang memberi skor, dan responden yang memberi skor. kor jawaban responden untuk variabel sistem informasi inventori terpusat pada alternatif jawaban skor, yaitu sebanyak 21 responden dari seluruh responden. kor rata-ratanya sebesar,7 dan apabila dikonsultasikan dengan skala penafsiran skor rata-rata jawaban responden (Tabel.6) angka sebesar itu berada pada rentang,,19 atau berada pada kategori baik.

39 7 eterangan : kor aktual kor deal = Jawaban seluruh responden = kor /nilai tertinggi /semua responden diasumsikan memilih jawaban tertinggi esponden memberi tanggapan kepada keseluruhan Variabel ndependen (istem nformasi nventori) yaitu sebanyak 72%. Angka tersebut jika dilihat pada tabel skor berada pada kategori kuat. Tabel. Pengkategorian kor Jawaban nterval Tingkat ntensitas riteria % - % angat lemah 21% - % Lemah 1% - % Cukup 61% - 8% uat 81% - 1% angat uat umber : iduwan (2 : 1) edangkan tanggapan responden terhadap indikator-indikator dari masingmasing variabel akan dibahas sebagai berikut. a. Tanggapan responden terhadap indikator eakuratan. Tanggapan responden terhadap indikator keakuratan dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

40 6 b). Bagian asir, sebagai berikut : 1. Menerima nota pembelian dari pembeli dan menghitung jumlah pembayaran 2. Menerima pembayaran, apabila jumlah pembayaran lebih maka kasir akan memeberikan kembalian kepada pembeli.. Membuat struk pembelian 2 rangkap, 1 diserahkan kepada pembeli beserta barang dan nota didalamnya dan 1 diarsipkan untuk dilampirakan dalam pembuatan laporan.. Membuat laporan penjualan perhari 2 rangkap, 1 diserahkan ke supervisor, 1 diarsipkan. ntuk lebih jelas, sistem yang sedang berjalan dapat dilihat dari flowmap sistem informasi penggajian (terlampir). Deskripsi Variabel ndependen (istem nformasi nventori) diperoleh melalui perhitungan persentase terhadap skor jawaban responden. kor tersebut diperoleh dengan memberikan angket yang berisi pertanyaan tentang istem nformasi inventori dan inerja Pegawai. Pertanyaan yang mewakili istem nformasi nventori adalah nomor 1 sampai dengan nomor 9. Penilaian tanggapan terhadap Variabel independen (istem nformasi nventori) dapat dihitung dengan rumus. sebagai berikut : kor Total = = 72%

41 orm tersebut terdiri dari data pegawai yang terdiri dari nama. edangkan pada komponen data barang terdiri dari kode barang, merk, artikel, warna, size, kategori barang, kategori size, stock gudang, dan stock toko. Tahap-tahap bagian gudang dan kasir tersebut seperti diuraikan dibawah ini : a). Bagian Gudang, sebagai berikut : 1. Menerima data pemesanan barang dari upervisor 2. Memesan barang ke supplier. Menerima pesanan barang yang dikirim oleh supplier dan membuat bukti penerimaan barang 1 rangkap yang akan dikirimkan ke supplier. Mengecek seluruh barang yang masuk, apabila ada barang yang cacat atau rusak maka bagian gudang akan segera mengembalikannya ke supplier.. Membuat laporan 2 rangkap pemasukkan barang dengan identitas lengkap, 1 diberikan kepada bagian teknis untuk dibuatkan barcode, 1 diberikan kepada supervisor. 6. Menerima barcode dari bagian teknis dan memasangkanya ke barang yang belum diberi barcode 7. Menyimpan barang yang sudah diberi barcode ke gudang. 8. Memberikan sample barang baru ke pegawai untuk di letakkan di etalase toko.

42 Gambar.1 Tampilan istem nformasi nventori

43 berpendidikan MA, dan sebanyak 2 orang atau 6,6 % berpendidikan 1. Maka dapat disimpulkan bahwa mayoritas pegawai berpendidikan MA, karena pada saat perekrutan pegawai pendidikan minimal lulusan MA. Tabel. esponden Berdasarkan Masa erja raian rekuensi Persentase < 1 tahun 1- tahun 6-1 tahun > 1 tahun 1 1,% 6,6% 1% % Jumlah 1% umber: Data Hasil uesioner 29. Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui bahwa berdasarkan masa kerja, terdapat sebanyak 1 orang atau,% pegawai Bagian gudang dan kasir telah bekerja antara < 1 tahun, sebanyak 1 orang atau 6,6% telah bekerja antara 1- tahun, dan sebanyak orang atau 1% telah bekerja antara 6-1 tahun. Maka dapat disimpulkan bahwa mayoritas pegawai telah mempunyai masa kerja antara 1- tahun..1.2 Deskripsi Variabel ndependen istem nformasi nventori (X). istem nformasi nventori pada Toko stana epatu Merdeka Bandung menggunakan program delphi 6, sistem ini sudah cukup baik untuk memenuhi kebutuhan akan pengolahan dan perhitungan inventori. Berikut adalah contoh dari tampilan sistem informasi yang digunakan di bagian gudang dan kasir pada Toko stana epatu Merdeka Bandung :

44 2 perempuan, karena jenis pekerjaan di bagian Gudang dan kasir bersifat lebih kepada administrasi sehingga tidak memerlukkan tenaga yang kuat. Tabel.2 esponden Berdasarkan sia O. raian rekuensi Persentase %.% % % Jumlah 1% umber: Data Hasil uesioner 29. Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui bahwa berdasarkan usia, terdapat sebanyak 29 orang atau 96,7 % pegawai Bagian gudang dan kasir berusia 2- tahun, dan sebanyak 1 orang atau, % berusia antara 1- tahun. Maka dapat disimpulkan bahwa mayoritas usia pegawai adalah antara 2- tahun. Tabel. esponden Berdasarkan Pendidikan Tingkatan rekuensi Persentase MA D1 D ,% % % 6,6% Jumlah 1% umber: Data Hasil uesioner 29. Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui bahwa berdasarkan pendidikan, terdapat sebanyak 28 orang atau 9,% pegawai Bagian gudang dan kasir

45 1 BAB V HAL PLTA DA PMBAHAA.1 Hasil Penelitian Hasil penelitian berisi tentang pembahasan atau hasil akhir dari penelitian yang telah dibahas pada bab sebelumnya..1.1 arakteristik esponden esponden dalam penelitian ini adalah pegawai di bagian gudang dan kasir Toko stana epatu Merdeka Bandung. arakteristik responden dapat dikategorikan menurut Jenis elamin, sia, dan Pendidikan. ntuk lebih jelas dapat dilihat pada tabel dibawah ini: Tabel.1 esponden Berdasarkan Jenis elamin Jenis elamin rekuensi Persentase Perempuan Laki-laki % 6.6% Jumlah 1% umber : Data Hasil uesioner 29. Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui bahwa berdasarkan jenis kelamin, terdapat sebanyak 19 orang atau 6, % pegawai Bagian gudang dan kasir adalah perempuan, dan sebanyak 11 orang atau 6,6% adalah laki-laki. Maka dapat disimpulkan bahwa mayoritas jenis kelamin pegawai adalah