PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 490/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : RUSLI LUBIS : Suka Tani Umur/Tgl.lahir : 36 tahun/ 07 September 1979 Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki : Indonesia : Huta Suka Tani Nag.Naga Dolok Kec.Tapian Dolok.Kab.Simalungun : Islam : Tidak Menetap; Terdakwa tersebut tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 490/PID/2016/PT.MDN tanggal 23 September 2016, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor: 64/Pid.C/2016/PN.Sim, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat Catatan Dakwaan yang dibuat Penyidik JON PARIAMAN SINAGA, tanggal 24 Juli 2016 Nomor:BP/18/VII/2016/Reskrim yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul wib, di Areal perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/III Putusan Nomor: 490/PID/2016/PT.Mdn Halaman 1

2 Kebun Dolok Ulu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun.yang dilakukan saudara RUSLI LUBIS, dengan cara saudara RUSLI LUBIS berangkat dari rumah dengan menggunakan Sepeda motor Hoda Super 700 warna merah tanpa plat dengan membawa plastik paking warna putih dan goni plastik menuju Areal Perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/III Kebun Dolok Ulu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun, selanjutnya tersangka RUSLI LUBIS memarkirkan sepeda motor didalam rambungan dan kemudian mengambil Getah Lump dari mangkok ke mangkok yang melekat di pohon rambung dan memasukan kedalam goni plastik dan meletakan dibawah pohon rambung dekat dengan sepeda motor tersangka. Dengan kejadian tersebut pihak perkebunan PT.Bridgestone Dolok Ulu mengalami kerugian sebesar 15 Kg X Rp = Rp (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sehubungan dengan Perma Nomor 22 tahun 2012 mengenai nilai kerugian material yang tidak mencapai Rp (dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga perkara ini didakwa melanggar pasal 364 KUHPidana; Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor: 64/Pid.C/2016/PN.Sim tanggal 12 Agustus 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RUSLI LUBIS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: -. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Super 700 warna merah tanpa plat nomor polisi dengan nomor mesin C86E ; Putusan Nomor: 490/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2

3 Dirampas untuk Negara; -. 1 (satu) buah goni berisikan getah lump seberat 15 (lima belas) Kg; Dikembalikan kepada Perkebunan PT. Bridgestone Sumatera Rubber Estate Dolok Merangir; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); Membaca akta permintaan banding Nomor: 64/Akta.Pid.C/2016/PN.Sim., yang dibuat oleh WakiI Panitera Pengadilan Negeri SimaIungun yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2016, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri SimaIungun Nomor: 64/Pid.C/2016/PN.Sim., tanggal 12 Agustus 2016; Membaca relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri SmaIungun, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penyidik Pembantu pada tanggal 16 Agustus 2016; Membaca akta mempeiajari berkas perkara yang ditandatangani oieh Panitera Pengadilan Negeri SimaIungun yang disampaikan kepada Penyidik Pembantu dan Terdakwa pada tanggal 25 Agustus 2016, untuk mempelajari berkas perkara Nomor: 64/Pid.C/2016/PN.Sim., selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan disampaikan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Putusan Nomor: 490/PID/2016/PT.Mdn Halaman 3

4 Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 64/Pid.C/2016/PN.Sim tanggal 12 Agustus 2016 berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan melanggar pasal 364 KUHP telah tepat dan benar karena pertimbangan-pertimbangan tersebut berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh di persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Penyidik di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuinya dan mengambil alih pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama menjadi pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam mengadili perkara Terdakwa ditingkat banding; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan dan kemanfaatan serta hal-hal yang memberatkan dan meringankan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat sesuai dengan kesalahan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat serta diharapkan memberi efek bagi Terdakwa maupun masyarakat lainnya untuk tidak melakukan perbuatan serupa; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 64/Pid.C/2016/PN.Sim tanggal 12 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan; Putusan Nomor: 490/PID/2016/PT.Mdn Halaman 4

5 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 2 Tahun 2012 serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 64/Pid.C/2016/PN.Sim tanggal 12 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 oleh kami : Hj. WAGIAH ASTUTI, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. DASNIEL, SH.MH. dan H. ADE KOMARUDIN, SH.M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 490/PID/2016/PT.MDN tanggal 23 September 2016, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta P. SIAHAAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Putusan Nomor: 490/PID/2016/PT.Mdn Halaman 5

6 Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penyidik Pembantu dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua, H. DASNIEL, SH.MH. Hj. WAGIAH ASTUTI, SH. H. ADE KOMARUDIN, SH.,M.Hum. Panitera Pengganti, P. SIAHAAN, SH. Putusan Nomor: 490/PID/2016/PT.Mdn Halaman 6