KEMENTERIAN PERTANIAN DIREKTORAT JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN

Transkripsi

1 KEMENTERIAN PERTANIAN DIREKTORAT JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN BALAI PEIIBIBITA}I TERt{Al( UiIGGUL l(aiilbii{o, DOMBA DAI,I ITII( PELAII ARI JAr-AN AyANr KM.51 ser. JEr rsscir,rarantrarubanf^1hilf,'rrb!]3ri5hy"-krrrvranran serarar.r E*nail : bptuj<di@gmail.corn Pekerjaan: PENGADAAN PAKAII TTNTUK BIBIT TERNAK KAMBING DAN ITIK (LELANG ULANG) Lokasi : BPTU - KDI Pelaihari Jl. A. Yani Km 51, Pelaihari TahunAnqsaran :2012 BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN mor Tanggal Lamoiran /PL.200 /Fz.F /02t Februari 2012 Pada hari ini Selasa tanggal Tujuh bulan Februari tahun Dua Ribu Dua Belas, telah diadakan rapat kesimpulan evaluasi penawaran untuk pekerjaan diatas. Rapat dimulai pukul wita sampai dengan pukul WIT,\ bertempat di Aula Balai Pembibitan Ternak Unggul Kambing, Domba dan Itik Pelaihari. Rapat dihadiri oleh seluruh Anggota Panitia Pengadaan Barang/Jasa Balai Pernbibitan Ternak Unggul Kambing, Domba dan Itik Pelaihari. Dari hasil pelelangan umum pascakualifikasi untuk pekerjaan dihasilkan sebagai berikut : 1. Pelelangan umum pasca kualifikasi dimulai dengan memasang pengumuman pelelangan di web site LPSE Kabupaten Tanah Laut pada tanggal t6 s/d 24 Jar.luarJ.2}l?,. 2. Pelelangan umum ini menggunakan pelelangan umum pasca kualifrkasi dengan system penyampulan satu sampullsatu file. 3. Pendaftaran dilaksanakan mulai tanggal 17 Januari 2012 jam 08:00 s/d 26 lanuari 2012 jam 23:59, selama masa pendaftaran Penyedia barang yang mendaftar sejumlah 1l (sebelas) penyedi4 yaitu : 1 CV.IHDA Nama Penyedia Barang/Jasa yang mendaftar 2 CV. GELORA SINAR TANI 3 UD. CIPTA SARI 4 CV. KONI{ESA 5 PT. SALSABILA OMRESH NUSANTARA 6 CV. MT'LTI GUNA 7 CV. SURYA TAUFIQ I CV. T{ENDRA CIPTA LAKSANA 9 CV. ALDI PRATAMA 10 CV. SABILI trtama

2 1I I PT. DUTA BANUA Pemasukan dokumen penawaran dan kualifikasi dimulai dari tanggal2l Januari 2012 s/d 30 Januari 2012, dari 1l penyedia yang mendaftar 1 (satu) penyedia memasukkan kualifikasi yaitu UD. CIPTA SARI dan 3 (tiga) penyedia memasukkan dokumen penawaran dan kualifikasi, yaitu : CV. ALDI PRATAMA, CV. SABILI UTAMA dan PT. DUTA BANUA. Terhadap ketiga penyedia barangljasa yang memasukkan dokumen penawaran dan kualifikasi penawaran dilakukan evaluasi dokumen penawaran menggunakan system gugur yang dilaksanakan mulai tanggal 30 Januari 2012 pukul WITA s/d tanggal 07 Februari 2012 pukul WITA, dengan kesimpulan sebagai berikut: a. Evaluasi dilakukan dengan sistem gugur dengan tahapan evaluasi : i. Koreksi Arifinatik ii. Evaluasi Administrasi iii. Evaluasi Teknis iv. Evaluasi Harga Koreksi Aritmatik Sebelum evaluasi p nawaran, dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan: i. volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan; ii. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah; dan iii. jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong. Hasil koreksi Aritmatika adalah sebagai berikut : Nama Penyedia Barang/Jasa yang Memasukkan Penawaran dan Kualifikasi Harga Penawaran I CV. ALDI PRATAMA ,- 2 CV. SABILI UTAMA ,-., PT. DUTA BANUA ,- Evaluasi Administrasr i. Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi; ii. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila: 1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/di lengkapi ; 2) surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:

3 a) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waklu sebagaimana tercantum dalam LDP; b) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan c) bertanggal; 3) Jaminan Penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut: a) diterbitkan oleh Bank {Jmum, perusahaan penjaminan atau perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana ditetapkan oleh Menteri Keuangan; b) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; c) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam Jaminan Penawaran; d) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai jaminan sebagaimana tercantum dalam LDP; e) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf; 0 nama Panitia Pengadaan yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan nama Panitia Pengadaan yang mengadakan pelelangan; g) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan; h) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerj4 setelah surat pernyataan wanprestasi dari Panitia Pengadaan diterima oleh Peneibit Jaminan; i) Jaminan Penawaran atas nama perusahaan kemitraan (Kerja Sama Operasi/KSo) harus ditulis atas nama perusahaan kemitraan/i(so; i) substansi dan keabsahan/keaslian Jaminan Penawaran kepada penerbit jaminan telah dikon{irmasi dan diklarifikasi secara tertulis oleh Panitia Pengadaan kepada penerbit jaminan. Dalam hal penyedia barang/jasa ^ hanya mengirimkan softcopy jaminan penawaran dan tidak mengirimkan jaminan penawaran asli, penyedia barangljasa tersebut tidak dapat digugurkan pada tahap evaluasi administrasi jika hasil konfirmasi kepada penerbit jaminan menyatakan bahwa jaminan tersebut dapat dicairkan. Kesimpulan evaluasi administrasi adalah sebagai berikut : Nama Peserta Lulus/Tidak Lulus 1 CV. ALDI PRATAMA Lulus Alasan 2 CV. SABILI UTAMA Lulus -) PT. DUTA BANUA Lulus d. Evaluasi Teknis i. Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan;

4 ii. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan: 1) Panitia Pengadaan menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP. 2) Penilaian syarat teknis minimal dilakukan terhadap: a) spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini; b) jadwal waktu penyerahan sebagaimana ditetapkan dalam LDP; c) identitas pakan pabrikan (ienis dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas;dan d) bagian pekerjaan yang akan disubkontrakan sebagaimana ditetapkan dalam LDP. 3) panitia Pengadaan dapat meminta uji mutu/teknis/fungsi untuk bahan/alat tertentu sesuai dengan ketentuan dalam LDP; Kesimpulan evaluasi teknis adalah sebagai berikut : Nama Peserta 1 CV. ALDI PRATAMA Lulus/ Tidak Lulus Tidak Lulus 2 CV. SABILI UTAMA Lulus Alasan t. Spesifrkasi teknis yang ditawarkan dan jaminan supplay bungkil kelapa kandungan giziny a (serat kasar) tidak sesuai dengan spesifikasi yang XII);dan 2. Volume jaminan supplay pakan jadi untuk mamalia kurang dari volume yang diminta sesuai dengan dokumen pengadaan ( BAB. xrr). J PT. DUTA BANUA Tidak Lulus 1. Dalam penawaran teknis tidak menyebutkan spesifikasi aroma pada semua bahan pakan seperti yang X$; 2. Dalam spesifikasi teknis pengemasan untuk bahan pakan dedak halus dan bungkil kelapa tidak sesuai dengan spesifi kasi teknis yang dokumen pensadaan (BAB

5 Xrr); 5. Bentuk fisik bahan garam tidak sesuai dengan spesifikasi teknis seperti yang Xr); Dalam dokumen penawaran teknis tidak menyebutkan identifi kasi/merk pakan pabrikan seperti yang XII);dan Jaminan supplay untuk semua bahan pakan tidak disertai dengan spesifikasi teknis seperti yang vd. e. Evaluasi Harga ' unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting dengan ketenfuan: 1) total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total HpS: a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total IIPS, dinyatakan gugur; dan b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal; 2) harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari ll0o/o (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi. Harga satuan penawaran tersebut dinyatakan timpang dan hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga; 3) mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dankegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya. Kesimpulan evaluasi harga adalah sebagai berikut : Nama Peserta Lulus/Tidak Lulus I CV. SABILI UTAMA Lulus Alasan

6 6. Terhadap penyedia barang yang lulus evaluasi harga dilakukan evaluasi kualifftasi dan pembuktian kualifikasi. Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. L 2. J (Ketua) Dwi Suparjiyanto, A (Sekertaris) (Anggota) IM. Unggul Abrianto, S.Pt (Anggota) Drh. Hapy Wahyuningrum (Anggota)