PENULISAN HUKUM. ANALISIS YURIDIS NORMATIF PUTUSAN HAKIM Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG TENTANG TINDAK PIDANA PENCURIAN

Transkripsi

1 PENULISAN HUKUM ANALISIS YURIDIS NORMATIF PUTUSAN HAKIM Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG TENTANG TINDAK PIDANA PENCURIAN Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum Oleh: BENDI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM 2016

2

3

4 KATA PENGANTAR Assalamualaikum Wr. Wb Alhamdulillah, segala puja dan puji syukur kepada Allah SWT yang telah memberikan kenikmatan tidak henti-hentinya dari hari waktu ke waktu. Tidak lain ini semua berkat rahmat, taufiq, dan hidayah-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini dengan judul Analisis Yuridis Normatif Putusan Hakim Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG Tentang Tindak Pidana Pencurian. Shalawat serta salam selalu tercurahkan kepada nabi akhir zaman Muhammad SAW Sang Legendaris pembawa rahmat bagi seluruh umat muslim dan seluruh alam semesta. Skirpsi ini disusun sebagai salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan strata satu (S-1) dalam bidang ilmu hukum di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. Dengan selesainya penulisan Tugas Akhir ini, perkenankanlah penulis menyampaikan rangkaian terimakasih yang sedalam-dalamnya dan dengan ketulusan hati kepada orang-orang yang telah berjasa dan senatiasa memberikan bimbingan dan ilmu pengetahuan selama penulis menempuh pendidikan di Universitas Muhammadiyah Malang, diantaranya kepada: 1. Bapak Sapuan dan Ibu Rosada, selaku orang tua yang selalu memberikan dukungan untuk menyelesaikan gelar kesarjanaan penulis. 2. Bapak Fauzan, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang, yang telah memberiakan kesempatan kepada penulis untuk menempuh gelar kesarjanaan di kampus putih tercinta ini. 3. Bapak Dr. Sulardi, SH., M.Si, selaku dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang, yang telah memberikan fasilitas dan dukungan pada penyusunan skripsi ini. 4. Bapak Wasis Suprayitno, SH. M.Si selaku dosen pembimbing I, yang telah memotivasi dan meluangkan waktu serta memberikan masukan-masukan dalam penyusunan skripsi ini. vii

5 5. Bapak Dr. Tongat, SH., M.Hum selaku pembimbing II, penulis secara pribadi mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya karena telah membimbing penulis, meluangkan waktu, serta memberikan arahan serta ide-ide dan sudut pandang baru dalam melihat suatu permasalahan yang berhubungan dengan skripsi yang di angkat penulis sehingga tugas akhir ini selesai. 6. Seluruh jajaran Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang tidak bisa disebutkan satu persatu, yang telah memberikan ilmunya selama perkuliahan. 7. Seluruh Staff TU Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang telah sabar melayani selama masa perkuliahan hingga selesai. 8. Seluruh teman-teman angkatan 2011 Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang secara keseluruhan yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah bersama-sama berjuang dalam segala hal. Semoga amal baik dari semua pihak mendapat balasan yang setimpal dari Allah SWT atas keikhlasan membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini sehingga selasai. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Hal ini tidak terlepas bahwa penulis sebagai manusia mempunyai sifat kekurangan. Oleh sebab itu, penulis mengharapkan lagi sangat saran dan kritik yang membangun dari berbagai pihak guna menyempurnakan skripsi ini. Terakhir penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca sekalian. Wassalamu allaikum Wr.Wb Malang, 25 Juli 2016 Penulis Bendi viii

6 DAFTAR ISI Halaman Sampul Dalam... i Lembar Pengesahan... ii Surat Pernyataan... iii Ungkapan Pribadi... iv Abstraksi... v Abstract... vi Kata Pengantar... vii Daftar Isi... ix BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 9 C. Tujuan Penelitian... 9 D. Manfaat Penelitian... 9 D.1. Manfaat Teoritis... 9 D.2. Manfaat Praktis E. Kegunaan Penelitian E.1. Bagi Penulis E.2. Bagi Masyarakat E.3. Bagi Aparat Penegak Hukum E.4. Bagi Mahasiswa F. Metode Penelitian F.1. Metode Pendekatan F.2. Sumber Bahan Hukum F.3. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum F.4. Analisa Bahan Hukum F.5. Sistematika Penulisan BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum tentang Hakim ix

7 A.1. Pengertian Hakim A.2. Kewajiban Hakim A.3. Peranan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan A.4. Konsep Penerapan Hukum oleh Hakim B. Tinjauan Umum tentang Putusan Hakim...23 B.1. Pengertian Putusan Hakim B.2. Macam-Macam Bentuk Putusan Hakim C. Proses Penjatuhan Putusan oleh Hakim C.1. Tahap Menganalisis Perbuatan Pidana C.2. Tahap Menganalisis Tanggung Jawab Pidana C.3. Tahap Penentuan Pemidanaan D. Teori Penjatuhan Putusan D.1. Teori Keseimbangan D.2. Teori Pendekatan Seni dan Instuisi D.3. Teori Pendekatan Keilmuan D.4. Teori Pendekatan Pengalaman D.5. Teori Ratio Decicendi D.6. Teori Kebijaksanaan E. Tinjauan Umum Ultra Petitum F. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana F.1. Pengertian Tindak Pidana G. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Pencurian Ringan G.1. Pengertian Tindak Pidana Pencurian Ringan H. Tinjauan Umum Tentang Tujuan Hukum H.1. Kepastian Hukum H.2. Keadilan Hukum H.3. Kemanfaatan Hukum I. Tinjauan Umum tentang Alat Bukti I.1. Pengertian Alat Bukti I.2. Jenis-Jenis Alat Bukti I.3. Hak-Hak Terdakwa x

8 J. Tinjauan Umum tentang Pembuktian J.1. Pengertian tentang Pembuktian K. Tinjauan Umum Teori tentang Sistem Pembuktian K.1. Sistem Pembuktian Menurut Undang-Undang Secara Positif K.2. Sistem Pembuktian Menurut Keyakinan Hakim Atas Alasan K.3. Sistem Pembuktian Menurut Undang-undang Secara Negatif BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Analisis Terhadap Putusan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG Ditinjau Dari Kepastian Hukum A.1. Dalam Putusan Hakim Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG Dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Terdakwa Moch. Zainal Qarim Hakim Tidak Mempertimbangkan Pasal 364 KUHP A.2. Dalam putusan Hakim Nomor : 516/PID.B/2014/PN.MLG dalam perkara tindak pidana pencurian dengan terdakwa Moch. Zainal Qarim Hakim tidak mempertimbangkan Peraturan Mahkamah Nomor 2 Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP B. Analisis Terhadap Putusan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG Dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Terdakwa Moch. Zainal Qarim Ditinjau Dari Keadilan Hukum B.1. Pengakomodir Nilai Keadilan Oleh Putusan Hakim C. Analisis Terhadap Putusan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor : 516/Pid.B/2014/PN.MLG Dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Terdakwa Moch. Zainal Qarim Ditinjau Dari Kemanfaatan Hukum C.1. pengakomodir Nilai kemanfaatan Oleh Putusan Hakim BAB IV PENUTUP Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA INDEKS xi

9 108 DAFTAR PUSTAKA Buku: Andi Hamzah Pengantar Hukum Acara Pidana. Jakarta. Ghalia Indonesia. Andi Hamzah KUHP dan KUHAP. Jakarta. Rineke Cipta. Ahmad Rifa i Penemuan Hukum Oleh Hakim Dalam Perspektif Hukum Progresif. Jakarta. Sinar Grafika Adami Chazawi Pengantar Hukum Pidana Bag 1. Jakarta. Grafindo. Alfitra Hukum Pembuktian dalam Beracara Pidana, Perdata, dan korupsi di Indonesia. Jakarta. Raih Asa Sukses (Penebar Swadaya Group). Carl Joachim Freidrich Filsafat Hukum Perspektif Historis. Bandung. Nuansa dan Nusamedia. C.S.T. Kansil Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia. Jakarta. Balai Pustaka. C.S.T. Kansil, dan Christine S.T. Kansil Pengantar Ilmu Hukum Indonesia. Jakarta. PT. Rineka Cipta. Evi Hartanti Tindak Pidana Korupsi. Jakarta. Sinar Grafika. Frence M. Wantu Idee Des Recht Kepastian Hukum, Keadilan, dan Kemanfaatan (Implementasi Dalam Proses Peradilan Perdata). Yogyakarta. Pustaka Pelajar. Hary Sasangka dan Lily Rosita Hukum Pembuktian Dalam Perkara Pidana. Bandung. Cv. Mandar Maju. HMA. Kuffal Penerapan KUHAP dalam Praktik Hukum. Malang. UMM Press. I.P.M. Ranuhandoko Terminologi Hukum. Jakarta. Sinar Grafika.

10 109 Lilik Mulyadi Putusan Hakim dalam Perkara Acara Pidana. Bandung. PT. Citra Aditya Bakti. Lilik Mulyadi Hukum Acara Pidana, Normatif, Teoritis, Praktik Dan Permasalahannya. Bandung. PT. Alumni. L.J. Van Apeldoorn Inlieding Tot De Sardis Van Het Nederlandse Recht. Diterjemahkan oleh Oetarid Sadino. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta. Pradnya Paramitha Moeljatno Azas-Azas Hukum Pidana. Jakarta. PT. Bina Aksara. M. Marwan dan Jimmy P Kamus Hukum. Surabaya. Reality Publisher. Moh. Taufik Makarao Pokok-Pokok Hukum Acara Perdata. Jakarta. PT. Rineka Cipta. Mura P. Hutagalung Hukum Islam Dalam Era Pembangunan. Jakarta. Ind Hill Co. Nanda Agung Dewantoro Masalah Kebebasan Hakim Dalam Menangani Suatu Perkara Pidana. Jakarta. Aksara Persada. Prof. DR. Bagir Manan SH.M.HUM Penemuan Hukum Oleh Hakim Dalam Praktek Hukum Acara Di Peradilan Umum. Jakarta. Prenada Media Group. P.A.F. Lamintang Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia. Bandung. PT. Citra Aditya bakti. R. Soesilo Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Seta Komentar- Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal. Bogor. Politeia. Shidarta Moralitas Profesi Hukum Suatu Kerangka Berpikir. Bandung. PT. Refika Aditama. Sudarsono Kamus Hukum. Jakarta. Rineke Cipta. Setiawan Widagdo Kamus Hukum. Jakarta. PT. Prestasi Pustaka Raya. Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Hukum Acara Mahkamah Konstitusi. Jakarta. Sekjen MKRI. Subekti (R), R. Tjitrosoedibio Kamus Hukum. Jakarta. Penerbit Pradnja Paramita.

11 110 Subekti Hukum Pembuktian. Jakarta. Pradnya Paramitha. Sudikno Mertokuslimo Mengenal Hukum Suatu Pengantar. Yogyakarta. Liberty. Tongat, Hukum Pidana Materiil. Malang. UMM Press. Tim Redaksi Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga. Jakarta. Balai Pustaka. Wasis SP Pengantar Ilmu Hukum. Malang. UMM Press. Wirjono Prodjodikoro Tindak-Tindak Pidana Tertentu di Indonesia. Bandung. Eresco. Yahya Harahap Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan. Jakarta. Sinar Grafindo. Yahya Harahap Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali. Jakarta. Sinar Grafika. Yovita A. Mangesti dan Bernard L. Tanya Moralitas Hukum. Yogyakarta. Genta Publishing. Pedoman Penulisan Hukum. 2012, Fakultas Hukum UMM. Jurnal: Frederikus Fios, 2012, Keadilan Jeremy Bentham Dan Relevansinya Bagi Praktik Hukum Kontemporer. Jurnal Keadilan Hukum Jeremy Bentham. Faculty Of Humanities. Jurusan Psikologi. BINUS University. Internet: Adami Chazawi. Tindak Pidana Memaksa Masuk Rumah. diakses tanggal 24 September 2015.

12 111 Arizona. Apakah Itu Kepastian Hukum. diakses tanggal 24 September Khairul Fahmi. Kritik Terhadap Utilitarianisme Jeremy Bentham /04/kritik-terhadap-utilitarianismejeremy.html, diakses tanggal 24 September Mys. Bahasa Hukum: Ex Aequo et Bono. diakses tanggal 14 Desember Noor Aufa, SH. Kontroversi Perma No 2 Tahun diakses tanggal 29 Januari 2016 Patuju La Di. Keadilan, Kemanfaatan, dan Kepastian Hukum Serta Hubungan Diantara Ketiganya. diakses tanggal 24 September Rolas Jakson. Politisi Disinyalir Amputasi MA html. diakses tanggal 2 Pebruari Zainal Asikin. Mashab Utility, Naskah Buku Filsafat Hukum. diakses tanggal 3 Pebruari Zain Al-Muhtar. Tujuan Hukum. diakses tanggal 3 Pebruari Perundang-undangan: Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Putusan MA Nomor 675K/Pid/1987 tanggal 21 Maret 1989 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 tahun Putusan Hakim Nomor: 516/Pid.B/2014/PN/MLG.