ANALISA PEMENUHAN ASPEK KEADILAN SUBSTANSIAL DAN KEADILAN PROSEDURAL ATAS PENERAPAN SANKSI TINDAK PIDANA MARK UP

Transkripsi

1 ANALISA PEMENUHAN ASPEK KEADILAN SUBSTANSIAL DAN KEADILAN PROSEDURAL ATAS PENERAPAN SANKSI TINDAK PIDANA MARK UP YANG DILAKUKAN TERDAKWA IR. H. SAMSUL HADI DALAM PUTUSAN NO.755/PID.B/2005/P.N Bwi PENULISAN HUKUM Oleh: WINDARININGSIH FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2013

2 PENULISAN HUKUM ANALISA PEMENUHAN ASPEK KEADILAN SUBSTANSIAL DAN KEADILAN PROSEDURAL ATAS PENERAPAN SANKSI TINDAK PIDANA MARK UP YANG DILAKUKAN TERDAKWA IR. H. SAMSUL HADI DALAM PUTUSAN NO.755/PID.B/2005/P.N Bwi Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum Oleh: WINDARININGSIH FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2013

3 LEMBAR PENGESAHAN PENULISAN HUKUM ANALISA PEMENUHAN ASPEK KEADILAN SUBSTANSIAL DAN KEADILAN PROSEDURAL ATAS PENERAPAN SANKSI TINDAK PIDANA MARK UP YANG DILAKUKAN TERDAKWA IR. H. SAMSUL HADI DALAM PUTUSAN NO.755/PID.B/2005/P.N Bwi Disusun dan diajukan Oleh : Windariningsih Nim: Telah disetujui oleh Pembimbing Untuk Dilakukan Ujian Penulisan Hukum Ujian Penulisan Hukum Pada Tanggal : 27 Juli 2013 Pembimbing I Pembimbing II Cekli Setya Pratiwi SH, LLM Sidik Sunaryo, SH, M. Si, M. Hum Mengetahui Dekan Fak. Hukum UMM Sidik Sunaryo, SH., M.Si.,M.Hum ii

4 LEMBAR PENGESAHAN PENULISAN HUKUM ANALISA PEMENUHAN ASPEK KEADILAN SUBSTANSIAL DAN KEADILAN PROSEDURAL ATAS PENERAPAN SANKSI TINDAK PIDANA MARK UP YANG DILAKUKAN TERDAKWA IR. H. SAMSUL HADI DALAM PUTUSAN NO.755/PID.B/2005/P.N Bwi Disusun dan diajukan Oleh : Windariningsih Nim: Telah dipertahankan didepan Majelis Penguji Ujian Penulisan Hukum Pada Tanggal: 31 Juli 2013 SUSUNAN MAJELIS PENGUJI Pembimbing I Pembimbing II Cekli Setya Pratiwi SH, LLM Sidik Sunaryo, SH, M. Si, M. Hum Anggota Majelis DR. Sulardi, S.H., M.H Nu man Aunuh, S.H., M.Hum Mengetahui Dekan Fak. Hukum UMM Sidik Sunaryo, SH., M.Si.,M.Hum iii

5 SURAT PERNYATAAN Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Windariningsih Nim : Penulisan Hukum Bukan Hasil Plagiat Dengan ini saya menyatakan bahwa: 1. Tugas Akhir Penulisan Hukum dengan judul: ANALISA PEMENUHAN ASPEK KEADILAN SUBSTANSIAL DAN KEADILAN PROSEDURAL ATAS PENERAPAN SANKSI TINDAK PIDANA MARK UP YANG DILAKUKAN TERDAKWA IR. H. SAMSUL HADI DALAM PUTUSAN NO.755/PID.B/2005/P.N Bwi adalah hasil karya saya, dan dalam naskah Tugas Penulisan Hukum Ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan orang lain untuk memperoleh gelar akademik disuatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, baik sebagian atau keseluruhan, kecuali yang secara tertulis dikutib dalam naskah ini dan disebutkan dalan kutipan dan daftar pustaka. 2. Apabila ternyata dalam penulisan Tuga Akhir Penulisan Hukum ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur PLAGIASI, saya bersedia Tugas Akhir Penulisan Hukum Ini DIGUGURKAN dan GELAR AKADEMIK YANG TELAH SAYA PEROLEH DIBATALKAN, serta diproses sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku. 3. Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dijadikan sumber pustaka yang merupakan HAK BEBAS ROYALTY NON EKSKLUSIF. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untuk digunakan sebagaimana mestinya. Malang, 27 Juli 2013 Windariningsih iv

6 DAFTAR ISI Halaman Lembar Cover/Sampul Dalam... Lembar Pengesahan... Surat Pernyataan Penulisan Hukum Bukan Hasil Plagiat... Ungakapan Pribadi dan Motto... Abstraksi... Kata Pengantar... Daftar Isi... Daftar Lampiran... i ii iv v vi viii x xiii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 4 C. Tujuan Penelitian... 5 D. Kegunaan Penelitian... 5 E. Metode Penelitian... 6 F. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum... 8 G. Teknik Analisa Bahan Hukum... 9 H. Sistematika Penulisan BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum Tentang Putusan Hakim Pengertian dan Macam-macam Putusan Syarat Sahnya Suatu Putusan Putusan Pada Tingkat Pertama Dan Tingkat Terakhir Putusan Dalam Tingkat Banding Pertimbangan Hakim Dalam Putusan x

7 6. Asas Hukum Peradilan Sederhana, Cepat, Dan Biaya Ringan Definisi Keadilan Keadilan Substantial Keadilan Prosedural B. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pengertian Tindak Pidana Unsur-unsur Tindak Pidana Jenis-jenis Tindak Pidana Tempat dan Waktu Tindak Pidana C. Tinjauan Umum Tentang Sanksi Pidana Pengertian Tentang Sanksi Pidana Jenis Jenis Sanksi Pidana D. Tinjauan Umum Tentang Alat Bukti Pengertian Alat Bukti Jenis-jenis Alat Bukti E. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Korupsi Definisi Korupsi Bentuk-Bentuk Korupsi Hubungan Antara Pemerintah, Korporasi, Dan Publik dalam Terjadinya Korupsi BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Putusan Nomor 755 / PID. B/ 2005/ PN.BWI xi

8 A.1. Identifikasi Obyek Putusan dan Hakim Yang Memutus A.2. Posisi Kasus A.3. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum A.4. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum A.5. Dasar-Dasar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum A.6. Pertimbangan Hakim A.7. Amar Putusan B. Analisa Penerapan Sanksi Tindak Pidana Mark Up Terhadap Ir.H. Samsul Hadi selaku Mantan Bupati Banyuwangi C. Analisa Penerapan Sanksi Tindak Pidana Mark Up Terhadap Ir.H. Samsul Hadi Selaku Mantan Bupati Banyuwangi, Dinilai Dari Aspek Keadilan Substansial D. Analisa Penerapan Sanksi Tindak Pidana Mark Up Terhadap Ir.H. Samsul Hadi Selaku Mantan Bupati Banyuwangi, Dinilai Dari Aspek Keadilan Prosedural BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran Daftar Pustaka Lampiran-Lampiran Indeks xii

9 DAFTAR PUSTAKA Buku-Buku: Ahmadi Andianto, 2004, Putusan Hakim dan Eksekusi, Yogyakarta:Joyoboyo. Arie Eka Yuliearti, 2006, Bukti Elektronik dalam Kejahatan Komputer, Jakarta Azis Syamsuddin, 2011, Tindak Pidana Khusus, Cet 2, Sinar Grafika, Jakarta. Baharuddin Lopa, 1997, Masalah Korupsi dan Pencegahannya, Kipas Putih Aksara, Jakarta. Carl. J. Frederich, 2001, Political Pathologi, dalam Martman Pradjohamidjoyo, Penerapan Pembuktian Terbalik atau Delik Korupsi, Mandar Maju, Bandung. Caerudin. Dkk, 2008, Strategi Pencegahan dan Penegakan Hukum Tindak Pidana Korupsi, P.T Refika Aditama, Bandung. Dudeja, 2002, Cyber Crime and The Law, New Delhi:Commonwealth Publisher, hlm.93, Diterjemahkan oleh Arie Eka Yuliearti, Bukti Elektronik dalam Kejahatan Komputer. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, 1997, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Edisi I, Cetakan IX, Jakarta: Balai Pustaka. E.Y Kanter dan S.R. Sianturi, 2002, Asas-asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, Jakarta : Storia Grafika. Fadel, 2012, Tinjauan Yuridis Prinsip Ultra Petita oleh Mahkamah Konstitusi sebagai upaya mewujudkan Keadilan Substantif di Indonesia, Universitas Hasanudin Makassar, Makassar. Faizal Saleh Muhammad, 2006, Peran Serta Mayarakat Dalam Pemberantasn Korupsi untuk Mewujudkan Pemerintahan yang Baik dan Bersih, Tesis, Program Pascasarjana Ilmu Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Ignatus Indra Surya, 2004, Implementasi Asas-asas Umum Pemerintahan yang Baik Dalam Penyusunan Keputusan Bupati, Tesis, Program Pascasarjana Ilmu Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Johnny Ibrahim, 2008, Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Bayumedia Publishing, Malang.

10 Moeljatno, 2000, Asas-asas Hukum Pidana, Penrbit Rineka Cipta, Jakarta. Pedoman Penulisan Hukum, 2007, Fakultas Hukum UMM, Malang P.A.F. Laminating, 1997, Dasar-DasarHukum Pidana Indonesia. Penerbit P.T Cipta Aditya Bakti, Bandung. Rusli Muhammad, 2007, Hukum Acara Pidana Kontemporer, Jakarta:Citra Aditya, hlm.124 R. Soesilo, 1996, KUHP Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor, Politeia. Sumadi Suryabrata, 1997, Metodologi Penelitian, Penerbit Rajawali, Jakarta. Sudikno Mertokusumo, 1993, Hukum Acara Perdata Indonesia, Penerbit: Liberty, Jogyakarta. Yahya Harahap, 2006, Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali.Jakarta: Sinar Grafika. Internet: www. Balipost.co.id/mediadetail.php?module, diakses tanggal 03 Juni diakses tanggal 03 Juni 2012 Supriono, 2004, Syariat Islam Dalam Mewujudkan Celan Governance and Good Government, diakses tanggal 10 pebruari 2012 Tamaehara. blogspot. com/korupsi- menurut- pandangan- hukum- diindonesia, diakses tanggal 03 Juni 2012 Sudikno Mertokusumo, 2010, Hukum Adalah Kumpulan Peraturan-peraturan atau kaedah-kaedah Dalam Suatu Kehidupan Bersama: Keseluruhan Peraturan Tentang Tingkah Laku Yang Berlaku Dalam Suatu Kehidupan Bersama, yang Dapat Dipaksakan dengan Suatu Sanksihttp://studihukum.blogspot.com diakses tanggal 11 April Bagir Manan, 1999, Good Governance Hindarkan Rakyat dari Tindakan Negara yang Merugikan,

11 Abstraksi, v Abstract, vi Al Quran, 3 Agama, 17, Anak, 5, 33 Asas-asas, 18 Akibat, 27 Alat, 42 Ahli, 44 Analisa, 109 Bahan Hukum, 8 Banding, 21 Bentuk, 54 Bukti, 42 Cepat, 28 Daftar isi, xi Daftar Pustaka, 58 Daftar Lampiran, xii Dosen Pembimbing, vii Dakwaan, 17 Hasil Penelitian, 36 Hak, 19 Hukum, 36 Hakim, 24 Ibid, 9, 21, 30 Indeks, 156 Jenis, 34, 41, 43 Jaksa, 113 Kata Pengantar, ix INDEKS Kegunaan Penelitian, 6 Kualitatif, 7 Korupsi, 2, 52 Keadilan, 20 Kesimpulan, 149 Korporasi, 57 Kasus, 62 Lampiran, 60 Latar Belakang, 1, 13 Lembar Pengesahan, ii Loc.cit, 9, Masalah, 4 Metode Penelitian, 7 Metode Pendekatan, 7 Motto, iv Mark up, 3, Nama, 61 Op cit, 9, 25 Pembahasan, 38 Putusan,12, 14, 36 Pasal, 26 Prosedural, 30 Plagiat, iii Pidana, 32 Pemerintah, 53 Publik, 53 Penelitian, 61 Pembahasan, 61 Ringan, 28 Rumusan, 4 Saran, 56 Sistematika Syarat, 18 Sederhana, 28, Substansial, 30 Saksi, 50 Sanksi,40 Surat, 46, 50 Penulisan, 10 Petunjuk, 46 Posisi, 6 Pembahasan, 109 Surat Pernyataan, iii Tindakan, 30, 41, 58, 60 Tujuan Penelitian, 6 Teknik Pengumpulan, 9 Teknik Analisa, 9 Tinjauan, 26, 13 Tempat, 39 Terdakwa, 47 Unsur, 32 Waktu, 39 Yuridis, 113

12