ب س م الله ال رح م ن ال رح ی م

Transkripsi

1 PENETAPAN NOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm ب س م الله ال رح م ن ال رح ی م DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbath Nikah) yang diajukan oleh: PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara,, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama Tersebut ; Telah mempelajari surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan; Telah memeriksa keterangan saksi-saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm, tanggal 13 Februari 2017 telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa, Pada 27 Oktober 2009, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam rumah orang tua Pemohon I di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara yang menikahkan Penghulu bernama DL WHB; 2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah DLM SNN, dan saksi nikahnya masing-masing bernama TMSR dan AMRN, mas kawinnya berupa cincin 2 gram dibayar tunai dibayar tunai; 3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Hal 1 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

2 4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; 5. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama : 1. AZP binti PEMOHON I umur 5 tahun; 6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; 7. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG. Oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk pernikahannya; 8. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Kotabumi pada 16 Februari 2017, terhadap pengumuman tersebut tidak ada masyarakat yang merasa keberatan dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap di ruang sidang masing-masing secara in person; Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengurus surat nikahnya di Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telah mencobanya, namun tidak berhasil, maka Hal 2 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

3 selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga an. PEMOHON I nomor: XXX tanggal 22 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Lampung Utara Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen di kantor POS yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P; Bahwa alat bukti P. oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya dan seluruh alat bukti di atas telah dinazegelen di kantor POS; Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu : 1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah bulan Oktober 2009, di rumah Pemohon I di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak ada petugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN (P3N) bernama DL WHB; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DLM SNN; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah HLL bin JZL dan WRDN bin RHDN, serta mas kawinnya berupa cincin 2 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan Hal 3 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

4 lain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah karena suka sama suka dan sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam hingga sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah keduanya tidak pernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan atau meragukan pernikahannya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah memenuhi semua persyaratan administrasi untuk pernikahan, namuntidak tercatat di KUA karena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidak melaporkannya kepada KUA tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini bertujuan mendapatkan buku nikah resmi dari KUA Kecamatan BNG MYG; 2. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah bulan Oktober 2009, di rumah Pemohon I di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak ada petugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN (P3N) bernama DL WHB; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DLM SNN; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah HLL bin JZL dan WRDN bin RHDN, serta mas kawinnya berupa cincin 2 gram dibayar tunai; Hal 4 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

5 Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah karena suka sama suka dan sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam hingga sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah keduanya tidak pernah berceraidan tidak pernah ada orang yang keberatan atau meragukan pernikahannya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah memenuhi semua persyaratan administrasi untuk pernikahan, namuntidak tercatat di KUA karena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidak melaporkannya kepada KUA tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini bertujuan mendapatkan buku nikah resmi dari KUA Kecamatan BNG MYG; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi buktibukti apapun lagi yang akan diajukan ke persidangan; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dikabulkan; Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini, maka untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara sidang dimaksud.; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Kotabumi selama Hal 5 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

6 selama 14 hari sejak tanggal 16 Februari 2017, terhadap pengumuman mana tidak ada masyarakat yang merasa keberatan dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II hingga perkara ini diputus, dengan demikian maksud Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan dan Administrasi Peradilan, jo Surat Ketua Kamar Lingkungan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI Nomor 14/TUADA-AG/IX/2013 tanggal 12 September 2013, tentang Petunjuk Teknis Buku II Edisi Revisi tahun 2013, pada poin (11) halaman 145, Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, Edisi Revisi, 2014, dipandang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohon I dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan mana Pemohon I dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 ayat (1), 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II yang pada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Oktober 2009 secara sah menurut syariat Islam, namun sampai dengan sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapat buku akta nikah, sedangkan pengesahan nikah (isbat nikah) ini diperlukan untuk dijadikan dasar hukum untuk mendapatkan buku kutipan akta nikah; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P. Dan dua orang saksi sebagaimana telah dimuat pada bagian duduk perkaranya dan akan dipertimbangkan berikut ini; Menimbang, bahwa alat bukti P. telah dinazegeling, kemudian berdasarkan Pasal 301 RBg oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian syarat formil alat bukti tersebut dinilai telah terpenuhi, sedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. yaitu Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II maka harus dinyatakan Pemohon I dan Pemohon II adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Utara, sehingga perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Kotabumi; Menimbang, bahwa kewenangan mengadili perkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) telah diatur berdasarkan Pasal 49 Undang- Hal 6 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

7 Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil sebagai perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam dan akan dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa saksi-saksi para Pemohon telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan telah memberikan keterangan di muka persidangan dengan di bawah sumpahnya menurut ketentuan Pasal 175 R.Bg, maka Majelis Hakim berpendapat saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi; Menimbang, bahwa saksi I dan saksi II a quo mengetahui dengan telah melihat secara langsung peristiwa hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg. Saksi-saksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secara agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon I di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara. Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah DLM SNN, dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu TMSR dan AMRN. Maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincin 2 gram dibayar tunai yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul. Status Pemohon I pada saat pernikahan tersebut jejaka dan status Pemohon II perawan; Menimbang, bahwa saksi I dan saksi II a quo menerangkan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karena hubungan darah (muhrim), hubungan semenda atau hubungan sepersusuan. Selama dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah ada orang lain atau masyarakat yang menggugat atau merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II. Selama berumahtangga, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satu diantaranya; Menimbang, bahwa saksi I dan saksi II a quo juga menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara dan Pemohon I dan Pemohon II mengurus penetapan ini ke Pengadilan Agama Kotabumi untuk dijadikan dasar hukum mendapatkan Hal 7 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

8 buku kutipan akta nikah. Selain itu selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunai orang anak; Menimbang, bahwa segala keterangan masing-masing saksi-saksi Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana telah terurai di atas, dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg dan telah memiliki persesuaian dan saling menguatkan antara satu sama lainnya sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg, sehingga memenuhi syarat minimal pembuktian materil kesaksian dan keterangan saksi-saksi tersebut telah menguatkan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil-dalil/posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan fakta-fakta/peristiwa hukum yang tetap sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon I di Dusun 3 Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara. Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah DLM SNN, dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu TMSR dan AMRN, dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincin 2 gram dibayar tunai yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul; 2. Bahwa sewaktu akad nikah, status Pemohon I jejaka, dan Pemohon II perawan; 3. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karena berhubungan darah (muhrim), berhubungan semenda dan atau berhubungan sesusuan; 4. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pernah murtad dari agama Islam; 5. Bahwa tidak ada pihak-pihak manapun yang keberatan dan atau menggugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; 6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara. Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalam beberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, sebagaimana berikut: Kitab I anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254: وفي الدعوى بنكاح على ا مراة ذ كر صحتھ و شرطھ من نحو ولي وشاھد ین عد ول Hal 8 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

9 Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orang saksi yang adil. Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298: فاذا شھدت لھا بینة على و قف الدعوى ثبت الزوجیة والا رث Artinya: Maka jika telah ada saksi-saksi yang menyaksikan atas perempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu. Kitab Fathu al Mu in, juz IV, halaman 253: وفي الدعوى بنكاح على ا مراة ذ كر صحتھ و شرطھ Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menerangkan sahnya nikah dan syarat-syaratnya. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 19 sampai dengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 6 sampai dengan Pasal 9 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, dan telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka petitum permohonan isbat nikah Pemohon I dan Pemohon II pada poin 1 dan 2 tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa guna kepentingan pencatatan perkawinan dan tertib administrasi kependudukan, maka diperintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pencatatan pernikahannya melalui Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara atau di Kantor Urusan Agama (KUA) tempat di mana terjadinya perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, maka petitum permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) Pemohon I dan Pemohon II pada poin 3 tersebut dapat dikabulkan, Hal 9 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

10 maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II; Mengingat, segala ketentuan Perundang-undangan serta hukum Islam lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di Desa SKDN ILR Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah di Itsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam sidang keliling oleh Hakim tunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh ANTONI SAID, S.Ag. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kotabumi sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabumi tanggal 14 Februari 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II. Hakim Tunggal ANTONI SAID, S.Ag. Panitera Pengganti TETI PITRIANI, S.HI. Hal 10 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm

11 Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP ,- 2. Biaya Proses Rp ,- 3. Biaya Panggilan Rp ,- 4. Biaya Redaksi RP ,- 5. Meterai Rp ,- Jumlah Rp ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 11 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm