Studi Pembangunan PLTU 2x60 MW di Kabupaten Pulang Pisau berkaitan dengan Krisis Energi di Kalimantan Tengah

Transkripsi

1 Studi Pembangunan PLTU 2x60 MW di Kabupaten Pulang Pisau berkaitan dengan Krisis Energi di Kalimantan Tengah oleh: Alvin Andituahta Singarimbun DosenPembimbing 1: Ir. Syarifuddin M, M.Eng DosenPembimbing 2: Ir. Teguh Yuwono

2 LATAR BELAKANG (1) Daya Mampu (MW) Tahun Beban Puncak (MW) Reserve Margin Krisis 2001 energi listrik yang 60,72 terjadi di 43,80Kalimantan Tengah 2002 sehingga membuat 60,72 PT. PLN 44,00 (Persero) ,72 53,50 di Kalimantan Tengah menyewa pembangkit ,72 43,42 swasta Sumber: Statistik PLN ,72 45, ,72 46, ,72 53, ,72 50, ,72 51,29 Reverse Margin = Daya Mampu Beban Puncak Reserve Margin < 1,2 termasuk defisit Reverse Margin > 1,2 termasuk surplus

3 LATAR BELAKANG (2) Cabang Jumlah Sentra Jumlah Unit Jenis Pembangkit Pembangkit milik PT. PLN Pembangkit (Persero) Pembangkit yang ada di Palangkaraya Kalimantan Tengah semuanya 42 berjenis 166 PLTD PLTD dan umur pemakaiannya sudah sangat lama Kuala Kapuas PLTD Total 74 sentra 281 unit *BPP PLTD: Rp.2.610/kWh

4 BATASAN MASALAH Pembahasan hanya mengenai Pembangkit Energi Tak Terbarukan. Analisa ketersediaan bahan bakar batubara. Analisa peramalan neraca daya hanya di Kalimantan Tengah. Pembahasan dari segi teknis hanya mempertimbangkan cadangan bahan baku pembangkit dan penguasaan teknologi PLTU Pulang Pisau 2x60 MW. Pembahasan dari sisi ekonomi hanya mempertimbangkan kelayakan investasi pembangunan proyek pembangkit.

5 TUJUAN Memperkirakan kecenderungan konsumsi energi listrik yang akan terjadi di Kalimantan Tengah. Mengubah pola ketergantungan bahan bakar untuk pembangkit dengan memanfaatkan potensi daerah Sebagai masukan dalam usaha pemenuhan energi listrik di Kalimantan Tengah

6 METODOLOGI PENELITIAN Studi Literatur Pengumpulan Data Analisis dan Perhitungan Metode Regresi Linear, Metode DKL 3.01, Perhitungan Teknis, Perhitungan Ekonomi Kesimpulan

7 DATA KOMPOSISI PELANGGAN & KONSUMSI ENERGI LISTRIK KALIMANTAN TENGAH Jumlah Pelanggan 4% 0.06% 20% 3% 4% 3% 66% Rumah Tangga Industri Bisnis Sosial Pemerintahan Analisis Kondisi Penerangan Jalan Kelistrikan Konsumsi Energi Listrik 0.96% 0.31% Kalimantan Tengah 2.64% 7.89% 88.15% Rumah Tangga Industri Bisnis Sosial Pemerintahan Penerangan Jalan Laju Pertumbuhan Jumlah Pelanggan Kalteng Rumah Tangga : 3,4% Industri : 1,83% Bisnis : 4,3 % Publik : 6,55% Laju Pertumbuhan Konsumsi Energi Listrik Kalteng Rumah Tangga : 5,2% Industri : 14,3% Bisnis : 6,7% Publik : 10,8%

8 PERBANDINGAN PEMBANGKIT DI KALIMANTAN TENGAH Perbandingan Jumlah Pembangkit Antara PLN dan Swasta di Kalimantan Tengah 18% 82% PLN Swasta Perbandingan Daya Total Pembangkit Antara PLN dan Swasta di Kalimantan Tengah 49% 51% PLN Swasta

9 NERACA DAYA KALIMANTAN TENGAH Tahun BebanPuncak (MW) Produksi Energi (GWh) Rasion Elektrifikasi (%)

10 BAGIAN-BAGIAN PENTING PLTU 1. Boiler (KetelUap) Memanaskan air bersuhu rendah dan bertekanan rendah menjadi uap bertekanan yang sesuai dengan yang diperlukan. Komponen boiler terdiri atas: Main Drum, Superheater, Reheater, dan Economizer. 2. Superheater Berfungsi untuk menaikkan temperatur uap jenuh menjadi uap panas lanjut dengan memanfaatkan gas panas hasil pembakaran. 3. Reheater Berfungsi untuk memanaskan kembali uap yang keluar dari turbin uap dengan memanfaatkan gas hasil pembakaran yang temperaturnya relatif masih tinggi. Pemanasan ini bertujuan untuk menaikkan efisiensi sistem secara keseluruhan. 4. Economizer Berfungsi untuk memanaskan air pengisi sebelum masuk ke main drum agar perbedaan temperatur antara air pengisi dan air yang ada dalam boiler tidak terlalu tinggi. Berfungsi juga untuk meningkatkan efisiensi dari boiler dan proses pembentukan uap lebih cepat. 5. Condensor (Pendingin) Untuk mengkondensasikan uap bekas proses dengan air pendingin yang digunakan kembali sebagai air pengisi ketel uap 6. Turbin Uap Untuk merubah energi panas dari uap air boiler yang bertemperatur tinggi dan bertekanan tinggi menjadi energi mekanik rotasi untuk memutar poros Generator. 7. Generator Untuk merubah energi mekanis rotasi menjadi energi listrik

11 SKEMA CARA KERJA PLTU

12 Analisa Teknis Pembangkit Boiler Kalori yang masuk boiler = fuel supply x heating value = x 4200= kkal/jam = 170,96 MW Efisiensi boiler = 85% Kalori keluar boiler = kalori masuk boiler x efisiensi = x 85 % = kkal/jam = 145,32 MW Turbin Efisiensi thermodinamika = 50% Kalori masuk turbin = kalori keluar boiler x efisiensi thermodinamika = x 50% = kkal/jam = 72,66 MW Efisiensi turbin = 85% Kalori keluar turbin = Kalori masuk turbin x efisiensi turbin = x 85% = kkal/jam = 61,76 MW Generator Kalori masuk generator = Kalori keluar turbin Efisiensi generator = 90% Kalori keluar generator = Kalori masuk generator x efisiensi generator = x 90% = kkal/jam = 55,58 MW Transformator Transformator yang digunakan adalah transformator 3 fasa 200 MVA, 10.5 kv/150 kv.

13 PETA KETERSEDIAAN BATUBARA NASIONAL

14 ANALISA KETERSEDIAAN BATUBARA No UNTUK PLTU Perhitungan PLTU Batu bara 1 Energi listrik per tahun (KWh/tahun) Kebutuhan bahan bakar per tahun (kg) Kebutuhan energi kalor (Kcal/tahun) Kebutuhan batubara untuk produksi 1 kwh (kg/kwh) 0,73 5 Kebutuhan bahan bakar selama 25 tahun (kg) Prosentase pemakaian bahan bakar dari cadangan 82,2295 bahan bakar yang tersedia (%) Dapat disimpulkan bahwa ketersediaan batubara di Kalimantan Tengah untuk PLTU Pulang Pisau 2x60 MW cukup untuk masa operasi 25 tahun

15 Data Input Energi Terjual per sektor Pelanggan Kalimantan Tengah (GWh) Tahun Rumah Tangga Industri Bisnis Publik Jumlah ,55 14,76 43,32 21,76 270, ,02 14,28 42,29 23,17 283, ,23 14,61 43,71 24,09 285, ,16 17,17 48,08 25,42 301, ,67 47,19 65,82 65,28 402, ,63 21,05 58,67 30,94 350, ,49 20,58 66,99 34,49 379, ,19 24,96 79,86 40,85 429, ,73 20,61 91,47 43,83 463, ,35 89,14 27,29 48,41 476,19

16 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik Kalimantan Tengah dengan Metode Regresi Linier Berganda (GWh) Tahun Rumah Tangga Bisnis Industri Publik Total (GWh) ,9 94,88 28,39 51,21 500, ,46 100,63 29, , ,01 106,37 30,58 56,79 548, ,56 112,12 31,68 59,6 572, ,12 117,86 32,78 62,39 597, ,67 123,61 33,87 65,19 621, ,97 209,77 50,31 107,14 984, ,52 215,51 51,41 109, , ,07 221,26 52,5 112, , , ,6 115, , ,18 232,75 54,7 118, , ,73 238,49 55,79 121, ,14 Didapat laju pertumbuhan rata-rata konsumsi energi sebesar 2,24 % per tahun

17 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik Kalimantan Tengah dengan Metode DKL 3.01 (GWh) Tahun Rumah Tangga Bisnis Industri Publik Total (GWh) ,44 89,19 27,29 53,53 566, ,79 94,93 28,39 56,62 609, ,37 100,68 29,49 59,71 654, ,26 106,43 30,59 62,79 700, ,31 112,18 31,69 65,89 747, ,58 117,93 32,79 68,98 795, ,25 202,55 50,33 115, , ,61 208,14 51,53 118, , ,97 213,73 52,74 122, , ,33 219,31 53,94 125, , ,69 224,90 55,15 128, , ,04 230,49 56,36 131, ,32 Didapat laju pertumbuhan rata-rata konsumsi energi sebesar 2,88 % per tahun

18 Perbandingan Proyeksi Konsumsi Energi Listrik Antara Regresi Linier Berganda dan DKL 3.01 Tahun Regresi Linear DKL ,38 566, ,58 609, ,75 654, ,96 700, ,15 747, ,34 795, , , , , , , , , , , , ,32

19 NERACA DAYA KALIMANTAN TENGAH SETELAH PLTU PULANG PISAU BEROPERASI Tahun Reverse Margin = Daya Mampu (MW) Beban Puncak (MW) Selisih Reserve Margin Keterangan (MW) ,72 52,09 8,63 1, defisit ,72 52,88 7,84 1,14826 defisit ,68 127,04 3, surplus ,47 126,25 3,31779 surplus ,27 125,45 3, surplus ,07 124,65 3, surplus ,86 123,86 3, surplus ,66 123,06 3, surplus ,46 122,26 3, surplus ,25 121,47 3, surplus ,05 120,67 3, surplus ,84 119,88 2, surplus ,64 119,08 2, surplus ,44 118,28 2, surplus ,23 117,49 2, surplus ,03 116,69 2, surplus ,83 115,89 2, surplus ,62 115,1 2, surplus ,42 114,3 2, surplus ,21 113,51 2, surplus ,01 112,71 2, surplus ,81 111,91 2, surplus ,60 111,12 2, surplus ,39 110,33 2,56741 surplus ,19 109,53 2, surplus ,99 108,73 2, surplus Daya Mampu Beban Puncak Reserve Margin < 1,2 termasuk defisit Reverse Margin > 1,2 termasuk surplus

20 LOKASI PEMBANGUNAN PLTU PULANG PISAU 2x60 MW Lokasi proyek yang telah ditentukan: Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Kalimantan Tengah. Situs pembangunan PLTU ini berada pada kisaran 114 o BT dan 4 o LS. Berada di dekat sungai Kahayan, yang nantinya akan digunakan sebagai penyedia air untuk proyek pembangunan dan sebagai sumber air untuk pendinginan PLTU Pulang Pisau

21 BIAYA PEMBANGKITAN PLTU PULANG PISAU 2x60 MW Perhitungan SukuBunga 6% 9 % 12 % Biaya Pembangkitan (US$ / kw) Umur Operasi (Tahun) Kapasitas (MW) Biaya Bahan Bakar (US$ / kwh) 0, , ,06163 Biaya O & M (US$ / kwh) 0, , , Biaya Modal (US$ / kwh) 0, , , Biaya Total (US$ / kwh) 0, , , Investasi (jutaus$) Dengan asumsi 1 US$=Rp ,- maka didapat variasi Biaya Pokok Produksi sebesar Rp. 338,36/kWh, Rp. 357,72/kWh atau 378,81/kWh (berdasarkan nilai suku bunga yang digunakan)

22 ANALISA INVESTASI (1) Merupakan suatu gambaran nilai ongkos total atau pendapatan total proyek dilihat dengan nilai sekarang ( awal proyek). Jika nilai NPV positif, maka investasi layak dilaksanakan tetapi jika nilai NPV bernilai negatif, investasi tidak layak dilaksanakan. HargaListrik (US$/kWh) Net Present Value (US$) i = 6% i = 9 % i = 12 % 0, , , ,81 0, , , ,73

23 ANALISA INVESTASI (2) Merupakan suatu indikator yang menggambarkan kecepatan pengembalian modal dari suatu proyek. Proyek layak diterima apabila IRR lebih besar dari suku bunga yang berlaku dan tidak layak dilaksanakan apabila nilai IRR lebih kecil atau sama dengan suku bunga. Harga Listrik (US$/kWh) Internal Rate of Return (%) i = 6% i = 9 % i = 12 % 0,06 16% 11% 6% 0,07 27% 23% 18%

24 ANALISA INVESTASI (3) Merupakan nilai perbandingan antara keuntungan pada tahun t dengan biaya investasi. BCR menunjukkan persentase pertumbuhan keuntungan selama setahun, yang dapat dicari berdasarkan keuntungan pada tahun tersebut. Harga Listrik (US$/kWh) Benefit Cost Ratio (%) i = 6% i = 9 % i = 12 % 0,06 7,528 5,519 3,448 0,07 12,553 10,405 8,204

25 ANALISA INVESTASI (4) Merupakan hasil perbandingan antara biaya investasi dengan pendapatan bersih tiap tahun. Payback periode menunjukkan lama waktu yang dibutuhkan agar nilaiinvestasi yang dinvestasikan dapat kembali dengan utuh. Payback Periode( tahun) SukuBunga 6% Suku Bunga 9% Suku Bunga 12% Harga jual Harga jual Harga jual Harga jual Harga jual Harga jual US$ US$ US$ US$ US$ US$ 0,07/kWh 0,06/kWh 0,07/kWh 0,06/kWh 0,07/kWh 0,06/kWh

26 Harga Jual Listrik Rata-rata per sektor Daya Beli Masyarakat Daya Beli Masyarakat Kalimantan Tengah untuk biaya kebutuhan Listrik yaitu sebesar Rp 470,44 / kwh

27 BPP KALIMANTAN TENGAH SEBELUM PLTU PULANG PISAU BEROPERASI Pembangkit di Kalimantan Tengah PLTD Total Kapasitas (MW) 60,72 60,72 BPP (Rp/kWh) SESUDAH PLTU PULANG PISAU BEROPERASI Pembangkit Di Kalimantan Tengah PLTD PLTU Total Kapasitas (MW) 60, ,72 BPP (Rp/kWh) ,36

28 Analisis Lingkungan Tahap Pra Konstruksi Kualitas udara menurun, kebisingan, kerusakan prasarana jalan, penurunan kualitas air sungai akibat kegiatan mobilisasi alat & bahan, emisi gas buang dari transportasi dan lain sebagainya. Tahap Operasi Abrasi, sedimentasi dan gangguan lainnya akibat breakwater (dapat diatasi dengan pengerukan lumpur secara berkala). Penurunan kualitas air sungai (dapat diatasi dengan penempatan lapisan kedap air di lapisan bawah tempat penimbunan batubara serta daerah tersebut dilengkapi dengan saluran air pengumpul). Penanggulangan ceceran minyak dilakukan pembuatan unit penangkap minyak. Limbah bahan air pendingin boiler yang menggangu ekosistem air (diatasi dengan pendinginan air bahang dengan prinsip heat transfer). Kualitas udara akibat kegiatan penimbunan batubara, proses pembakaran batubara serta tiupan angin dari penimbunan batubara (dapat diatasi dengan melakuakan penyemprotan pada saat penumpahan batubara, pembuatan green barier, penerapan teknologi pengolahan udara dengan menggunakan electrostatic precipitator). Kebisingan turbin pada saat beroperasi (dapat diatasi dengan menempatkan turbin di ruangan tertutup serta penanaman pohon disekitar lokasi turbin). Adanya kebijakan mengenai carbon tax yang harus diterima oleh pembangkit yang menggunakan bahan bakar fosil. Kebijakan ini mengharuskan pembangkit untuk membayar sejumlah biaya ke Bank Dunia karena telah melepaskan sejumlah karbon (CO 2 ) ke atmosfer bumi. Hasil dari carbox tax ini kemudian diberikan Bank Dunia untuk peningkatan pemakaian energi terbarukan Tahap Pasca Konstruksi Pada tahap ini dampak yang ditimbulkannya antara lain adanya pemutusan hubungan kerja dan tanah bekas pembangkit menjadi tanah yang tandus atau gersang sehingga perlu untuk segera dilakukan pengelolaan tanah tersebut.

29 PENUTUP (1) KESIMPULAN Pemakaian batubara total untuk PLTU selama 25 tahun masa operasi berkisar di atas 80% dari total batubara yang terdapatdi Kalimantan Tengah. Rata-rata proyeksi pertumbuhan berdasarkan metode DKL 3.01 lebih tinggi daripada metode regresi linear berganda karena metode DKL 3.01 menggunakan persamaan berbeda untuk setiap kelompok konsumen. Setelah selesai dibangun tahun 2012, PLTU Pulang Pisau 2x60 MW mampu mengatasi krisis listrik sampai tahun Dari segi investasi pembangunan pembangkit ini akan sangat menguntungkan, pada harga jual energi US$ 0,06/kWh dan US$ 0,07/kWh dengan suku bunga 6%, 9%. Khusus untuk suku bunga 12%, penjualan akan menghasilkan laba jika energi listrik yang dihasilkan dijual dengan harga US$ 0,07/kWh atau di atasnya. Dampak positifnya pembangunan PLTU: pengangguran semakin berkurang, pemadaman listrik tidak akan dirasakan kembali dan biaya pokok penyediaan listrik berkurang. Dampak negatif pembangunan PLTU: gangguan kamtibnas saat proses ganti rugi terjadi, polusi udara semakin meningkatdan kebisingan di sekitar area PLTU juga semakin meningkat

30 PENUTUP (2) SARAN Perlu koordinasi pemerintah-penyedia listrik nasional mengenai harga energi primer agar kebijakan yang diambil tidak memberatkan salah satu pihak. Penting untuk dilakukan beberapa langkah efisiensi pembangkit agar biaya pokok dapat dikurangi sehingga harga jual listrik menjadi lebih murah. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang pemanfaatan energi terbarukan untuk pembangkit listrik sehingga didapatkan alternatif untuk diversifikasi dan mendapatkan biaya pokok penyediaan energi listrik yang lebih murah