PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 391/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DONI CAHAYA SINAGA Alias DONI Alias NIA ; Tempat lahir : Kampung Padang ; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/07 April 1996 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Lorong Gereja, Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 07 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Februari 2016 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Februari 2016 sampai dengan tanggal 06 April 2016 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016 ; 4. Majelis Hakim, sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 16 Juli 2016 ; 6. Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juli 2016 ; 7. Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan, sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 27 September 2016 ;

2 2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Rap dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; I. Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 11 April 2016 No. Reg Perk : PDM-93/RP.RAP/Epp.2/04/2016 sebagai berikut : DAKWAAN : PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa DONI CAHAYA SINAGA Alias DONI Alias NIA, Pada Jumat tanggal 05 Februari 2016, sekira pukul WIB atau setidaktidaknya atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di jalan Olahraga No. 09. Aek Seranda, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ". Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi Roslina Simarmata tidak berada dirumah, terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga dirumah saksi Roslina Simarmata tinggal sendirian dirumah tersebut, terdakwa langsung mengambil kesempatan untuk memeriksa kamar saksi Roslina Simarmata, namun pintu Kamar saksi Roslina Simarmata terkunci, sehingga terdakwa mencari alat untuk membuka pintu kamar tersebut, kemudian terdakwa menemukan obeng didapur rumah saksi Roslina Simarmata, selanjutnya dengan menggunakan obeng tersebut terdakwa langsung mencongkel pintu kamar saksi Roslina Simarmata sampai terbuka, setelah berhasil membuka pintu kamar tersebut terdakwa langsung masuk kedalam kamar dan memeriksa lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih, 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam dan mengambil uang sebanyak Rp ,-

3 3 (satu) juta rupiah dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, dan mengambil uang Rp ,- (dua Juta Rupiah) dari bawah tempat tidur di kamar saksi Roslina Simarmata, kemudian terdakwa pergi dari rumah saksi Roslina Simarmata. - Bahwa sebelumnya pada bulan oktober 2015 sekira pukul WIB, terdakwa juga ada mengambil 1 (satu) buah gelang mas papan, 1 (satu) buah gelang rupiah, dan 1 (satu) buah cincin emas dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, selanjutnya 1 (satu) buah gelang mas papan, 1 (satu) buah gelang rupiah terdakwa gadaikan di pegadaian yang terletak di pajak Gelugur Rantauprapat dengan hasil gadai sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) sedangkan 1 (satu) buah cincin emas terdakwa gadaikan di pegadaian yang terletak disimpang mangga Rantauprapat dengan hasil gadai sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) dan uang hasil gadai tersebut yang berjumlah Rp ,- (dua puluh juta rupiah) terdakwa belikan 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salib emas dan mainan huruf emas, 1 (satu) buah gelang kaki emas berkerincing, 1 (satu) buah gelang tangan emas berkerincing, 1 (satu) pasang kerabu emas putih bermainan salib, 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga, dan 1 (satu) buah cincin emas ; - Pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul WIB, pada saat saksi Sintong Nainggolan ke Rumah Sakit Umum Rantauprapat, hendak menjenguk teman saksi yang sedang sakit, saksi Sintong Nainggolan melihat terdakwa juga berada di Rumah Sakit tersebut, bahwa sebelumnya saksi Sintong Nainggolan diberitahu oleh saksi Roslina Simarmata bahwa saksi Roslina Simarmata kehilangan emas dirumahnya yang diduga diambil oleh terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga dirumah saksi Roslina Simarmata, selanjutnya saksi Sintong Nainggolan langsung mendatangi terdakwa, namun karena terdakwa berusaha melarikan diri, saksi Sintong Nainggolan langsung mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Labuhanbatu, dan selanjutnya saksi Sintong Nainggolan menghubungi saksi Roslina Simarmata dan setelah diamankan dari dalam tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih, 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam, milik saksi Roslina Simarmata dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 105 warna hitam, 2 (dua) buah dompet berisi uang sebanyak Rp ,- (lima ratus delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah kartu atm Bank BRI, 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salib emas dan mainan huruf emas, 1 (satu) buah gelang kaki emas

4 4 berkerincing, 1 (satu) buah gelang tangan emas berkerincing, 1 (satu) pasang kerabu emas putih bermainan salib, 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga, dan 1 (satu) buah cincin emas dan 2 (dua) lembar bukti pembelian emas dari toko mas elok masing-masing tanggal 01 Februari 2016, 3 (tiga) lembar bukti pembelian emas dari toko mas Kinantan, 2 (dau) lembar tanggal 09 januari 2016 dan 1 (satu) lembar tanggal 09 Oktober 2015, 1 (satu) lembar bukti pembelian emas dari toko mas Ghinanta.B tanggal 21 Januari 2016, selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut di Polres Labuhanbatu ; - Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi Roslina Simarmata pada saat mengambil 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih, 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam dan mengambil uang sebanyak Rp ,- (satu) juta rupiah dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, dan mengambil uang Rp ,- (dua Juta Rupiah) dari bawah tempat tidur di kamar saksi Roslina Simarmata dan 1 (satu) buah gelang mas papan, 1 (satu) buah gelang rupiah, dan 1 (satu) buah cincin emas dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata ; - Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Roslina Simarmata mengalami kerugian sebesar Rp ,- (seratus juta rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke-5 KUHP ; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa DONI CAHAYA SINAGA Alias DONI Alias NIA, Pada Jumat tanggal 05 Februari 2016, sekira pukul WIB atau setidaktidaknya atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di jalan Olahraga No. 09. Aek Seranda, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi Roslina Simarmata tidak berada dirumah, terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga dirumah saksi Roslina Simarmata tinggal sendirian dirumah tersebut, terdakwa

5 5 langsung mengambil kesempatan untuk memeriksa kamar saksi Roslina Simarmata, namun pintu Kamar saksi Roslina Simarmata terkunci, sehingga terdakwa mencari alat untuk membuka pintu kamar tersebut, kemudian terdakwa menemukan obeng didapur rumah saksi Roslina Simarmata, selanjutnya dengan menggunakan obeng tersebut terdakwa langsung mencongkel pintu kamar saksi Roslina Simarmata sampai terbuka, setelah berhasil membuka pintu kamar tersebut terdakwa langsung masuk kedalam kamar dan memeriksa lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih, 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam dan mengambil uang sebanyak Rp ,- (satu) juta rupiah dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, dan mengambil uang Rp ,- (dua Juta Rupiah) dari bawah tempat tidur di kamar saksi Roslina Simarmata, kemudian terdakwa pergi dari rumah saksi Roslina Simarmata ; - Bahwa sebelumnya pada bulan oktober 2015 sekira pukul WIB, terdakwa juga ada mengambil 1 (satu) buah gelang mas papan, 1 (satu) buah gelang rupiah, dan 1 (satu) buah cincin emas dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, selanjutnya 1 (satu) buah gelang mas papan, 1 (satu) buah gelang rupiah terdakwa gadaikan di pegadaian yang terletak di pajak Gelugur Rantauprapat dengan hasil gadai sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) sedangkan 1 (satu) buah cincin emas terdakwa gadaikan di pegadaian yang terletak disimpang mangga Rantauprapat dengan hasil gadai sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) dan uang hasil gadai tersebut yang berjumlah Rp ,- (dua puluh juta rupiah) terdakwa belikan 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salib emas dan mainan huruf emas, 1 (satu) buah gelang kaki emas berkerincing, 1 (satu) buah gelang tangan emas berkerincing, 1 (satu) pasang kerabu emas putih bermainan salib, 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga, dan 1 (satu) buah cincin emas ; - Pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 2115 WIB, pada saat saksi Sintong Nainggolan ke Rumah Sakit Umum Rantauprapat, hendak menjenguk teman saksi yang sedang sakit, saksi Sintong Nainggolan melihat terdakwa juga berada di Rumah Sakit tersebut, bahwa sebelumnya saksi Sintong Nainggolan diberitahu oleh saksi Roslina Simarmata bahwa saksi Roslina Simarmata kehilangan emas dirumahnya yang diduga diambil oleh terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga dirumah saksi Roslina Simarmata, selanjutnya saksi Sintong Nainggolan langsung mendatangi

6 6 terdakwa, namun karena terdakwa berusaha melarikan diri, saksi Sintong Nainggolan langsung mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Labuhanbatu, dan selanjutnya saksi Sintong Nainggolan menghubungi saksi Roslina Simarmata dan setelah diamankan dari dalam tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih, 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam, milik saksi Roslina Simarmata dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 105 warna hitam, 2 (dua) buah dompet berisi uang sebanyak Rp ,- (lima ratus delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah kartu atm Bank BRI, 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salib emas dan mainan huruf emas, 1 (satu) buah gelang kaki emas berkerincing, 1 (satu) buah gelang tangan emas berkerincing, 1 (satu) pasang kerabu emas putih bermainan salib, 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga, dan 1 (satu) buah cincin emas dan 2 (dua) lembar bukti pembelian emas dari toko mas elok masing-masing tanggal 01 Februari 2016, 3 (tiga) lembar bukti pembelian emas dari toko mas Kinantan, 2 (dau) lembar tanggal 09 januari 2016 dan 1 (satu) lembar tanggal 09 Oktober 2015, 1 (satu) lembar bukti pembelian emas dari toko mas Ghinanta.B tanggal 21 Januari 2016, selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut di Polres Labuhanbatu ; - Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi Roslina Simarmata pada saat mengambil 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih, 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam, 1 (satu) buah mainan rantai mas mata nilam dan mengambil uang sebanyak Rp ,- (satu) juta rupiah dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata, dan mengambil uang Rp ,- (dua Juta Rupiah) dari bawah tempat tidur di kamar saksi Roslina Simarmata dan 1 (satu) buah gelang mas papan, 1 (satu) buah gelang rupiah, dan 1 (satu) buah cincin emas dari dalam lemari pakaian saksi Roslina Simarmata ; - Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Roslina Simarmata mengalami kerugian sebesar Rp ,- (seratus juta rupiah), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg Perk : PDM- 93/RP.RAP/Epp.2/04/2016 tertanggal 15 Juni 2016, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :

7 7 1. Menyatakan Terdakwa DONI CAHAYA Alias DONI Alias NIA terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu" sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI CAHAYA Alias DONI Alias NIA berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar bukti pembelian dari toko mas Suria dan toko mas Niananda ;; Dikembalikan kepada Roslina Simarmata ; - 1 (satu) buah obeng ; - 1 (satu) buah tas warna hitam ; - 1 (satu) buah Handphone merek Nokia tipe 105 warna hitam ; - 2 (dua) buah dompet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebanyak Rp ,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada Saksi Roslina Simarmata ; - 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI ( ) ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salib mas dan mainan huruf emas ; - 1 (satu) buah gelang kaki emas berkerincing ; - 1 (satu) buah gelang tangan emas berkerincing ; - 1 (satu) buah kerabu emas putih mainan salib ; - 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga ; - 1 (satu) buah cicin emas ; - 2 (dua) lembar bukti pembelian emas dari toko mas Elok masing-masing tanggal 01 Februari 2016 ; - 3 (tiga) lembar bukti pembelian emas dari toko emas Kinantan diantaranya 2 (dua) lembar tertanggal 09 Januari 2016 dan 1 (satu) lembar tanggal 09 Oktober 2015 ;

8 8-1 (satu) lembar bukti pembelian emas dari toko emas Ghinanta B tanggal 21 Januari 2016 ; Dikembalikan ke Pegadaian Kompesional Rantau Prapat dan Pegadaian Syariah Rantau Prapat melalui Saksi Susatya Permana dan Saksi Romadiana ; - 1 (satu) buah kalung emas ; - 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih ; - 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam ; - 1 (satu) buah mainan kalung emas mata nilam ; Dikembalikan kepada Saksi Roslina Simarmata ; - 1 (satu) buah gelang rupiah 16 karat sebesar 49,96 gram ; - 1 (satu) buah cincin emas lillit 23 karat seberat 24,54 gram ; Dikembalikan kepada Pegadaian Kompensional Rantau Prapat melalui Saksi Susatya Permana ; - 1 (satu) buah gelang emas papan 23 karat seberat 124,96 gram ; Dikembalikan kepada Pegadaian Syariah Rantau Prapat melalui Saksi Romadiana ; - 2 (dua) lembar surat bukti kredit Upc. Simpang Mangga ; Dikembalikan kepada Pegadaian Kompensional Rantau Prapat melalui Saksi Susatya Permana ; - 1 (satu) lembar surat bukti Rahin Ups. Pasar Gelugur ; Dikembalikan kepada Pegadaian Syariah Rantau Prapat melalui Saksi Romadiana ; - 1 (satu) lembar surat pembelian emas gelang tangan model gosok papan pakai kancing tali jam, tertanggal 24 Februari 2010 ; - 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Lie Li Young (toko mas Surya), tertanggal 26 Maret 2016 ; - 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Harias Manto Surbakti (toko mas Niananda) tertanggal 28 Maret 2016 ; Dikembalikan kepada Saksi Roslina Simarmata ; 4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ; III. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Juni 2016, Nomor : 253/Pid.B/2016/PN.Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DONI CAHAYA SINAGA Alias DONI Alias NIA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

9 9 "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan Barang Bukti berupa: - Uang sebanyak Rp ,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ; - 1 (satu) buah kalung emas ; - 1 (satu) pasang kerabu emas bunga mata putih ; - 1 (satu) pasang kerabu emas mata nilam ; - 1 (satu) buah mainan kalung emas mata nilam ; - 1 (satu) buah gelang rupiah 16 karat sebesar 49,96 gram ; - 1 (satu) buah cincin emas lillit 23 karat seberat 24,54 gram ; - 1 (satu) buah gelang emas papan 23 karat seberat 124,96 gram ; - 2 (dua) lembar bukti pembelian dari toko mas Suria dan toko mas Niananda ; - 1 (satu) lembar surat pembelian emas gelang tangan model gosok papan pakai kancing tali jam, tertanggal 24 Februari 2010 ; - 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Lie Li Young (toko mas Surya), tertanggal 26 Maret 2016 ; - 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Harias Manto Surbakti (toko mas Niananda) tertanggal 28 Maret 2016 ; Dikembalikan kepada Roslina Simarmata ; - 1 (satu) buah obeng ; - 1 (satu) buah tas warna hitam ; - 1 (satu) buah Handphone merek Nokia tipe 105 warna hitam ; - 2 (dua) buah dompet ; dimusnahkan ; - 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI ( ) ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) buah kalung emas beserta mainan salib mas dan mainan huruf emas ; - 1 (satu) buah gelang kaki emas berkerincing ; - 1 (satu) buah gelang tangan emas berkerincing ; - 1 (satu) buah kerabu emas putih mainan salib ;

10 10-1 (satu) buah cincin emas lilit tiga ; - 1 (satu) buah cicin emas ; - 2 (dua) lembar bukti pembelian emas dari toko mas Elok masing-masing tanggal 01 Februari 2016 ; - 3 (tiga) lembar bukti pembelian emas dari toko emas Kinantan diantaranya 2 (dua) lembar tertanggal 09 Januari 2016 dan 1 (satu) lembar tanggal 09 Oktober 2015 ; - 1 (satu) lembar bukti pembelian emas dari toko emas Ghinanta B tanggal 21 Januari 2016 ; Dikembalikan ke Pegadaian Kompesional Rantau Prapat dan Pegadaian Syariah Rantau Prapat melalui Saksi Susatya Permana dan Saksi Romadiana ; - 2 (dua) lembar surat bukti kredit Upc. Simpang Mangga ; Dikembalikan kepada Pegadaian Kompensional Rantau Prapat melalui Saksi Susatya Permana ; - 1 (satu) lembar surat bukti Rahin Ups. Pasar Gelugur ; Dikembalikan kepada Pegadaian Syariah Rantau Prapat melalui Saksi Romadiana ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (lima ribu rupiah) ; IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : BURHANUDDIN.SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 Nomor : 38/Akta.Pid/2016/PN.Rap, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 253/Pid.B/2016/PN.Rap. tanggal 27 Juni 2016, diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 01 Juli 2016 ; V. Membaca Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Agustus 2016 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 08 Agustus 2016 serta telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 09 Agustus 2016 ; VI. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh MEGAWATI,SH. Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat masing - masing tanggal 14 Juli 2016 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan

11 11 Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 25 Juli 2016 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Yuridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum mengajukan memori banding Pada tanggal 08 Agustus 2016 dengan alasan antara lain bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tentang hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena dalam amar putusan tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakat dan Negara serta menerima permohonan banding serta menjatuhkan putusan sesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; ---- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Juni 2016 Nomor :253/Pid.B/2016/PN.Rap beserta surat Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang telah tepat dan benar dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku oleh karenanya di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding ; Menimbang bahwa setelah memperhatikan surat memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak ditemukan alasan hukum yang perlu dipertimbangkan oleh karena telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Juni 2016, Nomor : 253/Pid.B/2016/PN.Rap yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;

12 12 Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalam tahanan, oleh karenanya menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat, KUHP,Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang- Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Juni 2016, Nomor : 253/Pid.B/2016/PN.Rap, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016, oleh Kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH dan LINTON SIRAIT, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Agustus 2016 Nomor : 391/PID/2016/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk untuk umum pada hari Senin, tanggal 05 September 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj.SURYA HAIDA,SH.MH. sebagai

13 13 Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd ALI NAFIAH DALIMUNTHE.SH.MM.MH ttd ARIFIN RUSLI HUTAGAOL,SH.MH ttd LINTON SIRAIT, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH.