PENGARUH PEMBERIAN BERSAGAI SEDIAAN VAKSlN A. hydrophila DENGAN CARA PERENDAMAN TERHADAP BENlH IKAN LELE (Glarias batrachus L) BERUMUR RUA MINGGU

Transkripsi

1 A.-.L 6.P/ '/% DP /.i 31 /qn!p C'$ P PENGARUH PEMBERIAN BERSAGAI SEDIAAN VAKSlN A. hydrophila DENGAN CARA PERENDAMAN TERHADAP BENlH IKAN LELE (Glarias batrachus L) BERUMUR RUA MINGGU & 6 sa,. in KARYA ILMIAH Oleh IRA NARULITA PUSPlTARlNl C INSTITUT PERTANIAN BOGOR FAKULTAS PERIKANAN JURUSAN BUDIDAYA PERAIRAN 1989

2 Rl NGKASAN IRA NARULITA PUSPITARINI. C Pengaruh Pemberian Eerbagai Sedi aan Vah in Arr-o~uo~las hjrc?~-op?li la Dengan Cara Perendaman Terhadap Eenih Ikan lele ( Cla~~iss ha tr-ac3lrrs L) Berumur Dua Minggu. Di bawah b imbi ngan SR I LESTARI ANGKA sebagai ketua dan HAMBALI SUPRIYADl sebagai anggota. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh lamanya waktu perendaman (15 dan 30 menit) dan berbagai sediaan vaksin (w2lole cell, srrperi1atan dan CoflIplete) terha- dap ke langsungan hidup beni h i kan le le ( Clal-i as ija ~I-~C?~LZS L) berumur dua minggu. Penelitian ini dilaksanakan di Instalasi Balai Penelitian Perikanan Air Tawar, Cijeruk, Bogor. Rancangan percobaan yanhg digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) faktorlal 6 x 2 dengan tiga ulangan. Faktor A meliputi jenis vaksin dan faktor B meliputl waktu per endaman. Ikan uji yang digunakan adalah ikan lele (Clarias batr-ac:?lc~s L) dengan berat rata-rata 0, 08 gram. Makanan ikan uji berupa Dap?xlia sp dan pakan buatan berupa pelet dengan merek dagang Indofeed. Pakan diberikan secara ad libitrun dengan frekuensi pemberlan pakan sebanyak 2 kali pada 'jam 7.00 dan Wadah penelitian berupa kolam beton W a n

3 dengan kain plastik kasa menjadi 18 bagian, sehingga menja- 'di 36 bagian kolam berukuran 0, 6 x 1 x 1 m3. Wadah di isi air dengan kedalaman dipertahankan setinggl 15 cm. Padat penebaran awal 30 ekor ikan per wadah. Lima kelompok ikan divaksinasi dengan sediaan -vaksin whole cell, s~pe111ata coinplete, larutan PBS, larutan TSB dan satu kelompok ikan hanya direndam dalam air biasa. Masing-masing direndam selama 15 dan 30 menit. Kepadatan bakteri yang dibuat varsin 3,25 x loll sel/ml. 30 hari setelah pemberian vaksin dilakukan uji tantang dengan bakteri A. a virulen sebanyak 0, 1 ml/ekor ikan dengan kepadatan bakteri 9,25 x 1011 sel/ml. Uji tan- tang di lakukan secara injeksi intraperitoneal. ' Kelangsungan hidup dari kelompok ikan yang rendam dalam larutan vaksin supel-11stan selama 15 dan 30 menit masing-masing; 82, 23 % dan 71,ll %; vaksin coliiplete berturut-turut % dan 73, 33 %; vaksin Whole cell mtising-masing % dan 83,33 %. Sedangkan kelangsungan hidup dari kelompok ikan yang direndam dalam larutan kontrol PBS selama 15 dan 30 menit masing-masing : 35,56 % dan 58,89 %; larutan kontrol TSB masing-masing 51,ll % dan 73,33 %. Dan kelangsungan hidup ikan yang tidak diberi perlakuan sebesar 55, 56 % dan x Hasil analisa sidik ragam menunjrtkan bahwa perlakuan waktu perendaman memberikan pengaruh yang sama terhadap

4 PENGARUH PEMBER IAN BERBAGAI SEDIAAN VAKS IN A. Hydl-oplzi la DENGAN CARA PERENDAMAN TERHADAP BENIH IKAN LELE (Clal'ias hatrachus L) BERUMUR DUA MINGGU KARYA ILMIAH Sebagai Salah Satu Syarat UrrtllIc MeItIgler'r~ lell Gelar SarJana pada FaINltas Perikanan Institut Pertanian Bogor Oleh : IRA NARULITA PUSPITARINI C Mengetahui Pan1 t i a UJ i an, Dosen,Pernbirnbing, Ir. Sri Lestari Angka (Ketua) 2 Juni 1989 Tanggal Lulus UJ ian P --..._-/ Drs. Harnb 11 Suprlyadl ( nggota)

5 ikan uji baik setelah divaksin maupun setelah diuji tantang (P > 0,051. Perlakuan Jenis vaksin memberikan Pengaruh yang berbeda nyata (P < 0,051. Letak beda nyata pada perlakuan perendarnan dalam larutan vaksin whole cell dan larutan kontrol PBS. Setelah uji tantang per-laman Jenis vaksin rnemberikan pengaruh yang sarna terhadap ikan UJi. Interaksi antara kombinasi perlakuan memberikan penga- ruh yang sama terhadap ikan uj i (P > 0, 05). Hasi 1 pengukur- an parameter fisika-kimia air (suhu, ph, 02 terlarut, C02 bebas, amorlia clan alkalinitas) rnenunjukan nilai-nilai tersebut masih berada pada kisaran yang layak untuk kehidupan ikan iele. Berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa : perlakuan yang diberikan belum rnemperlihatkan ada- nya pengaruh yang nyata pada kelangsungan hidup ikan lele ( Clal-i as 172 t~-a ~31~s L) berumur 2 rn inggu, terhadap inf eks i bakt er i A er on~c~rras h>'c71-op?11 2 a.

6 RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10 Oktober 1965, anak kedua dari lima bersaudara dari keluarga H. Zainal Abidin, SH. Pendidikan yang telah dilalui adalah TK Jalan'~embah, Balikpapan, lulus tahun 1972; Sekolah Dasar Negeri no. 37 Samarinda pada tahun ; Sekolah Menengah Pertama Negeri I Samarinda pada tahun clan SeIcolah Menengah Atas Negeri I Samarinda pada tahun Pada tahun 1984 penulis terdaftar sebagai mahasiswa Institut Pertanian Bogor melalui jalm Proyek Perintis 11. Pada tahun 1985 penulis terdaftar sebagai mahasiswa Fakultas Perikanan, dan tahun 1986 penulis memilih jmusan Budidaya Perairan.

7 KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberi rahmat dan karunia sehingga karya ilmiah ini dapat diselesaikan. Penulisan karya ilmiah ini merupakan salah satu syarat untw memperoleh gelar kesarjanaan di jurusan Budidaya Perairan, Fakultas Perikanan, Institut Pertanian Bogor. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang tiada terhingga kepada : - 1. Ibu Ir. Sri lestari Angka dan Bapak Drs. Hambali Supriyadi sebagai dosen pembimbing yang telah bimbingan selama persiapan pelaksanaan penelitian sampai dengan selesainya karya ilmiah ini. 2. Bapak Drs. Dayat Bastiawan yang telah banyak membantu dan memberi bimbingan selama penyusunan karya ilmiah ini. 3. Institute Development Researcn Centre (IDRC) atas kerjasamanya dalam penelitian ini. 4. Bapak Pimpinan Balai Penelitian Perikanan Air Tawar Bogor beserta staf yang telah memberikan fasilitas tempat penelitian dan laboratorium. 5. Bapak, mama, mas Ivan, dik Idot, dik Indah, dik Ina serta kak Thony yang telah memberikan Clnrongan

8 baik moril dan materiil. 6. Teman-teman dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah banyak member i kan bantuan se lama pene 1 it i an dan penyusunan karya ilmiah ini. Penulis menyadari bahwa Erarya ilmiah ini masih jauh dar i sempurna, Parenanya saran clan Irci t ik yang bersif at membangun sangat penulis harapkan. Semoga karya ilmiah ini memberikan informasi yang bermanfaat bagi yang memerlukannya. Amin.

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75