5. Peserta yang lulus evaluasi teknis selanjutnya mengikuti evaluasi harga sesuai jadwal.

Transkripsi

1 PEKERJAAN DIPA Nomor KANTOR PUSAT LPP RRI TAHUN ANGGARAN 2013 Jasa Konsultansi Perencana Pembangunan Gedung Penunjang Siaran Kantor Pusat LPP RRI Tahap II Tahun Anggaran 2013 (Ulang) Revisi DIPA ke 3 Kantor Pusat LPP RRI Nomor DIPA /2013 Tgl. 2 September BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN ADMINISTRASI DAN TEKNIS NOMOR HARI TANGGAL LAMP. 14.1/PAN/KONS.GD/RRI/2013 Jumat 8 Nopember (Satu) berkas Pada hari ini Jumat tanggal Delapan bulan Nopember tahun Dua ribu tiga belas, Panitia/Pokja Pengadaan Jasa Konsultansi Pembangunan Gedung Penunjang Siaran Kantor Pusat LPP RRI Tahun Anggaran 2013 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direktur Keuangan LPP RRI selaku KPA Kantor Pusat Nomor 863/KEP/DIR.KEU/2013 tanggal 9 September 2013 telah mengadakan kegiatan rapat evaluasi dokumen penawaran pekerjaan dimaksud melalui Portal Pengadaan Nasional lpse.lkpp.go.id. adapun hasilnya sebagai berikut 1. Evaluasi dokumen penawaran dilakukan berdasarkan ketentuan Pepres No. 54 tahun 2010 dan Pepres 70 Tahun 2012 berserta perbahannya serta dokumen pengadaan. 2. Calon penyedia Pengadaan Jasa Konsultansi Pembangunan Gedung Penunjang Siaran Kantor Pusat LPP RRI Tahun Anggaran 2013 (Ulang) yang dievaluasi dokumen penawarannya adalah sebanyak 4 (empat) calon peserta antara lain a. PT. RIMASYADA b. PT. GITA RENCANA MULTIPLAN c. PT. YODYA KARYA d. PT. ARKITEK TIM EMPAT 3. Panitia melakukan evaluasi administrasi terhadap dokumen penawaran 4 (empat) calon penyedia, ternyata hanya 3 (tiga) dinyatakan lulus administrasi dan dilanjutkan ke tahap evaluasi teknis (hasil evaluasi administrasi terlampir). 4. Selanjutnya pada tahap evaluasi teknis dari 3 (tiga) calon penyedia, ternyata hanya 1 (satu) yang memenuhi persyaratan teknis atau diatas skor ambang batas (hasil evaluasi teknis terlampir) 5. Peserta yang lulus evaluasi teknis selanjutnya mengikuti evaluasi harga sesuai jadwal. Demikian Berita Acara Evaluasi Administrasi dan Teknis dibuat sebagaimana mestinya.

2 PANITIA/POKJA PENGADAAN JASA KONSULTANSI PERENCANA PEMBANGUNAN GEDUNG PENUNJANG SIARAN KANTOR PUSAT LPP RRI TAHAP II TAHUN ANGGARAN AK. JAELANI AHMAD, S.P.T. Ketua Merangkap 1. ttd 2. AHMAD RIDWAN, S.Sos Sekretaris Merangkap 2. ttd 3. UNGGUL SUPRIYADI, S.Sos. 3. ttd 4. M. SUBUR, SE. 4. ttd 5. TONI HERU SANTOSO, S.Sos 5. ttd

3 LAMPIRAN EVALUASI DOKUMEN Tahun Anggaran 2013 Nomor 14.1/PAN/KONS.GD/RRI/GD/2013 Total HPS Rp ,- Tanggal 8 November 2013 EVALUASI ADMINISTRASI NO NAMA PERUSAHAAN DAN NOMOR SURAT SURAT MASA BERLAKUNYA SURAT JANGKA WAKTU PELAKSANAAN DATA PENGALAMAN PERUSAHAAN DOKUMEN TEKNIS PENDEKATAN DAN METODOLOGI KUALIFIKASI TENAGA AHLI BIAYA KETERANGAN 1. PT. RIMASYADA Ada 30 hari 40 hari Ada Ada Ada Ada Lengkap 092/RM-K/Pnw-RRI/XI/2013 kalender kalender 4 November PT. GITARENCANA MULTIPLAN Ada 30 hari 40 hari Ada Ada Ada Ada Lengkap 175/GM-PROC/XI-13 kalender kalender 6 November PT. YODYA KARYA Ada 30 hari 40 hari Ada Ada Ada Ada Lengkap 1022/YK/IV/2013 kalender kalender 4 November PT. ARKITEK TIM EMPAT Ada 30 hari tidak Ada Ada Ada Ada tidak 571/MZ/11.13 kalender ada Lengkap 6 Oktober 2013

4 LAMPIRAN EVALUASI DOKUMEN Tahun Anggaran 2013 Nomor 14.1/PAN/KONS.GD/RRI/GD/2013 Total HPS Rp ,- Tanggal 8 November 2013 PENDEKATAN DAN METODOLOGI NO. BOBOT PT. RIMASYADA PT. GITA RENCANA MULTIPLAN PT. YODYA KARYA (Persero) MAKSIMAL NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT 1 Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK 20 - Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Kualitas Metodologi 30 - Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Hasil Kerja (Deliverable) 10 - Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang diminta dalam KAK 10 - Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Gagasan baru (konsep desain) yang diajukan oleh peserta untuk meningkatkan 30 kualitas keluaran yang diinginkan dalam KAK. - Apabila menyajikan dengan baik sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = Apabila menyajikan namun dinilai kurang sesuai dengan tujuan yang akan dicapai = TOTAL PROSENTASE PENILAIAN NILAI UNSUR PENDEKATAN DAN METODOLOGI 40 16,00 26,00 22,00

5 LAMPIRAN EVALUASI DOKUMEN Tahun Anggaran 2013 Nomor 14.1/PAN/KONS.GD/RRI/GD/2013 Total HPS Rp ,- Tanggal 8 November 2013 KUALIFIKASI TENAGA AHLI TETAP NO. BOBOT PT. RIMASYADA PT. GITARENCANA MULTIPLAN PT. YODYA KARYA MAKSIMAL NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT 1 Tingkat Pendidikan 20 - tingkat pendidikan yang isyaratkan dalam KAK = < tingkat pendidikan yang disyaratkan dalam KAK = Pengalaman kerja profesional seperti yang disyaratkan dalam KAK 50 - Nilai jangka waktu pengalaman kerja profesional a. Project manager / team leader - memiliki 17 thn pengalaman kerja profesional = , , ,25 - memiliki < 17 thn pengalaman kerja profesional = b. Tenaga Ahli Arsitektur - memiliki 15 thn pengalaman kerja profesional = , memiliki < 15 thn pengalaman kerja profesional = , c. Tenaga Ahli Struktur / Sipil - memiliki 15 thn pengalaman kerja profesional = , memiliki < 15 thn pengalaman kerja profesional = , ,13 d. Tenaga Ahli Mekanikal / Elektrikal - memiliki 15 thn pengalaman kerja profesional = ,25 - memiliki < 15 thn pengalaman kerja profesional = , e. Tenaga Ahli Lansekap - memiliki 12 thn pengalaman kerja profesional = , , memiliki < 12 thn pengalaman kerja profesional =

6 NO. BOBOT PT. RIMASYADA PT. GITARENCANA MULTIPLAN PT. YODYA KARYA MAKSIMAL NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT NILAI DIDAPAT NILAI BOBOT h. Tenaga Ahli Interior - memiliki 12 thn pengalaman kerja profesional = memiliki < 12 thn pengalaman kerja profesional = , i. Tenaga Ahli Lingkungan - memiliki 12 thn pengalaman kerja profesional = memiliki < 12 thn pengalaman kerja profesional = , g. Tenaga Ahli Cost Estimator - memiliki 12 thn pengalaman kerja profesional = memiliki < 12 thn pengalaman kerja profesional = , Sertifikat Keahlian / Profesi (SKA) 30 - Memiliki SKA = , , ,25 - Tidak memiliki = TOTAL PROSENTASE PENILAIAN ,25 57,5 41,88 NILAI UNSUR KUALIFIKASI TENAGA AHLI 50 25,63 28,75 20,94

7 LAMPIRAN EVALUASI DOKUMEN Tahun Anggaran 2013 Nomor 14.1/PAN/KONS.GD/RRI/GD/2013 Total HPS Rp ,- Tanggal 8 November 2013 REKAPITULASI PENILAIAN TEKNIS NO Bobot Maksimal PT.RIMASYADA PT. GITA RENCANA MULTIPLAN PT. YODYA KARYA 1. PENGALAMAN PERUSAHAAN 10 5,90 10,00 10,00 2. PENDEKATAN DAN METODOLOGI 40 16,00 26,00 22,00 3. KUALIFIKASI TENAGA AHLI 50 25,63 28,75 20,94 TOTAL SKOR EVALUASI TEKNIS ,53 64,75 52,94 SKOR AMBANG BATAS LULUS TEKNIS = 60 KESIMPULAN Tidak Lulus Teknis tidakdilanjutkan ke pembukaan harga Lulus Peringkat I Teknis dilanjutkan ke pembukaan harga Tidak Lulus Teknis tidakdilanjutkan ke pembukaan harga