Laporan Ekonomi Bulanan

Transkripsi

1 Kamar Dagang dan Industri Indonesia Laporan Ekonomi Bulanan Maret 27 Sekretariat Kamar Dagang dan Industri Indonesia oleh Erna Zetha dan DR. Tulus Tambunan Menara Kadin Indonesia 29 th Floor Jl. HR. Rasuna Said X-5 Kav. 2-3 Kuningan Jakarta Selatan

2 INDIKATOR EKONOMI No Indikator Nilai PDB Harga Konstan Tahun 2 (Rp triliun) 1,5.1 1, , ,75.7 1, Pertumbuhan PDB (%) Inflasi (%) Total Expor (USD milyar) Expor Non Migas (USD milyar) Total Impor (USD milyar) Impor Non Migas (USD milyar) Neraca Perdagangan (USD milyar) Neraca Transaksi Berjalan (USD milyar) (1) 1 Cadangan Devisa (USD milyar, akhir tahun) Posisi Utang Luar Negeri (USD milyar) (2) 12 Rupiah/USD (Kurs Tengah Bank Indonesia) 8,94 8,33 9,355 9,83 9,2 13 Total Penerimaan Pemerintah (Rp triliun) (*) 14 Total Pengeluaran Pemerintah (Rp triliun) (*) 15 Defisit Anggaran (Rp triliun) (*) 16 Uang Primer (Rp triliun) (3) 17 Uang Beredar (Rp triliun) a. Arti Sempit (M1) (4) b. Arti Luas (M2) ,33.5 1,23.2 1,325.7 (4) 18 Dana Pihak Ketiga Perbankan (Rp triliun) , ,244.9 (4) 19 Kredit Perbankan (Rp trilioun) (4) 2 Suku Bunga (% per tahun) a. SBI satu bulan b. Deposito 1 bulan c. Kredit Modal Kerja d. Kredit Investasi Persetujuan Investasi - Domestik (Rp triliun) (3) - Asing (US$ milyar) (3) 22 IHSG BEJ ,2.2 1, , Nilai Kapitalisasi Pasar BEJ (Rp triliun) Source: BPS, BI and JSX 1) Triwulan I-III 3) Posisi akhir November 2 2) Posisi akhir triwulan I 2 4) Posisi akhir Oktober 2 *) dalam APBN 2 Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 2

3 Perkembangan Ekonomi Indonesia Analisa Bulanan Oleh Sekretariat KADIN Indonesia Erna Zetha dan DR. Tulus Tambunan KADIN Indonesia Maret 27 Indonesia dipandang perlu memperkuat kemitraan antara pemerintah dengan swasta, serta mengembangkan spesialisasi produksi agar tidak terjebak dalam stagnasi maupun perlambatan pertumbuhan ekonomi. Demikian antara lain pandangan yang mengemuka dalam laporan terbaru Bank Dunia berjudul East Asia & Pacific Update. Laporan yang mencermati pertumbuhan ekonomi kawasan Asia Timur setelah satu dekade krisis keuangan tersebut, seharusnya menyadarkan kita bahwa perekonomian Indonesia secara riil belum dapat dikatakan telah bangkit kembali, tetapi juteru terperangkat dalam keseimbangan di tingkat pertumbuhan ekonomi yang relatif rendah. Sejak krisis ekonomi melanda Indonesia tahun 1997/1998, pertumbuhan ekonomi Indonesia memang tidak pernah lagi mencapai tingkatan yang cukup berarti. Pertumbuhan ekonomi tertinggi dicapai pada tahun 25 ketika mencatat angka sebesar 5,6 persen, tetapi kemudian turun kembali pada tahun 2. Hal ini tidak saja karena tidak didukung oleh peningkatan investasi yang memadai, tetapi juga karena masih terpuruknya sektor produksi riil. Karena itu, jika ada yang mengatakan bahwa pertumbuhan ekonomi Indonesia semakin tidak berkualitas, nampaknya cukup beralasan. Pertumbuhan ekonomi yang berlangsung dewasa ini juga ditandai dengan meningkatnya pengangguran dan melebarnya kesenjangan ekonomi antara daerah kaya dan daerah miskin (Kompas, 14/3/27). Hal ini memperjelas dugaan bahwa distribusi pendapatan di Indonesia juga semakin timpang, baik antara golongan ekonomi masyarakat maupun antar daerah di Indonesia. % GDP Growth By Expenditure, 21-2 (%) Private Consumption Export Capital Formation GDP Growth Berkaitan dengan hal tersebut, maka tidaklah mengherankan jika pertumbuhan ekonomi tahun 2 lalu -- yang sebenarnya tidak buruk -- tidak dirasakan oleh sebagian besar masyarakat. Masyarakat golongan menengah ke bawah justeru merasakan bahwa kehidupan mereka semakin sulit, tidak saja karena semakin mahalnya harga kebutuhan pokok, terutama beras dan bahan bakar minyak, tetapi juga semakin sulitnya memperoleh pekerjaan dan meningkatkan pendapatan. Kondisi inilah yang menyebabkan turun drastisnya popularitas Presiden Susilo Bambang Yudhoyono di kalangan masyarakat akhir-akhir ini. Hampir dipastikan bahwa ketidakpuasan masyarakat terhadap pemerintah terutama berkaitan dengan masalah perekonomian yang dianggap tidak berpihak kepada kepentingan masyarakat luas. Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 3

4 Keinginan pemerintah untuk meningkatkan investasi lebih terlihat sekedar wacana dengan mengundang para investor asing, tetapi tidak dengan diikuti dengan kebijakan yang dapat mendorong sektor produksi. Bahkan pemerintah terlihat tidak jeli mengantisipasi berbagai persoalan di sektor produksi, dan seringkali mengatasi segala persoalan secara adhoc, antara lain dengan membuka kran impor. Ketidaksinkronan kebijakan antar departemen terlihat jelas dalam masalah perberasan nasional, misalnya. Karena tidak sejalannya arah kebijakan Departemen Pertanian, BULOG, dan Departemen Perdagangan, maka masyarakat konsumen dirugikan dengan malonjaknya harga beras, sementara petani padi juga tetap dirugikan karena pada kenyataannya mereka tidak menikmati kenaikan harga gabah seperti yang ditetapkan pemerintah. Ketidakharmonisan kebijakan antar departemen menunjukkan bahwa arah kebijakan ekonomi pemerintah memang tidak jelas, karena tidak lagi diprogram secara baik menjadi satu kesatuan program jangka panjang. Kebijakan ekonomi terlihat lebih terfokus untuk mencapai stabilitas ekonomi makro, yang harus diakui dapat tejaga dengan baik. Sejak terjadinya krisis ekonomi, yang diawali oleh krisis nilai tukar, pemerintah terkesan terpaku untuk lebih mementingkan stabilitas nilai tukar, sehingga seolah-olah lupa bahwa pertumbuhan ekonomi justeru lebih penting untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Revitalisasi pertanian yang dicanangkan di awal pemerintahan SBY seolah-olah hanya sekedar wacana belaka, karena pada kenyataannya kebijakan di sektor pertanian tidak mengindikasikan hal tersebut ingin diwujudkan. Terjadinya kelangkaan pupuk dan mahalnya berbagai sarana produksi lainnya menunjukkan bahwa sektor pertanian tidak kunjung mendapat prioritas perhatian, seperti halnya ketika Indonesia mencanangkan swasembada beras pada tahun Pada waktu itu dikenal pogram yang berkaitan dengan Panca Usaha Tani, sebagai program yang memegang peranan penting bagi tercapainya swasembada beras. Di sektor industri manufakur, perhatian pemerintah juga masih jauh dari memadai. Berbagai permasalahan yang dihadapi dunia usaha tidak kunjung diatasi dengan tuntas, seperti masalah perburuan dan masalah perpajakan. Sementara itu, akibat liberalisasi sektor perbankan kebijakan ekonomi yang menjembatani sektor produksi dengan sektor finansial menjadi sangat terbatas, karena lebih bersifat himbauan dan desakan untuk segera mengucurkan kredit kepada sektor produksi. Sektor produksi dan sektor finansial masing-masing berjalan sendiri-sendiri, karena tidak ada lagi kewajiban bagi sektor perbankan untuk membiayai sektor produksi, seperti halnya ketika Kredit Investasi Kecil (KIK) dan Kredit Modal Kerja Permanen (KMKP) diprogramkan pada tahun Pada waktu itu, dalam rangka membantu peningkatan produksi dan pendapatan terutama pengusaha-pengusaha ekonomi lemah, pemerintah melalui bank-bank pemerintah dan bank-bank swasta yang diizinkan mengambil kebijaksanaan berupa penyaluran kredit kecil yang dikenal dengan nama KIK dan KMKP. Penyaluran kredit dengan persyaratan yang lunak dan prosedur yang sederhana tersebut dimaksudkan untuk mendorong perkembangan usaha dari pengusaha kecil pribumi serta menunjang pertumbuhan proyek-proyek yang lebih bersifat padat karya. Terlepas dari berbagai persoalan yang dihadapi program KIKI/KMKP pada waktu itu, namun terlihat jelas bahwa keinginan pemerintah di masa lalu untuk memprioritaskan peningkatan pendapatan golongan ekonomi lemah dapat diwujudkan melalui bidang perkreditan perbankan. Selayaknya pengalaman empiris tersebut menjadi pelajaran berharga yang bisa diimplementasikan dalam bentuk yang lebih fleksibel dewasa ini. Seharusnya kerja sama antara berbagai sektor ekonomi kembali digalakkan untuk mencapai pembangunan ekonomi, tanpa harus mengorbankan independensi sekor perbankan. Dengan demikian kebijakan ekonomi menjadi suatu kesatuan kebijakan yang mengkaitkan seluruh bidang. Meskipun dewasa ini perbankan tidak lagi diarahkan untuk berperan sebagai agent of development, namun bukan berarti dapat mengabaikan fungsinya sebagai lembaga intermediasi. Rendahnya ekpansi kredit perbankan sejak tahun 2 menyebabkan loans to deposits ratio kembali menurun sejak tahun 2. Bahkan keadaan ini terus berlanjut sampai triwulan I 27, sehingga mencatatkan LDR berada di sekitar 6 persen. Pada akhir Februari 27 posisi kredit perbankan yang mencapai Rp 777,9 triliun mengalami penurunan sekitar 1,2 persen dibandingkan posisi kredit di akir tahun 2 yang mencapai Rp 787,14 triliun. Kondisi ini ternyata juga diikuti oleh penurunan posisi penghimpunan dana pihak ketiga sekitar,2 persen, yaitu dari Rp 1.298,75 trilun pada akhir tahun 2 menjadi Rp 1.295,9 triliun pada akhir Febuari 27. Tetapi di lain pihak, secara umum sektor perbankan menunjukkan perbaikan kesehatannya seiring dengan meningkatnya ROA dari 2,6 persen menjadi 2,8 persen, yang juga diikuti oleh penurunan Non Performing Loan. Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 4

5 Loans to Deposits Ratio, Pertum buhan Kredit, dan Pertum buhan Dana Perbankan (%) Feb'7 LDR Pertum buhan Kredit Pertum buhan Dana Oleh karena itu pelonggaran sejumlah aturan kredit oleh Bank Indonesia, yang didukung penuh pemerintah, diharapkan dapat menjadi salah satu jalan keluar dari kemandegan yang terjadi di sektor riil. Meskipun yang paling dibutuhkan sebenarnya adalah terciptanya iklim usaha yang kondusif, seperti aturan soal perpajakan, kepabean, dan juga soal perburuan yang sampai saat ini belum juga ada jalan keluarnya. Tanpa perbaikan iklim investasi, maka pelonggaran aturan kredit tidak akan efektif, bahkan akan menjadi bumerang bagi stabilitas ekonomi. Seperti diketahui, sejak tahun 2 sampai sekarang Bank Indonesia sudah memperlonggar sebanyak 17 peraturannya yang tujuannya menghidupkan kembali sektor swasta dengan adanya dukungan likuiditas dari perbankan. Selain itu kebijakan BI tersebut hendaknya dimanfaatkan secara benar oleh dunia usaha dengan tujuan untuk benar-benar meningkatkan investasi bagi kegiatan produksi. Kebijakan akan menjadi malapetaka baru jika moral hazard kembali mengemuka di kalangan dunia usaha. Perkembangan Moneter Sementara itu, ditinjau dari sisi moneter, tidak dapat dipungkiri bahwa perekonomian Indonesia sudah berada pada jalur yang tepat (on the right track). Stabilitas makro ekonomi terus terjaga dengan baik dengan kurs rupiah yang cenderung menguat, sehingga tingkat inflasi dapat terus ditekan dan suku bunga perbankan terus diturunkan. Selama tahun 2 kurs rupiah mengalami apresiasi sekitar 8,2 persen, dan selama tiga bulan pertama tahun 27 dapat dikatakan relatif stabil pada kisaran sekitar Rp 9.1 per dollar AS. Angka inflasi yang melonjak tinggi pada tahun 25 (17,1%) turun menjadi 6,6 persen pada tahun 2, dan diharapkan dapat terus terkendalikan selama tahun 27. Selama Januari-Maret 27 angka inflasi mencapai 1,91 persen yang lebih rendah dari angka inflasi pada periode yang sama tahun 2, yaitu sebesar 1,98 persen. Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 5

6 Kurs Tengah Rupiah Terhadap Dollar AS Januari 2 - April 27 Rp/US$ 8,5 8,7 8,9 9,1 9,3 9,5 9,7 9,9 2-Jan- 2-Feb- 3-Mar- 5-Apr- 9-May- 12-Jun- 11-Jul- 9-Aug- 12-Sep- 11-Oct- 16-Nov- 15-Dec- 17-Jan Feb Mar-7 Namun sebenarnya inflasi bulan Maret 27 yang mencapai,24 persen bukanlah angka yang rendah, karena dibandingkan angka inflasi Maret pada tahun-tahun sebelumnya, inflasi Maret 27 hanya lebih rendah dibandingkan inflasi Maret 25. Sedangkan pada Maret tahun-tahun sebelumnya sejak tahun 22 dan juga dibandingkan dengan inflasi Maret 2, angka inflasi pada Maret 27 jauh lebih tinggi. Oleh karena itulah Bank Indonesia, yang mengantisipasi kenaikan angka inflasi mulai mengerem penurunan suku bunga acuan BI rate. Inflasi Kumulatif (%) % January February March April May June July August September October November December Setelah menurunkan BI rate sebanyak sembilan kali sejak Juli 2, Bank Indonesia mulai menghentikan penurunan BI rate untuk tetap berada di level 9 persen pada awal April lalu. Menurut Bank Indonesia, jeda ini dimaksudkan untuk mencermati lebih jauh dampak dan perkembangan berbagai kebijakan yang telah dikeluarkan oleh pemerintah dan juga Bank Indonesia. Selain itu juga untuk mengantisipasi kemungkinan kenaikan angka inflasi yang dapat muncul jika terjadi ketidakseimbangan di sektor moneter dengan sektor riil. Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 6

7 Perkembangan BI Rate (25 - April 27) Desember 12.75% 7-Dec 9.75% 5-Apr 9.% 1-Nov 12.25% 7-Nov 1.25% 6 Maret 9.% 4 Oktober 11.% 5 Oktober 1.75% 6 Februari 9.25% 6-Sep 1.% 6-Sep 11.25% 4 Januari 9.5% 9 Agustus 8.75% 8 Agustus 11.75% 5 Juli 8.5% 5 Juli 12.25% 6 Juni 12.5% 9 Mei 12.5% 5-Apr 12.75% 7 Maret 12.75% 7 Februari 12.75% 9 Januari 12.75% Sumber: Bank Indonesia Perkembangan Ekspor Kinerja ekspor Indonesia dalam dua bulan terakhir tahun 27 menunjukkan penurunan. Setelah nilai ekspor Januari 27 menurun 12,4 persen dibandingkan dengan nilai ekspor Desember 2, nilai ekspor Indonesia pada Februari 27 kembali mengalami penurunan. Dengan nilai ekspor sebesar US$8,32 miliar, maka nilai ekspor Indonesia bulan Februari 27 menurun,44 persen dibandingkan dengan nilai ekspor bulan Januari 27 yang berada di posisi US$8,35 miliar. Indonesia's Export January-February 2 & 27 Value FOB (US$ million) % Change % Change % Share Feb-7 Jan-Feb 27 to Total Description January February Jan-Feb Jan-Feb to to Jan-Feb Jan-7 Jan-Feb 2 27 Export 8, , , ,67.9 (.44) Oil and Gas 1, ,46.4 3,462. 2,948.1 (1.84) (14.84) Crude Oil ,41.4 1, (11.74) 7.42 Refinery Product (6.62) 2.19 Gas , ,345.9 (12.52) (19.38) 8.7 Non-oil and gas 6, , , ,722.8 (.14) Source: Statistics Indonesia Walaupun demikian, jika dibandingkan dengan nilai ekspor pada periode yang sama tahun 2 atau secara year on year nilai ekspor pada dua bulan pertama tahun 27 tetap lebih baik. Pada Januari-Februari 27 nilai ekspor Indonesia mencapai US$ 16,67 miliar atau naik sekitar 11,47 persen terhadap nilai ekspor pada periode yang sama tahun 2 yang tercatat sebesar US$ 14,96 miliar. Dengan nilai impor sebesar US$ 9,91 miliar maka pada dua bulan pertama tahun 27 neraca perdagangan mencatat suplus sebesar US$ 6,76 miliar. Kondisi ini terus meningkatkan cadangan devisa di Bank Indonesia, meskipun pada tahun 2 lalu Indonesia telah melunasi utangnya kepada IMF. Pada akhir Maret 27 cadangan devisa mencapai US$ 47,2 miliar yang meningkat sekitar US$ 4,6 miliar atau 1,8 persen dari posisi cadangan devisa pada akhir tahun 2. Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 7

8 Reserve Asset Position Maret 27 US$ billion Feb 2 April 2 June 2 Auguts 2 Oct 2 Dec- Feb-7 Perkembangan Impor Sementara itu nilai impor Indonesia pada bulan Februari 27 mencapai US$4,66 miliar atau turun 11,7 persen dibandingkan nilai impor bulan Januari 27 yang sebesar US$5,24 miliar. Sedangkan nilai impor Januari-Februari 27 yang mencapai US$9,91 miliar menunjukkan peningkatan sekitar 11,1 persen dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2, yang mencapai US$8,892 miliar. Value CIF (US$ million) % Change % Change % Share Description Jan Feb Jan-Feb Jan-Feb Feb-7 Jan-Feb to Total to Jan to 2 Jan-Feb 27 Import 5, ,663. 8, ,9.7 (11.7) Oil and Gas 1, ,78.1 2,44. 2,44. (2.84) Crude Oil , (34.12) Refinery Product , ,476.4 (1.96) Gas Non-oil and gas 3, , ,466.7 (84.93) Source: Statistics Indonesia Indonesia's Import January-February 27 Meskipun secara kumulatif mengalami peningkatan, namun kenaikan nilai impor ini belum menunjukkan adanya perbaikan pada sektor produksi riil. Meskipun terjadi kenaikan pada impor bahan baku sebesar 13,5 persen pada Januari-Februari 27, namun hal tersebut belum melegakan, karena bersamaan dengan itu juga terjadi penurunan impor barang modal sebesar 4,43 persen. Hal ini menunjukkan masih belum terjadinya peningkatan investasi yang cukup berarti di sektor produksi ril. Dan yang lebih tidak menggembirakan lagi adalah kenyataan semakin tingginya nilai impor barang konsumsi, yang untuk periode Januari-Februari 27 meningkat sekitar 23,28 persen. Jika dilihat berdasarkan negara asal. Negara pemasok barang impor nonmigas terbesar dewasa ini adalah China, yaitu dengan nilai yang mencapai US$1,14 miliar (15,26 persen), kemudian baru diikuti oleh Jepang dengan nilai US$,92 miliar (12,29 persen), dan Amerika Serikat US$,67 miliar (8,95 persen). Sementara nilai impor nonmigas dari ASEAN mencapai 21,18 persen dan Uni Eropa 13,5 persen. Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 8

9 Hal ini memperlihatkan ketergantungan Indonesia yang semakin besar terhadap produk-produk asal China. Bahkan sudah melebihi impor dari negara-negara importir utama seperti Jepang dan AS. Jika pada tahun 2 terkadang impor terbesar berasal dari China dan Jepang, maka sekarang ini terlihat Jepang sudah makin tertinggal dalam memasok barang-barang kebutuhan dalam negeri Indonesia dibandingkan dengan China. Produk unggulan China yang paling membanjiri pasar Indonesia tidak lain adalah tekstil dan elektronika. Meskipun dengan kualitas yang tidak terlalu baik, namun dengan harga yang terjangkau, masyarakat lebih memilih produk China dibandingkan produk dari negara-negara lainnya. This report is for use by professional and business investors only and has been prepared for information purposes and is not an offer to sell or a solicitation to buy any institution. The information herein was obtained or derived from sources that we believe are reliable, but whilst all reasonable care has been taken to ensure This report is for use by professional and business investors only and has been prepared for information purposes and is not an offer to sell or a solicitation to buy that stated facts are accurate and opinions fair and reasonable, we do not represent that it is accurate or complete and it should not be relied upon as such. All opinions and estimates included in this report constitute our judgment as of this date and are subject to change without notice. This document is for the information of clients only and must not be copied, reproduced or mare available to others. Laporan Ekonomi Bulan Maret 27 Kamar Dagang dan Industri Indonesia 9