101 Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian PENGARUH SOSIAL EKONOMI DAN BUDAYA TERHADAP KESEHATAN REPRODUKSI REMAJA PUTRI YANG MENIKAH DINI DI DESA SILIGASON KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2015 A. KARAKTERISTIK RESPONDEN Karakteristik Umum 1. Nama :... 2. Jenis Kelamin : L / P 3. Umur : tahun 4. Status Pernikahan : 1. Menikah 2. Belum Menikah 5. Usia saat menikah :... 6. Paritas (jumlah anak) :... 7. Pendidikan terakhir : 1. Tidak sekolah 2. SD/MI/Sederajat 3. SMP/MTS/Sederajat 4. SMA/SMK/Sederajat 8. Pekerjaan istri :... 9. Pekerjaan suami :... 10. Pendapatan keluarga/bulan : Rp... Kesehatan reproduksi remaja putri yang menikah dini 1. Riwayat pemeriksaan kehamilan : a. 4 kali b. < 4 kali 2. Riwayat tempat persalinan : a. Fasilitas kesehatan
102 b. Non Fasilitas kesehatan 3. Jumlah kunjungan selama masa nifas(setelah melahirkan) : a. 4 kali b. < 4 kali 4. Tablet zat besi yang di konsumsi selama kehamilan : a. Ada b. Tidak ada 5. Vitamin yang di konsumsi setelah melahirkan : a. Ada b. Tidak ada 6. Komplikasi yang di alami selama kehamilan : a. Ada b. Tidak ada 7. Komplikasi yang di alami saat melahirkan : a. Ada b. Tidak ada 8. Komplikasi yang di alami setelah melahirkan : a. Ada b. Tidak ada 9. Kondisi bayi selama dalam kandungan : a. Normal b. Tidak normal 10. Kondisi bayi setelah lahir : a. Normal b. Tidak normal
103 Budaya ( kebiasaan) tentang pernikahan dini No Pernyataan YA TIDAK 1. Menikah lebih cepat adalah suatu hal yang biasa dilakukan masyarakat setempat 2. Kalau menikah diatas usia 20 tahun dianggap perawan tua 3. Menikah lebih cepat merupakan salah satu cara orang tua untuk mencegah anak dari pergaulan bebas 4. Orang tua akan dikucilkan masyarakat jika anaknya lama menikah. 5. Menurut adat istiadat yang berlaku di wilayah setempat menikah sesudah tamat sekolah merupakan suatu kebiasaan 6. Pada usia 14-16 tahun jika menolak lamaran akan menjadi perawan tua dan tidak laku kawin. 7. Menikah di usia dini merupakan cara untuk memperoleh kehidupan yang lebih baik 8. Menikah pada usia dini sudah menjadi kebdiasaan dikeluarga. 9. Dengan menikah pada usia dini akan meningkatkan rejeki keluarga. 10. Dalam budaya setempat anak perempuan tidak diperbolehkan meneruskan pendidikan yang lebih tinggi karena bisa mengakibatkan perawan tua Budaya ( kepercayaan) tentang pernikahan dini 1. Remaja yang melakukan pernikahan dini memiliki peluang memperoleh anak lebih tinggi dibandingkan pengantin yang berusia lebih dari 35 tahun 2. Pernikahan dini akan mengurangi angka terjadinya perbuatan asusila dan perilaku menyimpang di kalangan remaja
104 3. Kehamilan bagi perempuan yang menikah di usia dini lebih tinggi tingkat kemungkinannya dibandingkan pada usia yang lain. 4. Remaja yang melakukan pernikahan dini tidak berdampak terhadap bayi yang dilahirkan 5. Menikah pada usia dibawah 20 tahun tidak memiliki resiko terhadap kesehatan seperti kematian ibu ataupun bayi, perdarahan dan kecacatan. 6. Dengan menikah pada usia dini akan mengurangi kasus penyimpangan seks seperti perkosaan ataupun perzinahan. 7. Remaja yang melakukan pernikahan dini belajar lebih dewasa dan lebih bertanggung bertanggung jawab. 8. Menikah pada usia dibawah 20 tahun akan mengurangi resiko pada saat melahirkan 9. Dengan menikah pada usia dini akan memiliki tempat berbagi suka dan duka yang lebih terpercaya yaitu suami atau istri 10. Remaja yang melakukan pernikahan dini akan mempermudah bagi pasangan untuk mengatur jarak kelahiran anak dan tidak usah buru-buru untuk memiliki momongan karena dikejar usia
Lampiran 2. Master Data 105
106
107 Lampiran 3. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Uji Validitas Kebiasaan Item-Total Statistics Scale Corrected Variance if Item-Total Item Deleted Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Mean if Item Deleted P1 5,9000 9,147,617,844,867 P2 5,8000 9,537,508,802,875 P3 5,7500 9,671,486,711,877 P4 5,9000 9,358,543,771,873 P5 5,7000 9,379,638,919,866 P6 5,9000 9,463,506,644,876 P7 5,8000 8,905,742,882,858 P8 5,7000 9,379,638,932,866 P9 5,8000 8,695,824,875,851 P10 5,8000 9,326,585,902,870 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items,880,881 10 Uji Validitas Kepercayaan Item-Total Statistics Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Item-Total Correlation Multiple Correlation Alpha if Item Deleted P1 5,3000 8,958,539,758,846 P2 5,4500 8,682,628,870,838 P3 5,3500 8,450,715,840,830 P4 5,3500 8,871,559,782,844 P5 5,3000 9,168,463,641,852 P6 5,3000 9,168,463,541,852 P7 5,4000 8,989,513,471,848 P8 5,2000 9,221,487,785,850 P9 5,3000 8,747,616,843,839 P10 5,1500 8,871,666,774,836
108 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items,857,858 10 Uji Validitas Kespro Item-Total Statistics Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Item-Total Correlation Multiple Correlation Alpha if Item Deleted P1 5,8000 9,432,525,836,869 P2 5,6500 9,608,545,776,868 P3 5,7500 9,461,533,751,869 P4 5,8000 8,589,836,879,844 P5 5,8000 9,011,677,880,858 P6 5,7000 9,168,673,902,858 P7 5,7000 9,589,513,559,870 P8 5,8000 9,537,488,930,872 P9 5,8000 9,011,677,952,858 P10 5,8000 9,432,525,803,869 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items,876,876 10 Lampiran 4. Hasil Statistik 1. ANALISIS UNIVARIAT PENDAPATAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid RENDAH 18 51.4 51.4 51.4 TINGGI 17 48.6 48.6 100.0 Total 35 100.0 100.0
109 PENDIDIKAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid RENDAH 14 40.0 40.0 40.0 TINGGI 21 60.0 60.0 100.0 Total 35 100.0 100.0 PEKERJAAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid TIDAK BEKERJA 10 28.6 28.6 28.6 BEKERJA 25 71.4 71.4 100.0 Total 35 100.0 100.0 KEBIASAAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid TIDAK MENDUKUNG 12 34.3 34.3 34.3 MENDUKUNG 23 65.7 65.7 100.0 Total 35 100.0 100.0 Valid TIDAK MENDUKUNG KEPERCAYAAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 9 25.7 25.7 25.7 MENDUKUNG 26 74.3 74.3 100.0 Total 35 100.0 100.0
110 Frequency Percent KESPRO Valid Percent Cumulative Percent Valid KURANG 8 22.9 22.9 22.9 BAIK 27 77.1 77.1 100.0 Total 35 100.0 100.0 2. ANALISIS BIVARIAT PENDAPATAN * KESPRO Crosstabulation KESPRO KURANG BAIK Total PENDAPATAN RENDAH Count 5 13 18 Expected Count 4.1 13.9 18.0 27.8% 72.2% 100.0% PENDAPATAN KESPRO 62.5% 48.1% 51.4% % of Total 14.3% 37.1% 51.4% TINGGI Count 3 14 17 Expected Count 3.9 13.1 17.0 17.6% 82.4% 100.0% PENDAPATAN KESPRO 37.5% 51.9% 48.6% % of Total 8.6% 40.0% 48.6% Total Count 8 27 35 Expected Count 8.0 27.0 35.0 22.9% 77.1% 100.0% PENDAPATAN KESPRO 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 22.9% 77.1% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Value df Pearson Chi-Square.509 a 1.476 Continuity Correction b.097 1.756 Likelihood Ratio.514 1.473 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
111 Fisher's Exact Test.691.380 Linear-by-Linear.494 1.482 Association N of Valid Cases 35 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,89. b. Computed only for a 2x2 table PENDIDIKAN * KESPRO Crosstabulation KESPRO KURANG BAIK Total PENDIDIKAN RENDAH Count 7 7 14 Expected Count 3.2 10.8 14.0 PENDIDIKAN 50.0% 50.0% 100.0% KESPRO 87.5% 25.9% 40.0% % of Total 20.0% 20.0% 40.0% TINGGI Count 1 20 21 Expected Count 4.8 16.2 21.0 PENDIDIKAN 4.8% 95.2% 100.0% KESPRO 12.5% 74.1% 60.0% % of Total 2.9% 57.1% 60.0% Total Count 8 27 35 Expected Count 8.0 27.0 35.0 PENDIDIKAN 22.9% 77.1% 100.0% KESPRO 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 22.9% 77.1% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. df (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Pearson Chi-Square 9.749 a 1.002 Continuity Correction b 7.352 1.007 Likelihood Ratio 10.179 1.001 Fisher's Exact Test.003.003 Linear-by-Linear 9.471 1.002 Association N of Valid Cases 35 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,20. b. Computed only for a 2x2 table
112 PEKERJAAN TIDAK BEKERJA PEKERJAAN * KESPRO Crosstabulation KURAN G KESPRO BAIK Total Count 4 6 10 Expected Count 2.3 7.7 10.0 PEKERJAAN 40.0% 60.0% 100.0% KESPRO 50.0% 22.2% 28.6% % of Total 11.4% 17.1% 28.6% BEKERJA Count 4 21 25 Expected Count 5.7 19.3 25.0 PEKERJAAN 16.0% 84.0% 100.0% KESPRO 50.0% 77.8% 71.4% % of Total 11.4% 60.0% 71.4% Total Count 8 27 35 Expected Count 8.0 27.0 35.0 PEKERJAAN 22.9% 77.1% 100.0% KESPRO 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 22.9% 77.1% 100.0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. Df (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Pearson Chi-Square 2.333 a 1.127 Continuity Correction b 1.171 1.279 Likelihood Ratio 2.184 1.139 Fisher's Exact Test.186.140 Linear-by-Linear 2.267 1.132 Association N of Valid Cases 35 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,29. b. Computed only for a 2x2 table
113 KEBIASAA N TIDAK MENDUKUNG KEBIASAAN * KESPRO Crosstabulation KURAN G KESPRO BAIK Total Count 6 6 12 Expected Count 2.7 9.3 12.0 KEBIASAAN 50.0% 50.0% 100.0% KESPRO 75.0% 22.2% 34.3% % of Total 17.1% 17.1% 34.3% MENDUKUNG Count 2 21 23 Expected Count 5.3 17.7 23.0 KEBIASAAN 8.7% 91.3% 100.0% KESPRO 25.0% 77.8% 65.7% % of Total 5.7% 60.0% 65.7% Total Count 8 27 35 Expected Count 8.0 27.0 35.0 KEBIASAAN 22.9% 77.1% 100.0% KESPRO 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 22.9% 77.1% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Pearson Chi-Square 7.630 a 1.006 Continuity Correction b 5.467 1.019 Likelihood Ratio 7.402 1.007 Fisher's Exact Test.011.011 Linear-by-Linear 7.412 1.006 Association N of Valid Cases 35 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,74. b. Computed only for a 2x2 table
114 KEPERCAYA AN KEPERCAYAAN * KESPRO Crosstabulation TIDAK MENDUKUNG KURAN G KESPRO BAIK Total Count 6 3 9 Expected Count 2.1 6.9 9.0 KEPERCAYAAN 66.7% 33.3% 100.0% KESPRO 75.0% 11.1% 25.7% % of Total 17.1% 8.6% 25.7% MENDUKUNG Count 2 24 26 Expected Count 5.9 20.1 26.0 KEPERCAYAAN 7.7% 92.3% 100.0% KESPRO 25.0% 88.9% 74.3% % of Total 5.7% 68.6% 74.3% Total Count 8 27 35 Expected Count 8.0 27.0 35.0 KEPERCAYAAN 22.9% 77.1% 100.0% KESPRO 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 22.9% 77.1% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Pearson Chi-Square 13.187 a 1.000 Continuity Correction b 10.055 1.002 Likelihood Ratio 12.069 1.001 Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear 12.811 1.000 Association N of Valid Cases 35 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,06. b. Computed only for a 2x2 table
115 3. ANALISIS MULTIVARIAT Step 1 a Step 2 a PENDIDIKAN( 1) Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 3.299 1.861 3.144 1.076 27.090 KEBIASAAN(1) -.364 1.575.053 1.817.695 KEPERCAYAA N(1) 3.335 1.418 5.533 1.019 28.085 Constant -1.896 1.116 2.884 1.089.150 PENDIDIKAN( 3.022 1.401 4.651 1.031 20.539 1) KEPERCAYAA 3.204 1.276 6.308 1.012 24.624 N(1) Constant -1.936 1.110 3.040 1.081.144 a. Variable(s) entered on step 1: PENDIDIKAN, KEBIASAAN, KEPERCAYAAN. Classification Table a Predicted KESPRO KURA Observed NG BAIK Percentage Correct Step 1 KESPR KURANG 5 3 62,5 O BAIK 1 26 96,3 Overall Percentage 88,6 Step 2 KESPR KURANG 5 3 62,5 O BAIK 1 26 96,3 Overall Percentage 88,6 a. The cut value is,500
Lampiran 5. Dokumentasi Penelitian 116
117
118