ANALISIS PENGARUH DISTRIBUSI, PERSEPSI, DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI APOTEK SEHAT KOTA KEDIRI

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN, DAN KEPERCAYAAN PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI CAFE HARMONY WARUJAYENG

PENGARUH JENIS KREDIT, SUKU BUNGA, DAN PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS NASABAH BPR NUSAMBA NGUNUT KANTOR CABANG NGADILUWIH

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, KUALITAS PRODUK DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN RUMAH MAKAN AYAM BAKAR WONG SOLO KEDIRI TAHUN 2015

DWI RAHMAWATI PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PELANGGAN. (Studi Pada: Bengkel Mandiri Tekhnik Klaten)

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Responden dari penelitian ini adalah mahasiswa STAIN Pekalongan

Pengaruh Media Iklan, Kepercayaan, Kesesuaian Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian Toko Online Zalora

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, KERAGAMAN PRODUK, DAN KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN HD MARKET PRAMBON NGANJUK TAHUN 2015 SKRIPSI

ANALISIS PENGARUH PROMOSI DAN INOVASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BATIK BUNGO PADA RUMAH BATIK VINTO MUARA BUNGO

Nama : Eva Astri Arwina NPM : Kelas : 3EA03

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN KONSUMEN DALAM MENGGUNAKAN JASA BUS ROSALIA INDAH

PENGARUH HARGA, DESAIN PRODUK, DAN KESADARAN MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN (STUDI PADA DEALER ARIES PUTRA GADING PRAMBON NGANJUK TAHUN 2014)

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, KOMUNIKASI DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN NASABAH (STUDI KASUS PADA BANK BTPN KCP JATIROGO TUBAN)

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Cabang Pekalongan yang berjumlah nasabah. Dengan

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

PENGARUH LOKASI, KERAGAMAN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DI SWALAYAN ALIF 2 TRENGGALEK TAHUN 2015 SKRIPSI

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

PENGARUH MERCHANDISING, DISPLAY BARANG DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA TOKO MARGO MULYO DI WATES KEDIRI

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN RESTORAN RICHEESE FACTORY CABANG DEPOK KELAPA DUA

ARTIKEL PENGARUH PELATIHAN KERJA, PROMOSI JABATAN, DAN MUTASI JABATAN TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN BANK JATIM CABANG NGANJUK

ANALISIS PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN BEDAK WARDAH OLEH MAHASISWA PROGRAM STUDI MANAJEMEN UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA DEPOT BAKSO KLENGER MAS AGUS KEDIRI ARTIKEL SKRIPSI

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. berada di meruya selatan. dengan total 100 kuesioner yang diantarkan langsung

PENGAUH KUALITAS PRODUK, HARGA, CITRA MEREK DAN DESAIN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL JENIS MPV MEREK TOYOTA. Risnandar

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, KOMUNIKASI DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT PLN (PERSERO) BASE CAMP KEDIRI

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI KONSUMEN, KUALITAS PRODUK, DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN TELEPON SELULAR PADA COUNTER IWAN CELL KERTOSONO

PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. yang telah dilakukan. Hasil dan pembahasan ini terdiri dari kualitas website, uji

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

FAKULTAS EKONOMI (FE) UNIVERSITAS NUSANTARA PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA UNP KEDIRI 2015

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN. Berikut ini diringkas pengiriman dan penerimaan kuesioner : Tabel 4.1. Rincian pengiriman Pengembalian Kuesioner

Bisma, Vol 1, No. 6, Oktober 2016 PENGARUH HARGA, PROMOSI DAN FASILITAS PENDUKUNG TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA HOTEL KINI DI PONTIANAK

ANALISIS STRATEGI PEMASARAN BISNIS RETAIL DI LOTTEMART SURAKARTA

Diana Nainggolan

BAB 3 METODA PENELITIAN. 3.1 Jenis Penelitian dan Gambaran dari Populasi Penelitian

ANALISIS PENGARUH SERVICE EXCELLENT TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA RUMAH MAKAN PECEL LELE LELA CABANG MARGONDA DEPOK

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN. BMT MATRA Pekalongan yakni sebesar 100 orang, sehingga dalam penentuan

FAKTOR KUALITAS LAYANAN TERHADAP LOYALITAS NASABAH KREDIT PADA PT. BANK PANIN TBK SURABAYA

BAB IV HASIL dan PEMBAHASAN. buah. Dari 105 kuesioner yang dikirimkan kepada seluruh

BAB IV HASIL PENELITIAN. Responden dalam penelitian ini adalah seluruh Wajib Pajak Orang Pribadi

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI MAHASISWA MEMILIH UNIVERSITAS GUNADARMA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. website, uji validitas dan reabilitas, uji asumsi, analisis regresi linear berganda.

ANALISIS PENGARUH ATRIBUT PRODUK, PROMOSI, DAN KUALITAS PELAYANAN, TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPEDA MOTOR HONDA PADA UD MPM MOTOR SAMBI KEDIRI

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Nama : Ayu Agustina NPM : Jurusan : Manajemen (S1) Pembimbing : Dr. Herry Sussanto, SE., MM.

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, KOMITMEN, DAN FASILITAS TERHADAP TINGKAT KEPUASAN MASYARAKAT PADA KANTOR KELURAHAN SINGONEGARAN KEDIRI

JURNAL PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN DAN KERAGAMAN PRODUK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KONVEKSI FIFA SPORT KOTA KEDIRI

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN KEMASAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KECAP CAP SAWI (STUDI KASUS MASYARAKAT KENDAL DOYONG NGADILUWIH)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Sejarah singkat PT. Sriwijaya Air Cabang Gorontalo

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Berdasarkan kerangka pemikiran dan tujuan penelitian di atas, maka

Donny Prammono Dosen Pembimbing : Hendri Rahmayani Asri SE, MM

PENGARUH MEREK, HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MINUMAN TEH 2 DAUN DI PLAZA MULIA SAMARINDA

BAB IV. HASIL dan PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH DESAIN, KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HANDPHONE SAMSUNG. (Studi Pada Mahasiswa FEB UMS)

PENGARUH KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS NASABAH BANK

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN PASIEN DI PUSKESMAS DUKUN GRESIK ABSTRAK

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN. jasa BMT SM NU Cabang Kesesi. a. Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. A. ANALISIS DATA 1. Deskripsi Responden Penelitian Responden penelitian ini adalah UMKM di Kecamatan

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN JASA LAYANAN PENGIRIMAN BARANG (STUDI KASUS JNE CABANG MARGONDA KOTA DEPOK).

JURNAL PENGARUH HARGA, PROMOSI, DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PAKET WISATA PADA CV AMRITA TOUR

PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DENGAN KEPUASAN SEBAGAI VARIABEL MODERASI

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. menjadi sampel dalam penelitian mengenai pengaruh harga, kualitas produk, citra merek

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, PROMOSI, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK KAO INDONESIA (Study kasus di Top Swalayan) SKRIPSI

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. yang telah dilakukan. Hasil dan pembahasan ini terdiri dari uji validitas dan

BAB III METODE PENELITIAN. yang dikumpulkan dan dinyatakan dalam bentuk angka-angka. Kemudian data

PENULISAN ILMIAH / KERJA PRAKTEK PENGARUH SISTEM KOMPENSASI, LINGKUNGAN KERJA DAN KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. INDO KORDSA, TBK.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Lazada Indonesia merupakan top online retailer di Indonesia. Perusahaan

PENGARUH BUDAYA, SOSIAL DAN PRIBADI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA AVANZA

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Nama : Marissa Marla Matulandi NPM : Kelas : 3EA01

BAB IV ANALISIS DATA

JURNAL PENGARUH GAJI, INSENTIF, DAN BONUS TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT MATAHARI DEPARTMENT STORE KEDIRI

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan 125 responden untuk menjelaskan pengaruh

BAB III METODE PENELITIAN. yang pernah berkunjung dan membeli motor Yamaha.

PENGARUH MERCHANDISING, ATMOSFER DALAM GERAI, PELAYANAN RITEL DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. transaksi untuk pembelian fashion muslim melalui e-commerce, maka akan. Tabel 4.1 Data responden berdasarkan gender

BAB III METODE PENELITIAN. kuantitatif. Pendekatan kuantitatif merupakan pendekatan yang sistematis

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Koperasi Balam Jaya Di Desa Balam Merah

BAB III METODE PENELITIAN. yang berada di Jl.Perdagangan No.09 Bagansiapiapi, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau pada 10 Maret 2013 sampai selesai.

: Rianto Effendi NPM : Jurusan : Manajemen Dosen Pembimbing: Dr. Adi Kuswanto, MBA

PENGARUH MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA PNS PADA DINAS KOPERASI USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM) PROVINSI SUMATERA SELATAN.

Transkripsi:

ANALISIS PENGARUH DISTRIBUSI, PERSEPSI, DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI APOTEK SEHAT KOTA KEDIRI SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) pada Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi DISUSUN OLEH: VENTY NOVI ANGGREINI 11.1.02.02.0289 PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2015 FE Manajemen Page 1

Skripsi oleh: Venty Novi Anggreini NPM: 11.1.02.02.0289 Judul: ANALISIS PENGARUH DISTRIBUSI, PERSEPSI, DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI APOTEK SEHAT KOTA KEDIRI Telah disetujui untuk diajukan Kepada Panitia Ujian/Sidang Skripsi Program Studi Manajemen FE UNP Kediri Tanggal: 10 September 2015 Pembimbing I, Pembimbing II, Dr. Sri Aliami NIDN : 0716086403 Rony Kurniawan, S.E, M.M NIDN. 0730076804 FE Manajemen Page 2

Skripsi oleh: Venty Novi Anggreini NPM: 11.1.02.02.0289 Judul: ANALISIS PENGARUH DISTRIBUSI, PERSEPSI, DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI APOTEK SEHAT KOTA KEDIRI Telah dipertahankan di depan Panitia Ujian/Sidang Skripsi Program Studi Manajemen FE UNP Kediri pada tanggal: 13 September 2015 dan Dinyatakan telah Memenuhi Persyaratan Panitia Penguji: 1. Ketua : Dr. Sri Aliami 2. Penguji I : Dr. Subagyo 3. Penguji II : Rony Kurniawan, S.E, M.M. FE Manajemen Page 3

ANALISIS PENGARUH DISTRIBUSI, PERSEPSI, DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI APOTEK SEHAT KOTA KEDIRI Venty Novi Anggreini 11.1.02.02.0289 Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi ABSTRAK Dalam situasi persaingan bisnis yang semakin maju seperti ini, perusahaan dituntut untuk lebih kreatif dan inovatif dalam mencari ataupun mempertahankan konsumennya. Agar konsumen tetap menggunakan atau setia dengan jasa maupun produk dari perusahaan. Dalam penelitian ini, dianalisis pengaruh variabel variabel distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan, terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) apakah distribusi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? (2) apakah persepsi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? (3) apakah kualitas pelayanan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? (4) apakah distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan secara silmutan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? Penelitian ini menggunakan tehnik penelitian survey,dengan menggunakan variabel penelitian populasi dan sampel, teknik pengumpulan data, teknik analisa data. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 97 orang diambil dari seluruh pelanggan tetap apotek sehat Kediri. Tehnik pengumpulan data menggunakan kuesioner. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda, uji t dan uji F. Dengan kesimpulan dari hasil penelitian menunjukkan bahwa, ada pengaruh yang signifikan antara distribusi, persepsi dan kualitas pelayanan baik secara parsial maupun simultan terhadap loyalitas pelanggan. Berdasarkan hasil penelitian ini disarankan perusahaan terus meningkatkan faktor-faktor yang menjadi pengaruh terhadap loyalitas pelanggan, karena dengan meningkatkan faktor-faktor tersebut maka konsumen akan meningkatkan pembelian di Apotek Sehat Kediri. Kata kunci: distribusi, persepsi, kualitas pelayanan dan loyalitas pelanggan. FE Manajemen Page 4

PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah Semakin ketatnya persaingan dalam dunia bisnis ini mengharuskan perusahaan untuk dapat memiliki keunggulan agar dapat memenangkan dalam persaingan. Keunggulan bisa dalam bentuk strategi saluran distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan. Kemampuan bersaing perusahaan tidak hanya didasarkan pada keahlian dan kemampuannya saja tetapi juga diperlukan keunggulan kinerja secara kompetitif, dilakukan dengan memberikan distribusi yang baik, memberikan pengetahuan tentang produk yang dibutuhkan konsumen sehingga konsumen dapat mempersepsikan dengan baik serta memberikan kualitas pelayanan yang maksimal kepada konsumen sehingga konsumen akan loyal pada perusahaan. Loyalitas adalah komitmen yang dipegang kuat untuk membeli atau berlangganan produk atau jasa tertentu di masa depan meskipun ada pengaruh situasi dan usaha pemasaran yang berpotensi menyebabkan perubahan perilaku (Kotler dan Keller, 2007:175). Untuk mengetahui kondisi loyalitas pelanggan Apotek Sehat ditinjau dari distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan sudah baik maka perlu data yang diperlukan. Untuk itu, peneli untuk melakukan penelitiandengan judul Analisis Pengaruh Distribusi, Persepsi, dan Kualitas Pelayanan terhadap Loyalitas Pelanggan di Apotek Sehat Kota Kediri Identifikasi Masalah Berdasarkan uraian latar belakang di atas, peneliti mengidentifikasi masalah sebagai berikut : 1. Adanya persaingan semakin ketat dan memungkinkan pelanggan pindah ke apotek lain. Oleh karena itu, Apotek Sehat harus memperhatikan kualitas pelayanan untuk mempertahankan loyalitas pelanggan 2. Banyaknya lokasi yang strategis dan kemudahan saluran distribusi sekarang tidak dapat menjamin konsumen bisa loyal FE Manajemen Page 5

3. Persepsi konsumen terhadap suatu produk yang dijual di apotek sangat beragam terutama dengan maraknya slogan back to natural dengan produk herbal yang dijual dimana mana sehingga menarik perhatian konsumen 4. Kualitas pelayanan apotek sangat bervariasi baik ditinjau dari SDM, fasilitas maupun penyajiannya menggunakan teknologi yang canggih yang dapat mempengaruhi loyalitas pelanggan Batasan Masalah Pada penelitian ini penulis akan memberikan batasan masalah agar bahasan dalam penelitian ini tidak meluas. Peneliti akan meneliti loyalitas pelanggan yang dipengaruhi oleh distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan pada pelanggan Apotek Sehat Kediri pada periode tahun 2015 Rumusan Masalah Berdasarkan batasan masalah di atas, dalam penelitian ini merumuskan masalah sebagai berikut : 1. Bagaimanakah pengaruh distribusi terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? 2. Bagaimanakah pengaruh persepsi terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? 3. Bagaimanakah pengaruh kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? 4. Bagaimanakah pengaruh distribusi, persepsi,dan kualitas pelayanan secara bersama sama terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri? Tujuan Penelitian Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis: 1. Pengaruh distribusi terhadap loyalitas pelanggan di Apotek Sehat Kediri 2. Pengaruh persepsi terhadap loyalitas pelanggan di Apotek Sehat Kediri 3. Pengaruh kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan di Apotek Sehat Kediri 4. Pengaruh secara simultan distribusi, persepsi,dan kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan di Apotek Sehat Kediri FE Manajemen Page 6

Manfaat Penelitian Manfaat - manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Manfaat Teoritis Dapat dijadikan sebagai alat penambah wawasan dan ilmu pengetahuan tentang ilmu manajemen pemasaran khususnya yang terkait dengan distribusi, persepsi, kualitas pelayanan dan loyalitas pelanggan. 2. Manfaat Praktis Dapat memberikan masukan bagi perusahaan dalam upaya kegiatan pemasaran. Dalam hal ini memberikan pengetahuan tentang produk agar konsumen dapat mempersepsikan produk tersebut dengan baik sehingga pelanggan tidak salah dalam memilih produk yang akan dibeli dan memberikan pelayanan yang baik dan memuaskan konsumen sehingga tercipta loyalitas pelanggan yang berpengaruh terhadap perusahaan KAJIAN TEORI DAN HIPOTESIS Loyalitas Pelanggan Definisi loyalitas menurut Griffin (2007:16), loyalitas pelanggan yaitu sebagai berikut Loyalty is defined as non random purchase expressed over time by some decision making unit yang artinya loyalitas lebih mengacu pada wujud perilaku dari unit unit pengambilan keputusan untuk melakukan pembelian secara terus menerus terhadap barang/jasa suatu perusahaan. Distribusi Menurut Kotler (2007:122), saluran distribusi adalah suatu perangkat organisasi yang tergantung yang tercakup dalam proses yang membuat produk atau jasa menjadi untuk digunakan atau dikonsumsi oleh konsumen atau pengguna bisnis. Menurut Kotler (1993:205) indikator distribusi adalah Biaya, Jenis produk, Letak geografis Persepsi Menurut Irawan (2002:2), persepsi adalah sejauhmana produk memenuhi spesifikasi spesifikasinya nilai yang diberikan oleh pelanggan diukur berdasarkan keyakinan konsumen. Menurut Irawan (2008:37), indikator persepsi adalah sebagai berikut : a. Reliability (kehandalan) b. Durability (daya tahan) FE Manajemen Page 7

c. Performance (tampilan) d. Design (bentuk) Kualitas Pelayanan Definisi kualitas pelayanan menurut irawan (2008:64), keramahan karyawan untuk memberikan kenyamanan dan keakraban pelanggan, pelayanan inilah yang harus lebih diperhatikan dan ditingkatkan dalam menangani persoalan dan pemikiran beragam dan menekankan pada pentingnya penanganan secara adil. Menurut Irawan (2009:57) indikator kualitas pelayanan terdiri dari : fasilitas yang mendukung pelayanan, kehandalan, daya tanggap, jaminan, rasa peduli. Penelitian Terdahulu 1. Menurut Trisnawan (2014) dalam skripsinya yang berjudul Pengaruh kualitas produk, harga, promosi, dan distribusi terhadap loyalitas konsumen (studi kasus pengguna handphone Samsung di Semarang) 2. Menurut Putra (2013) dalam skripsinya yang berjudul Analisis pengaruh lokasi, persepsi, dan kualitas layanan terhadap loyalitas pelanggan ( studi kasus Toko Sari Kaligawe Semarang) 3. Menurut Saputro (2010) dalam skripsinya yang berjudul Analisis pengaruh kualitas produk, kualitas pelayanan, dan kepercayaan pelanggan terhadap loyalitas pelanggan (Studi p ada PT. Nusantara Sakti Demak) Kerangka Berpikir Distribusi (X1) Persepsi (X2) Kualitas pelayanan (X3) H1 H2 H3 Loyalitas pelanggan (Y) H4 Gambar 1 Kerangka Konseptual FE Manajemen Page 8

Hipotesis Setelah melakukan kajian teori di atas maka dapat ditarik hipotesis sebagai berikut : 1. Distribusi berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri 2. Persepsi berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri 3. Kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri 4. Distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri METODE PENELITIAN Variabel Penelitian Menurut Sugiono (2014:38), Variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulan. Dalam penelitian ini ada dua macam variabel : variabel dependen yaitu loyalitas pelanggan dan variabel independen yaitu distribusi, persepsi dan kualitas pelayanan Teknik dan Pendekatan Penelitian 1. Teknik Penelitian Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah survey. Untuk memperoleh data tersebut peneliti menggunakan angket (koesioner). 2. Pendekatan penelitian Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan pendekatan kuantitatif. Tempat dan Waktu Penelitian 1. Tempat Penelitian Tempat yang digunakan dalam penelitian ini adalah Apotek Sehat Kediri, tepatnya di Jalan Monginsidi No.14 Kediri, Jawa Timur. 2. Waktu Penelitian Adapun waktu pelaksanaan proses penelitian ini memerlukan waktu kurang lebih 5 bulan terhitung sejak bulan Mei sampai dengan September 2015. Populasi dan Sampel 1. Populasi Menurut Sugiyono (2010:61), menyatakan populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas FE Manajemen Page 9

obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Objek dalam penelitian ini adalah apotek sehat Kediri dan yang menjadi subyeknya adalah pelanggan tetap apotek sehat Kediri. 2. Sampel Menurut Arikunto (2006:130), sampel adalah bagian atau wakil populasi yang diteliti. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah pelanggan tetap apotek sehat, yang dimaksud pelanggan tetap yaitu pelanggan yang setiap bulan melakukan pembelian obat di apotek sehat dikarenakan penyakit yang diderita diharuskan untuk minum obat seumur hidup. Dengan demikian, jumlah sampel yang diambil pada penelitian ini adalah seluruh pelanggan tetap apotek sehat Kediri yang berjumlah 97 orang. Instrumen Penelitian Menurut Sugiyono (2011:102), Instrumen penelitian adalah suatu alat yang digunakan untuk mengukur fenomena alam maupun sosial yang diamati. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner. Rumus: r xy = n XY - X n X 2 - ( X 2 ) n Y 2 - ( Y 2 ) Keterangan : r xy : Koefisien korelasi antara x dan y n : Jumlah responden. X : Skor item variabel yang ada pada kuesioner. Y : Skor total semua variabel kuesioner Uji itas Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau tidaknya suatu kuesioner. Ghozali (20011:52 ) berpendapat bahwa suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkap sesuatu yang akan di ukur oleh kuesioner tersebut. Teknik dasar pengambilan keputusan dalam uji validitas akan dijelaskan sebagai berikut : 1. Jika r hitung > r tabel dan bernilai positif, maka item pertanyaan dalam angket berkorelasi signifikan terhadap skor total (valid). 2. Jika r hitung < r tabel, maka item pertanyaan dalam angket tidak FE Manajemen Page 10

berkorelasi signifikan terhadap skor total. (tidak valid). 3. Jika r hitung > r tabel tetapi bertanda negatif, maka H 0 akan tetap ditolak dan H a diterima. Uji Reliabilitas Menurut Ghozali (2011:48), uji reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang mempunyai indikator dari variabel. Suatu kuesioner dinyatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan atau pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Dalam penelitian ini, uji reliabilitas dilakukan dengan menggunakan tekhnik Alpha Cronbach Rumus : α = Keterangan : α= Koefisien relibilitas alpha K= Jumlah item pertanyaan yang di uji = Jumlah varians skor item = Varians skor skortes (seluruh item K) Teknik PengumpulanData Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dalam bentuk kuesioner. Data yang dikumpulkan dalam penelitian akan digunakan untuk memecahkan masalah yang ada sehingga data data tersebut harus benar benar dapat dipercaya dan akurat. Teknik Analisa Data Statistik Deskriptif Teknik ini digunakan untuk mendeskripsikan data mengenai tanggapan responden terhadap variabel distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan di Apotek Sehat Kediri Analisis Kuantitatif Uji Asumsi Klasik Sebelum menganalisis data dengan menggunakan analisis regresi linier dan uji hipotesis, terlebih dahulu peneliti melakukan uji asumsi klasik yaitu : Uji Normalitas, Multikolinearitas, Heteroskedastisitas, dan Autokorelasi Regresi Linier Berganda Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan sebab akibat (pengaruh) antar variabel maka teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi,regresi linier berganda dengan persamaan regresi sebagai berikut : Y = a+β 1.X 1 + β 2. X 2 + β 3. X 3...+ FE Manajemen Page 11

Keterangan : Y = loyalitas pelanggan X 1 = distribusi X 2 = persepsi X 3 = kualitas pelayanan a, β 1, β 2, β 3 = koefisien variable = standart eror Analisis Koefisien Determinasi (R 2 ) Menurut Ghozali (2011:97), koefisien determinasi bertujuan untuk mengukur seberapa besar konstribusi dalam menerangkan variasi variabel dependen dengan melihat besarnya kosfisien determinasi totalnya (R 2 ). Nilai koefisien determinasi adalah 0 < R 2 < 1. Uji Hipotesis 1. Uji secara Parsial ( Uji t ) Menurut Sugiyono (2 008:180) untuk menarik kesimpulan apakah hipotesis diterima atau ditolak adalah dengan membandingkan besarnya nilai t hitung dan t tabel dengan ketentuan sebagai berikut : a) Signifikansi t 0,05 dan t hitung t tabel maka hipotesis nol (H 0 ) ditolak dan hipotesis alternatif diterima. Hal ini berarti ada pengaruh yang signifikan antara variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y). b) Signifikansi t 0,05 dan t hitung t tabel maka hipotesis nol (H 0 ) diterima dan hipotesis alternative ditolak. Hal ini berarti tidak ada pengaruh yang signifikan antara variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y). 2. Uji secara Simultan ( Uji F ) Uji F digunakan untuk mengetahui tingkat pengaruh variabel bebas (X) secara simultan terhadap variabel terikat (Y). Untuk menarik kesimpulan ada tidaknya pengaruh variabel bebas (X) secara serempak (simultan) terhadap variabel terikat (Y) adalah dengan membandingkan nilai F hitung dengan F tabel dengan ketentuan sebagai berikut : a) Signifikansi F < 0,05 dan F hitung > F tabel, maka H 0 ditolak dan hipotesis alternatif diterima. Hal ini berarti, secara simultan ada pengaruh yang signifikan antara variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y). b) Signifikansi F > 0,05 dan F hitung < F tabel, maka H 0 diterima dan hipotesis alternatif ditolak. Hal ini berarti, secara simultan tidak ada pengaruh yang signifikan antara variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y). HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Obyek Penelitian FE Manajemen Page 12

Apotek Sehat Kediri bertempat di Jalan Monginsidi No.14 Kelurahan Setono Gedong Kec. Kota Kediri. Berdiri pada tanggal 12 Agustus 1986. Uji Instrumen Uji itas Uji validitas digunakan untuk mengukur keterkaitan item pertanyaan dalam suatu variabel. Hasil Uji validitas dapat dilihat pada tabel 4.7 berikut ini : Tabel 4.7 Hasil Uji itas Variabel Distribusi Persepsi Kualitas Nomer Ket r hitung r tabel item 1 0,677 2 0,834 3 0,818 4 0,802 5 0,677 6 0,818 1 0,715 2 0,928 3 0,656 4 0,790 5 0,928 6 0,715 7 0,928 8 0,715 1 0,697 pelayanan 2 0,903 3 0,719 4 0,831 5 0,697 6 0,697 7 0,903 8 0,677 9 0,873 10 0,831 1 0,739 2 0,784 3 0,950 Loyalitas pelanggan 4 0,950 5 0,707 6 0,921 Sumber : Data primer di olah peneliti, 2015 Berdasarkan tabel 4.7 dapat diketahui bahwa nilai r hitung dari semua item lebih besar dari pada r tabel. Hal ini berarti semua item yang ada dalam variabel sudah valid. Uji Reliabilitas Hasil uji reliabilitas antara variabel Distribusi, Persepsi, Kualitas pelayanan, Loyalitas Pelanggan dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 4.8 Hasil Uji Reliabilitas FE Manajemen Page 13

No Variabel Nilai Nilai r r alpha Keterangan alpha hitung Tabel 1 Distribusi 0,60 0,863 Reliabel 2 Persepsi 0,60 0,922 Reliabel 3 Kualitas 0,60 0,928 Reliabel pelanggan 4 Loyalitas pelanggan 0,60 0,918 Reliabel Sumber : Data primer di olah peneliti, 2015 Dari tabel 4.8 diketahui bahwa masing masing variabel ( distribusi, persepsi, kualitas pelayanan, loyalitas pelanggan) memiliki nilai r alpha hitung (cronbach s Alpha) lebih besar dari pada nilai r alpha tabel. Dengan demikian, hasil uji reliabilitas semua variabel adalah reliabel. Analisis Data Uji Normalitas Berdasarkan uji Normalitas yang telah dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut : Gambar 4.1 Grafik Normal Probability Plot Berdasarkan gambar di atas diketahui bahwa pada gambar Normal Probability Plot menunjukkan bahwa data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal. Fakta untuk membuktikan bahwa produk regresi memenuhi asumsi normalitas, karena data dari hasil jawaban responden tentang distribusi, persepsi, kualitas pelayanan, loyalitas pelanggan adalah menyebar diantara garis diagonal. Uji Multikolinieritas Berdasarkan uji multikolinearitas yang telah dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.9 Uji Multikolinieritas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) DISTRIBUSI,038 6,095 PERSEPSI,042 3,544 KUALITAS PELAYANAN,018 6,901 Dependent Variable: LOYALITAS PELANGGAN Sumber:Data primer diolah peneliti, 2015 Berdasarkan tabel di atas, diketahui bahwa dalam produk regresi tidak terjadi multikolinearitas karena nilai VIF distribusi, persepsi, kualitas pelayanan, dan loyalitas FE Manajemen Page 14

pelanggan lebih kecil dari 10 dan nilai Tolerance lebih besar dari 0,1. Uji Heteroskedastisitas Berdasarkan uji heteroskedastisitas yang telah dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut : Gambar 4.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas Berdasarkan gambar di atas hal ini dapat diartikan bahwa data dari hasil jawaban responden tentang distribusi, persepsi, kualitas pelayanan dan loyalitas pelanggan tidak mempunyai standar deviasi atau penyimpangan data yang sama terhadap loyalitas pelanggan. Uji Autokorelasi Tabel 4.10 Uji Autokorelasi Model Summary b Model Durbin-Watson 1 1,574 a. Predictors: (Constant), KUALITAS PELAYANAN, PERSEPSI, DISTRIBUSI b. Dependent Variable: LOYALITAS PELANGGAN Sumber: Data primer diolah peneliti, 2015 Berdasarkan tabel di atas hasil uji Durbin Watson (DW) yang dihasilkan adalah 1,574. Nilai Du (1,7335) sehingga nilai DW 1,574 lebih kecil dari batas atas (du) yakni 1,7335 dan kurang dari (4 -du) yaitu (4-1,7335)= 2,2665. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai Durbin Watson (DW) terletak pada Du < d < 4 du yang berarti tidak ada autokorelasi. Analisis Regresi Linier Berganda Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel distribusi, persepsi, kualitas pelayanan dan loyalitas pelanggan secara parsial maupun simultan. Tabel 4. 11 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardi zed Coefficients B Std. Error Stand ardiz ed Coeffi cients Beta T Sig. (Constant),203,333,609,544 DISTRIBUSI 1,144,059 1,084 19,351,000 1 PERSEPSI,282,044,342 6,427,000 KUALITAS PELAYANAN 1,061,052 1,693 20,467,000 Sumber: Data primer diolah peneliti, 2015 FE Manajemen Page 15

Berdasarkan tabel di atas, maka dapat dibuat persamaaan regresi berganda sebagai berikut : Y = 0,203+1,144X 1 +0,282X 2 + 1,061X 3 Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar variabilitas variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen yang ditunjukkanpada tabel dibawah ini : Tabel 4.12 Hasil Uji Determinasi Model R R Model Summary b Squar e Adjus ted R Squar e Std. Error of the Estima te Durbin - Watso 1,994 a,989,988,332 1,574 a. Predictors: (Constant), KUALITAS PELAYANAN, PERSEPSI, DISTRIBUSI b. Dependent Variable: LOYALITAS PELANGGA Sumber: data primer diolah peneliti, 2015 Berdasarkan tabel 4.12 diketahui nilai Adjust R Square adalah sebesar 0,988. Hal ini menunjukkan besarnya pengaruh distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan, terhadap loyalitas pelanggan adalah sebesar 98,8%, berarti masih ada variabel lain yang mempengaruhi sebesar 1,2% akan tetapi n Artikel Skripsi variabel tersebut tidak diteliti dalam penelitian ini. Uji Hipotesis Uji t (Uji pengaruh secara parsial) Model 1 Tabel 4.13 Hasil Uji t Unstandardi zed Coefficients B Coefficients a Std. Error Stand ardiz ed Coeffi cients Beta T Sig. (Constant),203,333,609,544 DISTRIBU SI 1,144,059 1,084 19,351,000 PERSEPSI,282,044,342 6,427,000 KUALITAS PELAYAN AN 1,061,052 1,693 20,467,000 a. Dependent Variable: LOYALITAS PELANGGAN Sumber : data primer diolah peneliti, 2015 Uji F (Uji pengaruh secara simultan) Model 1 Regres n Residu al Sum of Squares Tabel 4. 14 Hasil Uji ANOVA a Df Mean Square F Sig. 904,283 3 301,428 2739,654,000 b 10,232 93,110 Total 914,515 96 a. Dependent Variable: LOYALITAS PELANGGAN FE Manajemen Page 16

Sumber: data primer diolah peneliti, 2015 Dari perhitungan di atas diketahui bahwa nilai signifikansi pengujian sebesar 0,000. Nilai tersebut jauh lebih kecil dari nilai α (batas kesalahan maksimal) yang telah ditentukan yakni sebesar 0,05 yang artinya H 0 ditolak dan H 4 diterima. Berdasarkan perhitungan di atas terbukti bahwa secara serempak (simultan) distribusi (X 1 ), persepsi (X 2 ), dan kualitas pelayanan (X 3 ), berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan (Y). Pembahasan Dari hasil tersebut diperoleh bahwa ketiga variabel memiliki pengaruh yang signifikan terhadap loyalitas pelanggan. Penjelasan dari masing-masing variabel akan dijelaskan sebagai berikut : 1.Variabel distribusi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan. Hasil penelitian yaitu distribusi berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan pada apotek sehat. Hal ini mendukung teori yang dikemukakan (Tjiptono, 2008:185), untuk membangun loyalitas konsumen yang baik melalui proses distribusi mampu menciptakan nilai tambah produk dan penelitian yang dilakukan Trisnawan (2014) dalam skripsinya yang menyatakan bahwa distribusi berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan. 2.Variabel Persepsi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Loyalitas pelanggan. Hasil penelitian yaitu persepsi memiliki pengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan apotek sehat. Hal ini mendukung teori yang dikemukakan Irawan (2002:2) persepsi adalah sejauh mana produk memenuhi spesifikasi spesifikasinya nilai yang diberikan oleh pelanggan diukur berdasarkan keyakinan konsumen yang dapat menimbulkan pembelian ulang dan penelitian yang dilakukan Putra (2013) dalam skripsinya yang menyatakan bahwa persepsi berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan. 3.Variabel Kualitas pelayanan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Loyalitas pelanggan. Hasil penelitian yaitu kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan apotek sehat. Hal ini mendukung teori yang dikemukakan Tjiptono (2008:83), kualitas FE Manajemen Page 17

pelayanan apabila dikelola dengan tepat akan berpengaruh positif terhadap terwujudnya kepuasan dan loyalitas pelanggan danpenelitian yang dilakukan Saputro (2010) dalam skripsinya yang menyatakan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan. 4.Variabel Distribusi, Persepsi, dan Kualitas pelayanan secara Simultan berpengaruh signifikan terhadap Loyalitas pelanggan. Hasil analisis data secara diatas membuktikan bahwa terdapat pengaruh signifikan antara distribusi, persepsi dan kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan apotek sehat. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan analisis yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa : 1. Distribusi berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri 2. Persepsi berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri 3. Kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri 4. Distribusi, persepsi, dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas pelanggan Apotek Sehat Kediri Saran Berdasarkan penelitian yang dilakukan maka saran yang dapat diberikan adalah : 1. Memperhatikan saluran distribusi agar barang tidak sampai mengalami keterlambatan dalam hal pengiriman dengan selalu memperhatikan stok barang 2. Memberikan informasi yang lebih tentang pengetahuan produk kepada konsumen agar konsumen lebih mengetahui kegunaan dan manfaat suatu produk sehingga bisa mempersepsikan produk dengan baik. 3. Mempertahankan kualitas pelayanan yang baik dan berusaha untuk lebih meningkatkan sistem pelayanan agar lebih baik sehingga pelanggan merasa puas dan akan loyal 4. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan untuk mengembangkan hasil FE Manajemen Page 18

penelitian ini dengan mengkaji faktor faktor lain selain distribusi, persepsi dan kualitas pelayanan yang dapat mempengaruhi loyalitas pelanggan sehingga pengetahuan dapat lebih meluas. Kotler, Philip. 2009. Manajemen Pemasaran. Jakarta : PT INDEKS Kotler, Philip. 1998. Manajemen Pemasaran. Jakarta : GRAMEDIA DAFTAR PUSTAKA Alma, Buchori. 2004. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Bandung : ALFABETA Arikunto. 2002. Metodologi Penelitian. Jakarta : Pustaka Sinar Harapan Arikunto. 2006. Metodologi Penelitian. Jakarta : Pustaka Sinar Harapan Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang : Universitas Diponegoro Griffin, Jill. 2005. Customer Loyalty : Menumbuhkan dan Mempertahankan Kesetiaan Pelanggan. Jakarta : Erlangga Kotler, Philip. 2002. Manajemen Pemasaran, edisi millennium, jilid 1. PT. Prenhalindo, Jakarta. Kotler. 1993. Manajemen Pemasaran. Jakarta : PT INDEKS Lupiyadi, Rahmat. 2007. Manajemen Pemasaran. Jakarta : Salemba Empat Mowen & Minor. 1998. Perilaku Konsumen. Yogyakarta : Andi Mowen, Jhon dan Michael Minor. 2002. Perilaku Konsumen. Erlangga. Jakarta: Erlangga Peter & Olson. 1999. Perilaku Konsumen dan Strategi Pemasaran. Edisi Keempat. Jakarta : Erlangga Hasan, Ali. 2009. Marketing. Cetakan Pertama. Yogyakarta: Media Pressindo Saladin, Djaslim. 2002. Intisari Pemasaran dan Unsur Pemasaran. Bandung : Lindakarya FE Manajemen Page 19

Sugiyono. 2010. Statistika Untuk Penelitian. Bandung : ALFABETA Swastha, Basu & Irawan. 1997. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta : Liberty Sugiyono. 2014. Statistika Untuk Penelitian. Bandung : ALFABETA Sumarwan, Ujang. 2002. Perilaku Konsumen. Bogor : Ghalia Indonesi Susanto. 1997. Gerbang Pemasaran. Jakarta : Gramedia Swasta dan Irawan. 2005. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta : Liberty Swastha, Basu & Irawan. 2002. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta : Liberty Tjiptono, Fandy. 2007. Pemasaran Strategik. Yogyakarta : Andi Tjiptono, Fandy. 2008. Pemasaran Strategik. Yogyakarta : Andi Toha, Miftah. 2003. Perilaku Organisasi Konsep Dasar dan Aplikasinya. Bandung: Erlangga FE Manajemen Page 20