Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Faktor-faktor yang Berhubungan Dengan Kelelahan Kerja Pada Pegawai Negeri Sipil Kantor Inspektorat Kabupaten Simalungun di Pematang Raya Tahun 2017 No. Respoden : Tanggal Wawancara : I. Karakteristik Responden Nama : Umur : tahun Tinggi Badan : cm Berat Badan : kg Jenis Kelamin : Laki-laki/ perempuan Status Perkawinan : sudah menikah/ belum Menikah Jarak tempuh tempuh ke tempat kerja: 1. 2. > 30 km
Metode pekerjaan : 1. Sesuai SOP 2. Tidak sesuai SOP Petunjuk : Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberi jawaban yang paling sesuai pada tempat yang sudah disediakan. II. Beban Kerja Keterangan pilihan jawaban SS S RG TS STS : Sangat setuju : Setuju : Ragu-ragu : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju No. Dimensi pertanyaan 1. Beban waktu Saya memiliki waktu luang yang sedikit Jawaban STS TS RG S S Saya sering sekali mendapat gangguan saat melakukan pekerjaan 2. Beban Usaha Metal Saya sering sekali mengerjakan dua/lebih pekerjaan dalam waktu bersamaan Saya membutuhkan konsentrasi yang tinggi saat melakukan pekerjaan Pekerjaan yang saya lakukan tidak menentu datangnya
3. Beban tekanan psikologi Pekerjaan saya memiliki tingkat risiko yang tinggi III. Gejala Kelelahan Petunjuk : Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberi jawaban yang paling sesuai pada tempat yang sudah disediakan. Pengukuran kelelahan menurut skala Industrial Fatigue Research Committe Keterangan SS S : Sangat Sering (Jika hampir setiap hari terasa dalam 1 minggu) : Sering (3-4 hari terasa dalam seminggu) K TP : Kadang-Kadang ( 1-2 hari terasa dalam seminggu) : Tidak Pernah (tidak pernah terasa dalam seminggu) Apakah pada saat bekerja, Anda merasakan hal-hal sebagai berikut : Pelemahan Kegiatan No. Gejala Kelelahan SS S K TP 1. Kepala Anda terasa sakit 2. Merasa lelah diseluruh badan 3. Kaki Anda terasa berat 4. Frekuensi menguap 5. Pikiran Anda kacau 6. Anda mengantuk 7. Mata terasa berat (ingin dipejamkan)
8. Kaku dan canggung untuk bergerak 9. Tidak seimbang dalam berdiri 10. Merasa ingin berbaring Pelemahan Motivasi No. Gejala Kelelahan SS S K TP 11. Merasa susah untuk berfikir 12. Lelah untuk berbicara 13. Merasa gugup 14. Sulit untuk berkonsentrasi 15. Sulit untuk memusatkan perhatian 16. Cenderung untuk lupa 17. Kurang percaya 18. Cemas terhadap sesuatu 19. Tidak dapat mengontrol sikap 20. Tidak dapat tekun bekerja Gambaran Kelelahan Fisik No. Gejala Kelelahan SS S K TP 21. Sakit Kepala 22. Bahu terasa kaku
23. Merasa nyeri dibagian punggung 24. Sesak nafas/ sulit bernafas 25. Merasa haus 26. Suara anda serak 27. Merasa pening/ pusing 28. Kelopak mata terasa berat 29. Gemetar pada bagian tubuh tertentu 30. Merasa kurang sehat
Master Data No umur umurk jl sk Mk Jt metk bk Bb Tb imt sg mkk jtk bkk k kk 1 42 2 1 2 6 35 1 18 65 1,60 25.95 2 1 2 1 65 3 2 42 2 2 2 2 35 1 20 60 1,55 26.89 2 1 2 1 69 3 3 42 2 1 2 2 35 1 28 64 1,60 27.67 2 1 2 1 69 3 4 30 1 2 2 17 30 1 23 50 1,60 28.47 2 2 1 1 60 2 5 44 2 1 2 7 34 1 21 70 1,65 26.91 2 1 2 1 78 3 6 44 1 1 2 18 30 1 18 80 1,65 27.65 2 2 1 1 41 2 7 45 2 2 2 7 35 1 24 60 1,52 28.12 2 1 2 1 82 3 8 42 2 1 2 6 38 1 23 72 1,72 27.78 2 1 2 1 81 3 9 46 2 2 2 11 37 1 23 65 1,58 29.89 2 1 2 1 85 3 10 44 2 1 2 9 35 1 23 55 1,60 30.22 2 1 2 1 70 3 11 44 2 2 2 12 35 1 23 50 1,55 30.45 2 1 2 1 75 3 12 37 1 2 2 22 16 1 23 75 1,65 35.87 2 2 1 1 55 2 13 44 2 1 2 12 38 1 23 70 1,65 26.57 2 1 2 1 81 3 14 34 1 2 2 24 36 1 23 70 1,70 26.56 2 2 2 1 77 3 15 35 1 2 2 34 35 1 22 60 1,50 27.67 2 2 2 1 82 3 16 58 2 1 2 32 35 1 18 70 1,67 27.89 2 2 2 1 85 3 17 56 2 1 2 27 34 1 24 65 1,55 32.76 2 2 2 1 74 3 18 40 1 2 2 32 34 1 23 70 1,65 23.43 1 2 2 1 45 2 19 45 2 2 2 8 35 1 21 60 1,65 26.78 2 1 2 1 79 3 20 45 2 2 2 8 37 1 24 70 1,68 27.98 2 1 2 1 69 3 21 35 1 1 2 2 35 1 24 80 1,65 29.87 2 1 2 1 70 3 22 44 2 1 2 2 35 1 22 65 1,55 26.65 2 1 2 1 78 3 23 45 2 1 2 2 37 1 23 56 1,55 28.56 2 1 2 1 78 3 24 44 2 2 2 6 38 1 23 80 1,65 29.34 2 1 2 1 83 3 25 45 2 1 2 11 35 1 30 70 1,63 27.87 2 1 2 1 85 3
26 45 2 2 2 2 35 1 14 56 1,60 26.83 2 1 2 1 83 3 27 44 2 2 2 15 35 1 14 70 1,70 20.81 1 2 2 1 56 2 28 56 2 1 2 33 2 1 39 70 1,68 24.33 1 2 1 2 39 2 Keterangan: Umur : variabel umur Umurk : variabel umur dalam kategori 1= 43 tahun dan 2 = > 43 tahun Jl Sk Mk Jt : variabel jenis kelamin dalam kategori 1 = laki-laki dan 2 = perempuan : variabel status perkawinan dalam kategori 1 = belum menikah dan 2 = sudah menikah : variabel masa kerja : variabel jarak tempuh ke tempat kerja Metk : variabel metode pekerjaan Bk Bb Tb Imt Sg : variabel beban kerja : Berat Badan Responden : Tinggi badan responden : indeks masa tubuh responden : variabel status gizi dalam kategori 1= 18,5-24,9 (normal) dan 2 = 25 (berat badan berlebih)
Mkk Jtk Bkk K : masa kerja dalam kategori 1 = 14 tahun dan 2 = > 14 tahun : jarak tempuh ke tempat kerja dalam kategori 1 = 30 Km dan 2 = > 30 Km : beban kerja dalam kategori 1 = 1-30 (beban kerja ringan, 2 = 31-60 (beban kerja sedang), 3 = 61-90 (beban kerja berat) : variabel kelelahan kerja Kk : kelelahan kerja dalam kategori 1 = 0-30 (tidak lelah), 2 = 31-60 (kelelahan ringan), 3 = 61-90 (kelelahan menengah), 4 = 91-120 (kelelahan berat).
Lampiran 3. Output Frequencies Statistics umur statusperka masakerj jaraktempu metodekerj bebankerj kelelahanke responden jl winan a h a a rja IMT N Valid 28 28 28 28 28 28 28 28 28 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Frequency Table umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <43 tahun 7 25.0 25.0 25.0 >43 tahun 21 75.0 75.0 100.0 Total 28 100.0 100.0 jl Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid laki-laki 14 50.0 50.0 50.0 perempuan 14 50.0 50.0 100.0 Total 28 100.0 100.0 statusperkawinan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sudah menikah 28 100.0 100.0 100.0
masa kerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 18 64.3 64.3 64.3 2 10 35.7 35.7 100.0 Total 28 100.0 100.0 imt Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 18,4-24,9 3 10.7 10.7 10.7 >25 25 89.3 89.3 100.0 Total 28 100.0 100.0 jarak tempuh kategori Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 4 14.3 14.3 14.3 2 24 85.7 85.7 100.0 Total 28 100.0 100.0 beban kerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 27 96.4 96.4 96.4 2 1 3.6 3.6 100.0 Total 28 100.0 100.0 metodekerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sesuai SOP 28 100.0 100.0 100.0
kelelahan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid ringan 6 21.4 21.4 21.4 menengah 22 78.6 78.6 100.0 Total 28 100.0 100.0 Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent kelelahan * umur 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan * jl 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan * statusperkawinan 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan * masa kerja 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan * imt 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan * jaarak tempuh 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan * beban kerja 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan * metodekerja 28 100.0% 0.0% 28 100.0% kelelahan kerja kategori * umur kategori Crosstab umur <43 tahun >43 tahun Total kelelahan ringan Count 4 2 6 % of Total 14.3% 7.1% 21.4% Residual 2.5-2.5 menengah Count 3 19 22 % of Total 10.7% 67.9% 78.6% Residual -2.5 2.5
Total Count 7 21 28 % of Total 25.0% 75.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 7.071 a 1.008 Continuity Correction b 4.525 1.033 Likelihood Ratio 6.327 1.012 Fisher's Exact Test.021.021 Linear-by-Linear Association 6.818 1.009 N of Valid Cases b 28 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50. b. Computed only for a 2x2 table kelelahan kerja kategori * jenis kelamin kategori Crosstab jl laki-laki perempuan Total kelelahan ringan Count 2 4 6 % of Total 7.1% 14.3% 21.4% Residual -1.0 1.0 menengah Count 12 10 22 % of Total 42.9% 35.7% 78.6% Residual 1.0-1.0 Total Count 14 14 28 % of Total 50.0% 50.0% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square.848 a 1.357 Continuity Correction b.212 1.645 Likelihood Ratio.862 1.353 Fisher's Exact Test.648.324 Linear-by-Linear Association.818 1.366 N of Valid Cases b 28 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,00. b. Computed only for a 2x2 table kelelahan kerja kategori * statusperkawinan Crosstab statusperkawina n sudah menikah Total kelelahan ringan Count 6 6 % of Total 21.4% 21.4% Residual.0 menengah Count 22 22 % of Total 78.6% 78.6% Residual.0 Total Count 28 28 % of Total 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square. a N of Valid Cases 28
Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square. a N of Valid Cases 28 a. No statistics are computed because statusperkawinan is a constant. kelelahan * masa kerja Crosstab masa kerja 1 2 Total kelelahan ringan Count 0 6 6 % of Total.0% 21.4% 21.4% Residual -3.9 3.9 menengah Count 18 4 22 % of Total 64.3% 14.3% 78.6% Residual 3.9-3.9 Total Count 18 10 28 % of Total 64.3% 35.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 13.745 a 1.000 Continuity Correction b 10.413 1.001 Likelihood Ratio 15.636 1.000 Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear Association 13.255 1.000 N of Valid Cases b 28 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,14.
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 13.745 a 1.000 Continuity Correction b 10.413 1.001 Likelihood Ratio 15.636 1.000 Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear Association 13.255 1.000 N of Valid Cases b 28 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,14. b. Computed only for a 2x2 table kelelahan kerja kategori * imt/status gizi Crosstab imt 18,5-24,9 >25 Total kelelahan ringan Count 3 3 6 % of Total 10.7% 10.7% 21.4% Residual 2.4-2.4 menengah Count 0 22 22 % of Total.0% 78.6% 78.6% Residual -2.4 2.4 Total Count 3 25 28 % of Total 10.7% 89.3% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 12.320 a 1.000 Continuity Correction b 7.648 1.006 Likelihood Ratio 10.750 1.001 Fisher's Exact Test.006.006
Linear-by-Linear Association 11.880 1.001 N of Valid Cases b 28 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,64. b. Computed only for a 2x2 table kelelahan kerja kategori * jarak tempuh kategori Crosstab jarak tempuh kategori 1 2 Total kelelahan ringan Count 4 2 6 % of Total 14.3% 7.1% 21.4% Residual 3.1-3.1 menengah Count 0 22 22 % of Total.0% 78.6% 78.6% Residual -3.1 3.1 Total Count 4 24 28 % of Total 14.3% 85.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 17.111 a 1.000 Continuity Correction b 12.100 1.001 Likelihood Ratio 15.328 1.000 Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear Association 16.500 1.000 N of Valid Cases b 28 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,86. b. Computed only for a 2x2 table
kelelahan kerja kategori * beban kerja kategori Crosstab beban kerja ringan sedang Total kelelahan ringan Count 5 1 6 % of Total 17.9% 3.6% 21.4% Residual -.8.8 menengah Count 22 0 22 % of Total 78.6%.0% 78.6% Residual.8 -.8 Total Count 27 1 28 % of Total 96.4% 3.6% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 3.802 a 1.051 Continuity Correction b.503 1.478 Likelihood Ratio 3.222 1.073 Fisher's Exact Test.214.214 Linear-by-Linear Association 3.667 1.056 N of Valid Cases b 28 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,21. b. Computed only for a 2x2 table
kelelahan kerja kategori * metodekerja Crosstab metodekerja sesuai SOP Total kelelahan ringan Count 6 6 % of Total 21.4% 21.4% Residual.0 menengah Count 22 22 % of Total 78.6% 78.6% Residual.0 Total Count 28 28 % of Total 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square. a N of Valid Cases 28 a. No statistics are computed because metodekerja is a constant.
Lampiran 4 Dokumentasi Penelitian Gambar Lampiran 1. Gedung Kantor Inspektorat Kabupaten Simalungun Gambar Lampiran 2. Pengisian Kuesioner
Gambar Lampiran 3. Pengukuran Berat Badan Pegawai Gambar Lampiran 4. Pemeriksaan Berkas SPJ oleh Pegawai Kantor Inspektorat Kabupaten Simalungun
Gambar Lampiran 5. Persiapan dan diskusi bersama Camat dan Pangulu sebelum pemeriksaan langsung ke lapangan Gambar Lampiran 6. Pemeriksaan pengadaan barang ke lapangan Oleh Pegawai Inspektorat Kabupaten Simalungun di Puskesmas Kecamatan Siantar
Gambar Lampiran 7. Pemeriksaan berkas langsung ke lapangan oleh Pegawai Inspektorat Kabupaten Simalungun di Kecamatan Siantar