FAKTOR-FAKTOR KUNCI YANG MEMPENGARUHI KINERJA PEGAWAI POLITEKNIK ILMU PELAYARAN SEMARANG. Ely Sulistiyowati. Abstraksi

dokumen-dokumen yang mirip
PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

ANALISIS PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk. CABANG BANJARMASIN. Erni Alfisah* dan Selamet Sutopo**

Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Komunikasi Internal Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Panti Sosial Bina Remaja Taruna Jaya di Tebet

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN ALAM WISATA RESTO. Ahmad Mustakim

BAB IV ANALISIS DATA. dengan menggunakan bantuan program SPSS, sebagaimana telah diketahui

PENULISAN ILMIAH. Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi 855 AM)

BAB V PEMBAHASAN. Pembahasan ini diarahkan untuk menganalisis pengaruh variabel. independen (motivasi) terhadap variabel dependen (kinerja) pada BPRS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum PT Sampurna Kuningan Juwana. Sampurna agar lebih mudah dikenal oleh umum terutama para konsumen.

PENGARUH MOTIVASI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT PEGADAIAN (PERSERO) CABANG CIBINONG

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HANDPONE SAMSUNG (STUDY KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA)

Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

PENGARUH KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS NASABAH BANK

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional, Lingkungan Kerja, Dan Motivasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan PT. Asuransi Astra Buana Garda Oto

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNTUK MENJADI AKUNTAN PUBLIK (STUDI EMPIRIS PADA MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DENGAN KEPUASAN SEBAGAI VARIABEL MODERASI

PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK. Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM :

Nama : Neneng Badriah NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Harjanto Sutedjo, SSi.MMSi

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

PENGARUH KUALITAS PRODUK, TEMPAT, DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DIMSUM GALAXY SATRIO

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA PADA PT. TELKOMSEL MEDAN DIVISI CALL CENTRE

Zakiah Jamal /4EA03 Manajemen

Pengaruh Lingkungan Kerja dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Fastrata Buana Ciracas Jakarta Timur.

VERONIKA SELVIATI. Fakultas Ekonomi Universitas Maritim Raja Ali Haji (UMRAH) Tanjungpinang.

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI MAHASISWA MEMILIH UNIVERSITAS GUNADARMA

Nama : Marissa Marla Matulandi NPM : Kelas : 3EA01

ARGEN PURNAREZKA EA01

ANALISIS PENGARUH KESEJAHTERAAN, LINGKUNGAN KERJA DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN HOTEL MELEAWAI

II. HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN POLITEKNIK LP3I MEDAN

Model Summary. Adjusted R Square. a. Predictors: (Constant), LNLOKASI, Suku Bunga, LNPENDAPATAN, LNUANGMUKA. ANOVA b

FAKTOR-FAKTOR PSIKOLOGIS YANG MEMENGARUHI KONSUMEN DALAM KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK AIR MINUM DALAM KEMASAN MEREK AQUA DI KOTA BEKASI

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

DAFTAR PUSTAKA. Marihot T. E Hariandja. (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta: PT. Gramedia Widiasarana Indonesia.

: Zerry Olander Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Lies Handrijaningsih., SE.,MM

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KEPUASAN KERJA PEGAWAI PADA UNIT INSTALASI PEMELIHARAAN SARANA DAN PRASARANA RSUD DR.

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

PENGARUH KEPUASAN KERJA, STRES KERJA, DAN JENJANG KARIR TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK BRI CABANG KABUPATEN TULUNGAGUNG 2016

: Murdiana Utami NPM : Pembimbing : Prof. Dr. Didin Mukodim

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. 4.1 Pelaksanaan Pelatihan pada PT. MASWANDI. dipertimbangkan oleh para manajer dengan cermat diantaranya adalah

FAKTOR FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KINERJA SISTEM INFORMASI MANAJEMEN (Studi Kasus STMIK Duta Bangsa Surakarta)

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. kepada 80 responden yang ada di Bank Sinarmas KCP Tanah Abang.

ANALISIS PENGARUH STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) BATUJAMUS/KERJOARUM KARANGANYAR NASKAH PUBLIKASI

JURNAL MEDIA EKONOMI Vol. 21, No.3 Desember 2016 ISSN:

MOTIVASI, LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA PEGAWAI PADA KANTOR KECAMATAN SEKOLAQ DARAT KABUPATEN KUTAI BARAT

KUESIONER. Data Responden Petunjuk Pilihlah Isilah data responden kemudian pilihan jawaban dimasukkan ke dalam kotak yang tersedia.

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM MEMBAYAR PAJAK BUMI DAN BANGUNAN DI DESA JATISOBO POLOKARTO SUKOHARJO

Analisis Quality of Work Life (QWL) terhadap Kepuasan Kerja Tenaga Perawat di Rumah Sakit

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANALISA PENGARUH MOTIVASI, KEPUASAN KERJA, DAN KEPEMIMPINAN TERHADAP KOMITMEN ORGANISASI DI RESTORAN PAVILLION J.W.

BAB 4. HASIL dan PEMBAHASAN. Pada tanggal 26 Juni 2005 J.Co Donuts hadir dengan berbagai varian donatnya. J.Co

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dilakukan oleh peneliti yaitu sebagai berikut: suatu keputusan pembelian.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. UD. Inter merupakan salah satu usaha dagang yang terbilang baru diindustri

BAB IV ANALISIS PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP PEMBENTUKAN KEPRIBADIAN ANAK DI DESA PROTO KEDUNGWUNI PEKALONGAN

PENGARUH KUALITAS PRODUK AL-MUDHARABAH TERHADAP KEPUASAN NASABAH MENABUNG PADA BANK MUAMALAT CABANG GORONTALO

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Data penelitian ini diperoleh melalui penyebaran kuesioner (angket) yang

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT COLUMBINDO PERDANA CABANG PURWOREJO

Rudi Aditia Hartono Manajemen Ekonomi 2013

penggunaan nilai wajar yang di adopsi oleh IAI yaitu mengenai properti investasi yang diatur dalam PSAK 13 dan IAS 40 pada standar IFRS.

BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.

Pengaruh Media Iklan, Kepercayaan, Kesesuaian Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian Toko Online Zalora

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN KLINIK BERSALIN BAKTI NUGRAHA TERHADAP KEPUASAN PASIEN

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

N.C.Tamaka.,V.P.K.Lengkong.,Y.Uhing.,Pengaruh Karakteristik.

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN

PENGARUH KUALITAS LAYANAN INTERNET BANKING KLIKBCA TERHADAP KEPUASAN NASABAH

BAB IV HASIL PENELITIAN. transaksi untuk pembelian fashion muslim melalui e-commerce, maka akan. Tabel 4.1 Data responden berdasarkan gender

PENGARUH DISIPLIN KERJA, KOMUNIKASI, DAN KONDISI LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PT. AXA FINANCIAL INDONESIA SURABAYA

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPENSASI, DAN PENGEMBANGAN KARIR PADA KANTOR DPRD PROVINSI JAWA TENGAH. Slamet Riyadi UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO

ANALISIS PENGARUH KEPERCAYAAN DAN KESENANGAN PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN (STUDI KASUS TAKSI BLUE BIRD)

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA

BAB IV ANALISIS DATA A. PENGUJIAN HIPOTESIS

EXPERIENTAL MARKETING INFLUENCES TO CUSTOMER SATISFACTION IN PT. MANDIRI BANK BRANCH N KISARAN. Oleh : Syafrial Syah

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

Analisis Faktor yang Mempengaruhi Minat Konsumen Dalam Berbelanja Online Melalui Media Kaskus. Oleh : Monica ea09

Pengaruh Sikap, Norma Subyektif, dan Gaya Hidup terhadap Keputusan Pembelian Iphone di ITC Depok. Monica Arum Kusumaningtyas EA13

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Gambaran Umum Objek dan Subjek Penelitian

Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Tingkat Harga Terhadap Peningkatan Penjualan Mie Ayam Keriting Permana di Perumahan Harapan Baru 1

LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER. mengisi daftar pernyataan dalam kuesioner ini dengan tujuan sebagai data untuk

UNIVERSITAS GUNADARMA

ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK, HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE SAMSUNG

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. PHYTO KEMO AGUNG FARMA

Lucky Satriawan Mahasiswa Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Gunadarma

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. FINANCIA MULTI FINANCE PALOPO. Hapid¹ Acep Rochmat Sunarwan²

: Didi Hariawan NPM : Dosen Pembimbing : Sariyati, SE., MM

PENGARUH MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA PNS PADA DINAS KOPERASI USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM) PROVINSI SUMATERA SELATAN.

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

PENGARUH SISTEM MANAJEMEN SDM BERBASIS KOMPETENSI DAN PENILAIAN PRESTASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI PTPN IX SEMARANG SETIYONO EM.11.1.

Pembahasan. Uji Validitas dan Reliabilitas

Transkripsi:

FAKTOR-FAKTOR KUNCI YANG MEMPENGARUHI KINERJA PEGAWAI POLITEKNIK ILMU PELAYARAN SEMARANG Ely Sulistiyowati Abstraksi Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, dan komitmen organisasi terhadap kinerja pegawai. Sumber data yang digunakan adalah bersifat primer dan bersifat sekunder. Populasi untuk penelitian ini adalah seluruh pegawai di Politeknik Ilmu Pelayaran (PIP) Semarang yang berjumlah 218 pegawai, dan sampel yang diambil sebesar 141 pegawai sebagai responden. Teknik sampling yang digunakan adalah dengan menggunakan teknik random sampling yakni proses pemilihan sampel dimana seluruh anggota populasi mempunyai kesempatan yang sama untuk dipilih. Metode pengumpulan data menggunakan kuesioner dan dokumentasi, sedangkan teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier dengan program SPSS.17. Hasil analisis menunjukkan hipotesis pertama membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara karakteristik individu terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. Semakin baik karakteristik individu maka semakin meningkat kinerja pegawai, sehingga hipotesis pertama diterima. Hasil uji hipotesis kedua juga membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara karakteristik pekerjaan terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. Semakin baik karakteristik pekerjaan maka semakin meningkat kinerja pegawai, sehingga hipotesis kedua diterima. Hasil uji hipotesis ketiga membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara lingkungan kerja terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. Semakin baik lingkungan kerja maka semakin meningkat kinerja pegawai, sehingga hipotesis ketiga diterima. Hasil uji hipotesis keempat membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara komitmen organisasi terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. Semakin tinggi komitmen organisasi maka semakin meningkat kinerja pegawai, sehingga hipotesis keempat diterima. Kata kunci : karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, komitmen organisasi, kinerja pegawai PENDAHULUAN A. Latar Belakang Penelitian Kinerja merupakan suatu fungsi dari motivasi dan kemampuan. Untuk menyelesaikan tugas atau pekerjaan, seseorang sepatutnya memiliki derajat kesediaan dan tingkat kemampuan tertentu. Kesediaan dan keterampilan seseorang tidaklah cukup efektif untuk mengerjakan sesuatu tanpa pemahaman yang jelas tentang apa yang dikerjakan dan bagaimana mengerjakannya (Rivai, 2005). Tingkat keberhasilan kerja suatu organisasi dapat dilihat dari kinerja individu dan kinerja organisasi dalam mengelola sumber daya yang dimiliki. Organisasi dengan kinerja yang baik memiliki efektifitas dalam menangani sumber daya 34

manusianya, menentukan sasaran yang harus dicapai baik secara individu maupun organisasi (Armstrong, 2004). Kinerja adalah hasil kerja yang konkrit, dapat diamati, dan dapat diukur. Dengan demikian kinerja merupakan hasil kerja yang dicapai oleh seseorang dalam pelaksanaan tugas yang berdasarkan ukuran dan waktu yang telah ditentukan (Irawan, 2000). Untuk mencapai hasil kerja yang dinginkan, maka faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kinerja tentunya perlu diperhatikan. Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kinerja seseorang atau pegawai, diantaranya adalah faktor karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, dan komitmen individu pada organisasi. Karakteristik individu adalah minat, sikap dan kebutuhan yang dibawa individu di dalam situasi kerja (James, 1992 dalam Sari, 2008). Pada tingkatan individu, karakteristik individu yang meliputi ciri pribadi atau biografis seperti usia, jenis kelamin, status perkawinan, ciriciri kepribadian, nilai, dan sikap serta tingkat-tingkat kemampuan dasar akan mempengaruhi perilaku mereka di tempat kerja (Robbins, 2003). Hasil penelitian dari Sari (2008) menunjukkan bahwa karakteristik individu memiliki pengaruh positif terhadap hasil kerja/kinerja karyawan di tempat kerja. Selain karakteristik individu, faktor karakteristik pekerjaan juga dapat mempengaruhi kinerja seseorang. Karakteristik pekerjaan merupakan sifat dari tugas yang meliputi tanggungjawab, macam tugas dan tingkat kepuasan yang diperoleh dari pekerjaan itu sendiri (Subyantoro, 2009). Karakteristik pekerjaan adalah pekerjaan yang secara instrinsik memberikan kepuasan dan lebih memotivasi bagi kebanyakan orang daripada pekerjaan yang tidak memuaskan (Stoner dan Freeman, 1994). Hasil penelitian Adianto & Trindira (2005) menunjukkan bahwa karakteristik pekerjaan memiliki pengaruh positif terhadap performansi/kinerja karyawan. Jika seorang karyawan/pegawai memiliki karakteristik yang seuai dengan pekerjaannya, maka performansi / kinerjanya akan meningkat. Selain kedua faktor tersebut, faktor lingkungan kerja juga penting, karena lingkungan kerja merupakan segala sesuatu yang ada disekitar para pekerja dan yang dapat mempengaruhi dirinya dalam menjalankan tugas atau pekerjaan yang dibebankan kepadanya (Nitisemito, 1996). Hasil penelitian dari Suhadi (2005), Sari 35

(2008), Khoiriyah (2009) dan Nurhasanah (2010) membuktikan bahwa lingkungan kerja memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap prestasi kerja atau kinerja karyawan. Selanjutnya, faktor lain yang tidak kalah penting yang juga dapat mempengaruhi kinerja seseorang adalah komitmen dia pada organisasi. Komitmen organisasi menunjukkan suatu daya dari seseorang dalam mengidentifikasikan keterlibatannya dalam suatu bagian organisasi (Baihaqi, 2010). Hasil penelitian dari Heriyanti (2007), Haryono (2008), dan Baihaqi (2010) membuktikan bahwa komitmen organisasi mempengaruhi keberhasilan organisasi. Kinerja karyawan dipengaruhi oleh komitmen dia terhadap organisasi. Karyawan yang mempunyai keterlibatan tinggi dalam bekerja dan tidak mempunyai keinginan keluar dari organisasi, maka hal ini merupakan modal dasar untuk mendorong produktivitas dan kinerja yang tinggi. Berdasarkan penjelasan-penjelasan di atas maka perlu diteliti lebih lanjut mengenai faktor-faktor kunci yang dapat mempengaruhi kinerja pegawai, diantaranya adalah karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, dan komitmen organisasi. B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang tersebut maka rumusan masalah dari penelitian ini adalah: 1. Apakah karakteristik individu berpengaruh terhadap kinerja pegawai? 2. Apakah karakteristik pekerjaan berpengaruh terhadap kinerja pegawai? 3. Apakah lingkungan kerja berpengaruh terhadap kinerja pegawai? 4. Apakah komitmen organisasi berpengaruh terhadap kinerja pegawai? C. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. Menganalisis pengaruh karakteristik individu terhadap kinerja pegawai. 2. Menganalisis pengaruh karakteristik pekerjaan terhadap kinerja pegawai. 3. Menganalisis pengaruh lingkungan kerja terhadap kinerja pegawai. 4. Menganalisis pengaruh komitmen organisasi terhadap kinerja pegawai. TELAAH PUSTAKA A. Kinerja Pegawai Kinerja menurut Gie (1995) adalah seberapa besar tugas atau pekerjaan itu dikerjakan oleh seseorang atau organisasi. Menurut Irawan (2000) kinerja adalah hasil kerja yang konkrit, dapat diamati, dan dapat diukur. Sehingga kinerja merupakan hasil kerja yang dicapai oleh seseorang dalam pelaksanaan tugas yang berdasarkan 36

ukuran dan waktu yang telah ditentukan. Sedangkan kinerja menurut Mangkunegara (2000) adalah sepadan dengan prestasi kerja (actual performance), yang merupakan hasil secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seseorang dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan tanggungjawab yang diberikan kepadanya. Kinerja pegawai juga sering diartikan sebagai pencapaian tugas, dimana pegawai dalam bekerja harus sesuai dengan program kerja organisasi untuk menunjukkan tingkat kinerja organisasi dalam mencapai visi, misi, dan tujuan organisasi. Menurut Gibson (1996) kinerja pegawai adalah hasil yang diinginkan dari pelaku kerja/pegawai. Kinerja pegawai adalah tingkat terhadapnya para pegawai mencapai persyaratan pekerjaan (Simamora, 2004). Penilaian kinerja pada umumnya mencakup baik aspek kualitatif maupun kuntitatif dari kinerja pelaksanaan pekerjaan. Menurut Mathis (2006) faktor yang mempengaruhi kinerja pegawai yaitu kemampuan pegawai untuk pekerjaan tersebut, tingkat usaha yang dicurahkan, dan dukungan organisasi yang diterimanya. Dalam hal ini kinerja pegawai dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya faktor karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, dan komitmen organisasi. B. Karakteristik Individu Karakteristik individu adalah minat, sikap dan kebutuhan yang dibawa seseorang di dalam situasi kerja. Minat adalah sikap yang membuat seseorang senang akan objek kecenderungan atau ideide tertentu. Hal ini diikuti dengan perasaan senang dan kecenderungan untuk mencapai objek yang disenangi. Minat mempunyai kontribusi terbesar dalam pencapaian tujuan organisasi, betapapun sempurnanya rencana organisasi dan pengawasan serta penelitiannya. Bila pegawai tidak dapat menjalankan tugasnya dengan minat gembira maka suatu organisasi tidak akan mencapai hasil kerja yang semestinya dapat dicapai (James, 1992 dalam Sari, 2008). Sedangkan sikap menurut Gibson (1996) adalah kesiapsiagaan mental yang dipelajari dan diorganisasikan melalui pengalaman dan mempunyai pengaruh tertentu atas cara tanggap seseorang dengan orang lain, serta sesuatu yang berhubungan dengannya. Sementara itu kebutuhan menurut Gibson (1996) adalah kekurangan yang dialami seseorang pada waktu tertentu. Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa di dalam suatu organisasi karakteristik individu 37

yang meliputi minat, sikap dan kebutuhan ini bisa berpotensi mempengaruhi kinerja pegawai. Hasil penelitian dari Sari (2008) menunjukkan bahwa karakteristik individu memiliki pengaruh positif terhadap hasil kerja/kinerja karyawan di tempat kerja. C. Karakteristik Pekerjaan Karakteristik pekerjaan merupakan sifat dari tugas yang meliputi tanggungjawab, macam tugas dan tingkat kepuasan yang diperoleh dari pekerjaan itu sendiri. Karakteristik pekerjaan adalah pekerjaan yang secara instrinsik memberikan kepuasan dan lebih memotivasi bagi kebanyakan orang daripada pekerjaan yang tidak memuaskan (Stoner dan Freeman, 1994). Individu yang pekerjaannya melibatkan adanya ketinggian tingkat dari variasi keterampilan, identitas tugas dan signifikansi tugas akan menganggap pekerjaan mereka adalah sangat penting atau berarti. Tingkat otonomi yang tinggi akan membangkitkan rasa tanggungjawab yang lebih besar, dan apabila disediakan umpan balik yang memadai, pegawai akan mengembangkan suatu pemahaman yang berguna mengenai peranan dan fungsi mereka dengan lebih baik. Selanjutnya rasa keberartian, tanggungjawab dan pemahaman hasil pekerjaan akan mempengaruhi motivasi dan kepuasan kerja. Apabila pegawai merasa termotivasi dan merasa terpuaskan dengan kebutuhannya, maka kemungkinan hal tersebut akan berpengaruh terhadap peningkatan kinerjanya (Djastuti, 2011). Hasil penelitian Adianto & Trindira (2005) menunjukkan bahwa karakteristik pekerjaan memiliki pengaruh positif terhadap performansi/kinerja karyawan. Jika seorang karyawan/pegawai memiliki karakteristik yang seuai dengan pekerjaannya, maka performansi/kinerjanya akan meningkat. D. Lingkungan Kerja Lingkungan kerja merupakan faktor yang paling banyak mempengaruhi perilaku pegawai terutama dalam lingkungan pekerjaan yang secara tidak langsung maupun langsung mempengaruhi kinerja pegawai. Menurut Nitisemito (1996), lingkungan kerja adalah segala sesuatu yang ada di sekitar pekerja, yang dapat mempengaruhi dirinya dalam menjalankan tugas atau pekerjaan yang dibebankan padanya. Lingkungan kerja menurut Kartono (1981) dalam Sari (2008) adalah sebagai lingkungan yang merupakan aspek dari kinerja. Dikatakan lebih lanjut bahwa lingkungan kerja merupakan kondisi-kondisi material dan 38

psikologis yang ada dalam organisasi terhadap organisasi, terhadap keberhasilan pegawai tersebut dalam bekerja. Hasil organisasi serta kesejahteraannya (Luthans, penelitian dari Suhadi (2005), Sari (2008), 1992). Komitmen organisasi dianggap Khoiriyah (2009) dan Nurhasanah (2010) penting bagi organisasi karena membuktikan bahwa lingkungan kerja pengaruhnya terhadap kinerja yang memiliki pengaruh yang positif dan diasumsikan bahwa individu yang signifikan terhadap prestasi kerja atau memiliki komitmen tinggi cenderung kinerja karyawan. mengembangkan upaya yang lebih besar E. Komitmen Organisasi pada pekerjaannya untuk menghasilkan Komitmen organisasi adalah kinerja yang lebih meningkat (Morrison, sebagai sebuah sikap mengenai loyalitas 1997). Hasil penelitian dari Heriyanti pegawai kepada organisasi dan merupakan (2007), Haryono (2008), dan Baihaqi suatu proses terus-menerus yang dengan (2010) membuktikan bahwa komitmen proses ini para anggota organisasi organisasi mempengaruhi keberhasilan mengungkapkan perhatian mereka organisasi. F. Kerangka Pikir Berdasarkan telaah pustaka di atas maka dapat digambarkan kerangka pikir sebagai berikut: Karakteristik Individu Karakteristik Pekerjaan H2 H1 Lingkungan Kerja H3 H4 Kinerja Pegawai Komitmen Organisasi 39

Dari kerangka pikir tersebut dapat dikatakan bahwa kinerja pegawai dapat dipengaruhi oleh karakteristk individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, dan komitmen organisasi. Sehingga hipotesis yang dirumuskan adalah: H1: Karakteristik individu berpengaruh positif terhadap kinerja pegawai H2: Karakteristik pekerjaan berpengaruh positif terhadap kinerja pegawai H3: Lingkungan kerja berpengaruh positif terhadap kinerja pegawai H4: Komitmen organisasi berpengaruh positif terhadap kinerja pegawai METODE PENELITIAN Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah bersifat primer dan bersifat sekunder. Populasi untuk penelitian ini adalah seluruh pegawai di Politeknik Ilmu Pelayaran (PIP) Semarang yang berjumlah 218 pegawai, dan sampel yang diambil sebesar 141 pegawai sebagai responden. Teknik sampling yang digunakan adalah dengan menggunakan teknik random sampling yakni proses pemilihan sampel dimana seluruh anggota populasi mempunyai kesempatan yang B. Hasil Uji Kelayakan Model 1. Hasil Uji Koefisien Determinasi sama untuk dipilih. Metode pengumpulan data menggunakan kuesioner dan dokumentasi, sedangkan teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier (Ghozali, 2005). HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Berdasarkan hasil uji validitas menunjukkan bahwa r hitung dari semua instrumen adalah lebih besar daripada r tabel (0,164) maka semua instrumen dari variabel karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, komitmen organisasi, dan kinerja pegawai tersebut dianggap valid. Demikian pula berdasarkan hasil perhitungan uji reliabilitas menunjukan bahwa semua variabel yang diteliti yaitu karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, komitmen organisasi dan kinerja pegawai mempunyai koefisien Cronbach Alpha di atas 0,6 sehingga disimpulkan bahwa semua instrumen dari variabel dalam penelitian ini adalah reliabel. 40

Model R R Square Model Summary b Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.795 a.632.621 2.30649 a. Predictors: (Constant), Komitmen Organisasi, Karakeristik Individu, Karakteristik Pekerjaan, Lingkungan Kerja b. Dependent Variable: Kinerja Pegawai Dari tabel di atas diperoleh Adjusted R 2 adalah 0,621 hal ini berarti bahwa adjusted R 2 mendekati 1 (satu) maka dikatakan semakin kuat model tersebut dalam menerangkan variasi variabel bebas (independent) terhadap variabel terikat (dependent). Dengan kata 2. Hasil Uji F lain bahwa kinerja dapat dijelaskan oleh variasi dari karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, lingkungan kerja, dan komitmen organisasi sedang sisanya (100% - 62,1% = 37,9%) dijelaskan oleh sebab-sebab lain di luar model. Model ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1243.768 4 310.942 58.449.000 a Residual 723.508 136 5.320 Total 1967.277 140 a. Predictors: (Constant), Komitmen Organisasi, Karakeristik Individu, Karakteristik Pekerjaan, Lingkungan Kerja b. Dependent Variable: Kinerja Pegawai Dari uji F terdapat nilai F hitung sebesar 58,449 > F tabel sebesar 2,66 dengan signifikansi 0,000 < 0,05 maka model regresi tersebut layak atau dapat digunakan dalam penelitian ini. Atau dengan kata C. Hasil Uji Hipotesis lain, karena nilai signifikansi jauh lebih kecil dari 0,05, maka model regresi tersebut dapat digunakan untuk memprediksi variabel dependen yakni variabel kinerja pegawai. 41

Dari hasil uji hipotesis atau uji parsial menunjukkan bahwa nilai t hitung dari variabel karakteristik individu sebesar 2,932 > t tabel sebesar 1,977 dengan signifikansi sebesar 0,004, artinya bahwa terdapat pengaruh signifikan antara karakteristik individu terhadap kinerja pegawai. Dengan demikian hipotesis 1 diterima. Demikian juga nilai t hitung dari variabel karakteristik pekerjaan sebesar 1,988 > t tabel sebesar 1,977 dengan signifikansi sebesar 0,049, artinya bahwa terdapat pengaruh signifikan antara karakteristik pekerjaan terhadap kinerja pegawai. Dengan demikian hipotesis 2 diterima. Nilai t hitung dari variabel lingkungan kerja sebesar 2,548 > t tabel sebesar 1,977 dengan signifikansi sebesar 0,012, artinya bahwa terdapat pengaruh signifikan antara lingkungan kerja terhadap kinerja pegawai. Dengan demikian hipotesis 3 diterima. Selanjutnya, nilai t hitung dari variabel komitmen organisasi sebesar 3,581 > t tabel sebesar 1,977 dengan signifikansi sebesar 0,000, artinya bahwa terdapat pengaruh signifikan antara komitmen organisasi terhadap kinerja pegawai. Dengan demikian hipotesis 4 diterima. D. Hasil Analisis Regresi Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.665 1.357-1.226.222 Karakeristik Individu.286.097.206 2.932.004 Karakteristik Pekerjaan t Sig..198.100.168 1.988.049 Lingkungan Kerja.367.144.228 2.548.012 Komitmen Organisasi.609.170.314 3.581.000 a. Dependent Variable: Kinerja Pegawai Dari variabel independen yang dimasukkan ke dalam model regresi, dapat ditulis persamaan regresi: 42

b 1 b 2 b 3 b 4 Y= 0,206 X 1 + 0,168 X 2 + 0,228 X 3 + 0,314 X 4 = 0,206 (positif), artinya terdapat pengaruh positif antara variabel karakteristik individu terhadap kinerja pegawai. Semakin baik karakteristik individu maka semakin meningkat kinerja pegawai. = 0,168 (positif), artinya terdapat pengaruh positif antara variabel karakteristik pekerjaan terhadap kinerja pegawai. Semakin baik karakteristik pekerjaan maka semakin meningkat kinerja pegawai. = 0,228 (positif), artinya terdapat pengaruh positif antara variabel lingkungan kerja terhadap kinerja pegawai. Semakin baik lingkungan kerja maka semakin meningkat kinerja pegawai. = 0,314 (positif), artinya terdapat pengaruh positif antara variabel komitmen organisasi terhadap kinerja pegawai. Semakin tinggi komitmen organisasi maka semakin meningkat kinerja pegawai. E. Pembahasan Hasil uji hipotesis kedua Hasil uji hipotesis pertama membuktikan bahwa terdapat pengaruh membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara karakteristik pekerjaan yang positif antara karakteristik individu terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. Hal ini dapat diketahui dari koefisien Hal ini dapat diketahui dari koefisien regresi sebesar 0,168 bertanda positif dan regresi sebesar 0,206 bertanda positif dan taraf signifikansinya sebesar 0,004 lebih kecil daripada 0,05 (0,004 < 0,05), maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa taraf signifikansinya sebesar 0,049 lebih kecil daripada 0,05 (0,049 < 0,05), maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa karakteristik pekerjaan memiliki pengaruh karakteristik individu memiliki pengaruh positif terhadap kinerja. Semakin baik positif terhadap kinerja pegawai. Semakin karakteristik pekerjaan maka semakin baik karakteristik individu maka semakin meningkat kinerja pegawai, sehingga meningkat kinerja pegawai, sehingga hipotesis kedua diterima. Hasil penelitian hipotesis pertama diterima. Hasil ini ini mendukung hasil penelitiannya mendukung penelitiannya Sari (2008) yang Adianto&Tindira (2005) yang mengatakan bahwa karakteristik individu mengemukakan bahwa karakteristik berpengaruh signifikan terhadap kinerja. 43

pekerjaan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja pegawai. Hasil uji hipotesis ketiga membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara lingkungan kerja terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. Hal ini dapat diketahui dari koefisien regresi sebesar 0,228 bertanda positif dan taraf signifikansinya sebesar 0,012 lebih kecil daripada 0,05 (0,012 < 0,05), maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa lingkungan kerja memiliki pengaruh positif terhadap kinerja pegawai. Semakin baik lingkungan kerja maka semakin meningkat kinerja pegawai, sehingga hipotesis ketiga diterima. Hasil ini mendukung penelitiannya Suhadi (2005); Sari (2008); Khoiriyah, 2009; Dan Nurhasanah (2010) yang mengatakan bahwa lingkungan kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja. Hasil uji hipotesis keempat membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara komitmen organisasi terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. Hal ini dapat diketahui dari koefisien regresi sebesar 0,314 bertanda positif dan taraf signifikansinya sebesar 0,000 lebih kecil daripada 0,05 (0,000 < 0,05), maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa komitmen organisasi memiliki pengaruh positif terhadap kinerja pegawai. Semakin tinggi komitmen organisasi maka semakin meningkat kinerja pegawai, sehingga hipotesis keempat diterima. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitiannya Heriyanti (2007); Haryono (2008); dan Baihaqi (2010) yang mengemukakan bahwa komitmen organisasi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja pegawai. KESIMPULAN Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan di atas maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Karakteristik individu memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. 2. Karakteristik pekerjaan memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. 3. Lingkungan kerja memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. 4. Komitmen organisasi memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai di PIP Semarang. DAFTAR PUSTAKA 44

Adianto, H., 2005. Analisis Pengaruh Karakteristik pekerjaan dan kepuasan kerja terhadap kinerja operator pada bagian produksi. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol.7 No.2. Armstrong, M., 2004. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta, Media Kompetindo. Baihaqi, M.F., 2010. Pengaruh gaya kepemimpinan terhadap kepuasan kerja dan kinerja dengan komitmen organisasi sebagai variabel intervening. Skripsi. UNDIP Semarang. Djastuti, Indi, 2011. Pengaruh karakteristik pekerjaan terhadap komitmen organisasi karyawan Tingkat Managerial Perusahaan Jasa Konstruksi di Jawa Tengah. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.13 No.1 Ghozali, Imam, 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gibson, James, L, John.M, Invancevich dan James H. Donnely Jr., 1996. Organisasi dan Manajemen.Terjemahan oleh Djoerban Wahid, Penerbit Erlangga, Jakarta. Gie, The Liang, 1995. Efisiensi Kerja bagi Pembangunan Negara: Suatu Bunga Rampai Bacaan, UGM Press, Yogyakarta. Haryono, R.M., 2008. Analisis Pengaruh Kepuasan Kerja dan Komitmen Organisasi terhadap Kinerja. Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi VII. Heriyanti, Dewita, 2007. Analisis Pengaruh Budaya Organisasi, Kepuasan Kerja, dan Gaya Kepemimpinan terhadap Kinerja Karyawan dengan Komitmen Organisasional sebagai Variabel Intervening. Tesis, UNDIP Semarang. Irawan, Prasetya, 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia, STIA-LAN Press, Jakarta. Khoiriyah, Lilik, 2009. Pengaruh Upah dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Karyawan pada CV. Aji Bali Jayawijaya Surakarta. Skripsi, UMS Surakarta. Luthans E.A., 1992. Organizational Behavior. Sixth Edition, Singapore: McGraw Hill Book Co. Mangkunegara, 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan, PT. Remaja Rosda Karya, Bandung. Mathis, Robert L dan Jackson John H, 2006. (Human Resource Management) Manajemen Sumber Daya Manusia. Salemba Empat Jakarta Morrison, 1997. How Franchise Job Satisfaction and Personality Affects Performance, Organizational Commitment, Franchisor Relation and Intention to Remain. Journal of Small Business Management Nitisemito, Alex S. 1996. Manajemen Personalia (Manajemen Sumber 45

Daya Manusia). Ghalia Indonesia, Jakarta. Nurhasanah, Andi, 2010. Pengaruh Lingkungan Kerja terhadap Prestasi Kerja Karyawan pada Bank Indonesia Cabang Samarinda. Jurnal Eksis Vol.6 No.1 Rivai, Veithzal, 2005. Beberapa Upaya untuk Meningkatkan Motivasi Kerja Profesional Staf (Survei di Bank Pemerintah Bank Mandiri, Bank BRI, dan Bank BTN tahun 2000. Jurnal Ekonomi Perusahaan, Juli. Robbins P.S., 2003. Prinsip-Prinsip Perilaku Organisasi. Penerbit PT Indeks: Jakarta. Sari, Reni P., 2008. Pengaruh karakteristik individu dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan pada CV Kawan Kita Klaten. Skripsi. UMS Surakarta. Simamora, Henry, 2004. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi III, Penerbit STIE YKPN: Yogyakarta. Stoner, James, A.F., and R. Edward, F., Gilbert Jr., Daniel R. 1994. Management Prentice Hall Inc., International Editions, Sixth Edition, A Simon & Schuster Company, Englewood Cliffs, New Yersey 07632. Subyantoro, A., 2009. Karakteristik individu, karakteristik pekerjaan, karakteristik organisasi dan kepuasan kerja pengurus yang dimediasi oleh motivasi kerja. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol.11 No.1. Suhadi, M., 2005. Pengaruh Motivasi Kerja dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Karyawan pada PD BPR Bank Pasar Klaten. Jurnal Ekonomi dan Perbankan PROBANK Vol.11 No.1. 46