Lampiran 1. Inventarisasi Luasan Lahan Berhimpitan Langsung Dengan Konsesi Kontrak Karya PT Gorontalo Mineral Tingkat Desa

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Kuisioner Survei Konsumen Ritel Modern. Kuisioner Survei Konsumen Ritel Modern. A. Karakteristik Konsumen. 1. Nama :...

BAB 5 ANALISIS HASIL PENELITIAN. Pengumpulan data dilakukan pada 130 karyawan bagian produksi, di

VII. ANALISIS MODEL KELEMBAGAAN SEBAGAI SINTESA KERANGAKA RESOLUSI KONFLIK

VI. HASIL DAN PEMBAHASAN. 6.1 Persepsi Petani terhadap Perubahan Iklim. Hasil penelitian menunjukkan bahwa masing-masing petani memiliki

perembesan zat pencemar dari limbah yang berasal dari aktivitas domestik.

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

VI. HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Kelayakan Usahatani Padi Semi Organik dan Anorganik Petani Penggarap

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran- 3 KUESIONER PENELITIAN

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

VI. ANALISIS PERSEPSI RUMAHTANGGA TERHADAP KONDISI KELAYAKAN LINGKUNGAN TEMPAT TINGGAL DI DEKAT JALUR KRL

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

RESPON PETANI TERHADAP PROGRAM PEMERINTAH MENGENAI ASURANSI USAHATANI PADI (AUTP) PENDAHULUAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

HASIL REKAP DATA. Jenis Kelamin. Status Pernikahan

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

DAFTAR PUSTAKA. Bun Panili Si Wangi yang Bikin Kaya. Media Perkebunan, 1 (46) :

STK511 Analisis Statistika. Pertemuan 12 Nonparametrik-Kategorik-Logistik

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

Kuesioner Penelitian

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

I. Identitas Responden

KUESIONER. Karakteristik Responden

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

DAFTAR PUSTAKA. BPS Provinsi Maluku, Maluku Tengah dalam Angka, Tahun BPS Provinsi Maluku

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN


Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

HASIL REKAP DATA. Status

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Seminar Nasional dan Konferensi BKPSL XIX, 7 Agustus 2008 Universitas Sam Ratulangi - Manado

Kuesioner Penelitian

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

PERSEPSI MASYARAKAT TENTANG POTENSI MINERAL DAN UPAYA KONSERVASI DI KAWASAN TAMAN NASIONAL BOGANI NANI WARTABONE DI KABUPATEN BONE BOLANGO, GORONTALO

PEMERINTAH KABUPATEN BALANGAN DAFTAR PARAMETER BIDANG DAN KEGIATAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Identitas Responden 1. Nomor Responden : 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Pendidikan Terakhir : 6. Pekerjaan :

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

Analisis Data Kategorikal

Universitas Sumatera Utara

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

No. Tanggal :../.../.. DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI ANAK FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

Jumlah Pekerja. Pendapatan

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA PETUGAS SISTEM MANAJEMEN KESEHATAN LINGKUNGAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. H. YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN TAHUN 2014 I.

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

LAMPIRAN A KUESIONER

Lampiran. 1. Kuisioner

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

Jenis Kelamin : (1) Laki-laki; (2) Perempuan. Pendidikan : (1) Tamat SD, (2) Tamat SLTP, (3) Tamat SLTA (4) Tamat D-3/S-1

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Transkripsi:

LAMPIRAN 219

217 Lampiran 1. Inventarisasi Luasan Lahan Berhimpitan Langsung Dengan Konsesi Kontrak Karya PT Gorontalo Mineral Tingkat Desa Kecamatan/ Desa Luas (ha) Areal Pertanian Hutan Semak Belukar Perkebunan Permukiman PETI Sungai Grand Total BONE (total) 348.58 1,594.26 334.87 48.57 27.55 2,353.83 BILOLANTUNGA 256.65 1,382.73 214.71 29.82 17.86 1,901.78 WALUHU 91.93 211.53 120.16 18.75 9.69 452.06 BONE PANTAI (total) 171.54 171.54 OMBULO HIJAU - 171.54-171.54 BONE RAYA (total) 811.03 3,446.38 277.83 1,662.42 133.18 0.24 6,331.08 ALO 13.69 646.38 48.52 262.86 21.51 992.96 INOMATA 20.19 278.33 27.15 146.69 17.46 489.82 LAUT BIRU 45.69 184.89 11.83 142.89 9.16 394.45 MOOPIYA 2.05 2.69 26.19 8.36 39.28 MOOTAYU 500.33 1,627.39 80.49 429.40 22.68 0.24 2,660.53 MOOTINELO 56.45 214.42 22.05 141.01 10.52 444.45 PELITA JAYA 160.97 494.97 85.03 496.89 18.45 1,256.30 TOMBULILATO 11.65 0.08 16.50 25.04 53.28 BULAWA (total) 924.56 4,160.62 17.96 1,597.26 42.62 0.67 6,743.67 221

218 Kecamatan/ Desa Luas (ha) Areal Pertanian Hutan Semak Belukar Perkebunan Permukiman PETI Sungai Grand Total BUKIT HIJAU - 259.88 259.88 BUNGA HIJAU 239.44 582.44 208.54 12.60 0.08 1,043.10 KAIDUNDU 193.87 583.38 10.75 170.54 2.25 960.79 KAIDUNDU BARAT 123.19 625.30 3.48 13.73 765.70 MAMUNGAA 177.66 480.52 354.12 5.55 0.33 1,018.19 MAMUNGAA TIMUR 38.43 587.57 3.72 604.91 11.01 0.25 1,245.89 MOPUYA 5.85 10.27 7.43 23.55 NYIUR HIJAU - 475.30-475.30 PATOA 146.12 566.23 235.15 3.77 951.27 SUWAWA TIMUR (total) 139.46 6,676.42-0.44 29.49 1.44 6,847.24 BANGIO - 5,638.11-17.80 1.44 5,657.34 TULABULO TIMUR 139.46 1,038.31-0.44 11.69 1,189.90 Grand Total 2,223.63 16,049.21 630.66 3,308.25 203.78 30.39 1.44 22,447.36 Sumber: Olahan Peta Desa BPS Gorontalo, Peta Rupa Bumi Indonesia 1:50.000 Bakosurtanal, Peta Citra Spot Resolulusi Sedang, peta Tutupan Lahan BPKH Wilayah XV Gorontalo, Peta Konsesi Kontrak Karya PT Gorontalo Minerals dan Peta Geogle Earth. 222

219 Lampiran 2. Inventaritarisasi Luasan Lahan Berhimpitan Langsung dengan Konsesi Kontrak karya PT Gorontalo Mineral di Tingkat Kecamatan Kecamatan BONE BONE PANTAI BONE RAYA BULAWA SUWAWA TIMUR Areal Pertanian Hutan Semak Belukar Luas (ha) Perkebunan Permukiman PETI Sungai Grand Total 348.58 1,594.26 334.87 48.57 27.55 2,353.83-171.54-171.54 811.03 3,446.38 277.83 1,662.42 133.18 0.24 6,331.08 924.56 4,160.62 17.96 1,597.26 42.62 0.67 6,743.67 139.46 6,676.42-0.44 29.49 1.44 6,847.24 Grand Total 2,223.63 16,049.21 630.66 3,308.25 203.78 30.39 1.44 22,447.36 Sumber: Olahan Peta Desa BPS Gorontalo, Peta Rupa Bumi Indonesia 1:50.000 Bakosurtanal, Peta Citra Spot Resolulusi Sedang, Peta Tutupan Lahan BPKH Wilayah XV Gorontalo, Peta Konsesi Kontrak Karya PT Gorontalo Minerals dan Peta Geogle Earth 223

224 220 Lampiran 3 Proyeksi Aliran Kas PT.GM Berdasarkan Analisis Dollar Konstan Year Unit -2-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Gross Revenue US$m - - - 35.66 107.88 145.05 146.16 149.01 158.02 231.23 300.63 (-)Royalties US$m - - - (1.37) (4.10) (5.46) (5.45) (5.50) (5.77) (8.33) (10.69) Net Revenue US$m - - - 34.29 103.78 139.59 140.71 143.51 152.25 222.91 289.94 (-)Operating Cost US$m - - - (19.71) (60.94) (63.83) (65.42) (66.77) (71.15) (94.43) (116.99) (-)Sales fee US$m - - - (0.13) (0.38) (0.50) (0.50) (0.51) (0.53) (0.74) (0.93) (-)Treatment/Refining Charges US$m - - - (0.78) (2.33) (3.10) (3.09) (3.12) (3.28) (4.41) (5.45) (-)VAT US$m - - - (0.08) (0.24) (0.32) (0.32) (0.32) (0.34) (0.46) (0.57) Operating Income US$m - - - 13.60 39.89 71.84 71.38 72.79 76.95 122.88 166.00 (-) Depreciation US$m - (3.09) (6.19) (9.38) (9.38) (9.38) (9.38) (12.00) (17.25) (22.50) (22.50) Income Before Tax US$m - (3.09) (6.19) 4.22 30.52 62.46 62.00 60.79 59.70 100.38 143.50 (-) Corporate Tax US$m - - - (1.27) (9.16) (18.74) (18.60) (18.24) (17.91) (30.11) (43.05) Net Income US$m - (3.09) (6.19) 2.96 21.36 43.72 43.40 42.55 41.79 70.26 100.45 (+) Depreciation US$m - 3.09 6.19 9.38 9.38 9.38 9.38 12.00 17.25 22.50 22.50 (-) Capital Expenditure US$m (61.88) (61.88) (63.75) - - - (52.50) (105.00) (105.00) - - Free Cash Flow US$m (61.88) (61.88) (63.75) 12.33 30.74 53.10 0.28 (50.45) (45.96) 92.76 122.95 Cumm Cash Flow US$m (61.88) (123.75) (187.50) (175.17) (144.43) (91.33) (91.06) (141.51) (187.46) (94.70) 28.25

221 Year Unit 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 Gross Revenue US$m 372.72 376.45 380.21 384.02 387.86 391.74 395.65 399.61 403.61 407.64 411.72 (-)Royalties US$m (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) Net Revenue US$m 359.62 363.34 367.11 370.91 374.75 378.63 382.55 386.50 390.50 394.54 398.61 (-)Operating Cost US$m (140.83) (143.65) (146.52) (149.45) (152.44) (155.49) (158.60) (161.77) (165.01) (168.31) (171.67) (-)Sales fee US$m (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (-)Treatment/Refining Charges US$m (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (-)VAT US$m (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) Operating Income US$m 210.46 211.37 212.26 213.13 213.98 214.81 215.62 216.41 217.17 217.90 218.61 (-) Depreciation US$m (22.50) (22.50) (22.50) (22.50) (22.50) (22.50) (22.50) (22.50) (22.50) (22.50) (19.41) Income Before Tax US$m 187.96 188.87 189.76 190.63 191.48 192.31 193.12 193.91 194.67 195.40 199.21 (-) Corporate Tax US$m (56.39) (56.66) (56.93) (57.19) (57.45) (57.69) (57.94) (58.17) (58.40) (58.62) (59.76) Net Income US$m 131.57 132.21 132.83 133.44 134.04 134.62 135.19 135.73 136.27 136.78 139.44 (+) Depreciation US$m 22.50 22.50 22.50 22.50 22.50 22.50 22.50 22.50 22.50 22.50 19.41 (-) Capital Expenditure US$m - - - - - - - - - - - Free Cash Flow US$m 154.07 154.71 155.33 155.94 156.54 157.12 157.69 158.23 158.77 159.28 158.85 Cumm Cash Flow US$m 182.32 337.03 492.36 648.30 804.84 961.96 1,119.65 1,277.88 1,436.65 1,595.93 1,754.78 225

222 226 Year Unit 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 Gross Revenue US$m 415.83 419.99 424.19 428.43 432.72 437.05 441.42 445.83 450.29 454.79 459.34 (-)Royalties US$m (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) (13.11) Net Revenue US$m 402.73 406.89 411.09 415.33 419.61 423.94 428.31 432.73 437.18 441.69 446.23 (-)Operating Cost US$m (175.11) (178.61) (182.18) (185.82) (189.54) (193.33) (197.20) (201.14) (205.17) (209.27) (213.45) (-)Sales fee US$m (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (1.12) (-)Treatment/Refining Charges US$m (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (6.52) (-)VAT US$m (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) (0.68) Operating Income US$m 219.30 219.95 220.58 221.18 221.75 222.28 222.79 223.26 223.69 224.09 224.46 (-) Depreciation US$m (16.31) (13.13) (13.13) (13.13) (13.13) (10.50) (5.25) - - - - Income Before Tax US$m 202.98 206.83 207.46 208.05 208.62 211.78 217.54 223.26 223.69 224.09 224.46 (-) Corporate Tax US$m (60.90) (62.05) (62.24) (62.42) (62.59) (63.54) (65.26) (66.98) (67.11) (67.23) (67.34) Net Income US$m 142.09 144.78 145.22 145.64 146.04 148.25 152.28 156.28 156.59 156.86 157.12 (+) Depreciation US$m 16.31 13.13 13.13 13.13 13.13 10.50 5.25 - - - - (-) Capital Expenditure US$m - - - - - - - - - - - Free Cash Flow US$m 158.40 157.90 158.34 158.76 159.16 158.75 157.53 156.28 156.59 156.86 157.12 Cumm Cash Flow US$m 1,913.19 2,071.09 2,229.43 2,388.20 2,547.36 2,706.11 2,863.63 3,019.91 3,176.50 3,333.36 3,490.48

227 Lampiran 4. Binary Logistic Regression: Partisipasi versus Jenis Kelamin, Umur dan Pekerjaan Responden Response Information Variable Value Count Partisipasi 1 35 (Event) 0 60 Total 95 Logistic Regression Table Odds 95% CI Predictor Coef SE Coef Z P Ratio Lower Upper Constant -0.0655902 1.50240-0.04 0.965 Jenis Kelamin 1 2.46861 0.937560 2.63 0.008 11.81 1.88 74.16 Umur -0.0584543 0.0281529-2.08 0.038 0.94 0.89 1.00 Pendidikan 2 0.939097 0.535034 1.76 0.079 2.56 0.90 7.30 3 2.72090 1.11632 2.44 0.015 15.19 1.70 135.49 Pekerjaan Utama 2-0.0550395 1.12800-0.05 0.961 0.95 0.10 8.64 3-0.919813 0.648979-1.42 0.156 0.40 0.11 1.42 Log-Likelihood = -51.292 Test that all slopes are zero: G = 22.457, DF = 6, P-Value = 0.001 Goodness-of-Fit Tests Method Chi-Square DF P Pearson 64.3850 71 0.697 Deviance 74.4906 71 0.365 Hosmer-Lemeshow 5.4191 8 0.712 Measures of Association: (Between the Response Variable and Predicted Probabilities) Pairs Number Summary Measures Concordant 1614 76.9 Somers' D 0.55 Discordant 463 22.0 Goodman-Kruskal Gamma 0.55 Ties 23 1.1 Kendall's Tau-a 0.26 Total 2100 100.0

228 Lampiran 5. Binary Logistic Regression: Partisipasi Versus Model Advokasi Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Response Information Variable Value Count Partisipasi 1 35 (Event) 0 60 Total 95 Logistic Regression Table Odds 95% CI Predictor Coef SE Coef Z P Ratio Lower Upper Constant -8.29274 2.23030-3.72 0.000 Mengikuti 1 2.54791 1.20630 2.11 0.035 12.78 1.20 135.95 Mengerti 1-0.113311 1.17887-0.10 0.923 0.89 0.09 9.00 Sifat Dukungan 1.67289 0.637716 2.62 0.009 5.33 1.53 18.59 Bentuk Dukungan 1 0.684465 0.867037 0.79 0.430 1.98 0.36 10.85 Keanggotaan 1 0.750894 0.795767 0.94 0.345 2.12 0.45 10.08 Kedudukan 1 0.263787 0.883526 0.30 0.765 1.30 0.23 7.36 Frekuensi -0.166494 0.439570-0.38 0.705 0.85 0.36 2.00 Komponen 0.355922 0.512545 0.69 0.487 1.43 0.52 3.90 Kemampuan 1-0.0693427 0.690551-0.10 0.920 0.93 0.24 3.61 Tokoh 1 0.977799 0.792052 1.23 0.217 2.66 0.56 12.56 Log-Likelihood = -37.511 Test that all slopes are zero: G = 50.019, DF = 10, P-Value = 0.000 Goodness-of-Fit Tests Method Chi-Square DF P Pearson 60.4063 59 0.425 Deviance 63.7930 59 0.312 Hosmer-Lemeshow 8.8865 8 0.352 Measures of Association: (Between the Response Variable and Predicted Probabilities) Pairs Number Summary Measures Concordant 1871 89.1 Somers' D 0.79 Discordant 212 10.1 Goodman-Kruskal Gamma 0.80 Ties 17 0.8 Kendall's Tau-a 0.37 Total 2100 100.0

229 Lampiran 6. Binary Logistic Regression: Partisipasi versus Persepsi Responden Terhadap Saranan dan Prasarana di Wilayah Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Response Information Variable Value Count Partisipasi 1 35 (Event) 0 60 Total 95 Logistic Regression Table Odds 95% CI Predictor Coef SE Coef Z P Ratio Lower Upper Constant -5.47827 1.70747-3.21 0.001 Infrastruktur Jalan 1.64840 0.743421 2.22 0.027 5.20 1.21 22.32 Perhubungan 1.55017 0.517794 2.99 0.003 4.71 1.71 13.00 Perekonomian -1.22304 0.651934-1.88 0.061 0.29 0.08 1.06 Kesehatan 0.325501 0.668308 0.49 0.626 1.38 0.37 5.13 Pendidikan_1-1.09687 0.943000-1.16 0.245 0.33 0.05 2.12 Penerangan -0.572909 0.590901-0.97 0.332 0.56 0.18 1.80 Air Bersih -0.0577183 0.606899-0.10 0.924 0.94 0.29 3.10 Ibadah 0.744188 1.09316 0.68 0.496 2.10 0.25 17.94 Olah Raga 1.10405 0.600311 1.84 0.066 3.02 0.93 9.78 Log-Likelihood = -52.022 Test that all slopes are zero: G = 20.998, DF = 9, P-Value = 0.013 Goodness-of-Fit Tests Method Chi-Square DF P Pearson 52.6283 31 0.009 Deviance 42.3893 31 0.083 Hosmer-Lemeshow 2.9683 6 0.813 Measures of Association: (Between the Response Variable and Predicted Probabilities) Pairs Number Summary Measures Concordant 1501 71.5 Somers' D 0.50 Discordant 443 21.1 Goodman-Kruskal Gamma 0.54 Ties 156 7.4 Kendall's Tau-a 0.24 Total 2100 100.0

230 Lampiran 7. Binary Logistic Regression: Partisipasi versus Pertambangan Tanpa Izin Response Information Variable Value Count Partisipasi 1 35 (Event) 0 60 Total 95 Logistic Regression Table Predictor Coef SE Coef Z P Odds Ratio Constant -1.18788 0.559432-2.12 0.034 Perubahan Status 0.701360 1.36161 0.52 0.606 2.02 Posisi -1.25376 0.672831-1.86 0.062 0.29 Status Hukum 20.3437 12597.2 0.00 0.999 6.84170E+08 Hubungan_1-9.50942 6298.58-0.00 0.999 0.00 Kenyamanan 0.327381 0.913181 0.36 0.720 1.39 Dukungan -0.0463947 0.435662-0.11 0.915 0.95 Biaya 0.988772 1.00562 0.98 0.325 2.69 Mercuri & Cianida 0.669066 0.965606 0.69 0.488 1.95 Penertiban 1.07307 0.889119 1.21 0.227 2.92 Konsesi Perusahaan 0.347978 1.30893 0.27 0.790 1.42 Kohesivitas Perusahaan -0.540728 1.18970-0.45 0.649 0.58 Sarana Fasilitasi Perusahaan 1.14731 1.31146 0.87 0.382 3.15 Konsesi Pemerintah 1.30181 1.50172 0.87 0.386 3.68 Kohesivitas Pemerintah -0.154467 1.63980-0.09 0.925 0.86 Sarana Fasilitasi Pemerintah -1.74870 1.32532-1.32 0.187 0.17 95% CI Predictor Lower Upper

231 Constant Perubahan Status 0.14 29.08 Posisi 0.08 1.07 Status Hukum 0.00 * Hubungan_1 0.00 * Kenyamanan 0.23 8.31 Dukungan 0.41 2.24 Biaya 0.37 19.29 Mercuri & Cianida 0.29 12.96 Penertiban 0.51 16.71 Konsesi Perusahaan 0.11 18.42 Kohesivitas Perusahaan 0.06 6.00 Sarana Fasilitasi Perusahaan 0.24 41.17 Konsesi Pemerintah 0.19 69.77 Kohesivitas Pemerintah 0.03 21.32 Sarana Fasilitasi Pemerintah 0.01 2.34 Log-Likelihood = -46.451 Test that all slopes are zero: G = 32.139, DF = 15, P-Value = 0.006 Goodness-of-Fit Tests Method Chi-Square DF P Pearson 34.3634 25 0.100 Deviance 36.8943 25 0.059 Hosmer-Lemeshow 2.5389 4 0.638 Measures of Association: (Between the Response Variable and Predicted Probabilities) Pairs Number Summary Measures Concordant 1480 70.5 Somers' D 0.61 Discordant 196 9.3 Goodman-Kruskal Gamma 0.77 Ties 424 20.2 Kendall's Tau-a 0.29 Total 2100 100.0

232 Lampiran 8. Binary Logistic Regression Partisipasi Versus Kelembagaan yang Efektif dalam Penyelesaian Konflik Response Information Variable Value Count Partisipasi 1 35 (Event) 0 60 Total 95 Logistic Regression Table 95% CI Predictor Coef SE Coef Z P Odds Ratio Lower Constant -21.7878 12814.2-0.00 0.999 Aktivitas Sosek 1-0.914407 0.478289-1.91 0.056 0.40 0.16 Bentuk Konflik 1 22.5635 26199.0 0.00 0.999 6.29820E+09 0.00 Penyelesaian Konflik 2-21.1642 26199.0-0.00 0.999 0.00 0.00 Kelembagaan efektif 2 21.4856 12814.2 0.00 0.999 2.14336E+09 0.00 Log-Likelihood = -55.917 Test that all slopes are zero: G = 13.208, DF = 4, P-Value = 0.010 Goodness-of-Fit Tests Method Chi-Square DF P Pearson 1.95903 1 0.162 Deviance 1.78831 1 0.181 Hosmer-Lemeshow 1.87106 2 0.392 Table of Observed and Expected Frequencies: (See Hosmer-Lemeshow Test for the Pearson Chi-Square Statistic) Measures of Association: (Between the Response Variable and Predicted Probabilities) Pairs Number Summary Measures Concordant 1158 55.1 Somers' D 0.40 Discordant 318 15.1 Goodman-Kruskal Gamma 0.57 Ties 624 29.7 Kendall's Tau-a 0.19 Total 2100 100.0

233 Lampiran 9. Sebaran Sampel Lokasi Pengambilan Data No Kecamatan Desa/Kelurahan Jumlah Sampel Dalam Angket 1 Kec. Suwawa Timur 1)Poduwoma 2)Tulabolo 3)Dumbaya Bulan 4)Pangi 5)Tulabolo Barat 6)Tilangobula 7)Tulabolo 5 2 1 11 3 1 3 2 Kec. Bone Pantai 1)Bilungala 9 2)Tongo 3 Kec.Bulawa 1)Mamungaa 2)Mopuya 3)Mamungaa Timur 4)Kaidundu 5)Bunga Hijau 1 9 11 1 8 1 4 Kec. Bone Raya 1)Alo 2)Tombulilato 3)Tindahiya 4)Mootayu 5)Tonala Selatan 6)Tonala Utara 11 15 2 1 1 1 5 Total 20 Desa 96

234 Lampiran 10. Tahun Mulai Penambangan Tanpa Izin (PETI) Frequency Valid Valid 1985.00 1 1.2 3.7 3.7 1989.00 2 2.4 7.4 11.1 1990.00 5 6.0 18.5 29.6 1991.00 1 1.2 3.7 33.3 1992.00 10 12.0 37.0 70.4 1997.00 1 1.2 3.7 74.1 2005.00 1 1.2 3.7 77.8 2007.00 1 1.2 3.7 81.5 2008.00 1 1.2 3.7 85.2 2009.00 1 1.2 3.7 88.9 2010.00 1 1.2 3.7 92.6 2011.00 2 2.4 7.4 100.0 Total 27 32.5 100.0 Missing System 56 67.5 Lampiran 11 Hubungan PETI dengan TN Bogani Nani Wartabone Frequency Valid Valid Tidak Tahu 26 31.3 74.3 74.3 Tidak Baik 3 3.6 8.6 82.9 Baik 6 7.2 17.1 100.0 Total 35 42.2 100.0 Missing System 48 57.8

235 Lampiran 12. Posisi Penambang Tanpa Izin (PETI) Frequency Valid Valid Buruh 4 4.8 11.4 11.4 Donatur 1 1.2 2.9 14.3 Pemilik 29 34.9 82.9 97.1 Pedagan Pengumpul 1 1.2 2.9 100.0 Total 35 42.2 100.0 Missing System 48 57.8 Lampiran 13. Hubungan PETI Dengan Para Pihak Frequency Valid Valid Tidak Tahu 22 26.5 84.6 84.6 Baik 4 4.8 15.4 100.0 Total 26 31.3 100.0 Missing System 57 68.7 Lampiran 14. Kenyamanan Bekerja PETI Frequency Valid Valid Tidak Tahu 1 1.2 2.9 2.9 Tidak Nyaman 2 2.4 5.7 8.6 Nyaman 32 38.6 91.4 100.0 Total 35 42.2 100.0 Missing System 48 57.8

236 Lampiran 15. Dukungan Para Pihak Frequency Valid Valid Keamanan 16 19.3 59.3 59.3 Politisi 5 6.0 18.5 77.8 Pemerintah Setempat 6 7.2 22.2 100.0 Total 27 32.5 100.0 Missing System 56 67.5 Lampiran 16. Penggunaan Mercury dan Cianida Frequency Valid Valid Tidak Tahu 17 20.5 44.7 44.7 Tahu 21 25.3 55.3 100.0 Total 38 45.8 100.0 Missing System 45 54.2 Lampiran 17. Penertiban Penambang Tanpa Izin (PETI) Frequency Valid Valid Tidak Tahu 2 2.4 5.4 5.4 Tidak Pernah 4 4.8 10.8 16.2 Pernah 31 37.3 83.8 100.0 Total 37 44.6 100.0 Missing System 46 55.4

237 Lampiran 18. Konsesi Lahan Perusahaan PT Gorontalo Mineral Frequency Valid Valid Tidak 29 34.9 76.3 76.3 Ya 9 10.8 23.7 100.0 Total 38 45.8 100.0 Missing System 45 54.2 Lampiran 19. Kohesivitas Antar Masyarakat dengan PT Gorontalo Minerals Frequency Valid Valid Tidak 13 15.7 56.5 56.5 Ya 10 12.0 43.5 100.0 Total 23 27.7 100.0 Missing System 60 72.3 Lampiran 20. Organisasi untuk Fasilitasi Konflik Frequency Valid Valid Tidak Bisa 15 18.1 41.7 41.7 Bisa 21 25.3 58.3 100.0 Total 36 43.4 100.0 Missing System 47 56.6

238 Lampiran 21. Konflik Perusahaan dengan Pemerintah Frequency Valid Valid Tidak 23 27.7 65.7 65.7 Ya 12 14.5 34.3 100.0 Total 35 42.2 100.0 Missing System 48 57.8 Lampiran 22. Kohesivitas Pemerintah dengan Masyarakat Frequency Valid Valid Tidak 9 10.8 47.4 47.4 ya 10 12.0 52.6 100.0 Total 19 22.9 100.0 Missing System 64 77.1 Lampiran 23. Organisasi kemasyarakatan Fasilitasi konflik Pemerintah dan Masyarakat Frequency Valid Valid Tidak Bisa 14 16.9 63.6 63.6 Bisa 8 9.6 36.4 100.0 Total 22 26.5 100.0 Missing System 61 73.5

239 Lampiran 24. Bentuk-Bentuk Konflik Frequency Valid Valid 63 75.9 75.9 75.9 Beda Pendapat 3 3.6 3.6 79.5 Belum ada konflik 1 1.2 1.2 80.7 Penertiban 1 1.2 1.2 81.9 Pengeboran 2 2.4 2.4 84.3 Perebutan Kekuasaan, salah pah 2 2.4 2.4 86.7 Perebutan lahan PETI 3 3.6 3.6 90.4 Perebutan Lahan pemukiman 3 3.6 3.6 94.0 Perkelahian antar warga 3 3.6 3.6 97.6 Miras 1 1.2 1.2 98.8 Rumah tangga 1 1.2 1.2 100.0 100.0 Lampiran 25. Alternatif Penyelesaian Konflik Frequency Valid Valid 68 81.9 81.9 81.9 Jalur Hukum 1 1.2 1.2 83.1 Musyawarah 7 8.4 8.4 91.6 Musyawarah Mufakat 1 1.2 1.2 92.8 Penertiban 4 4.8 4.8 97.6 Persetujuan Masingmasing Pihak PT. GM dihentikan beroperasi 1 1.2 1.2 98.8 1 1.2 1.2 100.0 100.0

240 Lampiran 26. Partisipasi Responden Pada Advokasi Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Valid Tdk Berpartisipasi Frequency Valid 16 19.3 32.0 32.0 Berpartisipasi 34 41.0 68.0 100.0 Total 50 60.2 100.0 Missing System 33 39.8 Lampiran 27. Intensitas Mengikuti_Penyuluhan Valid tdk mengikuti Frequen cy Valid 28 33.7 35.0 35.0 Mengikuti 52 62.7 65.0 100.0 Total 80 96.4 100.0 Missing System 3 3.6 Lampiran 28. Kemampuan Menyerap Materi Advokasi Valid Tdk Tahu dan Tdk Mengerti Frequency Valid 26 31.3 32.5 32.5 Tahu dan Mengerti 54 65.1 67.5 100.0 Total 80 96.4 100.0 Missing System 3 3.6

241 Lampiran 29. Sifat Dukungan Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Frequency Valid Valid.00 1 1.2 1.3 1.3 Kurang Mendukung 8 9.6 10.0 11.3 Cukup mendukung 28 33.7 35.0 46.3 Sangat Mendukung 43 51.8 53.8 100.0 Total 80 96.4 100.0 Missing System 3 3.6 Lampiran 30. Bentuk dan Dukungan Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Frequency Valid Valid Ide atau Saran ditolak 16 19.3 22.9 22.9 Ide atau Saran diterima 54 65.1 77.1 100.0 Total 70 84.3 100.0 Missing System 13 15.7 Lampiran 31. Keterlibatan Dalam Organisasi Valid Tdk Masuk anggta Organisasi Masuk anggta Organisasi Frequency Valid 46 55.4 59.0 59.0 32 38.6 41.0 100.0 Total 78 94.0 100.0 Missing System 5 6.0

242 Lampiran 32. Frekuensi Kehadiran dalam Rapat Organisasi Valid Tidk ikut hadir Frequency Valid 22 26.5 28.2 28.2 Jarang Hadir 16 19.3 20.5 48.7 Sering Hadir 30 36.1 38.5 87.2 Selalu Hadir 10 12.0 12.8 100.0 Total 78 94.0 100.0 Missing System 5 6.0 Lampiran 33. Keterlibatan dalam Memberikan Saran Frequency Valid Valid Tdk ada Saran 27 32.5 34.6 34.6 Jarang Memberi Saran Sering Memberi Saran 20 24.1 25.6 60.3 18 21.7 23.1 83.3 Selalu Memberi saran 13 15.7 16.7 100.0 Total 78 94.0 100.0 Missing System 5 6.0 Lampiran 34. Pemahaman Terhadap Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Valid Tdk Tahu dan Tdk Paham Frequency Valid 25 30.1 32.1 32.1 Tahu dan Paham 53 63.9 67.9 100.0 Total 78 94.0 100.0 Missing System 5 6.0

243 Lampiran 35. Perubahan Status Kawasan Frequency Valid Valid Tidak Tahu 27 32.5 79.4 79.4 Tahu 7 8.4 20.6 100.0 Total 34 41.0 100.0 Missing System 49 59.0 Lampiran 36. Awal Informasi Adanya Potensi Tambang Emas Frequency Valid Valid Info dri Pemerintah 11 13.3 42.3 42.3 Info dari X Pegawai Tambang 15 18.1 57.7 100.0 Total 26 31.3 100.0 Missing System 57 68.7 Lampiran 37. Pemahaman Terhadap Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Valid Tdk Tahu dan Tdk Paham Frequency Valid 25 30.1 32.1 32.1 Tahu dan Paham 53 63.9 67.9 100.0 Total 78 94.0 100.0 Missing System 5 6.0

244 Lampiran 38. Informasi Status Kontrak Karya Frequency Valid Valid Tidak Tahu 21 25.3 84.0 84.0 Tahu 4 4.8 16.0 100.0 Total 25 30.1 100.0 Missing System 58 69.9 Lampiran 39. Peran Informal Leader (Tokoh Masyarakat) Valid Tdk Berperan aktif Frequency Valid 36 43.4 48.0 48.0 Berperan aktif 39 47.0 52.0 100.0 Total 75 90.4 100.0 Missing System 8 9.6 Lampiran 40. Organisasi Sosial Budaya Frequency Valid Valid Tidak 19 22.9 44.2 44.2 Ya 24 28.9 55.8 100.0 Total 43 51.8 100.0 Missing System 40 48.2

245 Lampiran 41. Syarat Organisasi Sosial Budaya Frequency Valid Valid 61 73.5 73.5 73.5 Bantuan dana dan dikembalikan 1 1.2 1.2 74.7 Bekerja sungguh-sungguh 1 1.2 1.2 75.9 berusaha lebih baik dan bekerj harus menjalankan program deng Kejujuran dan Kebersamaan dala 1 1.2 1.2 77.1 1 1.2 1.2 78.3 1 1.2 1.2 79.5 kerja sama dan kreativitas 1 1.2 1.2 80.7 Kerja sama yang baik 1 1.2 1.2 81.9 Komitmen dan Tanggung jawab Mengelola bantuan dengan baik 1 1.2 1.2 83.1 1 1.2 1.2 84.3 Mengikuti aturan 2 2.4 2.4 86.7 Mengikuti Aturan 1 1.2 1.2 88.0 menjalankan roda pemerintahan, menjalankan tugas dengan baik Pemberdayaan Masyarakat 1 1.2 1.2 89.2 1 1.2 1.2 90.4 2 2.4 2.4 92.8 Penguatan Modal 1 1.2 1.2 94.0 Perlu adanya aturan 1 1.2 1.2 95.2 Persyaratannya cukup berat 1 1.2 1.2 96.4 Swadaya 1 1.2 1.2 97.6 Tanggung Jawab, Kerja Sama 1 1.2 1.2 98.8 Tepat Waktu 1 1.2 1.2 100.0 100.0

246 Lampiran 42. Manfaat Organisasi Sosial Budaya Frequency Valid Valid tidak 16 19.3 48.5 48.5 ya 17 20.5 51.5 100.0 Total 33 39.8 100.0 Missing System 50 60.2 Lampiran 43. Kelengkapan Organisasi yang Diikuti Frequency Valid Valid belum Lengkap 13 15.7 54.2 54.2 sudah lengkap 11 13.3 45.8 100.0 Total 24 28.9 100.0 Missing System 59 71.1 Lampiran 44. Manfaat Organisasi Sosial Budaya Frequency Valid Valid tidak 16 19.3 48.5 48.5 ya 17 20.5 51.5 100.0 Total 33 39.8 100.0 Missing System 50 60.2

247 Lampiran 45. Syarat Organisasi Menjaga Lingkungan Frequency Valid Valid 69 83.1 83.1 83.1 bekerja sama 1 1.2 1.2 84.3 gotong royong 1 1.2 1.2 85.5 Gotong royong 1 1.2 1.2 86.7 Ikut melaksanakan aturan 2 2.4 2.4 89.2 kerja sama 1 1.2 1.2 90.4 Kerja sama 1 1.2 1.2 91.6 menjaga kebersihan 2 2.4 2.4 94.0 Pemeliharaan 1 1.2 1.2 95.2 semua aturan harus diikuti 1 1.2 1.2 96.4 Tenaga kerja harus siap 2 2.4 2.4 98.8 tidak membuang sampah sembaran 1 1.2 1.2 100.0 100.0 Lampiran 46. Organisasi Pelestarian Lingkungan Frequency Valid Valid tidak 8 9.6 28.6 28.6 ya 20 24.1 71.4 100.0 Total 28 33.7 100.0 Missing System 55 66.3

248 Lampiran 47 Kearifan Lokal Dalam Penyelesaian Konflik Frequency Valid Valid Tidak 12 14.5 50.0 50.0 Ya 12 14.5 50.0 100.0 Total 24 28.9 100.0 Missing System 59 71.1 Lampiran 48. Syarat Kearifan Lokal Pada Organisasi Sosial Frequency Valid Valid Belum 18 21.7 78.3 78.3 Sudah 5 6.0 21.7 100.0 Total 23 27.7 100.0 Missing System 60 72.3 Lampiran 49. Peran Organisasi dalam Penyelesaian Konflik Frequency Valid Valid Tidak 13 15.7 56.5 56.5 ya 10 12.0 43.5 100.0 Total 23 27.7 100.0 Missing System 60 72.3

249 Lampiran 50. Syarat dimiliki Organisasi dalam Penyelesaian Konflik Frequency Valid Valid Belum 15 18.1 65.2 65.2 Sudah 8 9.6 34.8 100.0 Total 23 27.7 100.0 Missing System 60 72.3 Lampiran 51. Waktu Terbentuk Lembaga Ekonomi Frequency Valid Valid 1983.00 1 1.2 2.9 2.9 1985.00 2 2.4 5.9 8.8 1989.00 1 1.2 2.9 11.8 1990.00 8 9.6 23.5 35.3 1992.00 3 3.6 8.8 44.1 1995.00 1 1.2 2.9 47.1 1997.00 1 1.2 2.9 50.0 1998.00 3 3.6 8.8 58.8 1999.00 2 2.4 5.9 64.7 2000.00 1 1.2 2.9 67.6 2001.00 1 1.2 2.9 70.6 2002.00 1 1.2 2.9 73.5 2003.00 1 1.2 2.9 76.5 2004.00 1 1.2 2.9 79.4 2005.00 4 4.8 11.8 91.2 2008.00 1 1.2 2.9 94.1 2009.00 2 2.4 5.9 100.0 Total 34 41.0 100.0 Missing System 49 59.0

250 Lampiran 52. Posisi Dalam Lembaga Ekonomi Frequency Valid Valid 49 59.0 59.0 59.0 Bendahara 1 1.2 1.2 60.2 Buruh 1 1.2 1.2 61.4 Nelayan 1 1.2 1.2 62.7 Pedagang 4 4.8 4.8 67.5 Pedagang, Pemilik Tromol 1 1.2 1.2 68.7 Pemilik 18 21.7 21.7 90.4 Pemilik Tromol 7 8.4 8.4 98.8 Penghasil Ekonomi Keluarga 1 1.2 1.2 100.0 100.0 Lampiran 53. Organisasi Sosial Ekonomi Frequency Valid Cumulativ e Valid 47 56.6 56.6 56.6 Organisasi Nelayan 3 3.6 3.6 60.2 Arisan, Gotong Royong 2 2.4 2.4 62.7 Arisan, Tadarus Al-Quran 8 9.6 9.6 72.3 Pemilihan ketua RT 1 1.2 1.2 73.5 Ekonomi Produktif, PNPM 1 1.2 1.2 74.7 Gotong Royong, Arisan 1 1.2 1.2 75.9 Huyula 1 1.2 1.2 77.1

251 Huyula, PNPM 1 1.2 1.2 78.3 Jamaah Tablig, Member, Arisan 1 1.2 1.2 79.5 Karang Taruna 4 4.8 4.8 84.3 Karang Taruna, KNPI, HIPMI Majelis Ta'lim, Karang Taruna Majelis Ta'lim, yatim Piatu Desa 1 1.2 1.2 85.5 2 2.4 2.4 88.0 1 1.2 1.2 89.2 Majelis Ta'lim, Tadarus 1 1.2 1.2 90.4 PAB, PNPM 1 1.2 1.2 91.6 Pengajian 2 2.4 2.4 94.0 PNPM, Pembuatan MCK 1 1.2 1.2 95.2 Rukun Duka 1 1.2 1.2 96.4 Tadarus Ibu-ibu PKK 1 1.2 1.2 97.6 Takmirul Masjid, BPD 1 1.2 1.2 98.8 TPA, Pengajian 1 1.2 1.2 100.0 100.0

252 Lampiran 54. Kegiatan Ekonomi Masyarakat Frequency Valid Valid 53 63.9 63.9 63.9 Anggota PKK 1 1.2 1.2 65.1 Arisan uang 1 1.2 1.2 66.3 Arisan barang 24 28.9 28.9 95.2 Pemanfaatan lahan kosong penjualan Makanan Tradisional 1 1.2 1.2 96.4 1 1.2 1.2 97.6 Sumbangan Duka 1 1.2 1.2 98.8 Sumbangan Kawinan 1 1.2 1.2 100.0 100.0 Lampiran 55. Organisasi Sosial Ekonomi dan Kemasyarakatan Banyak Diikuti Frequency Valid Valid 44 53.0 53.0 53.0 Arisan PKK, Pengajian 2 2.4 2.4 55.4 Arisan, Tadarus Al- Quran 2 2.4 2.4 57.8 Bakti Sosial 1 1.2 1.2 59.0 DPC, Pemilihan ketua dpc 1 1.2 1.2 60.2 Gotong Royong 1 1.2 1.2 61.4 Karang Taruna 7 8.4 8.4 69.9 Karang Taruna, Arisan 2 2.4 2.4 72.3 Karang Taruna, Gotong Royong Karang Taruna, KNPI, HIPMI 14 16.9 16.9 89.2 1 1.2 1.2 90.4 Organisasi Keagamaan 1 1.2 1.2 91.6

253 Pengajian 2 2.4 2.4 94.0 PNPM 3 3.6 3.6 97.6 PNPM, Air Bersih 1 1.2 1.2 98.8 TPA, Pengajian 1 1.2 1.2 100.0 100.0 Lampiran 56. Organisasi Sosial Ekonomi dan Kemasyarakatan Banyak Manfaat Frequency Valid Valid 53 63.9 63.9 63.9 Arisan, Tadarus Al- Quran 2 2.4 2.4 66.3 BPD 1 1.2 1.2 67.5 Gotong Royong 1 1.2 1.2 68.7 karang Taruna Desa 3 3.6 3.6 72.3 Karang Taruna Kecamatan 2 2.4 2.4 74.7 Karang Taruna, Arisan 1 1.2 1.2 75.9 Karang Taruna, Gotong Royong Karang Taruna, KNPI, HIPMI 11 13.3 13.3 89.2 1 1.2 1.2 90.4 PKK, Kerja Bakti 1 1.2 1.2 91.6 PNPM 3 3.6 3.6 95.2 PNPM, Air Bersih dan MCK 1 1.2 1.2 96.4 PNPM, Perbaikan Jalan 2 2.4 2.4 98.8 Sosial, Kesehatan 1 1.2 1.2 100.0 100.0

254 Lampiran 57. Bentuk Manfaat Organisasi Sosial Ekonomi Dan Kemasyarakatan Frequency Valid Valid 48 57.8 57.8 57.8 Baik 1 1.2 1.2 59.0 Belajar mengaji dan menabung Desa agak mengalami perkembang Desa mengalami perkembangan Desa Mengalami perkembangan 2 2.4 2.4 61.4 2 2.4 2.4 63.9 1 1.2 1.2 65.1 7 8.4 8.4 73.5 Desa Mengalami Perubahan 1 1.2 1.2 74.7 Desa Menjadi Berkembang 1 1.2 1.2 75.9 Desa menjadi lebih baik 1 1.2 1.2 77.1 Desa Menjadi Lebih Baik 3 3.6 3.6 80.7 Jalan semakin membaik 1 1.2 1.2 81.9 Kebersihan Lingkungan Terpelih 1 1.2 1.2 83.1 Ketertiban Masyarakat 1 1.2 1.2 84.3 lingkungan menjadi bersih 1 1.2 1.2 85.5 Lingkungan terjaga dengan baik 1 1.2 1.2 86.7 Memuaskan 1 1.2 1.2 88.0 Mendapatkan Pengobatan Gratis 1 1.2 1.2 89.2 Menjalin Persaudaraan 1 1.2 1.2 90.4 Menyentuh pada masyarakat 2 2.4 2.4 92.8 Mudah memperoleh air bersih 1 1.2 1.2 94.0

255 Lampiran 58. Persepsi Terhadap Sarana Frequency Valid Valid buruk 6 7.2 10.2 10.2 sedang 40 48.2 67.8 78.0 baik 13 15.7 22.0 100.0 Total 59 71.1 100.0 Missing System 24 28.9 Lampiran 59. Persepsi Terhadap Sarana Perekonomian Frequency Valid Valid buruk 31 37.3 60.8 60.8 sedang 12 14.5 23.5 84.3 baik 8 9.6 15.7 100.0 Total 51 61.4 100.0 Missing System 32 38.6 Lampiran 60. Persepsi Terhadap Sarana Kesehatan Frequency Valid Valid buruk 39 47.0 78.0 78.0 sedang 8 9.6 16.0 94.0 baik 3 3.6 6.0 100.0 Total 50 60.2 100.0 Missing System 33 39.8

256 Lampiran 61. Persepsi Terhadap Sarana Pendidikan Frequency Valid Valid buruk 47 56.6 90.4 90.4 sedang 2 2.4 3.8 94.2 baik 3 3.6 5.8 100.0 Total 52 62.7 100.0 Missing System 31 37.3 Lampiran 62. Persepsi Terhadap Sarana Penerangan Frequency Valid Valid buruk 25 30.1 48.1 48.1 sedang 15 18.1 28.8 76.9 baik 12 14.5 23.1 100.0 Total 52 62.7 100.0 Missing System 31 37.3 Lampiran 63. Persepsi Terhadap Sarana Air Bersih Frequency Valid Valid buruk 38 45.8 67.9 67.9 sedang 13 15.7 23.2 91.1 baik 5 6.0 8.9 100.0 Total 56 67.5 100.0 Missing System 27 32.5

257 Lampiran 64.. Persepsi Terhadap Sarana Olahraga Frequency Valid Valid buruk 32 38.6 60.4 60.4 sedang 11 13.3 20.8 81.1 baik 10 12.0 18.9 100.0 Total 53 63.9 100.0 Missing System 30 36.1 Lampiran 65. Tatakelola Sumberdaya Tambang yang Aktual Frequency Valid Valid.00 1 1.2 1.3 1.3 Kurang Sesuai 6 7.2 7.9 9.2 Cukup Sesuai 43 51.8 56.6 65.8 Sangat Sesuai 26 31.3 34.2 100.0 Total 76 91.6 100.0 Missing System 7 8.4 Lampiran 66. Biaya Perlindungan PETI Frequency Valid Valid Tidak Tahu 1 1.2 3.0 3.0 Tidak 24 28.9 72.7 75.8 Ya 8 9.6 24.2 100.0 Total 33 39.8 100.0 Missing System 50 60.2

258 Lampiran 67. Bentuk dan Skema Biaya Perlindungan PETI Valid Tergantung Kebutuhan Frequency Valid 2 2.4 14.3 14.3 Tidak Menentu 10 12.0 71.4 85.7 Bagi Hasil 2 2.4 14.3 100.0 Total 14 16.9 100.0 Missing System 69 83.1 Lampiran 68. Lembaga Pemberi Bantuan Frequency Valid Valid Lembaga donor 18 21.7 94.7 94.7 Swasta/CSR 1 1.2 5.3 100.0 Total 19 22.9 100.0 Missing System 64 77.1 Lampiran 69. Responden Merasa Terbantu Frequency Valid Valid Tidak Tahu 33 39.8 84.6 84.6 Tidak terbantu 1 1.2 2.6 87.2 Ya 5 6.0 12.8 100.0 Total 39 47.0 100.0 Missing System 44 53.0

259 Lampiran 70. Peningkatan Usaha Frequency Valid Valid Tidak Tahu 29 34.9 72.5 72.5 Tidak Meningkat 5 6.0 12.5 85.0 Ya 6 7.2 15.0 100.0 Total 40 48.2 100.0 Missing System 43 51.8 Lampiran 71. Pemahaman Terhadap Pemanfaatan Sumberdaya Tambang Valid Tdk Tahu dan Tdk Paham Frequency Valid 25 30.1 32.1 32.1 Tahu dan Paham 53 63.9 67.9 100.0 Total 78 94.0 100.0 Missing System 5 6.0 Lampiran 72. Peran Tokoh Menerima Keluhan Masyarakat Frequency Valid Valid Tdk Menerima Keluhan 40 48.2 59.7 59.7 Selalu Menerima Keluhan 27 32.5 40.3 100.0 Total 67 80.7 100.0 Missing System 16 19.3

260 Lampiran 73. Organisasi Sosial Budaya Frequency Valid Valid Tidak 19 22.9 44.2 44.2 Ya 24 28.9 55.8 100.0 Total 43 51.8 100.0 Missing System 40 48.2 Lampiran 74. Alasan Perlu Adanya Organisasi Sosial Budaya Frequen cy Valid Valid 66 79.5 79.5 79.5 Banyak Hal Yang Bisa Dikembang Dapat Mengembangkan Desa dengan Adanya Organisasi ekono 1 1.2 1.2 80.7 1 1.2 1.2 81.9 1 1.2 1.2 83.1 Ekonomi RT terbantu 4 4.8 4.8 88.0 keberadaan di organisasi merup Membantu memberikan modal 1 1.2 1.2 89.2 2 2.4 2.4 91.6 membantu Perekonomian 1 1.2 1.2 92.8 Memberi Penunjang pada Masyara memenuhi Kebutuhan Masyarakat Organisasi berpengaruh terhada organisasi mendukung kemajuan organisasi sebagai sarana peng Sebagai Penghidupan Ekonomi Ma 1 1.2 1.2 94.0 1 1.2 1.2 95.2 1 1.2 1.2 96.4 1 1.2 1.2 97.6 1 1.2 1.2 98.8 1 1.2 1.2 100.0 100.0

261 Lampiran 75. Kepemilikan Lahan Kering Frequency Valid Valid 1000.00 2 2.4 50.0 50.0 2000.00 1 1.2 25.0 75.0 10000.00 1 1.2 25.0 100.0 Total 4 4.8 100.0 Missing System 79 95.2 Lampiran 76. Kepemilikan Lahan Bagi Hasil Frequency Valid Valid.00 25 30.1 92.6 92.6 1.00 2 2.4 7.4 100.0 Total 27 32.5 100.0 Missing System 56 67.5 Lampiran 77. Sejarah kepemilikan Lahan Frequency Valid Valid Lahan garapan 5 6.0 29.4 29.4 Budel 11 13.3 64.7 94.1 milik sendiri 1 1.2 5.9 100.0 Total 17 20.5 100.0 Missing System 66 79.5