Wilayah Kerja BPP, Jumlah Desa, Jumlah Kelompok Tani dan Jumlah Penyuluh Pertanian Per Kecamatan di Kabupaten Langkat

dokumen-dokumen yang mirip
Sumber : Dinas Pertanian Sumatera Utara, 2010.

PENGUMUMAN PELELANGAN UMUM DAN SELEKSI UMUM No. 03/PAN/DPU-LKT/BM/2011

PENDAHULUAN. Kemitraan merupakan hubungan kerjasama secara aktif yang dilakukan. luar komunitas (kelompok) akan memberikan dukungan, bantuan dan

PENGUMUMAN PELELANGAN UMUM DAN SELEKSI UMUM NO. 001/PAN-CKP/PLU-SU/DPU-LKT/2011

07 Perdagangan Trade.

Lampiran 1. Karakteristik Sosial Ekonomi PPL Sampel di Kecamatan Secanggang, Kecamatan Selesai dan Kecamatan Salapian Tahun 2008

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Pembangunan sektor pertanian merupakan bagian yang tak terpisahkan dari

RENCANA UMUM PENGADAAN DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN LANGKAT TAHUN ANGGARAN 2013

BAB III PENYAJIAN DATA. 5. Potensi Penerimaan PBB-P2 Di Badan Pendapatan Daerah Kabupaten

BAB II PEMBAHASAN UMUM GAMBARAN UMUM KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BINJAI Sejarah Kantor Pelayanan Pajak Pratama Binjai

BAB II GAMBARAN UMUM. A. Gambaran Umum Kantor Pelayanan Pajak Pratama Binjai. A. Sejarah Kantor Pelayanan Pajak Pratama Binjai

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 latar Belakang Tanaman karet memiliki peranan yang cukup besar dalam kehidupan

BAB III METODE PENELITIAN

Penerapan Algoritma K-Means Clustering Untuk Pengelompokkan Penyebaran Diare Di Kabupaten Langkat

BAB II GAMBARAN UMUM OBJEK PRAKTIK KERJA LAPANGAN MANDIRI. A. Sejarah Singkat Berdirinya Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Binjai

PEMILIHAN KEPALA DAERAH KABUPATEN LANGKAT. Mbina Pinem 1. Abstrak

LAMPIRAN 1 ALAT UKUR PENELITIAN

Jumlah rumah tangga usaha pertanian di Kabupaten Langkat Tahun 2013 sebanyak 125,391 rumah tangga Jumlah perusahaan pertanian berbadan hukum di

BAB IV PEMBAHASAN. Penelitian dilakukan di SMA Swasta se-kota Salatiga, dengan subyek

BAB II GAMBARAN UMUM LOKASI. A. Sejarah Singkat Berdirinya Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Binjai

BAB I PENDAHULUAN. Wilayah laut Indonesia mempunyai lebih dari pulau dan dikelilingi garis

BAB II DESKRIPSI LOKASI. II.1.1. Masa Pemerintahan Belanda dan Jepang. keresidenan dan kesultanan (kerajaan) dengan pimpinan pemerintahan yang

BAB III GAMBARAN UMUM WILAYAH PERENCANAAN

PERSETUJUAN MENJADI RESPONSEN. penelitian, maka saya yang bertanda tangan di bawah ini : Dengan ini saya menyatakan bersedia menjadi responden dalam

BAB I PENDAHULUAN. Wilayah laut Indonesia dikelilingi garis pantai sepanjang km yang

EVALUASI ANGGOTA KELOMPOK TANI TERHADAP PERAN PENGURUS KELOMPOK DALAM PELAKSANAAN MUSYAWARAH KELOMPOK TANI DI KABUPATEN LANGKAT

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB II. Kelainan refraksi disebut juga refraksi anomali, ada 4 macam kelainan refraksi. yang dapat mengganggu penglihatan dalam klinis, yaitu:

DI KABUPATEN LANGKAT SKRIPSI OLEH : PASTY MARIANA LUMBANBATU PENYULUHAN & KOMUNIKASI PERTANIAN

Jika Tidak darimana Bapak/Ibu memperoleh air bersih? Sebutkan

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PANGAN UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG

METODOLOGI PENELITIAN. kalkulator dan kusioner. Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah. Kegiatan yang dilakukan dalam tahapan ini mencakup:

LAMPIRAN. Kuesioner Pengaruh Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Pemerintah Daerah terhadap Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

PENGUMUMAN HASIL PELELANGAN UMUM Nomor : 010/PAN-PENG/BPMPD/2012/1

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Data Sebaran Responden. Kelas Putra Putri Jumlah X A X B XI BHS XI IPA

Universitas Sumatera Utara. Lampiran 1 PERMOHONAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a

EVALUASI KETERBUKAAN INFORMASI KEUANGAN PADA WEBSITE KEMENTERIAN DAN LEMBAGA TINGGI NEGARA INDONESIA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PANGAN UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG. Identitas Responden

PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN LANGKAT

MELIHAT PARTISIPASI MASYARAKAT LANGKAT PADA PEMILU T. Irmayani

Gambar / foto sel mitosis pada jaringan karsinoma epidermoid (anak panah merah. Kelompok kontrol Kelompok P1

LAMPIRAN. Lampiran 1. Surat Ijin Penelitian

LAMPIRAN. Pengukuran Tekanan Darah Lansia Pada Pelatihan Senam Lansia Menurunkan Tekanan Darah Lansia Di Banjar Tuka Dalung

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

NASKAH PENJELASAN PENELITIAN UNTUK SISWA/I

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN

UJI PERBEDAAN DUA SAMPEL. Materi Statistik Sosial Administrasi Negara FISIP UI

DAFTAR KELOMPOK TANI HUTAN (KTH) KABUPATEN TAPIN PROV. KALIMANTAN SELATAN

1.1. Perbandingan Rata-Rata Skor Pengetahuan Berdasarkan Penghasilan Orang Tua

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. penelitian berdasarkan jenis kelamin, usia dan IPK dapat dilihat pada tabel 4.1, 4.2, 4.3. Tabel 4.1

Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

Perpustakaan Unika LAMPIRAN 17

II. FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MOTIVASI KERJA PEGAWAI

Lampiran 1. Skor Tingkat Penerapan Teknologi Komponen Model PTT pada Budidaya Padi Sawah di Daerah Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

. Enter. Model Summary b. a. Predictors: (Constant), UMR, SLTP, SLTA, Jumlah penduduk, Perguruan tinggi. ANOVA b

BAB 4 ANALISIS HASIL Gambaran umum responden. bertujuan untuk memberikan gambaran mengenai identitas responden.

LEMBAR PERNYATAAN KESEDIAAN RESPONDEN (INFORM CONSENT) dilakukan oleh saudara Dian Harsiwi Indriani, sebagai peneliti dalam penelitian

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

Hasil Pengujian Chi-Squere. 1. Hubungan Jenis Kelamin dan Kondisi Kerja

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah jenis penelitian eksperimen semu. Menurut

DOKUMENTASI PENELITIAN

BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Peta Kabupaten Bogor

JURNAL HUBUNGAN HARGA DIRI DENGAN RASA TANGGUNG JAWAB SISWA KELAS XI DI SMA MUHAMMADIYAH 2 KERTOSONO TAHUN PELAJARAN 2016/2017

Tabel 1.1. Jumlah Kasus Malaria Klinis dan Annual Malaria Incidence (AMI) Per Kecamatan di Kabupaten Mandailing Natal Tahun

STATISTIK NON PARAMETRIK

sambil kedua tangan didepan mulut.

APLIKASI KOMPUTER LANJUT ANALISIS KORELASI KENDALL DAN SPEARMAN

BAB II GAMBARAN UMUM DAERAH SERTA EVALUASI KINERJA PEMBANGUNAN DAERAH

BAB VII HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK RESPONDEN DENGAN TINGKAT PENGETAHUAN DAN TINGKAT KESUKAAN PADA IKLAN MARJAN

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Kabupaten Langkat merupakan salah satu Kabupaten yang terdapat di

LAMPIRAN. Keseimbangan berdiri. selisih1. sebelum2. Tests of Normality. Shapiro-Wilk. Statistic Df Sig. Statistic df Sig

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lembar Persetujuan Menjadi Responden. Hubungan Harga Diri dengan Kemampuan Aktualisasi Diri pada Remaja

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

Waktu Penelitian. Tahapan Penelitian. Bulan. Desember. ber

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

Perpustakaan Unika LAMPIRAN 70

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. mahasiswa yang mengalami stres dengan kategori sebagai berikut: Tabel 4.1 Kategori Variabel Stres (N = 61)

BAB 4 ANALISIS HASIL

KORELASI DAN ASOSIASI

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen yang digunakan adalah desain eksperimen semu (quasi experimental

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PERBANDINGAN BRAND EQUITY ES KRIM WALL S DENGAN ES KRIM CAMPINA

Dizziness Handicap Inventory

KUESOINER KECAMATAN :... NAMA SEKOLAH : SD... ALAMAT SEKOLAH :... WILAYAH PUSKESMAS :... TGL. SURVEY :... PETUGAS :...

Lampiran 1: Daftar Inventarisasi Kelompok Tani Desa Kampung Dalam Tahun Jum. WKPP PPL Desa. Kel. Tani Kampung Dalam.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Analisis Jumlah WP, Jumlah Pokok Ketetapan PBB dan Realisasi TABEL 4.1 JUMLAH WAJIB PAJAK DAN KETETAPAN PBB

Lampiran 1. Tanggal : No. responden : Tanda tangan : Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. guru SMA N 1 Salatiga sebagai SMA RSBI dan guru SMA Muhmmadiyah Plus

BAB IV ANALISIS PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

Lampiran 2. Wilayah Kerja BPP, Jumlah Desa, Jumlah Kelompok Tani dan Jumlah Penyuluh Pertanian Per Kecamatan di Kabupaten Langkat No Nama BPP WKBPP Jumlah Desa/ Jumlah Jumlah PPL (Kecamatan) Kelurahan kelompok Tani PNS/Non PNS/ PPL THL-TB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Timbang Lawan Salapian Kuala Pd. Brahrang Purwo Binangun Kw. Begumit Perdamean Wampu Secanggang Tanjung Selamat Cempa Tanjung Pura Gebang Babalan Sei Lepan Besitang Pkl Susu Bahorok Salapian Kuala Selesai Sei Binge Binjai Stabat Wampu Secanggang Pd. Tualang Btg Serangan Sawit Seberang Hinai Tanjung Pura Gebang Babalan Sei Lepan Besitang Pkl. Susu Brandan Barat 19 17 16 14 16 7 12 14 17 12 7 8 13 19 11 8 14 9 11 7 66 48 98 153 179 112 95 79 137 94 17 23 96 73 97 65 65 90 89 96 5 6 9 9 12 5 9 7 15 6 3 3 9 12 7 5 5 5 6 5 Jumlah 1772 Sumber. Dinas Pertanian Langkat, 2008

Lampiran 3. Jumlah kelompok tani menurut kecamatan di Kabupaten Langkat. Strata I Kelompok Tani Sedikit (KTS) Jumlah kelompok tani 17 23 48 65 65 66 73 79 Kecamatan Batang Serangan Sawit Seberang Salapian Babalan Sei lepan Bahorok Tanjung Pura Wampu Sampel Babalan N = 30 orang Rata-rata 56 II 89 Kelompok Tani 90 Banyak 94 (KTB) 95 96 96 97 98 112 137 153 179 Rata-rata 111 Pangkalan Susu Besitang Padang Tualang Stabat Brandan Barat Hinai Gebang Kuala Binjai Secanggang Selesai Sei Bingei Selesai N= 30 Orang

Lampiran 4 : Karakteristik Petani Sampel di KTS No Sampel Umur ( tahun) Tingkat Pendidikan (tahun) Masa Keanggotaan (tahun) Luas Lahan yang dimiliki (Ha) 1 44 12 1 0,6 2 67 5 20 2 3 44 12 3 0,5 4 45 9 10 0,8 5 47 6 10 1 6 42 12 2 0,6 7 27 10 1 0,4 8 45 9 8 0,6 9 48 8 10 0,6 10 33 12 2 0,4 11 50 6 10 1 12 34 12 4 0,8 13 40 7 8 0,5 14 56 7 10 1 15 52 9 5 1 16 46 4 2 0,3 17 40 8 2 0,8 18 62 4 20 1 19 50 9 15 0,6 20 40 12 3 0,4 21 52 9 12 2 22 41 12 2 0,4 23 35 12 1 0,4 24 35 9 2 0,8 25 47 9 5 0,7 26 41 8 10 0,5 27 54 9 2 0,8 28 48 5 15 1 29 46 10 3 0,7 30 51 7 10 0,8 Jumlah 1362 263 208 22 Rataan 45,4 8,77 6,93 0,73

Lampiran 5. Karakteristik Petani Sampel di KTB No Sampel Umur ( tahun) Tingkat Pendidikan (tahun) Masa Keanggotaan (tahun) Luas Lahan yang dimiliki (Ha) 1 37 12 2 0,3 2 40 9 1 0,4 3 35 12 2 0,5 4 30 9 2 0,2 5 42 6 10 1,2 6 46 9 10 0,6 7 41 12 10 0,8 8 32 10 8 0,4 9 33 9 10 0,5 10 40 12 10 0,2 11 30 9 2 0,8 12 35 12 2 1.2 13 40 9 8 1 14 30 12 2 0,8 15 53 6 10 1 16 43 9 10 0,6 17 30 9 1 0,6 18 30 12 1 0,8 19 62 4 10 1 20 50 8 1 0,5 21 50 9 11 0,7 22 52 12 11 1 23 41 12 2 0,5 24 35 12 1 1 25 46 12 1 0,6 26 36 10 2 0,7 27 47 9 11 0,4 28 40 12 1 0,4 29 54 12 10 0,8 30 50 9 10 1 Jumlah 1230 299 172 20,5 Rataan 41 9,97 5,73 0,68

Lampiran 6. Skor Jawaban responden atas pelaksanaan musyawarah kelompok tani oleh pengurus pada dua sampel penelitian Keterangan skor : Sangat Baik = 5 Baik = 4 Sedang = 3 Kurang Baik = 2 Sangat Tdk Baik = 1 Skor rataan No sampel KTS KTB 1 3 3 2 1 3 3 3 3 4 3 3 5 3 2 6 5 2 7 4 1 8 2 2 9 3 2 10 4 3 11 2 4 12 5 4 13 3 4 14 2 3 15 4 2 16 2 2 17 3 3 18 3 4 19 2 2 20 4 2 21 2 1 22 4 2 23 4 4 24 4 3 25 3 4 26 3 3 27 2 1 28 3 3 29 3 2 30 2 2 Jumlah 91 79 Rataan 3.03 2.63 Kategori Sedang Kurang Baik Sangat Baik : 4.3 5 Baik : 3.5 4.2 Sedang : 2.7 3.4 Kurang Baik : 1.9 2.6 Sangat Tdk Baik : 1-1.8

Lampiran 7. Hasil U- Mann Whitney untuk dua sampel penelitian terhadap penilaian musyawarah kelompok Ranks Sampel N Mean Rank Sum of Ranks Pelaksanaan KTAB 30 33.72 1011.50 KTAS 30 27.28 818.50 Total 60 Test Statistics a Pelaksanaan Mann-Whitney U 353.500 Wilcoxon W 818.500 Z -1.497 Asymp. Sig. (2-tailed).134 a. Grouping Variable: Sampel

Lampiran 8. Jawaban responden terhadap pelaksanaan berdasarkan tolak ukur penilaiannya pada sampel KTS No Sampel Intensitas Pelaksanaan musyawarah Tolak Ukur total Skor Mengelola Partisipatif Anggota Nilai Pemilihan waktu Komitmen melaksanakan hasil Kriteria 1 + - + - 2 3 Sedang 2 - - - - 0 1 Sangat Tidak Baik 3 - + - + 2 3 Sedang 4 - + - + 2 3 Sedang 5 - + - + 2 3 Sedang 6 + + + + 4 5 Sangat Baik 7 - + + + 3 4 Baik 8 + - - - 1 2 Kurang Baik 9 + + - - 2 3 Sedang 10 - + + + 3 4 Baik 11 - - - + 1 2 Kurang Baik 12 + + + + 4 5 Sangat Baik 13 + + - - 2 3 Sedang 14 - - - + 1 2 Kurang Baik 15 + + + - 3 4 Baik 16 - + - - 1 2 Kurang Baik 17 - - + + 2 3 Sedang 18 - - + + 2 3 Sedang 19 - - - + 1 2 Kurang Baik 20 + + + - 3 4 Baik 21 + - - - 1 2 Kurang Baik 22 - + + + 3 4 Baik 23 - + + + 3 4 Baik 24 - + + + 3 4 Baik 25 - + + - 2 3 Sedang 26 - - + + 2 3 Sedang 27 - - - + 1 2 Kurang Baik 28 + + - - 2 3 Sedang 29 - - + + 2 3 Sedang 30 - - - + 1 2 Kurang Baik Jumlah jawaban positif (+) 10 15 15 19 Keterangan : Keterangan skor (+) Jawaban responden positif terhadap tolak ukur penilaian Sangat Baik = 5 (-) Jawaban responden negatif terhadap tolak ukur penilaian Baik = 4 Sedang = 3 Kurang Baik = 2 Sangat Tdk Baik = 1

Lampiran 9. Jawaban responden terhadap pelaksanaan berdasarkan tolak ukur penilaiannya pada sampel KTB No Sampel Intensitas pelaksanaan Pemilihan waktu musyawarah Tolak Ukur total skor Mengelola Komitmen Partisipatif pelaksanaan Nilai anggota hasil Kriteria 1 - + - + 2 3 Sedang 2 + + - - 2 3 Sedang 3 + + - - 2 3 Sedang 4 + + - - 2 3 Sedang 5 - - - + 1 2 Kurang Baik 6 - - - + 1 2 Kurang Baik 7 - - - - 0 1 Sangat Tidak Baik 8 - + - - 1 2 Kurang Baik 9 - + - - 1 2 Kurang Baik 10 - - + + 2 3 Sedang 11 + + - + 3 4 Baik 12 + + - + 3 4 Baik 13 + + - + 3 4 Baik 14 - - + + 2 3 Sedang 15 + - - - 1 2 Kurang Baik 16 + - - - 1 2 Baik 17 - - + + 2 3 Sedang 18 + + + - 3 4 Baik 19 + - - - 1 2 Kurang Baik 20 + - - - 1 2 Kurang Baik 21 - - - - 0 1 Sangat Tidak Baik 22 + - - - 1 2 Kurang Baik 23 + + + - 3 4 Baik 24 + + - - 2 3 Sedang 25 + + + - 3 4 Baik 26 - + + - 2 3 Sedang 27 - - - - 0 1 Sangat Tidak Baik 28 - + + - 2 3 Sedang 29 - - - + 1 2 Kurang Baik 30 - - - + 1 2 Kurang Baik Jumlah jawaban positif (+) 15 15 7 8 Keterangan : (+) Jawaban responden positif terhadap tolak ukur penilaian Keterangan skor (-) Jawaban responden negative terhadap tolak ukur Sangat penilaian Baik = 5 Baik = 4 Sedang = 3 Kurang Baik = 2 Sangat Tdk Baik = 1

Lampiran 10. Data Kolerasi Rank Sperman antara Karakteristik Petani terhadap Penilaian Pelaksanaan pada KTS No Sampel Umur Tingkat Masa Keanggotaan Luas Lahan yang Penilaian Pendidikan dimiliki (X1) (X2) (X3) (X4) (Y) 1 44 12 1 0.6 3 2 67 5 20 2 1 3 44 12 3 0.5 3 4 45 9 10 0.8 3 5 47 6 10 1 3 6 42 12 2 0.6 5 7 27 10 1 0.4 4 8 45 9 8 0.6 2 9 48 8 10 0.6 3 10 33 12 2 0.4 4 11 50 6 10 1 2 12 34 12 4 0.8 5 13 40 7 8 0.5 3 14 56 7 10 1 2 15 52 9 5 1 4 16 46 4 2 0.3 2 17 40 8 2 0.8 3 18 62 4 20 1 3 19 50 9 15 0.6 2 20 40 12 3 0.4 4 21 52 9 12 2 2 22 41 12 2 0.4 4 23 35 12 1 0.4 4 24 35 9 2 0.8 4 25 47 9 5 0.7 3 26 41 8 10 0.5 3 27 54 9 2 0.8 2 28 48 5 15 1 3 29 46 10 3 0.7 3 30 51 7 10 0.8 2 Jumlah 1362 263 208 22 91 Rataan 45,5 8,77 6,93 0.73 3.03

Lampiran 11. Hasil Kolerasi Rank Spearman antara Karakteristik Petani terhadap Penilaian Pelaksanaan pada KTS Correlations Umur Kelompok Spearman's rho Umur Correlation Coefficient 1.000 -.717(**) Sig. (2-tailed)..000 Pelaksanaan Kelompok ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlation Coefficient -.717(**) 1.000 Sig. (2-tailed).000. Correlations Tingkat Pendidikan Kelompok Spearman's rho Tingkat Pendidikan Correlation Coefficient 1.000.633(**) Sig. (2-tailed)..000 Pelaksanaan Correlation Coefficient Kelompok.633(**) 1.000 Sig. (2-tailed).000. ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations Masa Keanggotaan Kelompok Spearman's rho Masa Keanggotaan Correlation Coefficient 1.000 -.543(**) Sig. (2-tailed)..002 Pelaksanaan Correlation Coefficient Kelompok -.543(**) 1.000 Sig. (2-tailed).002. ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations Luas Lahan Kelompok Spearman's rho Luas Lahan Correlation Coefficient 1.000 -.386(*) Sig. (2-tailed)..035 Pelaksanaan Correlation Coefficient Kelompok -.386(*) 1.000 Sig. (2-tailed).035. * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Lampiran 12. Data Kolerasi Rank Sperman antara Karakteristik Petani terhadap Penilaian Pelaksanaan pada KTB No Sampel Umur Tingkat Masa Keanggotaan Luas Lahan Penilaian Pendidikan yang dimiliki (X1) (X2) (X3) (X4) (Y) 1 37 12 2 0.3 3 2 40 9 1 0.4 3 3 35 12 2 0.5 3 4 30 9 2 0.2 3 5 42 6 10 1.2 2 6 46 9 10 0.6 2 7 41 12 10 0.8 1 8 32 10 8 0.4 2 9 33 9 10 0.5 2 10 40 12 10 0.2 3 11 30 9 2 0.8 4 12 35 12 2 1.2 4 13 40 9 8 1 4 14 30 12 2 0.8 3 15 53 6 10 1 2 16 43 9 10 0.6 2 17 30 9 1 0.6 3 18 30 12 1 0.8 4 19 62 4 10 1 2 20 50 8 1 0.5 2 21 50 9 11 0.7 1 22 52 12 11 1 2 23 41 12 2 0.5 4 24 35 12 1 1 3 25 46 12 1 0.6 4 26 36 10 2 0.7 3 27 47 9 11 0.4 1 28 40 12 1 0.4 3 29 54 12 10 0.8 2 30 50 9 10 1 2 Jumlah 1230 299 172 20.5 79 Rataan 41 9,97 5,73 0.68 2.63

Lampiran 13. Hasil Kolerasi Rank Spearman antara Karakteristik Petani terhadap Penilaian Pelaksanaan pada KTB Correlations Umur Kelompok Tani Spearman's rho Umur Correlation Coefficient 1.000 -.579 ** Tani **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Sig. (2-tailed)..001 Kelompok Correlation Coefficient -.579 ** 1.000 Sig. (2-tailed).001. Correlations Tingkat pendidikan Kelompok Tani Spearman's rho Tingkat pendidikan Correlation Coefficient 1.000.409 * Sig. (2-tailed)..025 Kelompok Tani Correlation Coefficient.409 * 1.000 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Sig. (2-tailed).025. Correlations Masa keanggotaan Kelompok Tani Spearman's rho Masa keanggotaan Correlation Coefficient 1.000 -.720 ** Sig. (2-tailed)..000 Kelompok Tani Correlation Coefficient -.720 ** 1.000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Sig. (2-tailed).000. Correlations Luas Lahan Kelompok Tani Spearman's rho Luas Lahan Correlation Coefficient 1.000 -.030 Sig. (2-tailed)..877 Kelompok Tani Correlation Coefficient -.030 1.000 Sig. (2-tailed).877.

Lampiran 14. Data Kelompok Tani Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Langkat tahun 2008 Kecamatan Babalan Nama Desa Nama Kelompok tani Tahun pembentukan Total anggota Total Luas ha Tingkat kemampuan (*) Teluk Meku Rumpun Tani 1979 74 55 M Mekar 1979 73 65 M Jadi tani 1978 134 75 U Berbakti 1982 70 60 M Pemula 1982 73 55 M Subur 1979 100 85 M Sadar 1979 72 60 M Budi mulia 1982 86 60 M Serasi 1979 122 60 M Tani Harapan 1978 147 200 U Tani Jaya 1978 131 150 M Mupakat 1979 76 55 M Suka Maju 1979 100 65 M Makmur 1979 155 200 M Tani Mulia 1982 122 70 M Baharu 1979 104 75 M Securai Selatan Baja 1983 35 80 M Tani Maju 1977 51 95 U Tani Jaya 1977 95 165 U Rimni Tani 1982 85 165 U Gotong Royong 1977 45 95 U Tekun 1982 40 80 M Taruna 1981 42 80 M Sumber Tani 1981 52 85 M Giat 1982 48 50 M Sembada 1983 52 70 M Ingin Maju 1998 52 45 P Harapan Maju 1981 30 45 M Dos Roha 1997 50 50 P M. Sentosa 1997 47 45 P Sekata 1983 25 40 M Bersama 1998 20 - P Securai Utara Cuaca 1983 45 28 U Tuah Johar 1978 30 21 M Bina Baru 1984 56 25 M Gotong Royong 1977 35 25 M Amal Tani 1997 25 34 P Paya Luas 1997 25 28 P Paya Bedi 1996 22 33 P Paya Galong 1997 25 32 P Sukarame 1997 20 23 P Saroha 1997 45 23 P Semangat Tani 1998 25 23 P Pajak Kopi 1998 20 16 P Tani Baru 1998 32 22 P Tani Utama 1998 25 49 P Tani Muda 1998 25 17 P Sekar Tani 1998 35 29 P

Pelawi Utara Pelita 1982 71 52 M Serasi 1980 90 55 U Ingin Maju 1980 89 51 M Sido Dadi 1980 128 58 U Muda 1982 75 52 M Melati 1982 106 48 M Pelawi Selatan Mekar 1982 97 48 M Harapan 1983 149 41 U Giat 1983 150 47 M Suka Mulia 1982 130 46 M Palapa 1982 156 43 M Sepakat 1980 88 56 M Setia tani 1980 134 46 M Makmur 1980 165 43 U Murni 1980 176 40 M Sederhana 1982 142 45 M Kecamatan Selesai Nama Desa Nama Kelompok tani Tahun pembentukan Total anggota Total Luas ha Tingkat kemampuan (*) Mancang Cempaka 1982 18 2 M Harapan Jaya 1981 20 - U Setia Tani 1981 21 2 M Damai 1987 17 3 M Veteran II 1981 22 2 M Persatuan 1982 18 1 M Pebita 1997 22 3 M Adil 1979 22 6 M Sejoli 1998 28 10 P Waduk 1998 19 2 P Batu Gajah 1998 18 2 P Sei Benang 1998 20 4 P Bakti 1998 25 3 P Saudara 1998 29 9 P Gurame 1998 23 1 P Sawita 1998 27 - P Kw Air Hitam Sido Muncul 1982 20 6 M Veteran 1989 27 20 L Sentosa Asem 1989 22 6 L Harapan Jaya 1989 26 12 M Suka Maju 1989 28 11 M Tunas Tani 1989 25 5 L Sidodadi 1995 18 6 P Bakti 1997 20 7 P Bima 1997 21 5 P Tunas baru 1997 21 7 L Sentosa Jaya 1997 21 7 BD Harapan Maju 1997 19 4 BD Bahagia 1997 28 10 BD Ingin Makmur 1997 20 6 BD Tani Makmur 1997 19 5 BD Sejahtera 1997 18 8 BD Kuta Parit Sinar Maju 1977 25 - BD Sumber 1977 50 - BD

Harapan 1977 55 - BD Mekar 1977 47 - BD Giat 1977 46 - BD Sederhana 1977 51 - BD Sepakat 1977 45 - BD Mulya 1977 49 - BD Nika Jaya 1977 37 - BD Sampe Arih 1977 30 - BD Resada 1977 34 - BD Bahagia 1977 49 - BD Tani Sadar 1977 48 - BD Karya Tani 1977 22 - BD Jaya Tani 1977 37 - BD Murni 1977 35 - BD Bekulap Giat Tani 1982 60 30 M Harapan 1989 68 28 M Perintis 1989 75 20 M Sepakat 1989 50 20 U Mekar jaya 1989 80 50 L Suka tani 1982 90 40 M Tani makmur 1987 110 60 U Sumber 1987 70 30 L Perhiasan Maju 1987 90 50 M Wonogiri 1998 100 40 U Murni 1987 150 5 L Warga Tani 1987 70 - L Karia Tani 1987 80 - L Segar 1998 70 5 L Oriza 1987 110 15 L Kuta Parit Bahagia 1982 250 5 L Tj Merahe Tani Maju 1982 35 20 M Tani makmur 1982 30 16 M Murni 1982 35 22 M Sejahtera 1982 30 16 M Kesuma 1982 26 12 M Bermutu 1982 30 14 M Harapan 1982 25 15 M Sukses 1987 25 18 M Karya tani 1982 35 20 M Adil 1997 26 12 BD Sari Murni 1997 15 14 BD Sepakat 1997 20 16 BD Tuahta 1997 20 14 BD Nambiki Serba Jadi 1997 26 20 BD Mupakat 1997 32 16 BD Mawar 1997 18 12 BD Sentosa 1997 20 12 BD Harum 1997 22 14 BD Sepakat 1997 25 6 BD Pd Cermin Tunas Mekar 1978 40 33 L Fuji Mulyo 1997 40 26 BD Subur tani 1997 51 41 BD Tani Murni 1978 40 20 U Lestari Jaya 1978 28 15 M Tani Mulya 1983 30 20 P

S. Harapan 1997 35 20 BD Melati 1997 25 10 BD Mujair 1997 22 15 BD Sekar Wangi 1978 32 20 M Pd. Brahrang Tani Maju 1978 44 20 M Wanita Maju 1979 20 12 M Tani Jaya 1979 21 15 M Unggas tani 1979 25 15 M Margana 1979 30 16 M Sei Limbat Lestari jaya 1990 25 18 M M. Sejati 1981 35 17 P Palapa A 1982 22 10 U Terpadu 1982 30 10 U Kesuma 1981 15 5 M Limau manis 1997 25 8 BD Palapa B 1997 20 5 BD Selayang Pelita 1979 43 50 U Tani Jaya 1983 38 25 M Proteksi 1987 34 25 L Makmur 1978 36 30 L Bandar Tani 1987 32 11 M Sedar Tani 1982 41 45 M Setia tani 1982 41 50 U Sehat 1986 27 14 M Sahata 1971 34 80 M Sederhana 1981 30 17 M Suka Maju 1983 42 50 U Subur tani 1981 31 17 L Maju 1981 33 11 M Sepakat 1987 20 15 L Ampera 1981 39 40 M Karya tani 1986 29 20 L Pecan Selesai Sederhana 1993 50 20 M Rudang Mayang 1998 40 8 P Tani Sedar 1987 20 15 M Sentosa 1998 20 13 P Ladang Kapas 1997 20 7 P Melati 1998 20 5 BD Karya Tani 1998 30 7 L Sinar tani 1997 50 20 P Tunas tani 1998 20 5 P Mekar Jaya 1998 30 8 P Tunas Mekar 1997 20 5 P Sejahtera 1998 20 3 P Subur tani 1998 20 3 P Tani jaya 1998 20 7 P Harapan Jaya 1998 20 4 P Pelita Jaya 1998 30 3 P Lau Mulgap Tani Sedar 1978 45 12 M Durian 1985 35 17 M Gurami 1978 30 15 M Sederhana 1982 30 13 L Nangka 1982 30 11 L Melati 1998 30 7 BD Tani Bahagia 1998 43 8 BD

Dewi Sri 1982 40 20 M Tani Sepakat 1978 20 3 M Sempurna 1998 25 11 BD Tani jaya 1998 30 8 BD Gembira 1998 30 10 BD Harapan 1998 25 7 BD Sentosa 1998 22 10 BD Cempedak 1998 20 12 BD Merak 1998 30 8 BD Keterangan (*) BD P M L : Belum Dikukuhkan : Pemula : Madya : Lanjut

Lampiran 15. Peta Kabupaten Langkat