Jumlah tanggungan (org) Lama bekerja di kawasan TWA (thn)

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner untuk Pengunjung

Pencilan. Pencilan adalah pengamatan yang nilai mutlak sisaannya jauh lebih besar daripada sisaan-sisaan lainnya

Lampiran 1. Distribusi Nilai WTP Responden Terhadap Paket Wisata Jogging Track Plus

Lampiran 1. Harga Beberapa Komoditas Pertanian Jawa Barat Per tanggal 31 Juli 2009

Lampiran 1. Daftar Isian Konsumen Air Rumah Tangga Selama Satu Hari. Nama Waktu Takaran Gayung Pagi

Lampiran 1 Deskripsi Statistik Variabel Fungsi Permintaan TMR Tahun 2011

Oleh: KELOMPOK SOYA E46. Ahmad Mukti Almansur Batara Manurung Ika Novi Indriyati Indana Saramita Rachman Sali Subakti Tri Wulandari

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Tipe Penggunaan Lahan di Kabupaten Bogor

Lampiran 1. Bagan Struktur Organisasi Perusahaan

STK511 Analisis Statistika. Pertemuan 4 Sebaran Penarikan Contoh

Lampiran 1. Peta Tempat Pengambilan Data Waduk Cirata Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur. (Sumber : Googlemaps.com, 2013)

Analisis Regresi 2. Multikolinier & penanganannya

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian

Lampiran 1. No. Alat dan Bahan Spesifikasi Unit/Satuan Pemeliharaan dan Percobaan Pengambilan dan Pembuatan Preparat Pengukuran Parameter

Lampiran 1. Data Regresi. 71 Universitas Sumatera Utara

APLIKASI FUNGSI PRODUKSI COBB-DOUGLAS DALAM MENESTIMASI PENDAPATAN PAJAK HOTEL KOTA SURAKARTA BERDASARKAN JUMLAH TENAGA KERJA DAN PENGUNJUNG HOTEL

Kredit (Y) Pendapatan (x1) Usia (x3) Modal Kerja (x2) Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PERTANYAAN KARAKTERISTIK PENGUNJUNG TAMAN WISATA ALAM TANGKUBAN PERAHU

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN

1) Kriteria Ekonomi Estimasi model dikatakan baik bila hipotesis awal penelitian terbukti sesuai dengan tanda dan besaran dari penduga.

III. METODE PENELITIAN. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, time series triwulan dari

LAMPIRAN A RANCANGAN DAN ANALISIS PERCOBAAN DENGAN METODE RESPONSE SURFACE MENGGUNAKAN MINITAB 16 SOFTWARE

VI. HASIL DAN PEMBAHASAN. 6.1 Karakteristik Responden Penentuan karakteristik masyarakat sekitar kawasan Taman Wisata Alam

Analisis Regresi 2. Multikolinier & penanganannya

Program Magister Manajemen dan Bisnis Institut Pertanian Bogor 2014

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. Regional Bruto tiap provinsi dan dari segi demografi adalah jumlah penduduk dari

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

BAB 6 KESIMPULAN. X 1 = faktor kecepatan X 2 = faktor tekanan X 3 = faktor suhu. 0,4583 X 1 X 2, dimana:

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sekunder deret waktu (time series) mulai dari Januari 2013 sampai

Lampiran 1. Perkembangan GDP Riil Pertanian (Constant 2000, Juta US$) Negara Berkembang Tahun Indonesia Thailand Cina India Brasil Argentina Meksiko

Lampiran 1. Produksi Manis di Kabupaten Kerinci Tahun 2011

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. atau tidak dalam penelitian ini jarque-berra dimana hasilnya dapat. ditunjukkan dari nilai probabilitas Jarque-Berra.

Lampiran 1. Struktur Organisasi PTP Nusantara VIII Kebun Cianten

LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x

(Data Mentah) Data Penerimaan Asli Daerah Sektor Pariwisata Kabupaten Lombok Timur, Jumlah Kunjunga Wisatawan dan Jumlah Objek Wisata

VI. HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Struktur Pasar Industri Kakao di Indonesia

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

REGRESI LINEAR SEDERHANA

Metode Statistika Pertemuan XII. Analisis Korelasi dan Regresi

REGRESI BEDA DAN REGRESI RIDGE Ria Dhea Layla N.K 1, Febti Eka P. 2 1)

Lampiran 1. Deskripsi Ubi Jalar Kuningan Putih berdasarkan Berita Resmi PVT (Pendaftaran Varietas Lokal)

Lampiran 2 Penduduk Menurut Status Pekerjaan Utama (jiwa)

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER

Pengaruh Suku Bunga, Inflasi dan Kurs terhadap Perkembangan Harga Saham PT. Telkom Tbk Menggunakan Analisis Regresi

LAPORAN PRAKTIKUM. Mata Kuliah : Penerapan Komputer Tanggal : 21 Desember Nama : Desi Aryanti Dosen : Ir. Rini Herlina M.S

Oleh : Fuji Rahayu W ( )

LAMPIRAN A. Daftar Riwayat Hidup. Kartu Mata Kuliah. Surat Keterangan Survey Tugas Akhir

LAMPIRAN Langkah-Langkah Pemilihan Model Regresi Data Panel

HASIL ANALISA DATA ROE LDA DA SDA SG SIZE

Produktivitas Padi, Luas Panen dan Produksi Padi di Kabupaten Deli Serdang,

Tabel Perhitungan Waktu Standar

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. independen dari listrik adalah satuan kilowatt (kwh), untuk minyak adalah

Pancar termasuk tinggi. Proporsi responden mengenai penilaian terhadap tingkat. Persepsi Pengunjung Presentase (%) Tinggi.

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Metode yang digunakan untuk menduga faktor-faktor yang memengaruhi

Lampiran 1. Hasil Analisa Laboratorium Kualitas Air Sungai

BAB IV STUDI KASUS. Indeks merupakan daftar harga sekarang dibandingkan dengan

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Koesioner

Lampiran 1. Berbagai Jenis Salak Di Indonesia

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. standar deviasi suatu data. Hasil analisis deskiptif didapatkan dengan. Tabel 4.1 Analisis Statistik Deskriptif

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan data dari tiga variabel independen serta dua

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

STK511 Analisis Statistika. Pertemuan 10 Analisis Korelasi & Regresi (1)

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

Lampiran-Lampiran ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL KUISIONER. ( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan uji hipotesis untuk membuktikan adanya

Lampiran 1 (lanjutan) 1. Bagian ini menyatakan identitas responden. a. Jenis Kelamin. 1. Perempuan. 2. Laki-laki. b. Usia Tahun. 2.

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) selama 15 tahun pada periode

(Halaman ini sengaja dikosongkan)

Analisis Regresi 1. Model-model Regresi yang Lebih Lanjut. Pokok Bahasan : Itasia & Y Angraini Dep. STK FMIPA-IPB

Hasil perhitungan Kolmogorov-Smirnov menunjukkan bahwa ketiga sampel atau variabel tersebut adalah distribusi normal.

BAB IV. Analisis Data. 4.1 Gambaran Umum dan Depskriptif Obyek Penelitian

ANGKA BENTUK DAN MODEL VOLUME PUSPA (Schima wallichii (DC.) KORTH) DI HUTAN PENDIDIKAN GUNUNG WALAT, SUKABUMI, JAWA BARAT FIRDHA JULIANTARI

Model Summary b. a. Predictors: (Constant), insentif, pengalaman, pendidikan, umur, upah b. Dependent Variable: produktivitas.

PENENTUAN MODEL HUBUNGAN KEPADATAN PENDUDUK DAN FAKTORNYA MENGGUNAKAN METODE FORWARD SELECTION

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul

Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

Kuisioner Skripsi. Analisis Faktor faktor yang mempengaruhi Pendapatan Pedagang Ikan di Kecamatan Tanah Jawa dan Hutabayu Raja di Kabupaten Simalungun

PENYUSUNAN TABEL VOLUME LOKAL KAYU PERTUKANGAN JENIS JATI PLUS PERHUTANI

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV. Tabel 4.1. dan Pendapatan Bagi Hasil. Descriptive Statistics. Pembiayaan_Mudharabah E6 4.59E E E9

MODEL PENDUGA BIOMASSA POHON AGATHIS (Agathis loranthifolia) BERDIAMETER KECIL DI HUTAN PENDIDIKAN GUNUNG WALAT, SUKABUMI, JAWA BARAT MUSTOFA

homogen jika titik-titik tersebar secara merata atau seimbang baik di atas maupun dibawah garis, dengan maksimum ragam yang kecil.

persepsi pengunjung yang telah dibahas pada bab sebelumnya. VIII. PROSPEK PENGEMBANGAN WISATA TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR

Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH. Tahapan selanjutnya dalam metode Six Sigma adalah analisa. Setelah

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Biaya Pemasangan ,133,133 -.I I 01

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

LAMPIRAN 88

Lampiran 1. Data Responden Masyarakat Desa Karang Tengah 11 No Jenis pekerjaan Jenis kelamin (L=1 ; P=) Umur (thn) Lama pendidikan (thn) Jumlah tanggungan (org) Lama bekerja di kawasan TWA (thn) Jarak rumah ke TWA (km) Pendapatan dari adanya TWA (rupiah/bulan) Pendapatan non TWA (rupiah /bulan) Pendapatan total (Pendapatan TWA+Non TWA) 1 Penjaga karcis 8 9 4 5 1 1.3. 5. 1.55. Pedagang 1 4 3 3 3 1 95. 35. 1.3. 3 Pedagang 8 6 3 1 1.1. 1.1. 4 Penjaga taman 45 1,5 575. 75. 1.35. 5 Penjaga taman 35 3 1,5 575. 55. 1.15. 6 Penjaga taman 4 3 3 1,5 575. 5. 1.75. 7 Penjaga taman 34 6 1,5 575. 75. 1.35. 8 Buruh wisata 4 1 1 45. 65. 1.1. 9 Pedagang 35 6 4,5 1.1. 1.1. 1 Pedagang 3 3 1 1.. 1.. 11 Buruh wisata 1 35 3 1 6. 35. 95. 1 Security 1 8 4 4,5 1.4. 1.4. 13 Buruh wisata 3 3 1 75. 75. 14 Buruh wisata 1 31 6 3 3 1 65. 65. 15 Buruh wisata 6 1,5 75. 3. 1.5. 16 Pedagang 1 5 6 1,5 1.. 1.. 17 Buruh wisata 35 1 1 55. 35. 9. 18 Buruh wisata 3 3 1,5 6. 45. 1.5. 19 Pedagang 1 5 6 3,5 9. 9. Buruh wisata 1 5 4 1,5 75. 75. 1 Buruh wisata 18 3 1,5 6. 35. 95. Buruh wisata 3 1 55. 45. 1.. 3 Pedagang 1 44 6 3 4 1 1.1.. 1.3. 89

9 4 Buruh wisata 5 1 55. 35. 9. 5 Buruh wisata 3 3,5 65. 45. 1.1. 6 Buruh wisata 6 1 5. 3. 8. 7 Pedagang 1 9 6 3,5 1.1. 3. 1.4. 8 Penjaga karcis 1 5 5 3 4,5 1.. 1.. 9 Warung 4 3 5,5 1.8. 1.8. 3 Warung 6 1 1 9. 9. 31 Warung 8 4 4 4,5 1.4. 1.4. 3 Warung 1 38 3 4,5 1.. 1.. 33 Warung 1 6 3 5,5 1.8. 1.8. 34 Warung 1 3 5,5 1.. 1.. 35 Warung 6,5 1.. 1.. 36 Warung 35 6 4 4,5 1.6. 1.6. 37 Tukang ojek 1 5 9 5 1 1.. 35. 1.35. 38 Tukang ojek 1 34 6 5,5 1.88. 1.88. 39 Tukang ojek 1 35 4 4 5 1 1.65. 1.65. 4 Tukang ojek 1 4 1 3 1.. 3. 1.5. 41 Tukang ojek 1 35 4 3 5 1 1.3. 1.3. 4 Tukang ojek 1 5 3 3 5 1,5 1.5. 1.5. 43 Tukang ojek 1 3 6 3 5 1.8. 1.8. 44 Tukang ojek 1 3 5 4 5 3 1.. 1.. 45 Tukang ojek 1 8 6 3 5 1.5. 1.5. 46 Tukang ojek 1 4 6 4 5 1,5 1.8. 1.8. 47 Tukang ojek 1 7 6 5 1.. 1.. 48 Tukang ojek 1 3 5 5 5 1 1.5. 1.5. 49 Tukang ojek 1 3 6 5 1.5. 1.5. 5 Tukang ojek 1 6 6 3 5 3 1.. 1.. 51 Tukang ojek 1 3 6 3 5 3 1.8. 1.8. 5 Tukang ojek 1 35 6 3 5 1 1.8. 1.8. 53 Tukang ojek 1 35 6 5 5 1.4..4.

91 54 Tukang ojek 1 35 3 4 5 1 1.8. 1.8. 55 Supir angkot 1 5 3 4 5 1.. 15..15. 56 Supir angkot 1 7 4 5 1,5 1.8. 3..1. 57 Pedagang 1 14 9 3 3,5 46. 46. 58 Pedagang 1 8 6 3 5,5 1.. 1.. 59 Security 1 45 6 3,5 1.15. 45. 1.6. 6 Security 1 35 6 3 1 8. 55. 1.35.

Lampiran. Hasil Estimasi Model Regrsi Linier Berganda dengan Minitab 14. Welcome to Minitab, press F1 for help. Regression Analysis: Y (juta/thn) versus X1 (jml tang, X (umur/thn,... Weighted analysis using weights in Y (juta/thn) The regression equation is Y (juta/thn) = -.344 +.134 X1 (jml tanggungan/org)+.11 X (umur/thn) +.199 (lama bekerja d TWA/thn) +.8 (pendidikan akhir/thn)-.6 (jarak rmh/km) +.68 (jenis kelamin l=1 ;p=) Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant -.3438.517-1.37.178 X1 (jml tanggungan/org).1335.4865.74.8 1.3 X (umur/thn).11178.4613.4.19 1. X3 (lama bekerja d TWA/thn).199.3359 5.9. 1.7 X4 (pendidikan akhir/thn).78.188 1.14.61 1.3 X5 (jarak rmh/km) -.6.618 -.1.9 1.3 X6 (jenis kelamin l=1 ;p=).68.145.65.518 1.5 S =.31457 R-Sq = 66.1% R-Sq(adj) = 6.3% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression 6 1.375 1.763 17.5. Residual Error 53 5.431.989 Total 59 15.486 Source DF Seq SS X1 (jml tanggungan/org) 1 3.8669 X (umur/thn) 1.5599 X3 (lama bekerja d TWA/thn) 1 5.588 X4 (pendidikan akhir/thn) 1.188 X5 (jarak rmh/km) 1. X6 (jenis kelamin l=1 ;p=) 1.419 Unusual Observations Obs X1(jml tanggungan/org) Y(juta/thn) Fit SE Fit Residual St Resid 16. 1..5913.15.687.36R 4. 1..8883.1699.3117 1.35 X 53 5..4 1.8966.11.534.86R R denotes an observation with a large standardized residual. X denotes an observation whose X value gives it large influence. Durbin-Watson statistic = 1.83165 Residual Plots for income Pengujian Hipotesis 1. Uji Multikolinearitas Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant -.3438.517-1.37.178 X1 (jml tanggungan/org).1335.4865.74.8 1.3 X (umur/thn).11178.4613.4.19 1. X3 (lama bekerja d TWA/thn).199.3359 5.9. 1.7 X4 (pendidikan akhir/thn).78.188 1.14.61 1.3 X5 (jarak rmh/km) -.6.618 -.1.9 1.3 X6 (jenis kelamin l=1 ;p=).68.145.65.518 1.5 Nilai VIF <1 maka artinya tidak terjadi pelanggaran Multikolinearitas 9

. Kenormalan H = eror menyebar normal H 1 = tidak menyebar normal Residual Plots for income Normal Probability Plot of the Residuals Residuals Versus the Fitted Values Percent 99.9 99 9 5 1 1.1-4 - 4 -.5 1. Fitted Value 1.5. Histogram of the Residuals Residuals Versus the Order of the Data Frequency 1 9 6 3 - -1 1 3-1 5 1 15 5 3 35 4 45 Observation Order 5 55 6 6 5 4 3 1 -.4 -....4.6 Series: Residuals Sample 1 6 Observations 6 Mean.E-16 Median.11 Maximum.68994 Minimum -.54994 Std. Dev..7166 Skewness.3479 Kurtosis.57839 Jarque-Bera 1.648713 Probability.438517 Nilai Probability (,438517) > alpha 5% maka terima H artinya asumsi error menyebar normal terpenuhi 93

3. Homoskedastisitas H : Homoskedastisitas H 1 : Heteroskedastisitas Residual Plots for SRES1 Normal Probability Plot of the Residuals Residuals Versus the Fitted Values Percent 99.9 99 9 5 1 1.1-4 - 4 4 -..1 Fitted Value. Frequency 15 1 5 Histogram of the Residuals -1.. 1..4 3.6 Residuals Versus the Order of the Data 4-1 5 1 15 5 3 35 4 45 5 55 6 Observation Order Hasil plot model tidak membentuk pola atau menyebar bebas. Artinya, model adalah homoskedastisitas atau tidak terjadi pelanggaran asumsi heteroskedastisitas. Regression Analysis: SRES1 versus X1 (jml tanggung, X (umur/thn),... Weighted analysis using weights in Y (juta/thn) The regression equation is SRES1 = -.13 +.3 (jml tanggungan/org)+.31 X (umur/thn)+.9 (lama bekerja d TWA/thn) +.19 (pendidikan akhir/thn) -.59 (jarak rmh/km) +.91 (jenis kelamin l=1 ;p=) Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant -.18 1.31 -.1.9 X1 (jml tanggungan/org).9.199.11.99 1.3 X (umur/thn).314.1889.17.869 1. X3 (lama bekerja di TWA/thn).9.1376.7.948 1.7 X4 (pendidikan akhir/thn).185.7484.17.864 1.3 X5 (jarak rmh/km) -.587.53 -.3.817 1.3 X6 (jenis kelamin l=1 ;p=).95.48.1.833 1.5 S = 1.885 R-Sq =.4% R-Sq(adj) =.% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression 6.34.57.3 1. Residual Error 53 87.931 1.659 Total 59 88.7 94

Source DF Seq SS X1 (jml tanggungan/org) 1.55 X (umur/thn) 1.55 X3 (lama bekerja di TWA/thn) 1.37 X4 (pendidikan akhir/thn) 1.55 X5 (jarak rmh/km) 1.65 X6 (jenis kelamin l=1 ;p=) 1.74 Unusual Observations Obs X1 (jml Tanggungan/org) SRES1 Fit SE Fit Residual St Resid 16..356.144.513.1.9R 9. 1.78.14.51 1.676.6R 38. 1.96.8.416 1.698.R 4. 1.347.8.696 1.67 1.34 X 53 5..858.5.414.68 3.6R 55 4. 1.98.158.37 1.8.14R R denotes an observation with a large standardized residual. X denotes an observation whose X value gives it large influence. Durbin-Watson statistic = 1.8313 Residual Plots for SRES1 95

Lampiran 3. Data Kegiatan Orientasi Batas Kawasan No Nama Pal Kegiatan Orientasi Batas Kawasan Keterangan 1. Patok E. 89 Patah. Patok E. 9 Hilang 3. Patok E. 91 Hilang 4. Patok E. 65 Ada 5. Patok E. 66 Hilang 6. Patok E. 67 Ada 7. Patok E. 68 Hilang 8. Patok E. 69 Ada 9. Patok E. 7 Hilang 1. Patok E. 71 Hilang 11. Patok E. 7 Ada 1. Patok E. 73 Hilang 13. Patok E. 74 Ada 14. Patok E. 75 Hilang 15. Patok E. 76 Ada 16. Patok E. 77 Hilang 17. Patok E. 78 Hilang 18. Patok E. 79 Hilang 19. Patok E. 8 Hilang. Patok E. 81 Hilang 1. Patok E. 8 Hilang. Patok E. 83 Ada 3. Patok E. 84 Hilang 4. Patok E. 85 Ada 5. Patok E. 86 Ada 6. Patok E. 87 Hilang 7. Patok E. 88 Hilang Sumber : Balai Pengelolaan TWA Gunung Pancar (11) 96

Lampiran 4. Dokumentasi Penelitian Gambar (a) Gerbang Kawasan TWA Gunung Pancar Gambar (b) Kantor Pusat Informasi BBKSDA Gambar (c) Tanda panah menunjukkan yang dibangun pada tahun 6 kantor PT WWI Gambar (d) Hamparan pohon pinus di kawasan TWA Gunung Pancar Gambar (e) Pesona keindahan Gunung Pancar 97