dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS. Frequency Table (X 1 ) pernyataan 1

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN POLITEKNIK NEGERI SRIWIJAYA JURUSAN ADMINISTRASI BISNIS

KUESIONER PENELITIAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

LAMPIRAN 1. KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat:

KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Supriyono, 1994, Akuntansi Biaya dan Akuntansi Manajemen untuk Teknologi Maju dan Globalisasi, Yogyakarta : BPFE.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

KUESIONER PENELITIAN


KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, BUDAYA ORGANISASI, DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH

KUISIONER PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

Lampiran. 1 KUESIONER PENELITIAN. Ibu/Bapak yang terhormat,

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

DAFTAR KUESIONER. Hormat Saya, Penulis. I. Identitas Responden. 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : pria wanita. 3. Usia :

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

LAMPIRAN 1 HASIL FREKUENSI KARAKTERISTIK RESPONDEN.

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOORDINASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PTPN IV( Persero) MEDAN

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

KUESIONER PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP MOTIVASI KERJA PEGAWAI PADA PT. PLN (PERSERO) KANTOR WILAYAH SUMATERA UTARA

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

KUISIONER PENELITIAN

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Ibu/Bapak yang terhormat,

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER A. Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner PARTISIPASI ANGGARAN No Keterangan

DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER)

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

DAFTAR PERTANYAAN (KUESIONER) PENGARUH KEPEMIMPINAN MOTIVASI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. KAI DAOP 1 JAKARTA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

LEMBAR KUESIONER. Pengaruh Celebrity Endorser dan Kualitas produk terhadap Minat Beli Produk

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANANTERHADAP KEPUASAN KONSUMEN RUMAH MAKAN ZAM-ZAM MEDAN

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

Lampiran 1 Kuisioner Petunjuk Pengisian Data Responden

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Lampiran 1. Kuisioner. Kuisioner. Kami mohon bantuan bapak/ ibu guru mengisi angket ini.angket ini

LAMPIRAN N % Item-Total Statistics. Cronbach's Scale Mean if. Alpha if Item Item Deleted. Scale Variance if. Corrected Item- Total Correlation

PENGARUH PERSEPSI NILAI KONSUMEN TERHADAP PERILAKU PEMBELIAN PRIVATE LABEL CARREFOUR PLAZA MEDAN FAIR

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

LEMBAR KUESINOER. Responden yang terhormat,

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

KUISIONER PENELITIAN ANALISIS 5P (PRICE, PROMOTION, PRODUCT, PLACE DAN PEOPLE) YANG MEMPENGARUHI MINAT KONSUMEN BERLANGGANAN DI

No Pertanyaan Skor 1 Sangat Setuju (SS) 5 2 Setuju (ST) 4 3 Kurang Setuju (KS) 3 4 Tidak Setuju (TS) 2 5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

A. Identitas Responden 1. Jenis Kelamin : Pangkat/Golongan : Pendidikan Terakhir : Masa kerja : Tahun

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARAN RITEL TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS PELANGGAN MINIMARKET MES MART SYARIAH

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

Transkripsi:

Kepada Yth, Bapak/Ibu/Sdr/Sdri Distributor PT K-Link usantara Cabang Stokist Plaju Di Palembang KUESIOER Kami berharap Bapak/Ibu/Sdr/Sdri bersedia mengisi secara lengkap semua pertanyaan yang ada, karena jika ada satu pernyataan yang tidak terjawab, maka akan berdampak terhadap hasil analisis yang akan dilakukan. Daftar pertanyaan ini dibuat dengan maksud untuk mengumpulkan data dalam rangka penelitian yang berjudul: Pengaruh Harga dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian Suplemen Kesehatan K-Omega Squa (Studi Kasus pada Stokis PT K-Link usantara Cabang Plaju Palembang). Kami mengucapkan terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/Sdri untuk menjawab pertanyaan yang diajukan. Semua informasi yang Saudara berikan, akan terjaga dengan aman dan tidak akan dipublikasikan. Hormat kami, Peneliti A. Identitas Responden Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan Umur : a. <20 tahun b. 21-30 tahun c. 31-40 tahun d. > 41 tahun pekerjaan : a. PS b. Karyawan Swasta c. Wiraswasta d. Pelajar/Mahasiswa e. Lainnya

II. Jawablah pertanyaan berikut dengan memberi tanda ( ) pada jawaban yang sesuai dengan Saudara. Adapun bobot penilaian sebagai berikut: STS (Sangat Tidak Setuju) TS (Tidak Setuju) KS (Kurang Setuju) S (Setuju) SS (Sangat Setuju) Daftar Pertanyaan Variabel Harga o. Pernyataan STS TS KS S SS 1. Harga K-Omega Squa sesuai dengan daya beli anda. 2. Harga K-Omega Squa mampu bersaing dengan harga minyak ikan lainnya. 3. Potongan harga yang diberikan kepada distributor mempengaruhi anda membeli K-Omega Squa. 4. Harga K-Omega Squa sesuai dengan kualitas produk. 5. Harga K-Omega Squa sesuai dengan manfaat yang didapatkan. Variabel Kualitas Produk 1. K-Omega Squa bekerja cepat dalam mengatasi masalah kesehatan anda. 2. K-Omega Squa memiliki features produk yang beraneka ragam. 3. Komposisi K-Omega Squa dari bahan-bahan yang aman dan memenuhi standar kualitas produk. 4. K-Omega Squa memiliki masa kadaluarsa yang cukup lama. 5. Design kemasan K-Omega Squa menarik dan sesuai dengan keinginan anda. 6. K-Omega Squa telah banyak digunakan dan dipercaya masyarakat. Variabel Keputusan Pembelian 1. Anda membeli K-Omega Squa untuk mengatasi masalah kesehatan anda. 2. Anda membeli K-Omega Squa setelah mencari informasi dari keluarga, teman dan media masa. 3. Anda membeli K-Omega Squa setelah melakukan evaluasi alternatif terhadap produk merek lain. 4. Anda membeli K-Omega Squa karena sesuai dengan keinginan dan kebutuhan anda. 5. Anda puas membeli K-Omega Squa dan akan membelinya kembali.

Reliability ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases 1. X1.1 4,2449,6590 98,0 2. X1.2 4,3367,5551 98,0 3. X1.3 4,3673,6484 98,0 4. X1.4 4,4286,4974 98,0 5. X1.5 4,4694,5016 98,0 of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 21,8469 5,0382 2,2446 5 Item-total Statistics Item Deleted Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Deleted Deleted Correlation X1.1 17,6020 3,0049,6999,7887 X1.2 17,5102 3,0978,8353,7507 X1.3 17,4796 2,9944,7235,7806 X1.4 17,4184 3,6891,5765,8222 X1.5 17,3776 3,9900,3975,8621 Reliability Coefficients of Cases = 98,0 of Items = 5 Alpha =,8377

Reliability ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases 1. X2.1 4,6020,4920 98,0 2. X2.2 4,4184,7451 98,0 3. X2.3 4,3878,5493 98,0 4. X2.4 4,4082,6555 98,0 5. X2.5 4,3061,6487 98,0 6. X2.6 4,4592,6287 98,0 of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 26,5816 5,9984 2,4492 6 Item-total Statistics Item Deleted Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Deleted Deleted Correlation X2.1 21,9796 5,4635,1273,7690 X2.2 22,1633 3,4988,6976,6107 X2.3 22,1939 4,6734,4309,7036 X2.4 22,1735 3,8768,6555,6326 X2.5 22,2755 4,0986,5631,6633 X2.6 22,1224 4,7271,3205,7345 Reliability Coefficients of Cases = 98,0 of Items = 6 Alpha =,7310

Reliability ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases 1. Y1 4,3061,5816 98,0 2. Y2 4,3469,5580 98,0 3. Y3 4,3878,5677 98,0 4. Y4 4,4082,5531 98,0 5. Y5 4,4694,5218 98,0 of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 21,9184 3,9314 1,9828 5 Item-total Statistics Item Deleted Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Deleted Deleted Correlation Y1 17,6122 2,5491,5621,6995 Y2 17,5714 2,5361,6099,6820 Y3 17,5306 2,4991,6184,6782 Y4 17,5102 2,8298,4276,7471 Y5 17,4490 2,9304,4080,7519 Reliability Coefficients of Cases = 98,0 of Items = 5 Alpha =,7571

Correlations Correlati ons X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1 X1.1 Pearson Correlation 1,843**,656**,368**,272**,834**.,000,000,000,007,000 X1.2 Pearson Correlation,843** 1,827**,480**,278**,902**,000.,000,000,006,000 X1.3 Pearson Correlation,656**,827** 1,466**,257*,847**,000,000.,000,011,000 X1.4 Pearson Correlation,368**,480**,466** 1,590**,715**,000,000,000.,000,000 X1.5 Pearson Correlation,272**,278**,257*,590** 1,577**,007,006,011,000.,000 X1 Pearson Correlation,834**,902**,847**,715**,577** 1,000,000,000,000,000. **. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed). *. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).

Correlations Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2 X2.1 Pearson Correlation 1,375**,195,093 -,099 -,136,322**.,000,054,361,333,181,001 98 X2.2 Pearson Correlation,375** 1,582**,597**,415**,224*,837**,000.,000,000,000,027,000 98 X2.3 Pearson Correlation,195,582** 1,444**,213* -,043,605**,054,000.,000,035,672,000 98 X2.4 Pearson Correlation,093,597**,444** 1,552**,316**,795**,361,000,000.,000,002,000 98 X2.5 Pearson Correlation -,099,415**,213*,552** 1,638**,730**,333,000,035,000.,000,000 98 X2.6 Pearson Correlation -,136,224* -,043,316**,638** 1,541**,181,027,672,002,000.,000 98 X2 Pearson Correlation,322**,837**,605**,795**,730**,541** 1,001,000,000,000,000,000. 98 **. Correlation is significant at the 0.01 lev el (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 lev el (2-tailed).

Correlations Correlati ons Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y Y1 Pearson Correlation 1,622**,573**,216*,201*,746**.,000,000,032,047,000 Y2 Pearson Correlation,622** 1,580**,271**,249*,771**,000.,000,007,013,000 Y3 Pearson Correlation,573**,580** 1,312**,284**,779**,000,000.,002,005,000 Y4 Pearson Correlation,216*,271**,312** 1,508**,642**,032,007,002.,000,000 Y5 Pearson Correlation,201*,249*,284**,508** 1,615**,047,013,005,000.,000 Y Pearson Correlation,746**,771**,779**,642**,615** 1,000,000,000,000,000. **. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed). *. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed). Regression Model 1 Variables Entered/Removed b Variables Variables Entered Remov ed Method X2, X1 a. Enter a. All requested v ariables entered. b. Dependent Variable: Y

Model 1 Model Summary b Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate,934 a,872,869,717 a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y Model 1 Regression Residual Total a. Predictors: (Const ant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y AOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 332,522 2 166,261 323,502,000 a 48,824 95,514 381,347 97 Model 1 (Constant) X1 X2 a. Dependent Variable: Y Unstandardized Coef f icients Coefficients a St andardized Coef f icients B Std. Error Beta t Sig. 2,097,929 2,257,026,783,034,886 22,895,000,102,031,127 3,269,002

Frequency Case umber 69 Casewise Diagnostics a a. Dependent Variable: Y St d. Residual Y -3,388 22 Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Dev iat ion Predicted Value 15,58 24,74 21,92 1,852 98 Residual -2,43 1,70,00,709 98 Std. Predicted Value -3,424 1,522,000 1,000 98 Std. Residual -3,388 2,374,000,990 98 a. Dependent Variable: Y Charts Histogram 30 Dependent Variable: Y 20 10 0 2,50 2,00 1,50 1,00,50 0,00 -,50-1,00-1,50-2,00-2,50-3,00-3,50 Std. Dev =,99 Mean = 0,00 = 98,00 Regression Standardized Residual

Expected Cum Prob ormal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: Y 1,0,8,5,3 0,0 0,0,3,5,8 1,0 Observed Cum Prob