LAMPIRAN 74
75 Lampiran 1 Kuisioner Dampak Implementasi Standar Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual
76 Kuisioner Mengenai Dampak Implementasi Standar Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual Kuisioner ini bertujuan untuk mendapatkan data dan informasi mengenai dampak implementasi standar akuntansi pemerintahan berbasis akrual di Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta. Saya sangat berharap Bapak/Ibu/Sdr/i dapat meluangkan waktu untuk menyelesaikan kuisioner ini karena partisipasi Bapak/Ibu/Sdr/i sangat berharga guna membantu saya dalam menyelesaikan studi S1. Kuisioner ini bersifat sukarela dan Bapak/Ibu/Sdr/i diperkenankan memilih jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. Tidak ada jawaban benar atau salah. Semua jawaban hanya dilakukan untuk penelitian akademik. Atas kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/i meluangkan waktu untuk mengisi kuisioner ini, saya sebagai peneliti mengucapkan terimakasih. Hormat saya, Audi Norma Sari Putri Kandidat Sarjana Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia
77 Kuisioner Mengenai Dampak Implementasi Standar Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual Kuisioner ini ditujukan untuk mengetahui seberapa besar dampak implementasi standar akuntansi pemerintahan berbasis akrual di Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta. Data Responden: Nama :... (boleh diisi atau dikosongkan) Jenis Kelamin : Perempuan Laki-Laki Umur :... tahun Pendidikan : SMA/sederajat Diploma Sarjana S2/S3 Jurusan : Akuntansi Non Akuntansi Jabatan : Kepala Dinas Kepala Seksi Kepala Bidang Jabatan Fungsional Umum (Staff) Bagian/Seksi :... Masa kerja : 0-5 tahun 11-15 tahun 6-10 tahun >15 tahun
78 Tidak Agak Tidak Agak Sangat Tidak Sangat Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda cek ( ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. NO 1 2 3 4 5 6 7 8 PERTANYAAN I. Penerapan SAP Berbasis Akrual (PP Nomor 17/2010) Bapak/Ibu sudah memahami akuntansi berbasis akrual Bapak/Ibu tidak lagi mengalami kesulitan dalam menerapkan kebijakan pengelolaan keuangan yang berlaku sekarang ini SAP berbasis akrual memberikan informasi keuangan yang komprehensif dan lebih dapat digunakan sebagai informasi dasar penyusunan perencanaan anggaran berikutnya Apakah penganggaran secara akrual dapat menimbulkan resiko disiplin anggaran Penerapan SAP berbasis akrual akan menambah kesulitan bagi pemda dalam menyusun laporan keuangan Asistensi BPKP ataupun Perguruan tinggi dalam penerapan SAP akrual belum memadai Fungsi Inspektorat Daerah diperlukan dalam penerapan SAP berbasis akrual di setiap SKPD untuk peningkatan akuntabilitas dan transparansi keuangan daerah Pengetahuan anggota DPRD terhadap akuntansi belum memadai sehingga perlu sosialisasi atau pelatihan khusus ALTERNATIF JAWABAN
79 Tidak Agak Tidak Agak Sangat Tidak Sangat Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda cek ( ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. NO 9 10 11 12 13 14 15 PERTANYAAN (lanjutan Penerapan SAP Berbasis Akrual) Dukungan dan komitmen dari para pemimpin di sektor publik adalah faktor kunci keberhasilan dalam implementasi SAP akrual Sarana dan prasarana yang mendukung terlaksananya SAP berbasis akrual (misalnya: Sistem pengelolaan dan akuntansi daerah), belum memadai Kualitas SDM sebagai pelaksana penatausahaan keuangan dan pelaksanaan akuntansi belum memadai Kualifikasi pendidikan dibidang akuntansi berpengaruh terhadap kualitas pelaporan keuangan yang disajikan SKPD. Peningkatan pemahaman akan penerapan akuntansi basis akrual melalui kursus, pelatihan, sosialisasi, workshop, dsb sudah memadai PPK SKPD/Bendahara paling wajib mengetahui tentang akuntansi berbasis akrual dalam penatausahaan keuangan daerah Pertanggungjawaban dan pengelolaan keuangan daerah tidak tergantung kepada basis akuntansi yang digunakan tetapi tergantung sistem pengendalian intern ALTERNATIF JAWABAN
80 Tidak Agak Tidak Agak Sangat Tidak Sangat Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda cek ( ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. NO 1 2 3 4 5 6 7 II. PERTANYAAN Akuntabilitas Laporan Keuangan Laporan pertanggungjawaban keuangan telah mengungkapkan secara lengkap semua informasi relevan yang dibutuhkan oleh pengguna dengan jujur dan objektif Laporan keuangan berbasis akrual akan lebih dapat mengamankan aset daerah. Laporan pertanggungjawaban pemda disampaikan kepada DPRD tepat waktu Laporan pertanggungjawaban pemda mudah dipahami, diakses dan bersifat terbuka bagi pihak-pihak yang membutuhkan (stakeholders) Laporan pertanggungjawaban pemda belum menunjukkan pencapaian hasil progam/kegiatan secara efektif Laporan perhitungan anggaran harus dibarengi dengan laporan yang menggambarkan dampak pengelolaan anggaran terhadap aset, utang dan ekuitas sehingga dapat digunakan untuk menilai kinerja keuangan pemda secara lebih baik Pertanggungjawaban pelaksanaan APBD sudah mencerminkan kepentingan dan kebutuhan masyarakat ALTERNATIF JAWABAN
81 Tidak Agak Tidak Agak Sangat Tidak Sangat Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda cek ( ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. NO 8 9 10 11 12 13 14 PERTANYAAN (lanjutan Penerapan SAP Berbasis Akrual) Pengendalian keuangan daerah semakin baik dengan memperhatikan prinsipprinsip ekonomi, efisien dan efektifitas Pertanggungjawaban laporan keuangan oleh Kepala Daerah kepada DPRD pada akhir tahun bersifat terbuka untuk masyarakat umum Pemda responsif terhadap tanggapan yang disampaikan oleh masyarakat/dprd atas pelaporan keuangan pemda Pelaksanaan APBD selalu diaudit oleh Inspektorat selaku auditor internal Dengan adanya sistem pengelolaan dan pelaporan keuangan, akan menghasilkan laporan keuangan yang lebih dapat dipercaya Opini laporan keuangan yang BPK menunjukkan tingkat efektifitas dan efisiensi pengelolaan keuangan daerah Penerapan akuntansi berbasis kas modifikasi cukup untuk menunjukkan akuntabilitas keuangan pemerintah daerah ALTERNATIF JAWABAN
82 Tidak Agak Tidak Agak Sangat Tidak Sangat Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda cek ( ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. NO 15 1 2 3 4 5 6 7 PERTANYAAN (lanjutan Akuntabilitas Laporan Keuangan) Kebijakan-kebijakan yang dibuat oleh pemda (eksekutif dan legislatif) mendukung terjadinya akuntabilitas pada laporan keuangan III. Transparansi Laporan Keuangan Transparansi dapat dicapai apabila ada kejelasan tugas dan kewenangan, ketersediaan informasi kepada publik, dan proses penganggaran yang terbuka Laporan keuangan Pemda audited beserta lampirannya dapat dengan mudah diakses oleh masyarakat umum Perda tentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD dapat diakses masyarakat dengan mudah Media yang digunakan oleh pemda dalam mempublikasikan pertanggungjawaban pengelolaan keuangan dinilai efektif Laporan keuangan pemda yang telah diaudit BPK dan opininya dipublikasikan dan terbuka untuk masyarakat umum. Perda tentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD pada DPRD sama dengan LRA yang dipublikasikan. Laporan Keuangan pemda disajikan dengan wajar, objektif dan mudah dipahami oleh masyarakat luas. ALTERNATIF JAWABAN
83 NO 8 9 10 1 2 Tidak Agak Tidak Agak Sangat Tidak Sangat Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda cek ( ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. PERTANYAAN (lanjutan Transparansi Laporan Keuangan) Transparansi Pengelolaan Anggaran pemda sudah dapat dibaca dari penyajian laporan keuangan. Laporan keuangan pemda tidak hanya dapat diakses oleh DPRD maupun auditor, tetapi juga oleh masyarakat luas. Penerapan akuntansi berbasis akrual akan lebih menunjukkan transparansi pengelolaan keuangan daerah IV. Kualitas Pengambilan Keputusan Laporan keuangan yang disusun berdasarkan SAP berbasis akrual menyediakan informasi yang lebih baik Laporan keuangan yang disusun berdasarkan SAP berbasis akrual menyediakan informasi yang lebih berguna dalam pengambilan keputusan ALTERNATIF JAWABAN 3 Mohon diuraikan pendapat Bapak/Ibu/Sdr/i tentang apakah laporan keuangan pemerintah daerah tidak hanya digunakan sebagai sumber informasi tetapi juga dapat digunakan dalam mengingkatkan kualitas pengambilan keputusan? Sertakan alasan Bapak/Ibu/Sdr/i :............... Terima Kasih
84 Lampiran 2 Hasil Pengujian Validitas Lampiran 3 Hasil Analisis Deskriptif Descriptives Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation SAP 83 2.47 6.00 4.4064.68611 ALK 83 2.07 6.00 4.7839.62423 TLK 83 2.70 6.00 4.7361.71287 KPK 83 2.00 6.00 4.7410.78228 Valid N (listwise) 83
85 Lampiran 4 Outer Loadings (Mean, STDEV, T-Values) Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) Standard Error (STERR) T Statistics ( O/STERR ) ALK1 <- ALK 0.726354 0.722084 0.084119 0.084119 8.634861 ALK10 <- ALK 0.798357 0.796321 0.071715 0.071715 11.132361 ALK11 <- ALK 0.822502 0.812085 0.064499 0.064499 12.752146 ALK12 <- ALK 0.903331 0.897827 0.026159 0.026159 34.532576 ALK13 <- ALK 0.818080 0.813232 0.042642 0.042642 19.184864 ALK14 <- ALK 0.821968 0.812274 0.057662 0.057662 14.255023 ALK15 <- ALK 0.801497 0.792823 0.050464 0.050464 15.882557 ALK2 <- ALK 0.833454 0.830386 0.044965 0.044965 18.535601 ALK3 <- ALK 0.800601 0.805419 0.067341 0.067341 11.888765 ALK4 <- ALK 0.804489 0.801270 0.067264 0.067264 11.960247 ALK5 <- ALK 0.540903 0.530448 0.087283 0.087283 6.197147 ALK6 <- ALK 0.904378 0.902743 0.029371 0.029371 30.791912 ALK7 <- ALK 0.714559 0.706972 0.067961 0.067961 10.514286 ALK8 <- ALK 0.915322 0.913737 0.024584 0.024584 37.232579 ALK9 <- ALK 0.834855 0.829394 0.053564 0.053564 15.586112 KPK1 <- KPK 0.973722 0.971045 0.013454 0.013454 72.376808 KPK2 <- KPK 0.973812 0.971800 0.012251 0.012251 79.485296 SAP1 <- SAP 0.734490 0.734379 0.053963 0.053963 13.611008 SAP10 <- SAP 0.631365 0.627364 0.084709 0.084709 7.453372 SAP11 <- SAP 0.599975 0.586869 0.077935 0.077935 7.698393 SAP12 <- SAP 0.781008 0.778189 0.042306 0.042306 18.460749 SAP13 <- SAP 0.612311 0.612441 0.065012 0.065012 9.418414 SAP14 <- SAP 0.674671 0.672549 0.061960 0.061960 10.888728 SAP15 <- SAP 0.545877 0.534477 0.071049 0.071049 7.683064 SAP2 <- SAP 0.630343 0.623982 0.068351 0.068351 9.222157
86 SAP3 <- SAP 0.791324 0.787444 0.048446 0.048446 16.334016 SAP4 <- SAP 0.608065 0.610840 0.068550 0.068550 8.870328 SAP5 <- SAP 0.505097 0.495312 0.085823 0.085823 5.885316 SAP6 <- SAP 0.511954 0.491696 0.089033 0.089033 5.750150 SAP7 <- SAP 0.824675 0.825675 0.033620 0.033620 24.529413 SAP8 <- SAP 0.759683 0.754151 0.055269 0.055269 13.745122 SAP9 <- SAP 0.774905 0.776000 0.049353 0.049353 15.701371 TLK1 <- TLK 0.827533 0.819015 0.049644 0.049644 16.669514 TLK10 <- TLK 0.845211 0.834682 0.044951 0.044951 18.802956 TLK2 <- TLK 0.803662 0.798071 0.053119 0.053119 15.129492 TLK3 <- TLK 0.870257 0.866634 0.036742 0.036742 23.685471 TLK4 <- TLK 0.867808 0.866775 0.036071 0.036071 24.058526 TLK5 <- TLK 0.903970 0.899886 0.024501 0.024501 36.894979 TLK6 <- TLK 0.864042 0.860483 0.035176 0.035176 24.563258 TLK7 <- TLK 0.860224 0.856635 0.036974 0.036974 23.265742 TLK8 <- TLK 0.803133 0.794755 0.048451 0.048451 16.576347 TLK9 <- TLK 0.786753 0.775856 0.056543 0.056543 13.914246 Table of contents Lampiran 5 Path Coefficients (Mean, STDEV, T-Values) Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) Standard Error (STERR) T Statistics ( O/STERR ) SAP -> ALK 0.705750 0.711527 0.064819 0.064819 10.888083 SAP -> KPK 0.659490 0.657187 0.081982 0.081982 8.044346 SAP -> TLK 0.687722 0.692265 0.078042 0.078042 8.812227 Table of contents
87 Lampiran 6 Overview AVE Composite Reliability R Square Cronbachs Alpha Communality Redundancy ALK 0.652230 0.965268 0.498083 0.960722 0.652230 0.318628 SAP 0.453620 0.924051 0.911895 0.453620 KPK 0.948222 0.973423 0.434927 0.945395 0.948222 0.412407 TLK 0.712322 0.961117 0.472961 0.954936 0.712322 0.331487 Table of contents Lampiran 7 Latent Variable Correlations ALK SAP KPK TLK ALK 1.000000 SAP 0.705750 1.000000 KPK 0.623632 0.659490 1.000000 TLK 0.739460 0.687722 0.773703 1.000000 Table of contents Lampiran 8 R Square R Square ALK 0.498083 SAP KPK 0.434927 TLK 0.472961 Table of contents
88 Lampiran 9 Cross Loadings ALK SAP KPK TLK ALK1 0.726354 0.459269 0.358308 0.477034 ALK10 0.798357 0.512769 0.526744 0.614417 ALK11 0.822502 0.550034 0.590649 0.660277 ALK12 0.903331 0.677887 0.630217 0.685799 ALK13 0.818080 0.622816 0.533511 0.627623 ALK14 0.821968 0.539784 0.592615 0.630392 ALK15 0.801497 0.534630 0.579425 0.686581 ALK2 0.833454 0.536732 0.448665 0.534956 ALK3 0.800601 0.462369 0.405937 0.474497 ALK4 0.804489 0.662548 0.440097 0.637216 ALK5 0.540903 0.377914 0.320249 0.369148 ALK6 0.904378 0.714224 0.565446 0.654974 ALK7 0.714559 0.437767 0.392729 0.456186 ALK8 0.915322 0.677466 0.542844 0.661878 ALK9 0.834855 0.617085 0.536863 0.667903 KPK1 0.621949 0.641642 0.973722 0.745194 KPK2 0.592621 0.642736 0.973812 0.761605 SAP1 0.547290 0.734490 0.487754 0.529068 SAP10 0.444357 0.631365 0.280009 0.339897 SAP11 0.452894 0.599975 0.357122 0.445723 SAP12 0.638046 0.781008 0.550262 0.535801 SAP13 0.449123 0.612311 0.460466 0.538840 SAP14 0.485934 0.674671 0.471213 0.460226 SAP15 0.258991 0.545877 0.314405 0.323783 SAP2 0.411880 0.630343 0.463066 0.491038 SAP3 0.524593 0.791324 0.473615 0.485449 SAP4 0.394970 0.608065 0.317035 0.349932 SAP5 0.229545 0.505097 0.174267 0.290476
89 SAP6 0.290577 0.511954 0.296903 0.308882 SAP7 0.623314 0.824675 0.618449 0.614878 SAP8 0.540544 0.759683 0.536816 0.502029 SAP9 0.572740 0.774905 0.569635 0.537908 TLK1 0.674698 0.580278 0.777631 0.827533 TLK10 0.633308 0.605590 0.752832 0.845211 TLK2 0.545124 0.507790 0.440701 0.803662 TLK3 0.605428 0.492884 0.607737 0.870257 TLK4 0.598927 0.522910 0.591522 0.867808 TLK5 0.681423 0.648557 0.771388 0.903970 TLK6 0.627244 0.666774 0.643109 0.864042 TLK7 0.688149 0.598226 0.688116 0.860224 TLK8 0.635044 0.549832 0.719638 0.803133 TLK9 0.530680 0.582112 0.487092 0.786753 Table of contents Lampiran 10 Composite Reliability Composite Reliability ALK 0.965268 SAP 0.924051 KPK 0.973423 TLK 0.961117 Table of contents