KUESIONER HUBUNGAN SOSIODEMOGRAFI, PENGETAHUAN, DAN SIKAP PEKERJA SEKS KOMERSIAL TERHADAP UPAYA PENCEGAHAN HIV/AIDS DI KECAMATAN BANGKO KABUPATEN ROKAN HILIR PROPINSI RIAU Hari/Tanggal : Waktu : Pukul... s/d... Nama : Tempat tinggal : Lama tinggal : A. Sosiodemografi. Umur anda saat ini? tahun 2. Pendidikan tertinggi yang pernah diduduki? [ ] Tidak Tamat /Tama SD/sederajat [ ] Tamat SMP/sederajat [ ] Tamat SMA/ sederajat [ ] Diploma /Perguruan Tinggi 3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun B. PENGETAHUAN. AIDS disebabkan oleh. Bakteri Virus Tidak tahu Lain-lain, sebutkan. 2. Apakah dengan melihat saja dapat diketahui Ya seseorang telah tertular HIV (virus penyebab AIDS) Tidak Tidak Tahu
3. Cara apa yang dapat dilakukan untuk mengetahui bahwa seseorang telah tertular HIV? 4. Apakah HIV dapat menular melalui gigitan nyamuk? Apakah HIV dapat menular melalui berciuman? Penularan HIV/AIDS melalui : Hubungan seks yang aman: Apakah yang harus dilakukan bila sudah terpapar dengan orang yang terinfeksi HIV/AIDS Apabila dinyatakan positif HIV/AIDS apakah boleh melakukan hubungan seks? Apa yang harus dilakukan bila melakukan hubungan seks dengan orang yang terinfeksi HIV/AIDS? Tes darah Tanda-tanda fisik tubuh Pemeriksaan fisik oleh dokter Ya Tidak Tidak tahu Ya Tidak Tidak tahu Makanan dan minuman Melalui hubungan seksual Bersentuhan Penggunaan toilet bersama Berhubungan seks kali sebulan Menggunakan kondom Tidak berhubungan seks Tidak tahu Memeriksakan diri ke Puskesmas atau RS Minum obat Tidak tahu Ya Tidak Tidak tahu Menggunakan kondom ketika berhubungan seks Makan obat sebelum
berhubungan seks Tidak berhubungan seks lagi Tidak tahu Penularan HIV sebenarnya dapat dicegah dengan cara : Meminum antibiotik/obat lainya sebelum berhubungan seks Mencuci alat kelamin setelah berhubungan seks Menggunakan kondom sewaktu berhubungan seks Hanya berhubungan seks dengan orang yang berpenampilan sehat Untuk mendapatkan pengetahuan lebih lengkap tentang HIV/AIDS sebaiknya bagaimana? Berkonsultasi ke dokter atau petugas kesehatan Membeli buku tentang HIV/AIDS Datang ke posyandu C. SIKAP Penggunaan kondom saat berhubungan seks dapat mencegah tertular Setuju HIV dan AIDS Kurang Setuju Tidak setuju Berganti-ganti pasangan seksual lebih dari satu orang akan Setuju meningkatkan risiko tertular HIV & AIDS Kurang Setuju Tidak setuju Informasi tentang HIV dan AIDS sebaiknya tidak perlu diberitakan Setuju besar-besaran, karena hanya akan menambah ketakutan bahaya penyakit yang belum ada obatnya tersebut Kurang Setuju Tidak setuju Tidak perlu mengetahui hal-hal yang berkaitan dengan HIV dan AIDS karena merasa tidak memiliki perilaku yang berisiko tertular HIV dan AIDS. Setuju Kurang Setuju Tidak setuju HIV dapat menular melalui hubungan seksual dengan penderita tanpa Setuju
menggunakan kondom. HIV dapat menular dengan pemakaian jarum suntik yang sama dengan penderita HIV Mencegah HIV dengan setia pada pasangan/ hubungan seks dengan pasangan saja Mencegah HIV dengan selalu menggunakan kondom ketika berhubungan seks Saudara/i harus menyarankan kepada teman-teman untuk menggunakan kondom agar tidak tertular HIV/AIDS Pelanggan harus menggunakan kondom pada saat berhubungan seksual. Jika pelanggan menolak menggunakan kondom, sebaiknya tidak melakukan hubungan seksual. Kurang Setuju Tidak setuju Setuju Kurang Setuju Tidak setuju Setuju Kurang Setuju Tidak setuju Setuju Kurang Setuju Tidak setuju Setuju Kurang Setuju Tidak setuju Setuju Kurang Setuju Tidak setuju Setuju Kurang Setuju Tidak setuju D. UPAYA PENCEGAHAN HIV/AIDS Ya, apa alasannya. Apakah anda merasa berisiko tertular HIV? Tidak, apa alasannya a. Ya b. Tidak Karena sering berganti pasangan seks Karena selalu menggunakan kondom Karena tidak selalu menggunakan kondom Karena yakin pasangan bersih Karena pakai narkoba suntik Karena berobat terlebih dahulu Lainnya, sebutkan!... Lainnya, sebutkan... Tidak tahu, apakah berisiko Pada saat melakukan hubungan seks dengan Ya
pelanggan, apakah anda menyarankan agar menggunakan kondom? Dalam melakukan hubungan seks dengan pelanggan selama sebulan terakhir ini, seberapa sering anda menggunakan kondom? Jika tidak selalu menggunakan kondom pada saat berhubungan seks dengan pelanggan, apa alasan utama anda? Tidak pakai kondom Tidak pernah Jarang/kadang-kadang Selalu/setiap kali hubungan seks Belum pernah berhubungan seks Malu membeli Tidak tersedia Sukar diperoleh Menganggap pasangan bersih Mengurangi kenikmatan/kurang enak Sudah minum obat Lainnya, sebutkan..
Rincian Jawaban Responden Dalam Mengukur Pengetahuan Pengukuran Pengetahuan responden berdasarkan kuisinor yang diberikan. Rincian Jawaban Responden untuk Setiap Indikator Variabel Pengetahuan tentang Cara Pencegahan HIV/AIDS Penyebab AIDS : Bakteri Virus Tidak tahu Pertanyaan Jumlah Proporsi 2 53 3 2,2 5, 28,8 4. Dengan melihat saja dapat diketahui seseorang telah tertular HIV : Ya Tidak Tidak Tahu 7 67 2 6,3 64,4 9,3 4. Cara yang dapat dilakukan untuk mengetahui bahwa seseorang telah tertular HIV : Tes darah Tanda-tanda fisik tubuh Pemeriksaan fisik oleh dokter HIV dapat menular melalui gigitan nyamuk : Ya Tidak Tidak tahu HIV dapat menular melalui berciuman : Ya Tidak Tidak tahu Penularan HIV/AIDS : Makanan dan minuman Melalui hubungan seksual Bersentuhan Penggunaan toilet bersama 3 52 2 29,8 5, 2,2 4, 8 79 7 7,7 76, 6,3 4. 4 47 6 39,4 45,2 5,4 4, 92 2, 88,5,9 9,6 4,
Yang harus dilakukan bila sudah terpapar dengan orang yang terinfeksi HIV/AIDS : Memeriksakan diri ke Puskesmas atau RS Minum obat Tidak tahu 62 3 2 59,6 29,8 2,2 4, Apakah boleh melakukan hubungan seks dengan orang yang terinfeksi HIV/AIDS? Boleh Tidak boleh Tidak tahu 2 76 7 2,2 73, 6,7 4, Yang harus dilakukan bila melakukan hubungan seks dengan orang yang terinfeksi HIV/AIDS : Menggunakan kondom ketika berhubungan seks Makan obat sebelum berhubungan seks Tidak berhubungan seks lagi Tidak tahu 64 4 6,5 38,5,, 4, Cara pencegahan penularan HIV: Meminum antibiotik/obat lainya sebelum berhubungan seks Mencuci alat kelamin setelah berhubungan seks Menggunakan kondom sewaktu berhubungan seks Hanya berhubungan seks dengan yang berpenampilan sehat 23 4 6 6 22, 3,5 58,7 5,8 4, Cara mendapatkan pengetahuan lebih lengkap tentang HIV/AIDS. Berkonsultasi ke dokter atau petugas kesehatan Membeli buku tentang HIV/AIDS Datang ke posyandu 46 52 6 44,2 5, 5,8 4, Berdasarkan Tabel diatas diperoleh jawaban responden tentang cara pencegahan HIV/AIDS, yaitu sebagian besar responden dapat menjawab dengan benar, seperti: virus merupakan penyebab HIV/AIDS (5,%), dengan melihat saja tidak dapat diketahui
seseorang telah tertular HIV (64.4%), dan HIV tidak dapat menular melalui gigitan nyamuk (76,%). Berdasarkan hasil penelitian juga diketahui bahwa HIV tidak dapat menular melalui (45,2%), penularan HIV/AIDS melalui hubungan seksual (88,5%), hubungan seks yang aman adalah dengan menggunakan kondom (69,2%), dan yang harus dilakukan bila sudah terpapar dengan orang yang terinfeksi HIV/AIDS adalah dengan memeriksakan diri ke Puskesmas atau Rumah Sakitar (59,6%).
Rincian Jawaban Responden Dalam Mengukur Sikap dalam Upaya Pencegahan HIV/AIDS Dari hasil penelitian diperoleh gambaran sikap responden yang disajikan berdasarkan masing-masing indikator. Rincian Jawaban Responden untuk Setiap Indikator Variabel Sikap tentang Cara Pencegahan HIV/AIDS No Pernyataan Penggunaan kondom saat berhubungan seks dapat mencegah tertular HIV dan AIDS Berganti-ganti pasangan seksual meningkatkan risiko tertular HIV. Informasi tentang HIV dan AIDS sebaiknya tidak perlu diberitakan besar-besaran, karena hanya menambah ketakutan saja. Tidak perlu mengetahui hal-hal yang berkaitan dengan HIV dan AIDS karena merasa tidak memiliki perilaku yang berisiko tertular HIV dan AIDS. HIV dapat menular melalui hubungan seksual dengan penderita tanpa menggunakan kondom HIV dapat menular dengan pemakaian jarum suntik yang sama dengan penderita HIV Mencegah HIV dengan setia pada pasangan/ hubungan seks Jawaban Kurang Tidak Setuju Setuju Setuju N % n % n % N % 77 74, 22 2,2 5 4,8 4, 47 45,2 36 34,6 2 2,2 4, 6 58,7 22 2,2 2 2,2 4, 3 29,8 44 42,3 29 27,9 4, 2 2,2 34 32,7 49 47, 4, 86 82,7 5 4,4 3 2,9 4, 2 2,2 67 64,4 6 5,4 4,
dengan pasangan saja Mencegah HIV dengan selalu menggunakan kondom ketika berhubungan seks Saudara/i harus menyarankan kepada teman-teman untuk menggunakan kondom agar tidak tertular HIV/AIDS Pelanggan harus menggunakan kondom pada saat berhubungan seksual. Jika pelanggan menolak menggunakan kondom, sebaiknya tidak melakukan hubungan seksual. 36 34,6 56 53,8 2,5 4, 42 4,4 45 43,3 7 6,3 4, 33 3,7 57 54,8 4 3,5 4, 27 26, 5 49, 26 25, 4, Berdasarkan Tabel 4.6. diketahui bahwa sebagian besar responden menjawab setuju pada beberapa pernyataan, yaitu : penggunaan kondom saat berhubungan seks dapat mencegah tertular HIV dan AIDS (74,%), berganti-ganti pasangan seksual lebih dari satu orang akan meningkatkan risiko tertular HIV dan AIDS (45,2%), informasi tentang HIV dan AIDS sebaiknya tidak perlu diberitakan besar-besaran, karena hanya akan menambah ketakutan bahaya penyakit yang belum ada obatnya tersebut (58,7%), dan HIV dapat menular dengan pemakaian jarum suntik yang sama dengan penderita HIV (82,7%).
MASTER DATA No Umur Pendidik Lama Penget. Sikap Upaya 2 2 2 2 2 3 2 2 4 2 2 2 5 6 2 7 2 2 8 9 2 2 2 2 2 2 3 4 2 5 2 2 2 6 2 2 7 2 2 8 9 2 2 2 2 2 2 2 22 2 23 2 2 24 2 25 26 2 2 2 27 28 2 2 2 29 2 2 3 2 2 3 2 2 32 33 2 2 2 34 35 2
36 2 2 2 37 2 2 38 2 2 2 39 2 4 4 2 2 42 43 44 2 2 45 2 2 46 47 2 2 48 49 5 5 2 2 52 2 2 53 2 2 54 55 2 2 56 57 2 2 58 2 2 59 2 2 6 2 6 2 2 2 62 2 2 2 63 64 2 2 65 2 2 66 2 2 67 2 2 68 2 69 7 2 2 7 2 2 2 72 73 2
74 2 2 75 2 2 2 76 77 78 2 2 2 79 2 2 8 2 8 2 2 2 82 2 2 83 2 84 2 2 85 86 2 2 87 88 89 2 2 9 2 9 2 2 92 2 2 93 2 94 2 95 2 96 2 97 2 2 98 2 2 2 99 2 2 2 2 2 2 3 4 2 2 2
Reliability (Pengetahuan) Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 3.. 3. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.775 2 Item Statistics Pertanyaan Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan Pertanyaan Pertanyaan 2 Mean Std. Deviation N.6667.47946 3.7333.44978 3.4667.5742 3.4667.5742 3.4667.5742 3.5333.5742 3.5.5855 3.4333.54 3.4667.5742 3.5333.5742 3.4667.5742 3.5667.54 3
Item- Statistics Pertanyaan Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan Pertanyaan Pertanyaan 2 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 5.6333 8.39.657.733 5.5667 8.875.477.753 5.8333 8.282.622.736 5.8333 9.78.399.77 5.8333 9.9.373.769 5.7667 9.3.376.765 5.8.372.422.89 5.8667 8.464.558.743 5.8333 9.78.399.77 5.7667 8.875.45.76 5.8333 8.44.675.729 5.7333 8.754.452.755 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 6.3.355 3.2795 2 Reliability (Sikap) Warnings The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in the analysis. Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 3.. 3. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.95
Item Statistics Pertanyaan Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan Pertanyaan Mean Std. Deviation N 2.2333.77385 3 2.7667.438 3 2.7667.438 3 2.9333.2537 3 2.8.4684 3 2.6333.784 3 2.5333.6845 3 2.7.53498 3 2.5333.7768 3 2.5667.6266 3 2.7333.44978 3 Item- Statistics Pertanyaan Pertanyaan 2 Pertanyaan 3 Pertanyaan 4 Pertanyaan 5 Pertanyaan 6 Pertanyaan 7 Pertanyaan 8 Pertanyaan 9 Pertanyaan Pertanyaan Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 26.9667 5.26.83.887 26.4333 8.668.483.94 26.4333 7.72.763.893 26.2667 9.72.384.98 26.4 8.4.76.896 26.5667 6.392.643.898 26.6667 6.23.763.889 26.5 6.74.827.887 26.6667 6.6.623.9 26.6333 6.93.646.896 26.4667 7.93.665.897 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 29.2 2.648 4.5444
Frequencies Statistics Umur Pendidikan Lama Kerja Pengetahuan Sikap Upaya Pencegahan N Valid 4 4 4 4 4 4 Missing Frequency Table Umur Valid < 2 tahun (Remaja) >= 2 tahun (Dewasa) Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 32 3.8 3.8 3.8 72 69.2 69.2. 4.. Pendidikan Valid Rendah Tinggi Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 57 54.8 54.8 54.8 47 45.2 45.2. 4.. Valid < 5 tahun <= 5 tahun Lama Kerja Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 75 72. 72. 72. 29 27.9 27.9. 4.. Valid Tidak Baik Baik Pengetahuan Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 6 58.7 58.7 58.7 43 4.3 4.3. 4..
Valid Tidak Baik Baik Sikap Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 72 69.2 69.2 69.2 32 3.8 3.8. 4.. Valid Tidak Baik Baik Upaya Pencegahan Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 77 74. 74. 74. 27 26. 26.. 4.. Crosstabs Case Processing Summary Umur * Upaya Pencegahan Pendidikan * Upaya Pencegahan Lama Kerja * Upaya Pencegahan Pengetahuan * Upaya Pencegahan Sikap * Upaya Pencegahan Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent 4.%.% 4.% 4.%.% 4.% 4.%.% 4.% 4.%.% 4.% 4.%.% 4.%
Umur * Upaya Pencegahan Crosstab Umur < 2 tahun (Remaja) >= 2 tahun (Dewasa) Count % within Umur % of Count % within Umur % of Count % within Umur % of Upaya Pencegahan Tidak Baik Baik 3 2 32 93.8% 6.3%.% 28.8%.9% 3.8% 47 25 72 65.3% 34.7%.% 45.2% 24.% 69.2% 77 27 4 74.% 26.%.% 74.% 26.%.% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 9.343 b.2 7.92.5.67. 9.254.2 4 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (-sided).2. b. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 3. Risk Estimate Odds Ratio for Umur (< 2 tahun (Remaja) / >= 2 tahun (Dewasa)) For cohort Upaya Pencegahan = Tidak Baik For cohort Upaya Pencegahan = Baik N of Valid Cases Value Lower Upper 7.979.76 36.66.436.87.738.8.45.75 4 95% Confidence Interval
Pendidikan * Upaya Pencegahan Crosstab Pendidikan Rendah Tinggi Count % within Pendidikan % of Count % within Pendidikan % of Count % within Pendidikan % of Upaya Pencegahan Tidak Baik Baik 48 9 57 84.2% 5.8%.% 46.2% 8.7% 54.8% 29 8 47 6.7% 38.3%.% 27.9% 7.3% 45.2% 77 27 4 74.% 26.%.% 74.% 26.%.% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 6.79 b.9 5.669.7 6.832.9 6.724. 4 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (-sided).3.9 b. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 2. Risk Estimate Odds Ratio for Pendidikan (Rendah / Tinggi) For cohort Upaya Pencegahan = Tidak Baik For cohort Upaya Pencegahan = Baik N of Valid Cases Value Lower Upper 3.3.35 8.335.365.6.755.42.25.83 4 95% Confidence Interval
Lama Kerja * Upaya Pencegahan Crosstab Lama Kerja < 5 tahun <= 5 tahun Count % within Lama Kerja % of Count % within Lama Kerja % of Count % within Lama Kerja % of Upaya Pencegahan Tidak Baik Baik 6 4 75 8.3% 8.7%.% 58.7% 3.5% 72.% 6 3 29 55.2% 44.8%.% 5.4% 2.5% 27.9% 77 27 4 74.% 26.%.% 74.% 26.%.% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 7.446 b.6 6.48.3 7.7.8 7.375.7 4 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (-sided)..8 b. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7. 53. Risk Estimate Odds Ratio for Lama Kerja (< 5 tahun / <= 5 tahun) For cohort Upaya Pencegahan = Tidak Baik For cohort Upaya Pencegahan = Baik N of Valid Cases Value Lower Upper 3.54.39 9..474.43 2.83.46.224.775 4 95% Confidence Interval
Pengetahuan * Upaya Pencegahan Crosstab Pengetahuan Tidak Baik Baik Count % within Pengetahuan % of Count % within Pengetahuan % of Count % within Pengetahuan % of Upaya Pencegahan Tidak Baik Baik 54 7 6 88.5%.5%.% 5.9% 6.7% 58.7% 23 2 43 53.5% 46.5%.% 22.% 9.2% 4.3% 77 27 4 74.% 26.%.% 74.% 26.%.% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 6.7 b. 4.336. 6.237. 5.952. 4 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (-sided).. b. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is. 6. Risk Estimate Odds Ratio for Pengetahuan (Tidak Baik / Baik) For cohort Upaya Pencegahan = Tidak Baik For cohort Upaya Pencegahan = Baik N of Valid Cases Value Lower Upper 6.78 2.494 8.43.655.235 2.28.247.5.53 4 95% Confidence Interval
Sikap * Upaya Pencegahan Crosstab Sikap Tidak Baik Baik Count % within Sikap % of Count % within Sikap % of Count % within Sikap % of Upaya Pencegahan Tidak Baik Baik 62 72 86.% 3.9%.% 59.6% 9.6% 69.2% 5 7 32 46.9% 53.%.% 4.4% 6.3% 3.8% 77 27 4 74.% 26.%.% 74.% 26.%.% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 7.743 b. 5.76. 6.852. 7.573. 4 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (-sided).. b. cells (.%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 3. Risk Estimate Odds Ratio for Sikap (Tidak Baik / Baik) For cohort Upaya Pencegahan = Tidak Baik For cohort Upaya Pencegahan = Baik N of Valid Cases Value Lower Upper 7.27 2.68 8.44.837.256 2.687.26.35.56 4 95% Confidence Interval
Umur Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid <=2 tahun 32 3.8 3.8 3.8 2-25 tahun 26 25. 25. 55.8 26-3 tahun 32 3.8 3.8 86.5 >= 3 tahun 4 3.5 3.5. 4.. Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SD 7 6.3 6.3 6.3 SMP 4 38.5 38.5 54.8 SMA 47 45.2 45.2. 4.. Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 4. Missing Cases. 4. Unselected Cases. 4. a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value
Block : Beginning Block Classification Table a,b Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 77. 27. 74. Step Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.48.224 2.954..35 Variables not in the Equation Step Variables Overall Statistics Umur Pendidikan Lama Pengetahuan Sikap Score df Sig. 9.343.2 6.79.9 7.446.6 6.7. 7.743. 28.239 5. Block : Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step Step Block Model Chi-square df Sig. 3.46 5. 3.46 5. 3.46 5. Model Summary Step -2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 88.65 a.254.372 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than..
Classification Table a Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 68 9 88.3 7 37. 75. Variables in the Equation Step a Umur Pendidikan Lama Pengetahuan Sikap Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B).674.932.523.47.962.356.63.338.56.428.75.589.472.225 2.44.287.59 4.76.29 3.622.52.546 7.759.5 4.579-5.88.685 9.2.3.6 a. Variable(s) entered on step : Umur, Pendidikan, Lama, Pengetahuan, Sikap.
Logistic Regression Unweighted Cases a Selected Cases Unselected Cases Case Processing Summary Included in Analysis Missing Cases N Percent 4.. 4.. 4. a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Block : Beginning Block Classification Table a,b Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 77. 27. 74. Step Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.48.224 2.954..35 Variables not in the Equation Step Variables Overall Statistics Umur Lama Pengetahuan Sikap Score df Sig. 9.343.2 7.446.6 6.7. 7.743. 28.5 4.
Block : Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step Step Block Model Chi-square df Sig. 3.24 4. 3.24 4. 3.24 4. Model Summary Step -2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 88.989 a.25.369 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 68 9 88.3 7 37. 75. Variables in the Equation Step a Umur Lama Pengetahuan Sikap Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B).83.892.866.352 2.294.628.567.225.268.873.47.555 6.428. 4.84.52.543 7.752.5 4.535-4.756.582 9.34.3.9 a. Variable(s) entered on step : Umur, Lama, Pengetahuan, Sikap.
Logistic Regression Unweighted Cases a Selected Cases Unselected Cases Case Processing Summary Included in Analysis Missing Cases N Percent 4.. 4.. 4. a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Block : Beginning Block Classification Table a,b Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 77. 27. 74. Step Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.48.224 2.954..35 Variables not in the Equation Step Variables Overall Statistics Lama Pengetahuan Sikap Score df Sig. 7.446.6 6.7. 7.743. 27.839 3.
Block : Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step Step Block Model Chi-square df Sig. 29.9 3. 29.9 3. 29.9 3. Model Summary Step -2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 89.922 a.245.359 a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 68 9 88.3 6 4.7 76. Variables in the Equation Step a Lama Pengetahuan Sikap Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B).833.537 2.45.2 2.3.52.546 7.65.6 4.534.663.527 9.967.2 5.274-3.646.889 6.89..26 a. Variable(s) entered on step : Lama, Pengetahuan, Sikap.
Logistic Regression Unweighted Cases a Selected Cases Unselected Cases Case Processing Summary Included in Analysis Missing Cases N Percent 4.. 4.. 4. a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Block : Beginning Block Classification Table a,b Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 77. 27. 74. Step Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.48.224 2.954..35 Variables not in the Equation Step Variables Overall Statistics Pengetahuan Sikap Score df Sig. 6.7. 7.743. 26.327 2.
Block : Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step Step Block Model Chi-square df Sig. 26.796 2. 26.796 2. 26.796 2. Model Summary Step -2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 92.36 a.227.333 a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.. Classification Table a Predicted Observed Step Upaya Pencegahan Overall Percentage a. The cut value is.5 Upaya Pencegahan Percentage Correct 68 9 88.3 6 4.7 76. Variables in the Equation Step a Pengetahuan Sikap Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B).627.535 9.258.2 5.86.668.522.99. 5.33-2.56.474 29.3..77 a. Variable(s) entered on step : Pengetahuan, Sikap.