BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV HASIL PENELITIAN. variabel yang diperoleh dari hasil penelitian di lapangan. Variabel dalam

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dan keputusan pembelian. Peneliti mendeskripsikan skor brand image dan

BAB IV ANALISIS DATA TENTANG IKLIM KOMUNIKASI ORGANISASI DENGAN KINERJA KARYAWAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. a. Di mulai dengan perumusan masalah

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Data Penelitian ini dilakukan terhadap siswa di MAN se Kabupaten Blitar

BAB IV HASIL PENELITIAN

UJI PERSYARATAN ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. metodologi dari konsep serta menyusun hipotesis; c) membuat alat ukur

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISI DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. keharmonisan keluarga dengan rasa percaya diri siswa di SMP Negeri 3 Kota

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sebagai berikut Kelas VII sebanyak 14 siswa, kelas VIII sebanyak 23 siswa

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. syarat, jika harga koefisien rhitung 0,300 (Riduwan, 2005:109;

BAB III METODE PENELITIAN. mempunyai langkah-langkah sistematis. Sedangkan metodologi ialah suatu

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB III METODE PENELITIAN. (2010: 11) karena penelitian ini banyak menggunakan angka-angka, mulai dari

BAB III METODE PENELITIAN. panelitian kami adalah kemandirian dalam belajar. Sedangkan variabel

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menguji hubungan variabel x dan y, kedua variabel tersebut adalah

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

BAB IV HASIL PENELITIAN. meminta ijin ke MTs Darul Falah Bendiljati Kulon dengan memberikan surat

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. Deskripsi data merupakan penyajian gambaran data masing-masing variabel

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Profil SMP Negeri 2 Krembung Sidoarjo

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. a. Di mulai dengan perumusan masalah

BAB IV ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN. Mei 2016 terhadap siswa pada mata pelajaran Akidah akhlak di MTsN Kunir

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV PELAKSANAAN, HASIL PENELITIAN, DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Deskripsi Psikologi Universitas Mercu Buana Jakarta

HANDOUT METODE PENELITIAN KUANTITATIF ANALISIS DATA MENGGUNAKAN SPSS

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik tadarus Al- Qur an, shalat

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 1 ANGKET PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. diperoleh di lapangan. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas X 1 yang

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN. Untuk memperoleh data dalam pengujian ini, penulis telah membagikan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Subyek dalam penelitian ini adalah siswa MA Boarding School Amanatul

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. instrumen yang telah valid dan reliabel yaitu instrumen supervisi akademik

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. akan dicapai dalam penelitian ini,

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

BAB IV PEMBAHASAN. Tabel 8 Distribusi sampel penelitian berdasarkan Usia Usia Jumlah (N) Persentase (%) TOTAL

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. diberi nama CV. Sari Agung Graha Accesories, yang memproduksi bahan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Jumlah Item

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Sampel dalam penelitian ini merupakan keseluruhan populasi di SLB A

BAB IV HASIL PENELITIAN. beberapa guru PAI yang belum tersertifikasi dan guru PAI yang sudah. dan 15 item untuk penilaian kompetensi professional.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian yang diterapkan adalah penelitian eksperimen dengan dua kelompok

BAB IV HASIL PENELITIAN. Surabaya. Universitas ini beralamatkan di jl. Ketintang Surabaya.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. gambaran umum partisipan. mengenai gambaran umum partisipan.

BAB IV PEMBAHASAN. penelitian. Subyek dalam penelitian ini adalah mahasiswa baru tahun

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMABAHASAN

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Kota Magelang terletak di tengah-tengah Kabupaten Magelang,

PERBANDINGAN BERGANDA SESUDAH UJI KRUSKAL-WALLIS

Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. dan karyawan di bagian akuntansi dan keuangan pada 5 (lima) Perusahaan

BAB VI HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Subjek dalam penelitian ini adalah pengendara motor berusia tahun

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Data-data yang diolah dalam penelitian ini adalah kuesioner yang

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

BAB V HASIL DAN ANALISIS

BAB IV PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. penelitian, pelaksanaan penelitian, prosedur pengolahan data, deskripsi data

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Jenis Kelamin N Presentase (%) Laki-laki % Perempuan 90 45% Jumlah %

BAB 4 HASIL PENELITIAN. bab ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas social media twitter

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Jumlah Sampel. Jumlah. X MIPA X MIPA X MIPA X MIPA Jumlah 39 88

Transkripsi:

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Profilsekolah NPSN : 20568411 NamaSekolah Akreditasi AlamatSekolah Desa Kecamatan Kabupaten Provinsi Status Sekolah JenjengPendidikan : SMA Dzannurain : B : Jl. KH. Abdurrahman Wahid : Asemjaran : Banyuates : Sampang : JawaTimur : Swasta : SMA NomerTelepon : (031) 71177981 Email : sma_dzannurain@yahoo.com B. Deskripsi Subyek Penelitian ini dilakukan di SMA Dzannurain Banyuates Sampang yang terletak di pulai Madura. subjek dalam penelitian ini merupakan remaja berusia 15-18 tahun. Proses penyebaran dilakukan dua kali, Subjek dari penelitian ini adalah siswa dari kelas X SMA Dzannurain Banyuates Sampang angkatan 2014/2015. Penyebaran angket dilakukan pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015. Untuk penyebaran angket yaitu pola asuh orang tua dan kepercayaan diri pukul 07:45 di kelas X-A, pukul08:30 di kelas X-B, pukul 09:20 di kelas X-C di SMA Dzannurain

Banyuates Sampang. Kemudian diambil sampel secara acak dengan jumlah 60 sampel yang akan diteliti dengan penyebaran angket skala pola asuh orang tua 30 aitem dan angket kepercayaan diri dengan 30 aitem. C. Data PengujianHipotesis 1. Hasil uji reliabilitas a. RangkumanHasilUjiReliabilitas Instrumen Koefesien alpha cronbach Status Tingkat keandalan Polaasuh orang tua.941 Reliable SangatTinggi Kepercayaandiri.756 Reliable SangatTinggi Berdasarkan pada tabel 4.8.nilai Koefesien alpha cronbach di atas,karena nilai yang di peroleh berada di atas 0.70 maka relibilitas variabel-variabel tersebut berada pada kategori sangat tinggi. Karena berada pada ketegori sangat tinggi maka item-item tersebut dinyatakan layak untuk dilakukan pada uji selanjutnya.

2. Hasil uji hipotesis Sebelum melakukan uji hipotesis, terlebih dahulu analis variable variable penelitian di analisis. Analisis yang digunakan yakni uji diagnostic atau uji asumsi klasik. Uji asumsi klasik dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui ada tikdaknya pelanggaran asumsi klasik pada penelitian yang menggunakan dua atau lebih variable independen. Uji asumsi klasik meliputi uji normalitas, uji linearitas a. Uji Asumsi Pengujian hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode Analisis kruskal willis. Sebelum dilakukan perhitungan dengan metode analisis kruskal willis, perlu dilakukan uji asumsi berupa uji normalitas dan uji linearitas sebagai syarat dalam penggunaan analisis kruskal willis. b. Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan untuk melihat penyimpangan frekuensi observasi distribusi gejala yang diteliti dari frekuensi teori tikkurva normal, atau dengan kata lain untuk mengetahui normal tidaknya sebaran skor variable kepercayaan diri dengan pola asuh orang tua. Uji normalitas sebaran data penelitian menggunakan teknik Kolmogrov Smirnov Goodness of Fit Test. Suatu sebaran dikatakan normal apabila skor P lebih besardari 0,05. Sebaliknya, suatu sebaran dikatakan tidak normal apabila skor P lebih kecil dari 0,05. Uji normalitas sebaran ini menggunakan bantuan program komputer Statistical Package For Science (SPSS).Hasil selengkapanya dapat di lihat pada tabel 4.2 berikut: 1. Hasil uji tes normalitas kepercayaan diri

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig..117 30.200 *.969 30.510 2. Hasil uji tes normalitas pola asuh orang tua Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig..104 200.000 *.931 30.000 a. Hasil uji normalitas data dalam penelitian ini menggunakan teknik uji Kolmogrov Sminov maka hasilnya adalah sebagai berikut : b. Jika nilai signifikan< 0,05, maka distribusi adalah tidak normal. c. Jika nilai signifikan> 0,05, maka distribusi adalah normal Dapat disimpulkan bahwa uji normalas dalam penelitian ini dengan menggunakan kolmogrov smirnova memiliki signifikan 0,00 < 0.05 maka hal ini menunjukkan bahwa sebaran data tersebut berdistribusi tidak normal.

3. Hasil uji linieritas ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. pola asuh * kepercayaan diri Between Groups (Combined) 12943.200 22 588.327 24.514.000 Linearity 10792.665 1 10792.665 449.694.000 Deviation from Linearity 2150.535 21 102.406 4.267.028 Within Groups 168.000 7 24.000 Total 13111.200 29 Penghitungan uji linieritas yang terdapat di output di atas diketahui bahwa nilai signifikansi (P Value sig) pada baris deviation from linearity sebesar 0,028, karena signifikansinya lebih besar dari 0,005 maka dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan linear secara signifikan antara pola asuh dengan kepercayaan diri.

4. Pengujian Hipotesis komparasi non parametrik Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis kruskal willis untuk mengetahui perbedaan tingkat kepercayaan diri ditinjau dari pola asuh orang tua. Hasil dari analisis Kruskal Willis menunjukkan perbedaan tingkat kepercayaan diri ditinjau dari pola asuh orang tua. Berikut keterangannya: D. Karakteristik PolaAsuh Orang Tua PolaAsuh Orang Tua Jumlah Persentase Otoritarian 11 18% Otoritatif 16 26% Mengabaikan 7 11% Menuruti 26 43% Jumlah 60 98% Dapat dilihat pada table karakteristik pola asuh orang tua di atas, bahwa pola asuh orang tua otoritarian dapat dikategorisasikan sebanyak 11siswa dengan persentase 18%, pola asuh orang tua otoritatif dikategorikan sebanyak 16 siswa dengan persentase 26%, pola asuh orang tua mengabaikan dikategorikan sebanyak 7 siswa dengan persentase 11%, dan pola asuh orang tua menuruti dikategorikan sebanyak 26 siswa dengan persentase 49%.

E. Hasil Perbedaan Pola Asuh Orang Tua otoritarian otoritatif Mengabaikan Menuruti 63,88 68,75 71,42 67,85 66,66 68,75 60,71 75 69,44 100 71,42 75 69,44 65,62 67,85 67,85 63,88 81,25 60,71 71,42 63,88 100 78,57 64,28 63,88 68,75 75 71,42 65,25 75 71,42 67,85 62,5 71,42 66,66 65,21 64,28 72,22 75 89,28 62,5 64,28 68,75 64,28 65,21 67,85 65,21 64,28 68,75 64,28 85,71 67,85 71,42 67,85 64,28 71,42 60,71 67,85 67,85 60,71

F. Uji Hipotesis komparasi Uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis komparasi kruskal wallis yaitu untuk menguji tiga sampel atau lebiht idak berhubungan (independent) bila datanya berbentuk ordinal (Muhid, 2012). Adapun hasil analisis uji hipotesis menggunakan program SPSS, sebagai berikut : Kruskal-Wallis Test Ranks X N Mean Rank y otoritarian 11 7.27 otoritatif 16 18.78 mengabaikan 7 31.57 menuruti 26 47.25 Total 60 Test Statistics a,b Y Chi-Square 50.660 Df 3 Asymp. Sig..000 a. Kruskal Wallis Test

Pada tabel Mean Ranks, terlihat pada kolom data (N), masing-masing jumlah siswa berbeda-beda untuk tiap pola asuh, dengan jumlah keseluruhan sebanyak 60 siswa. Sedangkan yang memilih pola asuh otoritarian sebanyak 1 siswa dengan Mean Rank sebesar 7,27, yang memilih pola asuh otoritatif sebanyak 16 siswa dengan Mean Rank sebesar 18,78, yang memilih pola asuh mengabaikan sebayak 7 dengan Mean Rank sebesar 31,57, dan yang memilih pola asuh menuruti sebanyak 26 siswa dengan Mean Rank sebesar 47,25. Berdasarkan mean rank tersebut maka tingkat kepercayaan diri dengan pola asuh orang tua menuruti yang paling tinggi, sedangkan tingkat kepercayaan diri dengan pola asuh orang tua mengabaikan yang paling rendah. Hipotesis : Berdasarkan data tersebut yang terdapat pada kolom Asymp.Sig. (2-tailed) sebesar 0,000. Kerena signifikansi lebih kecil dari pada 0,05 (0,000 < 0,05), artinya terdapat perbedaan kepercayaan diri ditinjau dari pola asuh otoritarian, otoritatif, mengabaikan dan menuruti. Pembahasan Kepercayaan diri merupakan aspek penting dalam kehidupan manusia. Seseorang dapat mencapai sebuah keberhasilan yang diinginkan dengan sikap percaya diri yang tinggi. Sikap percaya diri pada individu merupakan salah satu bentuk mengaktualisasikan potensi yang ada dalam diri seseorang. Di dalam keluarga, orang tua yang berperan dalam mengasuh, membimbing dan membantu mengarahkan anak agar percaya diri dalam berbagai hal. Ginder (dalam Djuwarijah, 2002) mengemukakan beberapa faktor yang mempengaruhi proses pembentukan kepercayaan diri remaja, antara lain adalah interaksi di dalam keluarga,

sekolah dan masyarakat. Interaksi sidalam keluarga adalah salah satunya terwujud dalam bentuk proses pengasuhan yang diberikan orang tua kepada anak-anaknya. Para ahli berkeyakinan bahwa kepercayaan diri sebagaimana harga diri bukanlah diperoleh secara instant, melainkan melalui proses yang berlangsung sejak usia dini dalam kehidupan bersama orang tua. Meski dunia pendidikan (sekolah) juga turut berperan dalam memberikan kesempatan kepada siswa untuk lebih percaya diri, tetapi keluarga tetap merupakan pilar utama dan pertama dalam membentuk anak untuk percayadiri, karena segala pengetahuan dan kecerdasan intelektual serta ketrampilan diperoleh pertama kali dari orang tua. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kepercayaan diri ditinjau dari pola asuh (otoritatif, otoritaian, mnuruti dan mengabaikan) dengan kepercayaan diri remaja kelas X di SMA Dzannurain Banyuates Sampang. Berdasarkan hasil dari data penelitian yang telah digolongkan pada masing-masing pola asuh telah diketahui siswa yang memilih pola asuh otoritatif sebanyak 11 siswa, yang memilih pola asuh otoritarian sebanyak 16 siswa, yang memilih pola asuh menuruti sebanyak 7 siswa, dan yang memilih pola asuh mengabaikan sebanyak 26 siswa. Sedangkan hasil dari komparasi kruskal wallis diperoleh hasil pola asuh otoritatif dengan skala kepercayaan diri dengan perbedaan sebesar 7,27, diperoleh hasil pola asuh otoritarian dengan skala kepercayaan diri koefisien korelasi sebesar 18,78, diperoleh hasil pola asuh menuruti dengan skala kepercayaan diri koefisien korelasi sebesar 31,57, diperoleh skala pola asuh mengabaikan dnegan skala kepercayaan diri koefisien korelasi sebesar 47,25. dapat disimpulkan bahwa signifikansi sebesar 0,000, karena signifikan silebih kecil daripada 0,05 (0,000 < 0,05), artinya terdapat perbedaan kepercayaan diri dengan pola asuh orang tua otoritarian, pola asuh otoritatif, pola asuh mengabaikan, dan pola asuh menuruti.