Lampiran 1. Data Eksperimen

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima

LAMPIRAN. Lampiran 1. Lokasi pengambilan sampel daun singkong daerah sekitar Purwokerto

Nama :... Jenis Kelamin :...

Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

Langkah-Langkah: 1. Buka program aplikasi SPSS 2. Buatlah variabel logika, perasaan, dan gender pada halaman Variable View

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba

Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4

1 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Rancangan Percobaan dengan SPSS 13.0 (Untuk kalangan sendiri)

Lampiran 1. Instruksi dan Kasus Instruksi Pengerjaan Kasus

Analisis Varians Multivariats

SKALA I NO PERNYATAAN SS S TS STS. mempermudah saya dalam merencanakan pekerjaan yang. dengan saya dapat diperoleh baik dari orang tua, teman, dan

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS VARIANSI MANOVA (MULTIVARIATE ANALYSIS OF VARIANCE)

DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA

INSTRUMEN KASUS PENELITIAN. Tujuan penelitian ini adalah untuk lebih mengetahui mengenai Pengaruh

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

KUESIONER PENELITIAN. Gender Dan Disiplin Akademis Terhadap Penilaian Etika Oleh Mahasiswa,

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan

LAMPIRAN. 1. Surat keterangan lolos kaji etik.

UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

Case Processing Summary

Lampiran 1. Perubahan bobot tubuh ikan selais (Ompok hypopthalmus) pada setiap perlakuan selama penelitian

c. Tidak Setuju d. Sangat Tidak Setuju

Lampiran 1. Data Hasil Pengamatan Biji Kenari. A. Data Hasil Pengamatan Presentase Jumlah Kecambah Yang Dihitung Pada Hari Ke- 14 Setelah Tanam (hst)

Perhitungan Uji Keseragaman & Keseragaman Data Menggunakan Excel Nama. Dicatat Oleh: Waktu Penyelesaian (detik)

LAMPIRAN 1: Dokumentasi Penelitian. 1 Bulan. Mulsa

STATISTICAL STUDENT OF IST AKPRIND

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

BAB IV HASIL PENELITIAN

KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

Daftar Lampiran. Lampiran 1 Reliabilitas Skala Kecemasan Komunikasi. Lampiran 2 Data Mentah Skala Kecemasan Komunikasi

Tabel. Pengamatan Jumlah Mortalitas Larva Instar III Plutella xylostella Hama yang diinfeksikan. Persentase Mortalitas (%)Pengamatan ke-

BAB IV HASIL PENELITIAN

91 Perpustakaan Unika LAMPIRAN

Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan

KUESIONER PENELITIAN

UJI PRASYARAT ANALISIS

LAMPIRAN 1 MODUL DAN KUESIONER PENELITIAN 1

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

Statistika untuk Keteknikan Analisis Ragam

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH

128 LAMPIRAN - LAMPIRAN

Lampiran 1- Kuesioner Kinerja Organisasi

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

PENGARUH PENCAHAYAAN, KEBISINGAN DAN TEMPERATUR TERHADAP PERFORMANSI KERJA

LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA

MODUL III LINGKUNGAN KERJA FISIK

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS. a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment N % Item-Total Statistics

KUESIONER SURAT PERNYATAAN

Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause

BAB IV ANALISIS DATA. Untuk menentukan produk apa yang akan dijadikan sebagai obyek penelitian,

Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Pengaruh Pelarut DMSO terhadap Kontraksi Otot Polos Ileum

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Pembuatan Infusa Kulit Batang Angsana : Dosis Loperamid

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Umum Obyek Penelitian. 1. Profil Pasar Tradisional Prajurit Kulon Kota Mojokerto

MODUL PELATIHAN SPSS Analisis Perbedaan

LAMPIRAN 1 Angket Penelitian

Daftar Kuesioner. I. Pengantar

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PETUNJUK MENGERJAKAN

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

DATA PENELITIAN SUBJEK. Nama :... No. Telp :... Suku Bangsa :...

PENGANTAR. (Permohonan Pengisian Kuesioner) Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i responden Di tempat

ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. Lampiran : Uji ANAVA jumlah tubuh buah dalam satu rumpun jamur tiram. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. No. formula waktu inkubasi hasil SPC. 1 K 0 7 x K 0 1,1 x K 0 5,5 x 10 6.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

Hampir Tidak Pernah (2) (1)

BAB 08 ANALISIS VARIAN 8.1 ANALISIS VARIAN SATU JALAN

LAMPIRAN 1 UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN

Lampiran 1. Lembar Observasi dan Hasil Observasi

Transkripsi:

1 Lampiran 1. Data Eksperimen No. Kelas Kelompok Lingkungan Produksi Insentif Moneter Kinerja Kelompok Uji Manipulasi 1 A 0 Lini Perakitan Piece Rate 13 Lolos 2 A 1 Lini Perakitan Piece Rate 6 Lolos 3 A 2 Lini Perakitan Piece Rate 12 Lolos 4 A 3 Lini Perakitan Piece Rate 9 Lolos 5 A 4 Lini Perakitan Piece Rate 10 Lolos 6 A 5 Lini Perakitan Fixed Wage 11 Lolos 7 A 6 Lini Perakitan Fixed Wage 6 Lolos 8 A 7 Lini Perakitan Fixed Wage 6 Lolos 9 A 8 Lini Perakitan Fixed Wage 8 Lolos 10 A 9 Lini Perakitan Fixed Wage 0 Lolos 11 A 0 Tim Piece Rate 14 Lolos 12 A 1 Tim Piece Rate 4 Lolos 13 A 2 Tim Piece Rate 13 Lolos 14 A 3 Tim Piece Rate 7 Lolos 15 A 4 Tim Piece Rate 17 Lolos 16 A 5 Tim Fixed Wage 12 Lolos 17 A 6 Tim Fixed Wage 15 Lolos 18 A 7 Tim Fixed Wage 18 Lolos 19 A 8 Tim Fixed Wage 16 Lolos 20 A 9 Tim Fixed Wage 12 Lolos 21 B 1 Lini Perakitan Piece Rate 0 Lolos 22 B 2 Lini Perakitan Piece Rate 8 Lolos 23 B 3 Lini Perakitan Piece Rate 10 Lolos 24 B 4 Lini Perakitan Piece Rate 13 Lolos 25 B 6 Lini Perakitan Fixed Wage 16 Tidak Lolos 26 B 7 Lini Perakitan Fixed Wage 8 Lolos 27 B 8 Lini Perakitan Fixed Wage 8 Lolos 28 B 9 Lini Perakitan Fixed Wage 9 Lolos 29 B 1 Tim Piece Rate 0 Lolos 30 B 2 Tim Piece Rate 11 Lolos 31 B 3 Tim Piece Rate 14 Lolos 32 B 4 Tim Piece Rate 16 Lolos 33 B 6 Tim Fixed Wage 16 Tidak Lolos 34 B 7 Tim Fixed Wage 17 Lolos 35 B 8 Tim Fixed Wage 14 Lolos 36 B 9 Tim Fixed Wage 15 Lolos 37 C 1 Lini Perakitan Piece Rate 10 Lolos 38 C 2 Lini Perakitan Piece Rate 8 Lolos 39 C 3 Lini Perakitan Piece Rate 11 Lolos 40 C 4 Lini Perakitan Piece Rate 8 Lolos

41 C 8 Lini Perakitan Fixed Wage 3 Tidak Lolos 42 C 9 Lini Perakitan Fixed Wage 2 Lolos 43 C 10 Lini Perakitan Fixed Wage 6 Tidak Lolos 44 C 1 Tim Piece Rate 9 Lolos 45 C 2 Tim Piece Rate 9 Lolos 46 C 3 Tim Piece Rate 8 Lolos 47 C 4 Tim Piece Rate 13 Lolos 48 C 8 Tim Fixed Wage 7 Tidak Lolos 49 C 9 Tim Fixed Wage 11 Lolos 50 C 10 Tim Fixed Wage 5 Tidak Lolos 51 D 1 Lini Perakitan Piece Rate 4 Lolos 52 D 2 Lini Perakitan Piece Rate 8 Lolos 53 D 3 Lini Perakitan Piece Rate 9 Lolos 54 D 5 Lini Perakitan Fixed Wage 7 Lolos 55 D 6 Lini Perakitan Fixed Wage 9 Lolos 56 D 7 Lini Perakitan Fixed Wage 7 Lolos 57 D 1 Tim Piece Rate 6 Lolos 58 D 2 Tim Piece Rate 7 Lolos 59 D 3 Tim Piece Rate 15 Lolos 60 D 5 Tim Fixed Wage 8 Lolos 61 D 6 Tim Fixed Wage 12 Lolos 62 D 7 Tim Fixed Wage 13 Lolos 63 E 1 Lini Perakitan Piece Rate 10 Lolos 64 E 2 Lini Perakitan Piece Rate 6 Lolos 65 E 3 Lini Perakitan Piece Rate 8 Lolos 66 E 4 Lini Perakitan Piece Rate 13 Lolos 67 E 5 Lini Perakitan Fixed Wage 0 Lolos 68 E 6 Lini Perakitan Fixed Wage 4 Lolos 69 E 7 Lini Perakitan Fixed Wage 12 Lolos 70 E 8 Lini Perakitan Fixed Wage 5 Lolos 71 E 1 Tim Piece Rate 3 Lolos 72 E 2 Tim Piece Rate 3 Lolos 73 E 3 Tim Piece Rate 10 Lolos 74 E 4 Tim Piece Rate 13 Lolos 75 E 5 Tim Fixed Wage 9 Lolos 76 E 6 Tim Fixed Wage 10 Lolos 77 E 7 Tim Fixed Wage 11 Lolos 78 E 8 Tim Fixed Wage 7 Lolos 2

3 Lampiran 2. Hasil Uji Compare Means Kinerja Kelompok Antar Kelas Case Processing Summary kinerja * kelas Cases Included Excluded N Percent N Percent N Percent 72 100,0% 0,0% 72 100,0% Report kinerja kelas A B C D E Mean N Std. Deviation 10,45 20 4,673 10,21 14 5,294 8,90 10 2,923 8,75 12 3,137 7,75 16 3,924 9,31 72 4,241

4 Lampiran 3. Hasil Uji Beda Kinerja Kelompok Antar Kelas Oneway Test of Homogeneity of Variances kinerja Levene Statistic df1 df2 Sig. 1,793 4 67,141 ANOVA kinerja Between Groups Within Groups Sum of Squares df Mean Square F Sig. 81,821 4 20,455 1,146,342 1195,457 67 17,843 1277,278 71 Means Plots 10.5 10 9.5 Mean of kinerja 9 8.5 8 7.5 A B C kelas D E

5 Lampiran 4. Hasil Uji Statistik Deskriptif Descriptives Descriptive Statistics kinerja lingkungan produksi lini kinerja lingkungan produksi tim Valid N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 36,00 13,00 7,7222 3,50193 36,00 18,00 10,8889 4,36727 36 Lampiran 5. Hasil Uji Compare Means Lingkungan Produksi Lini Means Case Processing Summary kinerja lingkungan produksi lini * insentif lingkungan produksi lini Cases Included Excluded N Percent N Percent N Percent 36 100,0% 0,0% 36 100,0% Report kinerja lingkungan produksi lini insentif lingkungan Mean N Std. Deviation piece rate 8,8000 20 3,18880 fixed wage 6,3750 16 3,50000 7,7222 36 3,50193

6 Lampiran 6. Hasil Uji Compare Means Lingkungan Produksi Tim Means Case Processing Summary kinerja lingkungan produksi tim * insentif lingkungan produksi tim Cases Included Excluded N Percent N Percent N Percent 36 100,0% 0,0% 36 100,0% Report kinerja lingkungan produksi tim insentif lingkungan Mean N Std. Deviation piece rate 9,6000 20 4,81664 fixed wage 12,5000 16 3,18329 10,8889 36 4,36727

7 Lampiran 7. Hasil Uji Hipotesis 1 (H 1 ) Oneway Test of Homogeneity of Variances kinerja lingkungan produksi tim Levene Statistic df1 df2 Sig. 3,723 1 34,062 ANOVA kinerja lingkungan produksi tim Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 74,756 1 74,756 4,288,046 Within Groups 592,800 34 17,435 667,556 35 Means Plots 12.50 12.00 Mean of kinerja_tim 11.50 11.00 10.50 10.00 9.50 piece rate insentif lingkungan produksi tim fixed wage

8 Lampiran 8. Uji Hipotesis 2 (H 2 ) Oneway Test of Homogeneity of Variances kinerja lingkungan produksi lini Levene Statistic df1 df2 Sig.,291 1 34,593 ANOVA kinerja lingkungan produksi lini Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 52,272 1 52,272 4,715,037 Within Groups 376,950 34 11,087 429,222 35 Means Plots 9.00 8.50 Mean of Kinerja_lini 8.00 7.50 7.00 6.50 6.00 piece rate insentif lingkungan produksi lini fixed wage

9 Lampiran 9. Uji ANOVA Analisis Tambahan Univariate Analysis of Variance Between-Subjects Factors Insentif Moneter Lingkungan Produksi 1,00 2,00 1,00 2,00 Value Label N Piece Rate 35 Fixed Wage 36 Lini Perakitan 40 Tim 31 Levene's Test of Equality of Error Variances a Dependent Variable: Kinerja Kelompok F df1 df2 Sig. 2,324 3 67,083 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept+Insentif+LingkProd+Insentif * LingkProd Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Kinerja Kelompok Type III Sum Source of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 314,783 a 3 104,928 7,305,000 Intercept 6006,153 1 6006,153 418,134,000 Insentif 219,971 1 219,971 15,314,000 LingkProd,393 1,393,027,869 Insentif * LingkProd 132,000 1 132,000 9,190,003 Error 962,400 67 14,364 7431,000 71 Corrected 1277,183 70 a. R Squared =,246 (Adjusted R Squared =,213)

10 Profile Plots Estimated Marginal Means of Kinerja Kelompok 13.00 12.00 Lingkungan Produksi Lini Perakitan Tim Estimated Marginal Means 11.00 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 Piece Rate Insentif Moneter Fixed Wage