BAB V PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODE PENELITIAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. jumlah sampel, nilai minimum, nilai maksimum, rata-rata (mean) dan standar

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN RESTORAN RICHEESE FACTORY CABANG DEPOK KELAPA DUA

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Lazada Indonesia merupakan top online retailer di Indonesia. Perusahaan

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. responden disetiap rangkap kuesioner yang terdiri dari :

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN Pengelompokan Responden Berdasarkan Usia. Salam Sari dapat dilihat pada tabel 3.1 adalah sebagai berikut :

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANALISIS MINAT BELI KONSUMEN TERHADAP BARANG BEKAS (STUDI KASUS PASAR KLITHIKAN PAKUNCEN) TAHUN 2015 WIWIN YULIA HARDIANTI

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. 3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. menjadi sampel dalam penelitian mengenai pengaruh harga, kualitas produk, citra merek

PENGAUH KUALITAS PRODUK, HARGA, CITRA MEREK DAN DESAIN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL JENIS MPV MEREK TOYOTA. Risnandar

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Bab III METODELOGI PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. berada di meruya selatan. dengan total 100 kuesioner yang diantarkan langsung

BAB IV HASIL PENELITIAN. transaksi untuk pembelian fashion muslim melalui e-commerce, maka akan. Tabel 4.1 Data responden berdasarkan gender

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN. Berikut ini diringkas pengiriman dan penerimaan kuesioner : Tabel 4.1. Rincian pengiriman Pengembalian Kuesioner

BAB IV HASIL PENELITIAN. Responden dalam penelitian ini adalah seluruh Wajib Pajak Orang Pribadi

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 5.1 Karakteristik Responden Penelitian ini dilakukan dengan maksud untuk melihat kuat pengaruh

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Koperasi Balam Jaya Di Desa Balam Merah

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Gambaran Umum Objek dan Subjek Penelitian. Pemilihan sampel pada penelitian ini menggunakan metode sensus.

BAB III METODE PENELITIAN. Variabel dalam penelitian ini terdiri dari : 1. Variabel dependen, yaitu loyalitas konsumen

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Kebon Jeruk Satu. mengoptimalkan penerimaan pajak.

BAB III METODE PENELITIAN. sampel auditor internal pada perusahaan perusahaan tersebut. Penelitian

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

BAB III METODE PENELITIAN

Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. ini adalah kuisioner. Maka langkah - langkah yang dapat dilakukan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. melalui kuesioner. Kuesioner yang disebar sebanyak 34 kuesioner, pekerjaan, dan tingkat pendidika terakhir.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV PEMBAHASAN. Provinsi dan tercatat kedalam Rumah Sakit Tipe D. RS ini telah terdaftar

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN Hasil Jawaban Responden Atas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak. kerelaan nilai dalam membayar pajak sebagai berikut :

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. mengembangkan pertanyaan yang diuji cobakan kepada 100 responden.

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Cabang Pekalongan yang berjumlah nasabah. Dengan

C. Definisi dan Operasionalisasi Variabel BAB III METODE PENELITIAN. A. Waktu dan Tempat Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. mahasiswa dan mahasiswi Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Penyajian Statistik Deskripsi Hasil Penelitian. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

BAB III METODE PENELITIAN. 2. Lokasi dalam penelitian ini adalah Arena Futsal Score Purwokerto

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Perusahaan didirikan pada tanggal 20 Maret 1958 di Jakarta. Ruang lingkup

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. Koperasi Mahasiswa UMY. Subyek yang digunakan yaitu konsumen Koperasi

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Untuk menguji apakah alat ukur (instrument) yang digunakan memenuhi

Pengaruh Media Iklan, Kepercayaan, Kesesuaian Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian Toko Online Zalora

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. alat ukur yang digunakan dalam penelitian. Tabel 5.1 Hasil Uji Validitas. Variable Corrcted item total R tabel Keterangan

Nama : Ayu Agustina NPM : Jurusan : Manajemen (S1) Pembimbing : Dr. Herry Sussanto, SE., MM.

BAB III METODE PENELITIAN Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. penelitian yang terdiri dari variabel terikat (dependen) yaitu tingkat

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Online shop atau Toko online adalah sebuah toko yang menjual barang-barang

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di Universitas Mercu Buana Jakarta, hal tersebut

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. adalah Seluruh Karyawan pada PT. Aditama Graha Lestari. hubungan yang bersifat sebab akibat dimana variabel independen

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Responden dari penelitian ini adalah mahasiswa STAIN Pekalongan

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH KOMPENSASI, MOTIVASI, DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. INDONESIA HYDRO CONSULT

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

BAB V PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Uji Kualitas Instrumen dan Data Penelitian yang dilakaukan pada variabel ini menggunakan data primer dengan menggunakan instrument salah satunya kuesioner, untuk itu harus dilakukan uji kualitas data. Uji kualiditas data melewati beberapa tahap yakni dengan uji validitas dan uji reliabilitas. Uji instrument yang dilakukan pada 100 responden dengan menggunakan SPSS versi 22. Hal itu untuk membuktikan apakah instrumen kuesioner yang digunakan valid dan reliabel atau tidak. Suatu kuisioner dikatakan valid apabila pertanyaan maupun pernyataan pada kuesioner mampu menggungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner tersebut. 1. Uji Validitas Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuisioner. Suatu kuisioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuisioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner tersebut. Metode pengambilan sampel ditentukan dengan menggunakan rumus (Rao Purba dalam Widiyanto, 2008). z 2 n = 4 (Moe) 2 54

55 Moe = Margin of Error Max, yaitu tingkat kesalahan maksimal pengambilan sampel yang masih dapat ditoleransi atau yang diinginkan. Dengan menggunakan margin of error max sebesar 10%, maka jumlah sample minimal yang dapat diambil sebesar : n = 1, 962 4 (0, 10) 2 = 96,04 atau 96 dan dibulatkan menjadi 100 Berdasarkan hasil perhitungan, maka jumlah sampel yang akan digunakan sebanyak 96,04 responden dan dibulatkan menjadi 100 responden. Karena dasar itulah peneliti menentukan jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 100 responden. Pengukuran validitas dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan coefficient corelationpearson yaitu dengan menghitung korelasi antara skor masing-masing butir pertanyaan dengan total skor (Imam Ghozali, 2005). Uji validitas dapat dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung (Correlated Item Total Correlation) dengan r tabel untuk degree of freedom (df) = n k, dalam hal ini n adalah jumlah sampel k adalah jumlah variabel independen. Hasil r hitung > r tabel (0,198) = valid Hasil r hitung < r tabel (0,198) = tidak valid

56 Hasil validitas dapat dilihat pada output Alpha Cronbach pada kolom Corrected Item Total Correlation. Bandingkan nilai Correlated Item Total Correlation dengan hasil perhitungan r tabel. Jika r hitung > r tabel dan nilai positif, maka butir pernyataan atau indikator tersebut dinyatakan valid (Imam Ghozali, 2005). Berdasarkan hasil uji dari data peneliti dengan menggunakan SPSS versi 22 diperoleh hasil uji validitas terhadap masing-masing pernyataan yang digunakan untuk mengukur varibel minat beli, kualitas produk, harga dan pelayanan. a. Variabel Minat Beli Item pernyataan Tabel 5.1 Hasil Uji Validitas r person correlatin r tabel Signifikan Keterangan Q1 0.738** 0.198 0.000 Valid Q2 0.705** 0.198 0.000 Valid Q3 0. 798** 0.198 0.000 Valid Q4 0. 772** 0.198 0.000 Valid Q5 0. 724** 0.198 0.000 Valid Sumber: Data Primer, diolah dengan SPSS 22 (2016) Hasil regresi uji validitas pada variabel minat beli menunjukan bahwa r hitung > r tabel (0.198), dan nilai signifikansi hasil uji validitas pada tabel 5.1 lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian dapat dinyatakan masingmasing pernyataan untuk variabel minat beli (Y) valid dan dapat digunakan pada uji instrument selanjutnya.

57 b. Variabel Kualitas Produk Tabel 5.2 Hasil Uji Validitas Item pernyataan r person correlatin r tabel Signifikan Keterangan Q1 0. 730** 0.198 0.000 Valid Q2 0. 706** 0.198 0.000 Valid Q3 0. 695** 0.198 0.000 Valid Q4 0. 703** 0.198 0.000 Valid Q5 0. 569** 0.198 0.000 Valid Sumber: Data Primer, diolah dengan SPSS 22 (2016) Hasil regresi uji validitas pada variabel minat beli menunjukan bahwa r hitung > r tabel (0.198), dan nilai signifikansi hasil uji validitas pada tabel 5.2 lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian dapat dinyatakan masing-masing pernyataan untuk variabel kualitas produk (X1) valid dan dapat digunakan pada uji instrument selanjutnya. c. Variabel Harga Tabel 5.3 Hasil UjiValiditas Item r person pernyataan correlatin r tabel Signifikan Keterangan Q1 0.782** 0.198 0.000 Valid Q2 0.795** 0.198 0.000 Valid Q3 0. 702** 0.198 0.000 Valid Q4 0. 704** 0.198 0.000 Valid Q5 0. 670** 0.198 0.000 Valid Sumber: Data Primer, diolah dengan SPSS 22 (2016) Hasil regresi uji validitas pada variabel minat beli menunjukan bahwa r hitung > r tabel (0.198), dan nilai signifikansi hasil uji validitas pada tabel 5.3 lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian dapat dinyatakan masing-masing pernyataan untuk variabel harga (X2) valid dan dapat digunakan pada uji instrument selanjutnya.

58 d. Variabel Pelayanan Tabel 5.4 Hasil Uji Validitas Item pernyataan r person correlatin r tabel Signifikan Keterangan Q1 0.751** 0.198 0.000 Valid Q2 0.721** 0.198 0.000 Valid Q3 0.652** 0.198 0.000 Valid Q4 0.619** 0.198 0.000 Valid Q5 0.588** 0.198 0.000 Valid Sumber: Data Primer, diolah dengan SPSS 22 (2016) Hasil regresi uji validitas pada variabel minat beli menunjukan bahwa r hitung > r tabel (0.198), dan nilai signifikansi hasil uji validitas pada tabel 5.4 lebih kecil dari 0.05. Dengan demikian dapat dinyatakan masing-masing pernyataan untuk variabel pelayanan (X3) valid dan dapat digunakan pada uji instrument selanjutnya. 2. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas adalah pengujian untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengukuran reliabilitas dalam penelitian ini dilakukan dengan cara one shot (pengukuran sekali saja). Disini pengukuran hanya dilakukan dengan pertanyaan lain atau mengukur korelasi antar jawaban pertanyaan. Alat untuk mengukur reliabilitas adalah Alpha Cronbach. Suatu variabel dikatakan reliabel, apabila (Imam Ghozali, 2005):

59 Hasil Alpha Cronbach> 0,60 = reliabel Hasil Alpha Cronbach < 0,60 = tidak reliable Bila dari hasil uji instrument diperoleh nilai Cronbach Alpha > 0.60 maka instrument yang digunakan reliabel. Untuk tingkat interpretasi nilai hasil perhitungan cronbach Alpha disajikan pada tabel 5.5 berikut ini: Tabel 5.5 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Cronbach Alpha keterangan Minat Beli 0.802 Reliabel Kualitas Produk 0.700 Reliabel Harga 0.780 Reliabel Pelayanan 0.687 Reliabel Sumber: Data Primer, diolah dengan SPSS 22 (2016) Dari hasil pengujian uji reliabilitas ke tiga variabel pada tabel 5.5 diperoleh hasil perhitungan koefisien Cronbach Alpha > 0.60. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan baik varibel dependen adalah reliabel. B. Hasil Penelitian (Uji Hipotesis) a. Uji Asumsi Klasik Sebelum melakukan uji hipotesis dengan memakai uji t, uji F, dan R 2 perlu dilakukan terlebih dahulu uji asumsi klasik yang terdiri dari uji data heteroskedastisitas, uji normalitas, dan uji multikoliniearitas. Uji asumsi klasik dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya penyimpangan terhadap

60 asumsi klasik. Uji ini merupakan persyaratan yang harus dipenuhi pada anlisis regresi linear berganda yang berbasis ordinary least square (OLS). a. Uji Heteroskedastisitas Heteroskedastisitas adalah varian residual dalam model regresi tidak homogen.uji untuk mendeteksi adanya gejala heteroskedastisitas dilakukan dengan uji Glejser.Uji Gletser dilakukan dengan meregresikan absolut residual dengan variabel independen.model regresi yang baik adalah yang memenuhi syarat homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas (Imam Ghozali, 2011:139). Model dinyatakan tidak terjadi heteroskedastisitas jika probabilitas lebih besar dari taraf signifikansi 5%. Hasil uji heteroskedastisitas dapat dilihat pada Tabel 5.6 berikut ini: Tabel 5.6 Hasil Uji Heteroskedastisistas Variabel Sig. Keterangan Kualitas Produk 0.458 Non heteroskedastisitas Harga 0.347 Non heteroskedastisitas Pelayanan 0.316 Non heteroskedastisitas Sumber: Data Primer diolah dengan SPSS 22 (2016) Dari hasil uji heteroskedastisitas yang menggunakan statistik uji glejser diperoleh nilai signifikan untuk semua variabel independen terhadap dependen lebih besar dari taraf kesalahan 5% (0,05) sehingga disimpulkan variabel penelitian bebas dari heteroskedastisitas.

61 b. Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan untuk menguji apakah data pada masingmasing variabel penelitian berdistribusi normal atau tidak.uji normalitas dilakukan untuk memenuhi persyaratan statistik parametris yang menghendaki data yang diambil dari populasi yang berdistribusi normal (Sugyiono, 2007: 171).Selain itu uji normalitas dilakukan untuk menghindari bias dalam perhitungannya. Uji asumsi normalitas dilakukan dengan mengunakan uji Kolmogorov Smirnov. Kriteria penerimaan normalitas adalah jika nilai signifikansi hasil perhitungan lebih besar dari α = 0.05 maka distribusinya dinyatakan normal,sebaliknya jika lebih kecil dari α = 0.05 maka distribusi dinyatakan tidak normal (Imam Ghozali, 2011:163).Hasil penghitungan untuk semua variabel disajikan dalam Tabel 5.7 berikut ini: Tabel 5.7 Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic Df Sig. Unstandardized.063 100.200 * Residual.983 100.214 Sumber: Data Primer diolah dengan SPSS 22 (2016) Hasil uji normalitas menggunakan Kolmogorov-Smirnov Test dikatakan normal apabila hasil uji sig > 0.05, dari hasil tabel tersebut nilai signifikan sebesar 0.200 artinya lebih besar dari 0.05. Dapat dinyatakan hasil tabel 5.7 residual berdistribusi normal.

62 c. Uji Multikoliniearitas Uji multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen (Ghozali,2011:105).Nilai yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolonieritas adalah nilai tolerance tidak kurang dari 0.10 yang berarti tidak ada korelasi antar variabel independen yang nilainya lebih besar dari 95% atau sama dengan nilai VIF lebih kecil dari10. Hasil uji multikolonieritas dapat dilihat pada Tabel 5.8 berikut ini: Tabel 5.8 Uji Mulitikolinearitas Variabel Independen Tolerance VIF Keterangan Kualitas Produsi 0.473 2.115 Non multikoleniaritas Harga 0.525 1.904 Non multikoleniaritas Pelayanan 0.477 2.098 Non multikoleniaritas Sumber: Data Primer diolah dengan SPSS 22 (2016) Dari hasil uji intrumen pada tabel 5.8 dapat dilihat bahwa setiap variabel independen yang memiliki nilai VIF dibawah 10. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinearitas. B. Uji Rerresi Berganda Dalam pembahasan uji hipotesis dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh antara variabel independen (X) yaitu kualitas produk, harga dan

63 pelayanan terhadap variabel dependen (Y) minat beli. Baik secara individual (uji T) maupun bersama-sama (uji F). a. Uji T (Uji Parsial) Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan kriteria: 1) Jika nilai probabilitas βi > 0.05 artinya tidak signifikan. 2) Jika nilai probabilitas βi < 0.05 artinya signifikan. Atau bisa dilihat 1) Jika t hitung > t tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima 2) Jika t hitung < t tabel maka Ho diterima dan Ha ditolak Dari hasil uji regresi linier berganda dengan menggunakan SPSS diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 5.9 Hasil Uji T Modelm Model B Thitung Sig. Keterangan Kualitas Produk (X1) 0.444 4.136 0.000 Positif dan signifikan Harga (X2) 0.188 2.165 0.033 Positif dan signifikan Pelayanan (X3) 0.288 2.841 0.005 Positif dan signifikan Sumber: Data Primer diolah dengan SPSS 22 (2016) Berdasarkan tabel 5.9 dapat dilihat bahwa: 1) Pengujian hipotesis: Kualitas Produk (X1) berpengaruh terhadap minat beli konsumen.

64 Variabel kualitas produk (X1) berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap minat belikonsumen, hal ini terlihat dari nilai signifikan 0,000 lebih kecil dari 0.05 dengan nilai thitung (4.136) dan koefisien regresi bernilai positif sebesar 0.444. Maka hipotesis yang menyatakan bahwa Kualitas Produk berpengaruh positif terhadap minat beli. 2) Pengujian hipotesis: Harga (X2) berpengaruh terhadap minat beli konsumen. Variabel harga (X2) berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap minat belikonsumen, hal ini terlihat dari nilai signifikan 0.033 lebih kecil dari 0.05 dengan nilai thitung (2.165) dan koefisien regresi bernilai positif sebesar 0.188. Maka hipotesis yang menyatakan bahwa Harga berpengaruh positif terhadap minat beli. 3) Pengujian hipotesis: Pelayanan (X3)berpengaruh terhadap minat beli konsumen. Variabel pelayanan berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap minat beli konsumen, hal ini terlihat dari nilai signifikan 0.005 lebih kecil dari 0.05 dengan nilai thitung (2.888) dan koefisien regresi bernilai positif sebesar 0.295. Maka hipotesis yang menyatakan bahwa pelayanan berpengaruh positif terhadap minat beli. b. Uji F (Uji Serempak) Uji F dilakukan untuk menguji apakah variabel kualitas produk, harga dan pelayanan secara sama-sama atau simultan mempunyai pengaruh

65 yang signifikan terhadap minat beli.hasil Uji-F dapat dilihat pada Tabel 5.10 berikut ini: Tabel 5.10 Hasil Uji-F Model Sum of Df Mean Square F Sig. Squares Regression Residual Total 490.180 350.730 840.91 4 95 99 122.545 3.692 33.193 0.000 b Sumber: Data Primer diolah dengan SPSS 22 (2016) Berdasarkan tabel 5.10 hasil uji-f dapat dilihat bahwa: Variabel kualitas produk, harga dan pelayanan memiliki nilai F hitung sebesar 33.193 dengan nilai signifikan 0.000. Kriteria penerimaan hipotesis yaitu Ho ditolak apabila nilai signifikansi kurang dari 5% (0.05). Nilai signifikan pada variabel kualitas produk, harga dan pelayanan kurang dari 0,05 maka hipotesis yang menyatakan bahwa kualitas produk, harga dan pelayanan secara bersama-sama (simultan) berpengaruh positif terhadap minat beli. c. Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien Determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi (R2) antara nol dan satu.nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen. Hal ini berarti model yang digunakan semakin kuat untuk menerangkan pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Hasil uji koefisien determinasi dapat dilihat di tabel 5.11 berikut ini:

66 Tabel 5.11 Hasil Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1.763 a. 582.569 1. 91354 2. 824 Sumber: Data Primer diolah dengan SPSS 2.2 (2016) Dari hasil uji regresi linier berganda dengan jumlah sampel 100 responden dengan nilai R 2 sebesar 0.582 yang dapat diartikan bahwa variabel kualitas produkmodal awal (X1), harga (X2) dan pelayanan (X3) menjelaskan variasi dari variabel dependen minat beli konsumen terhadap barang bekas di Pasar Klithikan Pakuncen, Kec. Kasihan, Bantul, Yogyakarta (Y) sebanyak 58.2% sisanya 41.8% minat beli konsumen terhadap barang bekas di Pasar Klithikan Pakuncen, Kec. Kasihan, Bantul, Yogyakarta (Y) dipengaruhi varibel lain yang belum diteliti dari penelitian ini. C. Pembahasan (Interprestasi) Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui sebarapa besar pengaruh variabel independen antara kualitas produk, harga, pelayanan dan lokasi terhadap minat beli konsumen terhadap barang bekas di Pasar Klithikan Pakuncen, Kec. Kasihan, Bantul, Yogyakarta. Dalam penelitian ini menggunakan penjelasan pengaruh dan pembuktian teori terhadap keadaan sebenarnya pada pasar, sesuai dengan judul peneliti yaitu analisi minat beli konsumen terhadap barang bekas di Pasar Klithikan Pakuncen. Berdasarkan analisis data variabel independen (kualitas produk, harga dan pelayanan) terhadap minat beli konsumen

67 terhadap barang bekas di Pasar Klithikan Pakuncen, Kec. Kasihan, Bantul, Yogyakarta, akan diinterpretasikan sebagai berikut: a. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Minat Beli Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa kualitas produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat beli. Hasil regresi menunjukkan adanya pengaruh positif kualitas produk terhadap minat beli. Hasil uji regresi secara parsial menunjukkan hasil signifikan pada variabel kualitas produk sebesar 4.136 dengan nilai signifikansi sebesar 0.000 lebih kecil dari toleransi kesalahan α = 0.05. Nilai koefisien regresi sebesar 0.444, yang memiliki arah positif mengindikasikan bahwa semakin tinggi kualitas produk maka semakin tinggi minat beli konsumen. Hasil penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Rizky Amalia Bachriansyah (2011) yang menyatakan bahwa kualitas produk berpengaruh positif terhadap minat beli. Kualitas produk yang sesuai dengan keinginan konsumen dapat manarik konsumen untuk membeli produk yang ditawarkan. Jika sebuah toko (penjual) menawarkan barang dengan kualitas produk yang sesuai dengan keinginan konsumen maka akan merangsang minat beli para konsumen. Seperti yang dipaparkan oleh (Kotler, dan Armstrong, 2001:4) untuk berhasil dalam merebut pangsa pasar perusahaan harus mengatahui seberapa besar kepuasan yang diperoleh konsumen. Kepuasan pelanggan

68 (customer satisfaction) bergantung pada perkiraan kinerja produk dalam memberikan nilai, relatif terhadap harapan pembeli. Jika kinerja produk jauh lebih rendah dari harapan pelanggan (pembeli) tidak memuaskan. Jika kinerja sesuai dengan harapan, pembeli lebih senang. Perusahaan pemasaran terkemuka akan mencari cara sendiri untuk mempertahankan kepuasan pelanggannnya. Pelanggan yang merasa puas akan kembali membeli, dan mereka akan memberi tahu yang lain tentang pengalaman baik mereka dengan kinerja perushaan. Perusahaan yang pintar bermaksud untuk memuaskan kemudian memberikan memberikan lebih banyak dari yang mereka janjikan. Kepuasan pelanggan berkaitan erat dengan kualitas. Beberapa tahun belakangan ini, banyak perusahaan yang mengadopsi program manajemen mutu total (total quality management/tqm), yang dirancang untuk perbaikan berkelanjutan produk, jasa, dan proses pemasaran mereka. Mutu mempunyai pengaruh langsung terhadap kinerja produk dan dengan demikian terhadap kepuasan pelanggan. b. Pengaruh Harga Terhadap Minat Beli Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat beli. Hasil regresi menunjukkan adanya pengaruh positif harga terhadap minat beli. Hasil uji regresi secara parsial menunjukkan hasil signifikan pada variabel harga sebesar 2.867 dengan nilai signifikansi sebesar 0.030 lebih kecil dari

69 toleransi kesalahan α = 0.05. Nilai koefisien regresi sebesar 0.188, yang memiliki arah positif mengindikasikan bahwa semakin tinggi harga maka semakin tinggi minat beli konsumen. Hasil penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Lia Natalia (2010) yang menyatakan bahwa harga berpengaruh positif terhadap minat beli. Dalam membeli suatu produk konsumen tidak hanya mempertimbangkan kualitasnya saja, tetapi juga memikirkan kelayakan harganya, pemberian harga yang sesuai dengan kondisi barang akan manarik konsumen untuk membeli produk yang ditawarkan. Jika sebuah toko (penjual) menawarkan barang dengan harga yang sesuai dengan kondisi barang maka akan merangsang minat beli para konsumen. Seperti yang dipaparkan oleh Kotler dan Amstrong (2001) harga adalahsejumlah uang yang ditukarkan untuk sebuah produk ataujasa. Lebih jauh lagi, harga adalah sejumlah nilai yang konsumen tukarkan untuk sejumlah manfaat dengan memiliki atau menggunakan suatu barang atau jasa. Harga merupakan hal yang diperhatikan konsumen saat melakukan penelitian. c. Pengaruh Pelayanan Terhadap Minat Beli Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa pelayanan berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat beli. Hasil regresi menunjukkan adanya pengaruh positif pelayanan terhadap minat beli. Hasil uji regresi secara parsial menunjukkan hasil signifikan pada variabel pelayanan sebesar 3.279 dengan nilai signifikansi sebesar 0.005 lebih kecil

70 dari toleransi kesalahan α = 0.05. Nilai koefisien regresi sebesar 0.288, yang memiliki arah positif mengindikasikan bahwa semakin tinggi pelayanan maka semakin tinggi minat beli konsumen. Hasil penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Erza Abraham Purba (2012) yang menyatakan bahwa pelayanan berpengaruh positif terhadap minat beli. Pelayanan yang baik akan manarik konsumen untuk membeli produk yang ditawarkan. Jika sebuah toko (penjual) menawarkan barang dengan pelayanan yang baik dan maksimal maka akan merangsang minat beli para konsumen. Seperti yang telah dipaparkan oleh (Kotler, dan Armstrong, 2001: 7) konsumen mendasarkan harapan mereka pada informasi yang mereka terima dari penjual, teman, dan sumber lainnya. Jika penjual melebihlebihkan kinerja produk, harapan konsumen tidak terpenuhi, dan hasilnya adalah ketidak puasan. Semakin besar kesenjangan antara harapan dengan kinerja, semakin besar ketidakpuasan konsumen. Hal ini menunjukan bahwa penjual harus memberikan pernyataan yang jujur mengenai kinerja produknya sehingga pembeli merasa puas. Pelanggan senang sekali dengan kinerja yang melebihi harapan; mereka membeli lagi dan menceritakan kepada pelanggan lain mengenai produknya.

71 d. Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Pelayanan Terhadap Minat Beli Hasil uji F menunjukkan bahwa variabel independen yang terdiri dari kualitas produk, harga dan pelayanan secara simultan berpengaruh terhadap minat beli sebesar 33.193 dengan nilai signifikan 0.000. Oleh karena signifikansi kurang dari 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa kualitas produk, harga dan pelayanan berpengaruh terhadap minat beli. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi kualitas produk, pemberian harga yang sesuaidengan kondisi barang/jasa yang di tawarkan dan penjual melakukan pelayanan yang maksimal maka semakin tinggi minat beli konsumendi Pasar Klithikan Pakuncen. Dari hasil penelitian juga diketahui nilai koefisien determinasi sebesar 0.582 yang berarti bahwa suasana toko, promosi dan lokasi memiliki kontribusi mempengaruhi minat beli sebesar 5.82%, dan sisanya sebesar 41.8% dipengaruhi oleh variabel lain di luar varibel penelitian. Kualitas produk yang ditawarkan oleh para penjual di Paasar Klithikan harus sesuai dengan keinginan konsumen, penentuan harga yang relative lebih murah dan sesuai dengan kondisi (kualitas produk) yang ditawarkan, serta pelayanan yang maksimal akan merangsang minat beli konsumen. Sebaliknya jika kualitas produk kurang baik/tidak sesuai dengan selera konsumen, pemberian harga yang tidak sesuai dengankondisi barang yang ditawarkan, dan pelayanan yang kurang baik (kurang

72 maksimal) akan mematikan minatbeli dan menyebabkan konsumen enggan membeli maupun berkunjung kembali ke Pasar KlithikanPakuncen.