BAB IV ANALISA DAN PENGOLAHAN DATA

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODE PENELITIAN DAN PENGUMPULAN DATA

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah. Perkembangan teknologi pesawat terbang tidak hanya mengarah pada

TUGAS AKHIR ANALISA PEMAKAIAN BAHAN BAKAR ENGINE AUXILIARY POWER UNIT (APU) HONEYWELL 131-9B PADA PESAWAT BOEING NEXT GENERATION

BAB III. EVALUASI DATA KEANDALAN

FLIGHT PLAN. Petunjuk Pengisian Flight Plan: Pilih menu UPLOAD DATA Flight Plan Create, tentukan station dan tanggal, kemudian klik Add.

BAB I PENDAHULUAN. Total Penumpang

BAB IV PEMBAHASAN Analisis Cabang Rute Tersibuk Penerbangan Lion Air Tahun 2005

III ASPEK ORGANISASI, ISSUE-ISSUE DAN PERMASALAHAN DALAM INDUSTRI PENERBANGAN

BAB IV ANALISIS PRESTASI TERBANG FASA TAKE-OFF DAN CLIMB

1. BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

ANALISIS TERJADINYA APU AUTO SHUTDOWN Di PESAWAT AIRBUS A

PERTEMUAN KE - 1 PENGENALAN

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA,

BAB V ANALISA AKHIR. pengujian Dynotest dan Uji Konsumsi Bahan Bakar Pada RPM Konstan untuk

ANALISA INVESTASI PROYEK PERLUASAN APRON BANDAR UDARA INTERNASIONAL JUANDA

Bab 2. Regulasi Aircrew. 2.1 Peraturan Terbang Homebase Lisensi Pilot

ANALISIS PENGELOLAAN DAN PENGENDALIAN PERSEDIAAN BBM PADA SPBU PT. MANASRI USMAN *)

BAB I PENDAHULUAN.

PERENCANAAN STRUKTUR PERKERASAN LANDAS PACU BANDAR UDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN

BAB I PENDAHULUAN. kerja untuk mencapai tujuannya melalui kombinasi sumber daya yang dimiliki. Salah

BAB III REKONTRUKSI TERBANG DENGAN PROGRAM X-PLANE

Analisa Teknis Pemilihan Packing set pada Mesin Diesel Reverse Engineering

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA. yang bertempat di Pool DAMRI jalan Tipar Cakung No. 39 Jakarta Timur.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 19,45 km dari kota Jakarta yang memiliki koordinat 06 o Lintang

PEMILIHAN TIPE PESAWAT TERBANG UNTUK RUTE YOGYAKARTA JAKARTA BERDASARKAN PERKIRAAN BIAYA OPERASIONAL

BAB II LANDASAN TEORI

Oleh : Rakhmad Darmawan Dosen Pembimbing: 1. Ir. Imam Rochani, M.Sc 2.Yoyok S. Hadiwidodo, ST,MT

PENDAHULUAN BAB I. berpopulasi tinggi. Melihat kondisi geografisnya, transportasi menjadi salah satu

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. terbang. Panjang runway utama ditentukan oleh pesawat yang memiliki maximum

BAB II STUDI LITERATUR

LOGO. Mohamad Fikki Rizki NRP DOSEN PEMBIMBING Prof. Ir Nyoman Sutantra,Msc,PhD Yohanes.ST,MSc

PREDIKSI TINGKAT PERTUMBUHAN PENUMPANG DAN EVALUASI PADA BANDAR UDARA INTERNASIONAL DI INDONESIA

BAB III METODE PENGUJIAN DAN PEMBAHASAN PERHITUNGAN SERTA ANALISA

Wawan Riyanta 1) 1) Dosen Program Studi D4 Manajemen Transportasi Udara Sekolah Tinggi Teknologi Kedirgantaraan Yogyakarta

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. kepuasan konsumen sehingga dapat mendatangkan profit bagi perusahaan.

Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan - Universitas Gadjah Mada. Pertemuan Kesembilan TRANSPORTASI UDARA

PENENTUAN SUBCLASSES BERDASARKAN TIPE PESAWAT

I. PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Tujuan program Konversi minyak tanah ke LPG yang ditetapkan oleh

Evaluasi Kinerja Gate Assignment pada Terminal 1 Keberangkatan Domestik Bandar Udara Internasional Juanda Surabaya

Jurnal Penelitian Perhubungan Udara WARTA ARDHIA

BAB V VALIDASI DAN ANALISIS HASIL SIMULASI MODEL SEL BAHAN BAKAR MEMBRAN PERTUKARAN PROTON

Evaluasi Ketersediaan Ruang Udara dalam Kaitannya dengan Keselamatan Operasional Penerbangan di Bandara Abdul Rachman Saleh

FRACTIONAL AIRCRAFT OWNERSHIP

BAB V HASIL DAN ANALISIS

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Indonesia merupakan negara yang luas yang terdiri dari banyak pulau.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. t 1000

Penerapan Graf dalam Optimasi Jalur Penerbangan Komersial dengan Floyd-Warshall Algorithm

PERATURAN DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA. NOMOR :rp 280 TAHUN 2015 TENTANG TATA CARA PENGELOLAAN SLOT TIME DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

The Effect of Air Traffic Congestion on Taxi-out Time and Aircraft Fuel Consumption (Case Study: Soekarno-Hatta International Airport)

EVALUASI KINERJA TERMINAL PENUMPANG BANDAR UDARA SENTANI JAYAPURA

BAB III PROFIL PERUSAHAAN

BAB I PENDAHULUAN. mengirimkan produk atau jasa ke pelanggan. Apapun bentuk sektor industri baik

KAJIAN PERFORMANSI MESIN DIESEL STASIONER SATU SILINDER DENGAN BAHAN BAKAR CAMPURAN BIODIESEL SESAMUM INDICUM

Keselamatan Penerbangan: Sidang ANC (Air Navigation Commissions) di ICAO

PA U PESAW PESA AT A T TER

2 3. Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2009 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahu

Dosen Pembimbing Tugas akhirku...

EFEKTIVITAS SISTEM PEMELIHARAAN GARBARATA DI BANDARA SOEKARNO-HATTA DENGAN MEMPERTIMBANGKAN KEANDALAN DAN MUTU LAYANAN.

PERATURAN DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA NOMOR : KP 077 TAHUN 2018 TENTANG STANDAR TEKNIS DAN OPERASI (MANUAL OF STANDARD CASR PART

Grafik bhp vs rpm BHP. BHP (hp) Putaran Engine (rpm) tanpa hho. HHO (plat) HHO (spiral) Poly. (tanpa hho) Poly. (HHO (plat)) Poly.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

PERATURAN DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA NOMOR : KP 072 TAHUN 2018 TENTANG

2 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2014; 3. Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 2010 tentang Kedudukan, Tugas, dan Fung

BAB I PENDAHULUAN. berlipatnya pertumbuhan maskapai penerbangan yang berkembang sangat cepat

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 3 METODOLOGI 3.1 LANGKAH PENYUSUNAN TUGAS AKHIR 3.2 PENGUMPULAN DATA

BAB III METODE PENGUJIAN DAN ANALISA DATA

Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS KEANDALAN APU GTCP85 STUDI KASUS PESAWAT BOEING /400/500 MILIK GARUDA INDONESIA

NANCI ADRIANI Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya 2009

Bandar Udara. Eddi Wahyudi, ST,MM

BAB I. PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG

EVALUASI ON TIME PERFORMANCE PESAWAT UDARA DI BANDAR UDARA HUSEIN SASTRANEGARA MENGGUNAKAN APLIKASI FLIGHTRADAR24

BAB IV. TINGKAT KEBOCORAN yang DIIZINKAN PADA KABIN PESAWAT BOEING Bepergian dengan pesawat terbang sudah meningkat sejak beberapa tahun.

BAB 2 GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN. kita baru saja membenahi kondisi perekonomian yang cukup pelik,

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang masalah. Perusahaan-perusahaan besar saat ini menggunakan sistem Teknologi

BAB 4 PENGUMPULAN, PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS MODUS KEGAGALAN AUXILIARY POWER UNIT GTCP85-129H/J/K

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL PENGESAHAN PERNYATAAN NASKAH SOAL TUGAS AKHIR HALAMAN PERSEMBAHAN KATA PENGANTAR UCAPAN TERIMA KASIH

Evaluasi Ketersediaan Ruang Udara dalam Kaitannya dengan Keselamatan Operasional Penerbangan di Bandara Abdul Rachman Saleh

NOMOR: PM 17 TAHUN 2014

Uji Eksperimental Pertamina DEX dan Pertamina DEX + Zat Aditif pada Engine Diesel Putaran Konstan KAMA KM178FS

Latihan Soal Gerak pada Benda dan Kunci No Soal Jawaban 1 Perhatikan gambar di bawah ini!

ANALISIS TERJADINYA HIGH OIL CONSUMPTION PADA LUBRICATION SYSTEM PESAWAT BOEING PK-GGF

BAB I PENDAHULUAN. secara global akan meningkatkan perjalanan udara sebesar 1 2.5%

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1. Fasilitas Pelayanan Elektronika Pengamanan terdiri dari X-Ray, Walk

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS

ANALISIS PENGARUH COMPRESSOR WASH TERHADAP EGT MARGIN PADA ENGINE CF5M6-3

[[PERANCANGAN INTERIOR BANDARA INTERNASIONAL KERTAJATI MAJALENGKA]] BAB I PENDAHULUAN

TL 2104 PTL TL 2104 PENGANTAR TEKNIK LINGKUNGAN. Prodi Teknik Lingkungan Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan Institut Teknologi Bandung

BAB 1. PENDAHULUAN. pada fungsi fisiologis dan psikologis seseorang. Sekitar tahun 1920, Walter

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Adapun yang menjadi tempat pada penelitian adalah Laboratorium Teknik

Evaluasi Keandalan Sistem Mesin Kontrol Bahan Bakar Pada Pesawat Boeing 737 Classic Garuda Indonesia

Transkripsi:

BAB IV ANALISA DAN PENGOLAHAN DATA 4.1 Perhitungan pemakaian bahan bakar (Fuel Burn off) pesawat Untuk mencari jumlah pemakaian bahan bakar pada pesawat diperoleh dengan perhitungan Fuel Burn Off: Burn Off = Fuel Order Fuel remain Burn off Fuel order Fuel remain : Pemakaian bahan bakar : Bahan bakar awal (kg) : Sisa bahan bakar (kg) - Pada rute perjalanan Cengkareng Jayapura pemakaian bahan bakarnya adalah sebagai berikut: Fuel order (berangkat) Fuel remain (datang) Fuel burn off = 20560 kg = 6200 kg = 20560 6200 = 14.360 kg - Pada rute perjalanan Jayapura Merauke pemakaian bahan bakarnya adalah sebagai berikut: Fuel order (berangkat) Fuel remain (datang) Fuel burn off = 7360 kg = 3980 kg = 7360 3980 = 3380 kg 53

- Pada rute perjalanan Merauke Jayapura pemakaian bahan bakarnya adalah sebagai berikut: Fuel order (berangkat) Fuel remain (datang) Fuel burn off = 7020 kg = 4060 kg = 7020 4060 = 2960 kg - Pada rute perjalanan Jayapura Cengkareng pemakaian bahan bakarnya adalah sebagai berikut: Fuel order (berangkat) Fuel remain (datang) Fuel burn off = 20560 kg = 6200 kg = 20560 6200 = 14.360 kg No Rute Berangkat Datang Burn off 1. CGK DJJ 20.560 6200 14.360 2. DJJ MKQ 7360 3980 3380 3. MKQ DJJ 7020 4060 2960 4. DJJ CGK 18.430 5700 12.730 Tabel 4.1 Perhitungan konsumsi bahan bakar pesawat 54

No Rute Berangkat Datang Burn off 1. CGK DPS 10200 5820 4380 2. DPS TIM 13960 5050 8910 3. TIM DJJ 7050 4570 2480 4. DJJ TIM 11840 9000 2840 5. TIM DPS 12530 4210 8320 6. DPS - CGK 10100 5710 4390 Tabel 4.2 Perhitungan konsumsi bahan bakar pesawat pada lintasan lain 4.2 Perhitungan rata-rata pemakaian bahan bakar pesawat (Average Fuel Consumption) Rata rata konsumsi bahan bakar diperoleh dengan menghitung fuel burn off dibagi dengan jumlah jam perjalanan pesawat: AFC (kg/h) = fuel burn off (kg) Flight time (hour) - Rute perjalanan CGK DJJ: 14.360 : 5,31 = 2704,33 kg/h - Rute perjalanan DJJ MKQ: 3380 : 1,46 = 2315, 06 kg/h - Rute perjalanan MKQ DJJ: 2960 : 1,16 = 2551,72 kg/h - Rute perjalanan DJJ CGK: 12730 : 5,03 = 2530,81 kg/h 55

No Rute Fuel burn off (kg) Flight time AFC (kg/h) 1. CGK DJJ 14.360 5,31 2704,33 2. DJJ MKQ 3380 1,46 2315,06 3. MKQ DJJ 2960 1,16 2551,72 4. DJJ CGK 12.730 5,03 2530,81 Tabel 4.3 Rata-rata konsumsi bahan bakar pesawat No Rute Fuel burn off (kg) Flight time AFC (kg/h) 1. CGK DPS 4380 1,80 2433,33 2. DPS TIM 8910 3,48 2558,13 3. TIM DJJ 2480 1,01 2455,44 4. DJJ TIM 2840 1,18 2400,67 5. TIM DPS 8320 3,48 2388,74 6. DPS CGK 4390 1,80 2438,88 Tabel 4.4 Rata-rata konsumsi bahan bakar pesawat pada lintasan lain 4.3 Konversi massa bahan bakar dari pound ke kilogram Laju aliran bahan bakar pada APU berdasarkan perhitungan Fuel Flow Value dalam bentuk satuan lbs/h (pound per hour). Untuk memudahkan penghitungan pemakaian bahan bakar maka diperlukan konversi kedalam kilogram yaitu: Kg = lbs 2,204 56

Maka diperoleh Fuel Flow Value : FFV = 211,2 : 2,204 = 95,789 Kg/h 4.4 Perhitungan pemakaian bahan bakar APU (APU burn off) Perhitungan pemakaian bahan bakar APU diperoleh dengan cara mengalikan laju aliran bahan bakar pada APU dengan lama perjalanan (flight hours). APU burn off (kg) = FFV (kg/h) x Flight hour (h) - Rute CGK DJJ 95,798 x 5,31 = 508,68 kg - Rute DJJ MKQ 95,798 x 1,46 = 139,86 kg - Rute MKQ DJJ 95,798 x 1,16 = 111,12 kg - Rute DJJ CGK 95,798 x 5,03 = 481,86 kg 57

No Rute Fuel Flow value (kg/h) Flight time APU burn off (kg) 1. CGK DJJ 95,798 5,31 508,68 2. DJJ MKQ 95,798 1,46 139,86 3. MKQ DJJ 95,798 1,16 111,12 4. DJJ CGK 95,798 5,03 481,86 Tabel 4.5 Data pemakaian bahan bakar oleh APU (APU burn off) No Rute Fuel Flow value (kg/h) Flight time APU burn off (kg) 1. CGK DPS 95,798 1,80 172,43 2. DPS TIM 95,798 3,48 333,66 3. TIM DJJ 95,798 1,01 96,75 4. DJJ TIM 95,798 1,18 113,32 5. TIM DPS 95,798 3,48 333,66 6. DPS CGK 95,798 1,80 172,43 Tabel 4.6 Data pemakaian bahan bakar oleh APU (APU burn off) pada lintasan lain 4.5 Konversi massa bahan bakar dari kilogram ke liter Untuk memperoleh jumlah bahan bakar dalam satuan liter maka bisa didapat dengan cara membagi massa bahan bakar dengan berat jenisnya. Sesuai dengan MSDS (Material Safety Data Sheet) yang dikeluarkan oleh PT. Pertamina Aviation pada september 2013 rev 2, dapat diketahui berat jenis 58

bahan bakar Avtur Jet A-1 (ρ) sebesar 0.787 kg/liter. Maka konversi massa bahan bakar adalah sebagai berikut: V = m ρ Dimana: V : volume bahan bakar (liter) m : massa bahan bakar (kg) ρ : berat jenis bahan bakar (kg/liter) - Rute CGK DJJ 508,68 : 0,787 = 646,35 liter - Rute DJJ MKQ 139,86 : 0,787 = 177,71liter - Rute MKQ DJJ 111,12 : 0,787 = 141,19 liter - Rute DJJ CGK 481,86 : 0,787 = 612,27 liter 59

4.6 Total pemakaian bahan bakar avtur selama satu hari Harga bahan bakar avtur di bandara soekarno-hatta berlaku sampai 31 july 2014 adalah sebagai berikut: Untuk penerbangan domestik : Rp. 11.272 per liter / 94,42 US cent per liter Untuk penerbangan internasional : 85,60 US cent per liter - Rute CGK DJJ 646,35 liter x Rp. 11.272 = Rp 7.285.657 - Rute DJJ MKQ 177,71liter x Rp. 11.272 = Rp 2.003.147 - Rute MKQ DJJ 141,19 liter x Rp. 11.272 = Rp 1.591.493 - Rute DJJ CGK 612,27 liter x Rp. 11.272 = Rp 6.901.507 Total pemakaian bahan bakar APU selama satu hari adalah Rp 17.781.805,- No APU burn off Rute Flight time (kg) (liter) Fuel cost (Rp. 11.272/liter) 1. CGK DJJ 5.31 508,68 646,35 7.285.657 2. DJJ MKQ 1.46 139,86 139,86 2.003.147 3. MKQ DJJ 1.16 111,12 111,12 1.591.493 4. DJJ CGK 5.03 481,86 481,86 6.901.507 Total Rp 17.781.805,- Tabel 4.7 Data total pemakaian bahan bakar APU selama satu hari 60

4.7 Analisa pemakaian bahan bakar pada pesawat Boeing 737-800 NG Berdasarkan data perhitungan pemakaian bahan bakar (burn off) maka diperoleh pemakaian bahan bakar pesawat sebagai berikut: No Rute Berangkat (kg) Datang (kg) Burn off (kg) Flight time (hour) Average Fuel Consumption (kg/h) 1. CGK DJJ 20560 6200 14360 05.19 2704,33 2. DJJ MKQ 7360 3980 3380 01.28 2315,06 3. MKQ DJJ 7020 4060 2960 01.10 2551,72 4. DJJ CGK 18430 5700 12730 05.02 2530,81 Tabel 4.8 Hasil perolehan pemakaian bahan bakar pesawat Boeing 737-800 NG No Rute Berangkat (kg) Datang (kg) Burn off (kg) Flight time (hour) Average Fuel Consumption (kg/h) 1. CGK DPS 10200 5820 4380 01.48 2433,33 2. DPS TIM 13960 5050 8910 03.29 2558,13 3. TIM DJJ 7050 4570 2480 01.06 2455,44 4. DJJ TIM 11840 9000 2840 01.11 2400,67 5. TIM DPS 12530 4210 8320 03.29 2388,74 6. DPS CGK 10100 5710 4390 01.48 2438,88 Tabel 4.9 Hasil perolehan pemakaian bahan bakar pesawat Boeing 737-800 NG dengan lintasan yang berbeda 61

16000 14000 12000 burn off lintasan lain Burn off (kg) 10000 8000 6000 4000 2000 0 Grafik 4.1 Perbandingan pemakaian bahan bakar untuk tiap rute penerbangan 2800 Average Fuel Consumption (kg/h) 2700 2600 2500 2400 Average Fuel Consumption (kg/h) 2300 2200 2100 CGK - DJJ DJJ - MKQ MKQ - DJJ DJJ - CGK Grafik 4.2 Perbandingan rata-rata konsumsi bahan bakar tiap rute penerbangan 62

Pemakaian bahan bakar untuk rute penerbangan Cengkareng-Jayapura adalah 14.360 kg dengan rata rata konsumsi bahan bakar 2704,33 kg per jam. Ini lebih besar dibandingkan pemakaian bahan bakar rute sebaliknya yaitu Jayapuracengkareng yaitu 12.730 kg dengan rata-rata konsumsi bahan bakar 2530,72 kg/jam. Perbedaan ini dikarenakan durasi waktu tempuh perjalanan pada rute tersebut berbeda beberapa menit. 4.8 Analisa pemakaian bahan bakar APU Honeywell 131-9B pada pesawat Boeing 737-800 NG Dari perhitungan diperoleh hasil pemakaian bahan bakar sebagai berikut: No Rute Fuel Flow value Flight time APU burn off (kg/h) (kg) (liters) 1. CGK DJJ 95,798 5,31 508,68 646,35 2. DJJ MKQ 95,798 1,46 139,86 177,71 3. MKQ DJJ 95,798 1,16 111,12 141,19 4. DJJ CGK 95,798 5,03 481,86 612,27 Total 1241,52 1577,52 Tabel 4.10 Pemakaian bahan bakar Engine APU pada pesawat Boeing 737-800 63

600 APU burn off (kg) 500 400 300 APU burn off (kg) 200 100 0 CGK-DJJ DJJ-MKQ MKQ-DJJ DJJ-CGK Grafik 4.3 Pemakaian bahan bakar Engine APU Honeywell 131-9B pada pesawat Boeing 737-800 Next Generation Pemakaian bahan bakar APU Honeywell 131-9B pada pesawat Boeing 737-800 NG selama satu hari dengan rute penerbangan Cengkareng-Jayapura- Merauke-Jayapura-Cengkareng selama total waktu tempuh 12 jam 59 menit adalah 1241,52 kg atau setara dengan 1577,52 liter. Nilai ini diperoleh dari perkalian rata-rata laju aliran bahan bakar (fuel flow value) terhadap durasi penerbangan. Dari grafik dapat dibaca bahwa rata-rata konsumsi bahan bakar pada Engine APU adalah sama yaitu sebesar 95,798 kg/jam. Dan pemakaian bahan bakar terbesar ada pada rute Cengkareng Jayapura. 64

4.9 Hasil perhitungan dibandingkan dengan standard Setelah mendapatkan hasil perhitungan rata-rata aliran bahan bakar (Fuel Flow Value) pada Engine APU, maka perlu dibandingkan terhadap limitasi standard pada maintenance manual untuk APU. Standard pemakaian bahan bakar adalah sebagai berikut: APU mode Data fuel flow value Standard fuel flow value No load 180 PPH 173-231 PPH Electrical load 190 PPH 195-252 PPH Pneumatic load 215 PPH 205-375 PPH Electric-pneumatic 225 PPH 218-383 PPH Main engine start 246 PPH 235-395 PPH Tabel 4.11 Perbandingan antara data Fuel Flow Value terhadap standard 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 FFV max FFV actual FFV min Grafik 4.4 Penggambaran area limitasi standard untuk Fuel flow value 65

Laju aliran bahan bakar (fuel flow value) pada APU berdasarkan grafik diatas masih dalam batas normal, karena setelah dibandingkan dengan limitasi standar pada maintenance manual APU, rata rata FFV masih dalam limit operasi normal. Apabila laju aliran bahan bakar berada diatas batas nilai standar, maka konsumsi bahan bakar akan boros. Hal ini dapat terjadi jika interval penggantian APU fuel filter melewati batas yang tertera pada program perawatan CAMP (Continous Airworthiness Maintenance Program). 66