PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

KISI-KISI SOAL KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

KUESIONER PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

2. Umur : Pekerjaan : Pendidikan : 1. Tidak Sekolah 4. SLTA 2. SD 5.Perguruan Tinggi/Akademi 3. SLTP

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

KUESIONER PENELITIAN

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

I. Data Umum Tanggal Wawancara : Nomor Responden : Alamat :

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

(Desi Anggraini) ( )

KUESIONER. Karakteristik Responden

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

Kuesioner Penelitian

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR. Nama Responden :... Desa :...

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

KUESONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Lampiran 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN Penelitian yang berjudul Pengaruh Konsep Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri Pada Masa Menopause Di Kota Binjai. Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Alamat : Sehubungan dengan akan dilaksanakan penelitian yang berjudul Pengaruh Konsep Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri Pada Masa Menopause Di Kota Binjai maka saya, Bersedia/Tidak Bersedia untuk menjadi responden atau sampel penelitian yang akan dilakukan oleh Jitasari Tarigan Sibero dari Minat Studi Kesehatan Reproduksi, Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya tanpa ada paksaan dari siapapun. Binjai, 2012 Responden... 120

KUESIONER PENGARUH KONSEP DIRI WANITA TERHADAP PENYESUAIAN DIRI PADA MASA MENOPAUSE DI KOTA BINJAI Data Demografi Umur :.. Tahun Pendidikan : Tidak sekolah SD SMP SMA Perguruan Tinggi Agama : Islam Kristen Katolik Kristen Protestan Hindu Budha Suku : Aceh Batak Karo Jawa Lain-lain, sebutkan :.. Pekerjaan : Tidak bekerja PNS Pegawai swasta Wiraswasta Petani Lain-lain, sebutkan :.. Umur ibu terakhir kali ibu mendapat haid Lama ibu tidak mendapat haid : tahun : bulan/tahun

KUESIONER I SUSUNAN ALAT UKUR KONSEP DIRI TENNESSEE SELF CONCEPT SCALE (TSCS-FITTS) IDENTITAS PENERIMAAN TINGKAH LAKU D. Fisik (+) : 1, 2, 3 (-) : 4, 5, 6 (+) : 7, 8, 9 (-) : 10, 11, 12 (+) : 13, 14, 15 (-) : 16, 17, 18 D. Moral Etik (+) : 19, 20, 21 (-) : 22, 23, 24 (+) : 25, 26, 27 (-) : 28, 29, 30 (+) : 31, 32, 33 (-) : 34, 35, 36 D. Personal (+) : 37, 38, 39 (-) : 40, 41, 42 (+) : 43, 44, 45 (-) : 46, 47, 48 (+) : 49, 50, 51 (-) : 52, 53, 54 D. Keluarga (+) : 55, 56, 57 (-) : 58, 59, 60 (+) : 61, 62, 63 (-) : 64, 65, 66 (+) : 67, 68, 69 (-) : 70, 71, 72 D. Sosial (+) : 73, 74, 75 (-) : 76, 77, 78 (+) : 79, 80, 81 (-) : 82, 83, 84 (+) : 85, 86, 87 (-) : 88, 89, 90 Kritik Diri 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 122

PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER I Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri. Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif, yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut : 1 = benar-benar tidak sesuai 2 = sebagian besar tidak sesuai 3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai 4 = sebagian besar sesuai 5 = benar-benar sesuai Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran pertama yang terlintas pada diri saudara. Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar, sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama yang ibu berikan. Contoh : 1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 : berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 : berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 : berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 : berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 : berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut S e l a m a t B e k e r j a

1. Saya miliki tubuh yang sehat 2. Saya senang tampil rapi dan menarik 3. Saya orang yang menarik 4. Saya penuh dengan rasa sakit dan penderitaan 5. Saya orang berantakan/tidak rapi (penampilan) 6. Saya bukan orang yang sehat 7. Saya tidak terlalu gemuk dan tidak terlalu kurus 8. Saya tidak terlalu tinggi atau terlalu pendek 9. Saya suka dengan kehidupan saya sekarang 10. Saya tidak merasa sehat seperti seharusnya/semestinya 11. Saya ingin mengubah/menyempurnakan beberapa bagian dari tubuh saya 12. Saya harus memiliki lebih banyak daya tarik seks 13. Saya merawat tubuh saya dengan baik 14. Saya merasa senang hampir setiap waktu 15. Saya sangat memperhatikan/menjaga penampilan saya 16. Saya tidak baik dalam permainan dan olah raga 17. Saya sering berperilaku seperti orang pada umumnya 18. Saya sulit tidur 19. Saya adalah seorang yang sopan 20. Saya orang saleh 21. Saya orang jujur 22. Saya tidak memiliki moral yang baik 23. Saya adalah orang yang buruk 24. Saya adalah orang yang lemah 25. Saya sangat puas dengan sopan santun dan perilaku saya 26. Saya saleh seperti yang saya harapkan/inginkan 27. Saya puas dengan hubungan saya dengan Tuhan 28. Saya marasa bahwa saya sangat tidak dipercaya 29. Saya jarang pergi ke masjid (tempat ibadah) 30. Saya sering berbohong

31. Agama adalah panduan/pedoman saya dalam kehidupan sehari-hari 32. Saya melakukan hal yang benar hampir setiap waktu 33. Saya akan melakukan perubahan ketika saya menyadari bahwa saya telah melakukan kesalahan 34. Kadang-kadang saya menggunakan cara yang tidak adil/benar untuk maju 35. Kadang-kadang saya melakukan hal-hal buruk 36. Saya mempunyai masalah bila melakukan hal yang benar 37. Saya adalah seorang yang ceria 38. Saya memiliki kontrol diri yang tinggi 39. Saya adalah seorang yang tenang dan mudah untuk berteman 40. Saya seorang pembenci 41. Saya merasa tidak penting 42. Saya tidak bisa lagi berpikir jernih 43. Saya puas dengan diri saya sendiri sekarang 44. Saya secerdas yang saya inginkan 45. Saya orang baik 46. Saya bukan seperti orang yang saya harapkan 47. Saya benci pada diri saya sendiri 48. Saya adalah seorang yang mudah menyerah 49. Dalam situasi apapun, saya dapat menjaga diri saya sendiri 50. Saya bisa memecahkan masalah saya dengan mudah 51. Saya bersedia mengakui kesalahan saya tanpa merasa marah 52. Saya sering berubah pikiran 53. Saya sering bertindak tanpa berpikir terlebih dahulu 54. Saya mencoba melarikan diri dari masalah yang saya hadapi 55. Saya memiliki keluarga yang selalu siap membantu ketika saya dalam kesulitan 56. Saya merasa penting untuk keluarga saya dan teman-teman 57. Saya berasal dari keluarga bahagia 58. Saya merasa tidak dicintai oleh keluarga saya

59. Teman-teman saya merasa tidak percaya pada saya 60. Saya pikir keluarga saya tidak percaya kepada saya 61. Saya puas dengan hubungan dengan keluarga saya 62. Saya telah memperlakukan/merawat orang tua saya sebagaimana seharusnya saya memperlakukan mereka 63. Saya cukup memahami keluarga saya 64. Saya sangat sensitif terhadap perkataan keluarga saya 65. Saya harus menambah/meningkatkan kepercayaan saya kepada keluarga saya 66. Saya harus mencintai/menyayangi keluarga saya lebih dari saya mencintai orang lain 67. Saya mencoba untuk bersikap adil terhadap keluarga dan teman saya 68. Saya yakin bahwa saya melakukan tugas saya di rumah 69. Saya memberikan perhatian penuh terhadap keluarga saya 70. Saya sering bertengkar dengan keluarga saya 71. Saya selalu mengalah pada kedua orang tua saya 72. Saya tidak bertindak secara bijaksana seperti yang dirasakan oleh keluarga saya 73. Saya adalah seorang yang mudah berteman/bergaul 74. Saya lebih dikenal di kalagan wanita 75. Saya lebih dikenal di kalagan laki-laki 76. Saya merasa marah terhadap semua orang 77. Saya tidak tertarik pada apa yang dikerjakan orang lain 78. Saya merasa sulit untuk lebih dekat/akrab dengan orang lain 79. Saya bisa bersosialsisasi dengan cara-cara yang saya inginkan 80. Saya puas dengan cara saya memperlakukan orang lain 81. Saya berusaha untuk memenangkan hati banyak orang, tetapi saya tidak berelbihan melakukannya

82. Saya seharusnya berperilaku yang lebih baik dari orang lain 83. Saya tidak baik dalam bersosialisasi 84. Saya tidak puas dengan cara saya bergaul dengan orang lain 85. Saya mencoba untuk memahami padangan orang lain 86. Saya melakukan hal terbaik terhadap semua orang yang saya temui 87. Saya bisa menjadi teman semua orang 88. Saya tidak merasa sulit untuk berbicara dengan orang lain 89. Sulit bagi saya untuk memaafkan orang lain 90. Saya merasa sulit untuk berbicara dengan seseorang yang saya tidak kenal 91. Saya tidak selalu berbicara kebenaran 92. Kadang-kadang saya memikirkan untuk mengatakan hal-hal yang buruk 93. Saya kadang-kadang marah 94. Kadang-kadang saya menjadi marah ketika saya tidak merasa baik 95. Saya tidak suka semua orang yang saya kenal 96. Kadang-kadang saya mengatakan kata-kata yang buruk pada orang lain 97. Kadang-kadang saya terhibur dengan lelucon yang cabul 98. Kadang-kadang saya merasa ingin mengutuk 99. Saya lebih suka menang daripada kalah dalam permainan 100. Kadang-kadang saya akan menunda pekerjaan yang harus saya lakukan

KUESIONER II SUSUNAN ALAT UKUR PENYESUAIAN DIRI (Berdasarkan Teori Adjustment dari Schneiders) ASPEK INDIKATOR NOMOR ITEM POSITIF NEGATIF 1. Tidak adanya 1. Merasa jengkel 1 2 emosionalitas yang 2. Mudah tersinggung 3 4 berlebihan (Absence Of Excessive Emotioality) 3. Merasa canggung 4. Marah 5 7 6 8 2. Tidak terdapat 1. Menyalahkan orang lain 9 10 mekanisme pertahanan 2. Mengalihkan kepada hal lain 11 12 diri (Absence Of 3. Menyalahkan diri sendiri 13 14 Psychology Mechanism) 4. Membatasi diri 15 16 3. Tidak adanya perasaan frustrasi (Absence Of Opertional Frustrastion) 4. Pertimbangan rasional dan pengarahan diri (Rational Deliberation And Self Direction) 5. Kemampuan untuk belajar (Ability To Learn) 6. Penggunaan pengalaman masa lalu (Utilization Of Past Experience) 7. Sikap realistis dan obyektif (Realistic And Obyektive Attitude) 1. Merasa takut 2. Merasa kurang berharga 3. Merasa bosan 4. Merasa tertekan 1. Keinginan yang tidak terpenuhi 2. Pemikiran yang agak emosional 3. Terburu-buru mengambil keputusan 4. Kurang toleran 1. Kurang berinisiatif 2. Sulit terbiasa 3. Pesimis 4. Merasa tidak mampu 1. Mengulangi kesalahan yang sama 2. Gagal dalam bergaul 3. Tidak bersemangat 4. Kurang instropeksi diri 1. Terpaku pada masalah 2. Merasa rendah diri 3. Kecewa dengan keadaan 4. Kehilangan kesabaran 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 55 JUMLAH ITEM 28 28 JUMLAH TOTAL ITEM 56 50 52 54 56

PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER II Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri. Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif, yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut : 1 = benar-benar tidak sesuai 2 = sebagian besar tidak sesuai 3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai 4 = sebagian besar sesuai 5 = benar-benar sesuai Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran pertama yang terlintas pada diri saudara. Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar, sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama yang ibu berikan. Contoh : 1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 : berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 : berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 : berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 : berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 : berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut S e l a m a t B e k e r j a

1. Bagi saya menopause bukanlah merupakan penghalang dalam bergaul 2. Saya merasa tidak senang dan tidak nyaman bergaul dengan orang lain karena sudah menopause 3. Dalam bergaul, saya menanggapi secara bila orang menyinggung tentang menopause yang saya alami 4. Saya merasa tersinggung bila orang memperhatikan dan menyinggung tentang menopause yang saya alami 5. Saya tidak merasa canggung bergaul dengan orang lain karena menopause yang saya alami 6. Saya menjadi salah tingkah bila orang lain menatap saya 7. Saya merasa senang bila orang lain mau berbagi cerita mengenai menopause 8. Saya marah ketika bergaul dengan orang lain, orang tersebut membicarakan menopause yang saya alami 9. Saya berusaha mengevaluasi diri sendiri dan tidak mempersalahkan orang lain atas menopause yang saya alami 10. Saya mengalami menopause karena saya mengikuti saran yang dianjurkan oleh temanteman saya 11. Walaupun saya sedang mengalami menopause, saya berusaha untuk mengimbanginya dengan kesuksesan pada bidang yang lain 12. Saya tidak dapat megalihkan pikiran dari menopause yang saya alami 13. Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik dengan orang lain, itu disebabkan oleh masalah prinsip yang berbeda 14. Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik dengan orang, itu karena disebabkan menopause yang saya alami 15. Meskipun saya sudah menopause, saya senang bergaul dengan siapa pun 16. Karena saya sudah menopause maka saya malas bergaul dan keluar rumah 17. Saya tidak merasa khawatir untuk bergaul dengan orang lain, meskipun tampilan fisik

saya mulai tidak menarik lagi 18. Dengan menopause yang saya alami, saya merasa malu menatap muka lawan atau mitra bicara saya dalam bergaul 19. Saya merasa tetap dihormati meskipun saya sudah menopause 20. Saya merasa dikucilkan karena menopause yang saya alami 21. Saya merindukan suasana bergaul yang hangat dengan orang lain 22. Saya merasa bosan bergaul dengan orang lain karena selalu membicarakan masalah menopause yang saya alami 23. Saya merasa senang bergaul dengan orang lain tanpa merasa terganggu dengan menopause yang saya alami 24. Dalam keadaan tertentu muncul pemikiran bahwa saya tidak akan bisa sukses dalam mengarungi kehidupan karena menopause yang saya alami 25. Dengan menpause yang saya alami, membuat saya sadar bahwa tidak mudah untuk mendapatkan segala sesuatu yang diinginkan 26. Bila saya belum menopause, saya yakin dapat memenuhi semua keinginan saya 27. Menopause bukan merupakan halangan bagi setiap orang dalam aktifitas kehidupan seharihari 28. Saya merasa kesal karena menopause yang saya alami membuat saya selalu sakit 29. Keputusan yang terburu-buru tidak berkaitan dengan menopause yang saya alami 30. Karena menopause yang sedang saya alami membuat saya selalu membuat keputusan tanpa berpikir panjang 31. Saya dapat menerima bila orang membicarakan tentang menopause yang saya alami 32. Saya tidak mau mendengarkan apapun yang dibicarakan orang lain berkaitan dengan menopause yang saya alami 33. Saya berusaha untuk megubah cara dan sikap saya yang saya nilai kurang berhasil dalam bergaul dengan orang lain

34. Saya tetap melakukan cara dan sikap yang sama, walaupun saya nilai kurang berhasil dalam bergaul dengan orang lain 35. Menopause yang saya alami memengaruhi sikap dan cara saya untuk bergaul dengan orang lain 36. Pergaulan saya dengan orang lain terhambat oleh karena menopause yang saya alami 37. Saya merasa hangat dan leluasa bergaul dengan semua orang (yang belum atau sudah mengalami menopause) 38. Saya merasa lebih hangat dan leluasa bila bergaul dengan orang lain yang juga sudah menopause 39. Saya mampu mengungkapkan perasaan dan pikiran saya dengan baik kepada orang lain 40. Bergaul dengan orang lain merupakan pekerjaan yang sulit bagi saya 41. Saya mampu untuk mengatasi hal-hal yang menyulitkan saya dalam bergaul dengan orang lain 42. Saya selalu membuat kesalahan yang sama dalam bergaul dengan orang lain 43. Saya harus lebih menjaga cara bergaul dengan orang lain karena diri saya sudah menopause 44. Pergaulan saya selalu terhambat dengan orang lain karena menopause yang saya alami 45. Saya tetap memiliki semangat untuk memanfaatkan kesempatan bergaul dengan orang lain 46. Saya malas bergaul dengan orang lain meskipun saya mempunyai waktu luang 47. Waktu luang saya gunakan untuk intropeksi diri, sekiranya ada penilaian terhadap tigkah laku saya yang mengalami menopause 48. Saya cenderung memiliki banyak pertimbangan ketika akan bergaul dengan orang lain 49. Saya mencari aktifitas bergaul dengan orang lain, ketika saya mengalami masalah dengan menopause yang saya alami 50. Saya selalu termenung memikirkan masalah menopause yang saya alami

51. Meskipun saya sudah menopause, saya tidak merasa cemas dan tidak merasa malu ketika harus bergaul dengan orang lain 52. Saya merasa malu bergaul dengan orang lain karena saya sudah tidak cantik lagi 53. Meskipun saya sudah menopause, saya masih dapat mencari kesenangan yang tidak melanggar norma 54. Karena menopause yang saya alami membuat saya tidak dapat berbuat apa-apa 55. Saya selalu sabar untuk menerima setiap perkataan yang berkaitan dengan menopause yang saya alami 56. Saya tidak dapat menerima perlakuan kasihan dari orang lain yang berkaitan dengan menopause yang saya alami, meskipun sebagai bentuk perhatian tulus terhadap diri saya

Lampiran 2 Konsep Diri (Diri Fisik) Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 30 100.0 0.0 30 100.0 itas dan Reliabilitas Data Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.752 19 Item Statistics Item- Statistics Df1 Df2 Df3 Df4 Df5 Df6 Df7 Df8 Df9 Df10 Df11 Df12 Df13 Df14 Df15 Df16 Df17 Df18 Df_Tot Mean Std. Dev iation N 4.17.648 30 4.17.648 30 4.13.730 30 4.23.568 30 3.63.964 30 3.60.894 30 3.83.913 30 3.90.845 30 3.90.845 30 4.10.845 30 3.83.648 30 3.73.868 30 3.70.794 30 4.13.819 30 4.20.714 30 4.20.714 30 4.03.669 30 3.70.794 30 71.20 8.503 30 Df1 Df2 Df3 Df4 Df5 Df6 Df7 Df8 Df9 Df10 Df11 Df12 Df13 Df14 Df15 Df16 Df17 Df18 Df_Tot Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 138.23 275.013.642.740 138.23 275.013.642.740 138.27 275.789.531.741 138.17 274.833.746.739 138.77 271.771.519.738 138.80 265.407.789.730 138.57 264.944.789.729 138.50 274.948.484.741 138.50 274.672.494.741 138.30 270.838.635.736 138.57 276.254.582.741 138.67 275.816.438.742 138.70 275.390.500.741 138.27 275.789.469.742 138.20 272.924.669.738 138.20 276.648.507.742 138.37 276.171.567.741 138.70 275.390.500.741 71.20 72.303 1.000.898 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 142.40 289.214 17.006 19 134

Konsep Diri (Diri Moral-Etik) Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 30 100.0 0.0 30 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.767 19 Item Statistics Item- Statistics Dm1 Dm2 Dm3 Dm4 Dm5 Dm6 Dm7 Dm8 Dm9 Dm10 Dm11 Dm12 Dm13 Dm14 Dm15 Dm16 Dm17 Dm18 Dm_Tot Mean Std. Dev iation N 3.63.809 30 3.90.803 30 3.87.860 30 3.80.887 30 3.90.845 30 3.83.874 30 4.17.699 30 3.70.702 30 4.03.809 30 3.87.776 30 3.87.776 30 3.93.740 30 3.93.828 30 3.70.702 30 4.03.669 30 3.80.761 30 3.80.805 30 4.03.765 30 69.80 11.009 30 Dm1 Dm2 Dm3 Dm4 Dm5 Dm6 Dm7 Dm8 Dm9 Dm10 Dm11 Dm12 Dm13 Dm14 Dm15 Dm16 Dm17 Dm18 Dm_Tot Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 135.97 456.930.787.754 135.70 456.286.812.753 135.73 454.616.803.752 135.80 456.372.730.754 135.70 456.631.760.754 135.77 453.978.807.752 135.43 463.357.696.758 135.90 460.576.787.756 135.57 461.013.666.756 135.73 454.754.890.752 135.73 457.651.799.754 135.67 460.989.732.756 135.67 458.092.734.755 135.90 460.714.783.756 135.57 464.668.683.758 135.80 457.683.815.754 135.80 456.097.816.753 135.57 462.323.666.757 69.80 121.200 1.000.962 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 139.60 484.800 22.018 19

Konsep Diri (Diri Personal) Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 30 100.0 0.0 30 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.761 19 Item Statistics Item- Statistics Dp1 Dp2 Dp3 Dp4 Dp5 Dp6 Dp7 Dp8 Dp9 Dp10 Dp11 Dp12 Dp13 Dp14 Dp15 Dp16 Dp17 Dp18 Dp_Tot Mean Std. Dev iation N 3.97.809 30 3.73.740 30 3.97.765 30 3.87.776 30 3.83.834 30 3.97.718 30 3.97.850 30 3.80.714 30 4.10.712 30 4.10.712 30 4.07.640 30 3.67.711 30 3.60.675 30 3.37.490 30 3.67.661 30 3.57.626 30 3.73.868 30 3.87.860 30 68.83 9.233 30 Dp1 Dp2 Dp3 Dp4 Dp5 Dp6 Dp7 Dp8 Dp9 Dp10 Dp11 Dp12 Dp13 Dp14 Dp15 Dp16 Dp17 Dp18 Dp_Tot Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 133.70 318.631.752.745 133.93 320.202.765.746 133.70 321.183.701.747 133.80 319.476.754.746 133.83 316.695.795.743 133.70 319.045.835.745 133.70 316.769.776.744 133.87 324.395.625.750 133.57 325.978.564.752 133.57 328.737.455.754 133.60 323.972.721.750 134.00 321.586.741.748 134.07 325.995.597.752 134.30 334.217.364.759 134.00 324.690.666.750 134.10 324.852.698.750 133.93 320.409.638.747 133.80 319.752.666.747 68.83 85.247 1.000.937 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 137.67 340.989 18.466 19

Konsep Diri (Diri Keluarga) Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 30 100.0 0.0 30 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.762 19 Item Statistics Item- Statistics Dk1 Dk2 Dk3 Dk4 Dk5 Dk6 Dk7 Dk8 Dk9 Dk10 Dk11 Dk12 Dk13 Dk14 Dk15 Dk16 Dk17 Dk18 Dk_Tot Mean Std. Deviation N 4.13.681 30 3.90.885 30 3.90.607 30 3.87.629 30 4.00.743 30 3.93.785 30 3.90.845 30 3.77.728 30 3.73.828 30 3.67.758 30 3.67.802 30 3.80.887 30 3.77.774 30 4.00.743 30 4.03.615 30 4.03.615 30 3.83.791 30 3.70.750 30 69.63 9.518 30 Dk1 Dk2 Dk3 Dk4 Dk5 Dk6 Dk7 Dk8 Dk9 Dk10 Dk11 Dk12 Dk13 Dk14 Dk15 Dk16 Dk17 Dk18 Dk_Tot Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 135.13 345.085.663.751 135.37 345.482.489.752 135.37 350.033.525.755 135.40 349.972.509.755 135.27 343.168.677.750 135.33 340.713.725.748 135.37 337.551.776.745 135.50 338.948.853.746 135.53 337.775.785.745 135.60 343.007.668.749 135.60 338.110.799.745 135.47 338.602.703.746 135.50 339.569.777.746 135.27 340.685.770.747 135.23 345.289.730.751 135.23 346.392.680.752 135.43 344.461.587.751 135.57 345.151.597.751 69.63 90.585 1.000.940 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 139.27 362.340 19.035 19

Konsep Diri (Diri Sosial) Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 30 100.0 0.0 30 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.759 19 Item Statistics Item- Statistics Ds1 Ds2 Ds3 Ds4 Ds5 Ds6 Ds7 Ds8 Ds9 Ds10 Ds11 Ds12 Ds13 Ds14 Ds15 Ds16 Ds17 Ds18 Ds_Tot Mean Std. Dev iation N 3.80.714 30 3.83.834 30 3.87.819 30 3.90.885 30 4.20.805 30 4.07.785 30 4.17.592 30 3.93.691 30 4.03.556 30 3.87.681 30 4.03.669 30 3.83.747 30 3.63.615 30 3.73.740 30 3.67.711 30 3.57.898 30 4.03.556 30 3.80.847 30 69.97 8.853 30 Ds1 Ds2 Ds3 Ds4 Ds5 Ds6 Ds7 Ds8 Ds9 Ds10 Ds11 Ds12 Ds13 Ds14 Ds15 Ds16 Ds17 Ds18 Ds_Tot Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 136.13 295.844.698.745 136.10 290.369.790.740 136.07 295.995.598.746 136.03 287.826.830.737 135.73 300.892.429.751 135.87 291.775.788.741 135.77 300.875.598.750 136.00 296.345.701.745 135.90 304.024.473.753 136.07 296.064.724.745 135.90 296.300.728.745 136.10 297.955.582.747 136.30 302.217.511.751 136.20 298.786.554.748 136.27 294.340.765.743 136.37 292.585.655.743 135.90 304.024.473.753 136.13 293.292.672.743 69.97 78.378 1.000.927 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 139.93 313.513 17.706 19

Konsep Diri (Kritik Diri) Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 30 100.0 0.0 30 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.776 11 Kd1 Kd2 Kd3 Kd4 Kd5 Kd6 Kd7 Kd8 Kd9 Kd10 Kd_Tot Item Statistics Mean Std. Deviation N 3.30.535 30 3.27.521 30 3.43.679 30 3.37.615 30 3.30.596 30 3.53.730 30 3.33.606 30 3.37.615 30 3.43.679 30 3.47.681 30 33.80 4.701 30 Kd1 Kd2 Kd3 Kd4 Kd5 Kd6 Kd7 Kd8 Kd9 Kd10 Kd_Tot Scale Mean if Item- Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 64.30 80.700.770.756 64.33 81.954.653.762 64.17 78.557.778.749 64.23 80.461.684.757 64.30 80.493.705.756 64.07 78.133.753.748 64.27 79.789.760.753 64.23 81.013.632.759 64.17 78.006.827.747 64.13 80.326.622.757 33.80 22.097 1.000.912 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 67.60 88.386 9.401 11

Penyesuaian Diri Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Item Statistics N % 30 100.0 0.0 30 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.753 57 Item- Statistics Pd1 Pd2 Pd3 Pd4 Pd5 Pd6 Pd7 Pd8 Pd9 Pd10 Pd11 Pd12 Pd13 Pd14 Pd15 Pd16 Pd17 Pd18 Pd19 Pd20 Pd21 Pd22 Pd23 Pd24 Pd25 Pd26 Pd27 Pd28 Pd29 Pd30 Pd31 Pd32 Pd33 Pd34 Pd35 Pd36 Pd37 Pd38 Pd39 Pd40 Pd41 Pd42 Pd43 Pd44 Pd45 Pd46 Pd47 Pd48 Pd49 Pd50 Pd51 Pd52 Pd53 Pd54 Pd55 Pd56 Pd_Tot Mean Std. Deviation N 4.23.679 30 3.97.765 30 3.93.828 30 3.90.712 30 3.93.828 30 3.80.761 30 3.80.847 30 3.60.968 30 3.90.845 30 4.17.648 30 3.97.765 30 3.73.640 30 3.60.770 30 3.97.850 30 3.83.791 30 4.03.669 30 3.87.730 30 3.80.714 30 3.60.724 30 3.90.803 30 3.67.802 30 3.90.712 30 3.70.794 30 3.83.791 30 3.80.805 30 3.83.791 30 3.97.765 30 3.60.724 30 3.80.805 30 3.90.712 30 3.87.819 30 3.87.730 30 3.77.728 30 3.87.730 30 3.77.728 30 3.80.664 30 3.70.794 30 3.80.761 30 3.97.615 30 4.03.669 30 4.00.587 30 3.73.740 30 3.70.877 30 3.73.785 30 3.70.837 30 3.83.747 30 3.87.860 30 3.83.834 30 3.63.669 30 3.67.661 30 3.67.711 30 3.67.711 30 3.83.874 30 3.83.874 30 3.87.776 30 3.60.724 30 214.13 28.305 30 Pd1 Pd2 Pd3 Pd4 Pd5 Pd6 Pd7 Pd8 Pd9 Pd10 Pd11 Pd12 Pd13 Pd14 Pd15 Pd16 Pd17 Pd18 Pd19 Pd20 Pd21 Pd22 Pd23 Pd24 Pd25 Pd26 Pd27 Pd28 Pd29 Pd30 Pd31 Pd32 Pd33 Pd34 Pd35 Pd36 Pd37 Pd38 Pd39 Pd40 Pd41 Pd42 Pd43 Pd44 Pd45 Pd46 Pd47 Pd48 Pd49 Pd50 Pd51 Pd52 Pd53 Pd54 Pd55 Pd56 Pd_Tot Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 424.03 3155.275.641.749 424.30 3137.459.777.748 424.33 3126.230.840.747 424.37 3153.482.633.749 424.33 3127.747.823.747 424.47 3148.809.647.749 424.47 3133.775.740.748 424.67 3140.920.578.748 424.37 3139.895.676.748 424.10 3152.576.710.749 424.30 3142.976.712.748 424.53 3176.602.383.751 424.67 3138.230.763.748 424.30 3126.148.818.747 424.43 3127.771.861.747 424.23 3152.254.691.749 424.40 3166.731.454.750 424.47 3162.671.516.750 424.67 3164.920.481.750 424.37 3143.275.674.748 424.60 3132.524.796.747 424.37 3163.964.501.750 424.57 3125.220.887.747 424.43 3145.564.658.748 424.47 3140.740.701.748 424.43 3136.323.763.748 424.30 3148.355.649.749 424.67 3146.713.706.749 424.47 3168.878.387.750 424.37 3150.171.675.749 424.40 3139.421.703.748 424.40 3154.179.608.749 424.50 3149.155.672.749 424.40 3151.834.637.749 424.50 3164.603.482.750 424.47 3148.671.744.749 424.57 3170.461.375.751 424.47 3145.499.686.748 424.30 3166.493.545.750 424.23 3154.185.665.749 424.27 3178.478.390.751 424.53 3136.878.811.748 424.57 3130.599.746.747 424.53 3151.844.592.749 424.57 3143.082.648.748 424.43 3155.289.581.749 424.40 3123.490.836.747 424.43 3130.461.787.747 424.63 3165.964.508.750 424.60 3153.697.680.749 424.60 3156.110.601.749 424.60 3163.283.510.750 424.43 3127.357.782.747 424.43 3149.978.549.749 424.40 3140.731.728.748 424.67 3158.575.559.750 214.13 801.154 1.000.977 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 428.27 3204.616 56.609 57

PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK Frequencies Statistics tahap menopause responden pendidikan respnden pekerjaan responden suku responden agama responden N 214 214 214 214 214 Missing 0 0 0 0 0 Frequency Table tahap menopause responden Frequency Percent Percent Cumulative Percent pra menopause 94 43.9 43.9 43.9 Menopause 75 35.0 35.0 79.0 pasca menopause 45 21.0 21.0 100.0 214 100.0 100.0 pendidikan respnden Frequency Percent Percent Cumulative Percent tidak sekolah 28 13.1 13.1 13.1 Sd 84 39.3 39.3 52.3 Smp 67 31.3 31.3 83.6 Sma 28 13.1 13.1 96.7 perguruan tinggi 7 3.3 3.3 100.0 214 100.0 100.0 pekerjaan responden Frequency Percent Percent Cumulative Percent Irt 150 70.1 70.1 70.1 Wiraswasta 57 26.6 26.6 96.7 Petani 1.5.5 97.2 Pns 6 2.8 2.8 100.0 214 100.0 100.0 suku responden Frequency Percent Percent Cumulative Percent jawa 149 69.6 69.6 69.6 batak karo 41 19.2 19.2 88.8 melayu 24 11.2 11.2 100.0 214 100.0 100.0 agama responden Frequency Percent Percent Cumulative Percent islam 174 81.3 81.3 81.3 kristen 40 18.7 18.7 100.0 214 100.0 100.0

PENGOLAHAN DATA UNIVARIAT Frequency Table diri fisik Frequency Percent Percent Cumulative Percent 66 30.8 30.8 30.8 148 69.2 69.2 100.0 214 100.0 100.0 diri moral etik Frequency Percent Percent Cumulative Percent 75 35.0 35.0 35.0 139 65.0 65.0 100.0 214 100.0 100.0 diri personal Frequency Percent Percent Cumulative Percent 92 43.0 43.0 43.0 122 57.0 57.0 100.0 214 100.0 100.0 diri keluarga katrgorik Frequency Percent Percent Cumulative Percent 103 48.1 48.1 48.1 111 51.9 51.9 100.0 214 100.0 100.0 diri sosial Frequency Percent Percent Cumulative Percent 127 59.3 59.3 59.3 87 40.7 40.7 100.0 214 100.0 100.0 kritik diri Frequency Percent Percent Cumulative Percent 214 100.0 100.0 100.0 Frequency Percent Percent Cumulative Percent rendah 45 21.0 21.0 21.0 Tinggi 169 79.0 79.0 100.0 214 100.0 100.0

PENGOLAHAN DATA BIVARIAT Crosstabs Case Processing Summary Cases Missing N Percent N Percent N Percent diri fisik * penyesuaian diri 214 100.0% 0.0% 214 100.0% diri moral etik * 214 100.0% 0.0% 214 100.0% diri personal * 214 100.0% 0.0% 214 100.0% diri keluarga katrgorik * 214 100.0% 0.0% 214 100.0% diri sosial * penyesuaian diri 214 100.0% 0.0% 214 100.0% kritik diri * penyesuaian diri diri fisik * 214 100.0% 0.0% 214 100.0% Crosstab rendah tinggi rendah diri fisik Negatif 43 23 66 % within diri fisik 65.2% 34.8% 100.0% % within 95.6% 13.6% 30.8% Positif % within diri fisik 20.1% 10.7% 30.8% 2 146 148 1.4% 98.6% 100.0% % within 4.4% 86.4% 69.2%.9% 68.2% 69.2% 45 169 214 % within diri fisik 21.0% 79.0% 100.0% % within 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0%

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Value df Asymp. Sig. (2- sided) 111.883(b) 1.000 108.074 1.000 113.605 1.000 111.360 1.000 (2- sided) (1- sided).000.000 214 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.88. Symmetric Measures Interval by Interval Ordinal by Ordinal Pearson's R Spearman Correlation a Not assuming the null hypothesis. b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c Based on normal approximation. Value Asymp. Std. Error(a) Approx. T(b) Approx. Sig..723.048 15.241.000(c).723.048 15.241.000(c) 214 diri moral etik * Crosstab diri moral etik % within diri moral etik % within penyesuaian diri % within diri moral etik % within penyesuaian diri % within diri moral etik % within penyesuaian diri rendah tinggi 42 33 75 56.0% 44.0% 100.0% 93.3% 19.5% 35.0% 19.6% 15.4% 35.0% 3 136 139 2.2% 97.8% 100.0% 6.7% 80.5% 65.0% 1.4% 63.6% 65.0% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 85.041 b 1.000 81.830 1.000 88.293 1.000 84.644 1.000 214 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15. 77. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..630.051 11.824.000 c.630.051 11.824.000 c 214 diri personal * Crosstab diri personal % within diri personal diri % within diri personal diri % within diri personal diri rendah tinggi 44 48 92 47.8% 52.2% 100.0% 97.8% 28.4% 43.0% 20.6% 22.4% 43.0% 1 121 122.8% 99.2% 100.0% 2.2% 71.6% 57.0%.5% 56.5% 57.0% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 69.787 b 1.000 66.985 1.000 81.167 1.000 69.461 1.000 214 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19. 35. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..571.045 10.129.000 c.571.045 10.129.000 c 214 diri keluarga katrgorik * Crosstab diri keluarga katrgorik % within diri keluarga katrgorik diri % within diri keluarga katrgorik diri % within diri keluarga katrgorik diri rendah tinggi 43 60 103 41.7% 58.3% 100.0% 95.6% 35.5% 48.1% 20.1% 28.0% 48.1% 2 109 111 1.8% 98.2% 100.0% 4.4% 64.5% 51.9%.9% 50.9% 51.9% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 51.335 b 1.000 48.958 1.000 60.133 1.000 51.095 1.000 214 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 21. 66.

Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..490.046 8.180.000 c.490.046 8.180.000 c 214 diri sosial * Crosstab diri sosial % within diri sosial diri % within diri sosial diri % within diri sosial diri rendah tinggi 44 83 127 34.6% 65.4% 100.0% 97.8% 49.1% 59.3% 20.6% 38.8% 59.3% 1 86 87 1.1% 98.9% 100.0% 2.2% 50.9% 40.7%.5% 40.2% 40.7% 45 169 214 21.0% 79.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 21.0% 79.0% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 34.884 b 1.000 32.896 1.000 45.325 1.000 34.721 1.000 214 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 29. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..404.040 6.426.000 c.404.040 6.426.000 c 214

Logistic Regression PENGOLAHAN DATA REGRESI LOGISTIK Case Processing Summary Unweighted Cases a Selected Cases Unselected Cases Included in Analysis Missing Cases N Percent 214 100.0 0.0 214 100.0 0.0 214 100.0 a. If weight is in eff ect, see classification table for the total number of cases. Dependent Vari able Encoding Original Value rendah tinggi Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Step 0 Observed Overall Percentage rendah tinggi a. Constant is included in the model. b. The cut v alue is.500 Predicted Percentage rendah tinggi Correct 0 45.0 0 169 100.0 79.0 Step 0 Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 1.323.168 62.224 1.000 3.756 Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics df kat dmekat dpkat dkkat dskat Score df Sig. 111.883 1.000 85.041 1.000 69.787 1.000 51.335 1.000 34.884 1.000 151.736 5.000 Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional) Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step 2 Step Block Model Step Block Model Chi-square df Sig. 113.605 1.000 113.605 1.000 113.605 1.000 59.194 1.000 172.799 2.000 172.799 2.000

Step 1 2 Model Summary -2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 106.528 a.412.641 47.333 a.554.862 a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Observed Step 1 Overall Percentage Step 2 Overall Percentage a. The cut v alue is.500 rendah tinggi rendah tinggi Predicted Percentage rendah tinggi Correct 43 2 95.6 23 146 86.4 88.3 42 3 93.3 1 168 99.4 98.1 Variables in the Equation Step df kat 1 a Constant Step df kat 2 b dkkat Constant B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 4.916.757 42.136 1.000 136.478 -.626.258 5.867 1.015.535 6.402 1.017 39.650 1.000 603.129 5.387 1.031 27.291 1.000 218.466-3.028.724 17.491 1.000.048 a. Variable(s) entered on step 1: df kat. b. Variable(s) entered on step 2: dkkat. Variable Step 1 df kat Step 2 df kat dkkat Model if Term Removed a Change in Model Log -2 Log Sig. of the Likelihood Likelihood df Change -151.742 196.956 1.000-84.612 121.890 1.000-54.710 62.086 1.000 a. Based on conditional parameter estimates Step 1 Step 2 Variables Overall Statistics Variables Overall Statistics Variables not in the Equation dmekat dpkat dkkat dskat dmekat dpkat dskat Score df Sig. 49.154 1.000 43.495 1.000 51.809 1.000 11.276 1.001 54.714 4.000.007 1.933 2.308 1.129.004 1.947 2.953 3.399

PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK MENURUT TAHAP MENOPAUSE 1. PRA MENOPAUSE PENGOLAHAN UNIVARIAT diri fisik Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 26 27.7 27.7 27.7 68 72.3 72.3 100.0 94 100.0 100.0 diri moral etik Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 38 40.4 40.4 40.4 56 59.6 59.6 100.0 94 100.0 100.0 diri personal Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 36 38.3 38.3 38.3 58 61.7 61.7 100.0 94 100.0 100.0 diri keluarga katrgorik Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 41 43.6 43.6 43.6 53 56.4 56.4 100.0 94 100.0 100.0 diri sosial Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 56 59.6 59.6 59.6 38 40.4 40.4 100.0 94 100.0 100.0 kritik diri Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 94 100.0 100.0 100.0

rendah tinggi Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 15 16.0 16.0 16.0 79 84.0 84.0 100.0 94 100.0 100.0 PENGOLAHAN BIVARIAT Crosstabs Case Processing Summary diri fisik * diri moral etik * diri personal * diri keluarga katrgorik * diri sosial * kritik diri * Cases Missing N Percent N Percent N Percent 94 100.0% 0.0% 94 100.0% 94 100.0% 0.0% 94 100.0% 94 100.0% 0.0% 94 100.0% 94 100.0% 0.0% 94 100.0% 94 100.0% 0.0% 94 100.0% 94 100.0% 0.0% 94 100.0% diri fisik * Crosstab diri fisik % within diri f isik diri % within diri f isik diri % within diri f isik diri rendah tinggi 14 12 26 53.8% 46.2% 100.0% 93.3% 15.2% 27.7% 14.9% 12.8% 27.7% 1 67 68 1.5% 98.5% 100.0% 6.7% 84.8% 72.3% 1.1% 71.3% 72.3% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 38.472 b 1.000 34.666 1.000 36.211 1.000 38.063 1.000 94 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 1 cells (25.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 4. 15. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..640.083 7.984.000 c.640.083 7.984.000 c 94 diri moral etik * Crosstab diri moral etik % within diri moral etik % within penyesuaian diri % within diri moral etik % within penyesuaian diri % within diri moral etik % within penyesuaian diri rendah tinggi 13 25 38 34.2% 65.8% 100.0% 86.7% 31.6% 40.4% 13.8% 26.6% 40.4% 2 54 56 3.6% 96.4% 100.0% 13.3% 68.4% 59.6% 2.1% 57.4% 59.6% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 15.846 b 1.000 13.644 1.000 16.445 1.000 15.678 1.000 94 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 06. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..411.086 4.319.000 c.411.086 4.319.000 c 94 diri personal * Crosstab diri personal % within diri personal diri % within diri personal diri % within diri personal diri rendah tinggi 14 22 36 38.9% 61.1% 100.0% 93.3% 27.8% 38.3% 14.9% 23.4% 38.3% 1 57 58 1.7% 98.3% 100.0% 6.7% 72.2% 61.7% 1.1% 60.6% 61.7% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 22.877 b 1.000 20.190 1.000 24.308 1.000 22.634 1.000 94 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 74.

Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..493.078 5.440.000 c.493.078 5.440.000 c 94 diri keluarga katrgorik * Crosstab diri keluarga katrgorik % within diri keluarga katrgorik diri % within diri keluarga katrgorik diri % within diri keluarga katrgorik diri rendah tinggi 13 28 41 31.7% 68.3% 100.0% 86.7% 35.4% 43.6% 13.8% 29.8% 43.6% 2 51 53 3.8% 96.2% 100.0% 13.3% 64.6% 56.4% 2.1% 54.3% 56.4% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 13.450 b 1.000 11.448 1.001 14.272 1.000 13.307 1.000 94 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 54. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..378.085 3.919.000 c.378.085 3.919.000 c 94

diri sosial * Crosstab diri sosial % within diri sosial diri % within diri sosial diri % within diri sosial diri rendah tinggi 14 42 56 25.0% 75.0% 100.0% 93.3% 53.2% 59.6% 14.9% 44.7% 59.6% 1 37 38 2.6% 97.4% 100.0% 6.7% 46.8% 40.4% 1.1% 39.4% 40.4% 15 79 94 16.0% 84.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 16.0% 84.0% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 8.446 b 1.004 6.860 1.009 10.295 1.001 8.356 1.004 94 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).003.003 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 06. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..300.068 3.014.003 c.300.068 3.014.003 c 94

2. MENOPAUSE PENGOLAHAN UNIVARIAT Frequencies Frequency Table diri fisik Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 34 45.3 45.3 45.3 41 54.7 54.7 100.0 75 100.0 100.0 diri moral etik Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 32 42.7 42.7 42.7 43 57.3 57.3 100.0 75 100.0 100.0 diri personal Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 50 66.7 66.7 66.7 25 33.3 33.3 100.0 75 100.0 100.0 diri keluarga katrgorik Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 56 74.7 74.7 74.7 19 25.3 25.3 100.0 75 100.0 100.0 diri sosial Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 65 86.7 86.7 86.7 10 13.3 13.3 100.0 75 100.0 100.0 kritik diri Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 75 100.0 100.0 100.0 rendah tinggi Cumulativ e Frequency Percent Percent Percent 26 34.7 34.7 34.7 49 65.3 65.3 100.0 75 100.0 100.0

PENGOLAHAN BIVARIAT Crosstabs Case Processing Summary diri fisik * diri moral etik * diri personal * diri keluarga katrgorik * diri sosial * kritik diri * Cases Missing N Percent N Percent N Percent 75 100.0% 0.0% 75 100.0% 75 100.0% 0.0% 75 100.0% 75 100.0% 0.0% 75 100.0% 75 100.0% 0.0% 75 100.0% 75 100.0% 0.0% 75 100.0% 75 100.0% 0.0% 75 100.0% diri fisik * Crosstab diri fisik % within diri f isik diri % within diri f isik diri % within diri f isik diri rendah tinggi 25 9 34 73.5% 26.5% 100.0% 96.2% 18.4% 45.3% 33.3% 12.0% 45.3% 1 40 41 2.4% 97.6% 100.0% 3.8% 81.6% 54.7% 1.3% 53.3% 54.7% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 41.474 b 1.000 38.395 1.000 48.103 1.000 40.921 1.000 75 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 79.

Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..744.071 9.503.000 c.744.071 9.503.000 c 75 diri moral etik * Crosstab diri moral etik % within diri moral etik % within penyesuaian diri % within diri moral etik % within penyesuaian diri % within diri moral etik % within penyesuaian diri rendah tinggi 25 7 32 78.1% 21.9% 100.0% 96.2% 14.3% 42.7% 33.3% 9.3% 42.7% 1 42 43 2.3% 97.7% 100.0% 3.8% 85.7% 57.3% 1.3% 56.0% 57.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 46.542 b 1.000 43.255 1.000 53.684 1.000 45.921 1.000 75 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 09. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..788.068 10.926.000 c.788.068 10.926.000 c 75

diri personal * Crosstab diri personal % within diri personal diri % within diri personal diri % within diri personal diri rendah tinggi 26 24 50 52.0% 48.0% 100.0% 100.0% 49.0% 66.7% 34.7% 32.0% 66.7% 0 25 25.0% 100.0% 100.0%.0% 51.0% 33.3%.0% 33.3% 33.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 19.898 b 1.000 17.668 1.000 27.569 1.000 19.633 1.000 75 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 67. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..515.062 5.134.000 c.515.062 5.134.000 c 75 diri keluarga katrgorik * Crosstab diri keluarga katrgorik % within diri keluarga katrgorik diri % within diri keluarga katrgorik diri % within diri keluarga katrgorik diri rendah tinggi 26 30 56 46.4% 53.6% 100.0% 100.0% 61.2% 74.7% 34.7% 40.0% 74.7% 0 19 19.0% 100.0% 100.0%.0% 38.8% 25.3%.0% 25.3% 25.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 13.502 b 1.000 11.530 1.001 19.457 1.000 13.322 1.000 75 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 59. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..424.058 4.003.000 c.424.058 4.003.000 c 75 diri sosial * Crosstab diri sosial % within diri sosial diri % within diri sosial diri % within diri sosial diri rendah tinggi 26 39 65 40.0% 60.0% 100.0% 100.0% 79.6% 86.7% 34.7% 52.0% 86.7% 0 10 10.0% 100.0% 100.0%.0% 20.4% 13.3%.0% 13.3% 13.3% 26 49 75 34.7% 65.3% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 34.7% 65.3% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asy mp. Sig. Value df (2-sided) 6.122 b 1.013 4.484 1.034 9.312 1.002 6.041 1.014 75 a. Computed only f or a 2x2 table (2-sided) (1-sided).012.010 b. 1 cells (25.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 47. Interv al by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal Spearman Correlation a. Not assuming the null hypothesis. Symmetric Measures b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation. Asy mp. Value Std. Error a Approx. T b Approx. Sig..286.051 2.547.013 c.286.051 2.547.013 c 75