Pernyataan pernyataan berikut adalah item-item mengenai faktor-faktor yang. mempengaruhi penggunaan layanan E-banking. Untuk itu mohon Saudara/i

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

PETUNJUK MENGERJAKAN

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

Lampiran 1. Kuesioner Self Efficacy (I) dan Persepsi Manajemen Perusahaan (II) Pendidikan terakhir : SMA / D3 / S1 / S2 / S3 / Lainnya,.

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Responden yang terhormat,

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

KUESIONER PENELITIAN

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

DRAFT KUESIONER PENELITIAN

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEEFEKTIFAN PENGENDALIAN INTERNAL PADA BANK-BANK UMUM YANG TERDAFTAR DI BEI

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH BRAND CHARACTERISTIC TERHADAP BRAND LOYALTY PADA KONSUMEN MCDONALD S SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN NO: PENGARUH INOVASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN JASA (PADA NEXT FOR MAN SALOON JALAN DR.

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PADA KARYAWAN CARREFOUR CITRA GARDEN PADANG BULAN MEDAN

Saya adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Komunikasi Universitas Bina. Nusantara Jakarta Jurusan Komunikasi Pemasaran, yang sedang melakukan

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

1 KUISIONER PENELITIAN

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENELITIAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

Kuesioner Penelitian Tesis

LAMPIRAN 1 : KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

PENGANTAR. : Bapak/Ibu di PT Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan

Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

Kuesioner Penelitian. Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Sikap Konsumen dan. Loyalitas Nasabah di Bank Victoria (Cabang Green Garden)

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT BANK MUAMALAT INDONESIA, TBK CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

Lampiran 1. Kuesioner

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

Instrumen penelitian IDENTITAS RESPONDEN. pilihan anda. Angket. Lingkungan Sekolah. Tidak pernah (1) Pernah (2)

DAFTAR PUSTAKA. Abdul Hamid Panduan Penulisan Skripsi:. Cetak 1. FEIS UIN Press. Jakarta

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

SKALA UJI COBA. SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya SS S E TS STS 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI WALISONGO FAKULTAS SYARIAH DAN EKONOMI ISLAM

KUESIONER PENGARUH PRODUK POSITIONING KARTU SELULER SIMPATI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MAHASISWA FAK. EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

DAFTAR KUESIONER. Penulis. Nama : Usia : Keterangan: Sangat Setuju = SS. Tidak Setuju = TS Sangat Tidak Setuju = STS

KUESIONER PENGARUH PEMBERIAN INSENTIF DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA BALAI LATIHAN PENDIDIKAN TEKNIK (BLPT) PROVSU

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

KUESIONER PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, KELEBIHAN PERAN DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR. Umur / No HP : tahun /...

Jabatan : Jenis kelamin : Umur : Kuesioner

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

LAMPIRAN A DATA TRY OUT

Lampiran 1 SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN DAN KUESIONER PENGARUH FEE AUDIT, KOMPETENSI AUDITOR, DAN PERUBAHAN KEWENANGAN TERHADAP MOTIVASI AUDITOR

KUESIONER. Kepada: Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... di Tempat

C. Lampiran I. 1. Kuesioner Uji Coba Instrumen 2. Tabel Data Uji Coba Instrumen 3. Uji Validitas dan Reliabilitas

N of Items

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

1. Nama / NIM :. KUESIONER

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN

Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

INSTRUMEN PENELITIAN

Transkripsi:

LAMPIRAN

1. Lampiran Kuesioner Penelitian Pernyataan pernyataan berikut adalah item-item mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi penggunaan layanan E-banking. Untuk itu mohon Saudara/i memberi tanda tick mark ( ) atau silang (X) pada angka 1 sampai 5 dari setiap pernyataan berikut sesuai dengan pengalaman setelah Saudara/i menggunakan layanan e-banking. Nama : (boleh tidak diisi) Usia :. Tahun Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan Lama menggunakan e-banking: ( ) < 1 tahun ( ) 1-3 tahun ( ) > 3 tahun Jenis layananan e-banking yang digunakan (boleh lebih dari satu): ( ) ATM ( ) Internet banking ( ) Mobile Banking ( ) SMS Banking ( ) Phone Banking

Petunjuk Mohon dibaca setiap item pertanyaan di bawah ini dan beri tanggapan dengan memberikan tanda tanda tick mark ( ) atau tanda silang (X) pada kolom jawaban yang disediakan dengan keterangan sebagai berikut: STS (Sangat Tidak Setuju) S (Setuju) TS (Tidak Setuju) SS (Sangat Setuju) N (Netral) A. Persepsi Kemudahan No Pernyataan STS TS N S SS 1. Saat menggunakan e-banking, saya dapat mengoperasikannya sesuai dengan kebutuhan saya. 2. Saya merasa e-banking sangat fleksibel untuk digunakan. 3. Interaksi saya dengan e-banking jelas dan mudah dipahami. 4. Saya jarang mengalami kebingungan saat menggunakan e-banking. 5. Tampilan e-banking mudah untuk dibaca sehingga saya mudah untuk memahaminya. 6. Mudah bagi saya untuk mempelajari bagaimana cara menggunakan e-banking. 7. Mudah bagi saya menggunakan e-banking secara terampil. 8 Saya tidak melakukan kesalahan-kesalahan berlanjut ketika mengoperasikan e- banking. 9. Saya tidak membutuhkan usaha yang keras untuk dapat berinteraksi dengan e-banking. 10. Saya tidak merasa e-banking merupakan suatu sistem yang rumit. 11. Saya mudah berinteraksi dengan sistem e- banking saat bertransaksi.

B. Persepsi Manfaat No Pernyataan STS TS N S SS 1. Kinerja saya meningkat dengan adanya e- banking. 2. E-banking akan membuat kinerja saya lebih baik dari hari ke hari. 3. E-banking sangat mendukung aktivitas saya. 4. Penggunaan e-banking mampu menambah tingkat produktivitas saya. 5. E-banking membuat waktu saya tidak terbuang percuma dalam mengerjakan tugas tugas saya. 6. Penggunaan e-banking mampu meningkatkan kualitas hasil pekerjaan saya. 7. Penggunaan e-banking mampu meningkatkan efektivitas kinerja saya. 8. Penggunaan e-banking memungkinkan saya untuk mengerjakan tugas tugas saya dengan lebih cepat. 9. E-banking memungkinkan saya untuk mengerjakan tugas saya dengan lebih efisien. 10. Penggunaan e-banking mempermudah pekerjaan saya. 11. Penggunaan e-banking menguntungkan bagi saya. 12. Secara keseluruhan e-banking bermanfaat bagi saya. C. Computer Self Efficacy No. Pernyataan STS TS N S SS 1. Saya bisa bertransaksi melalui e-banking walaupun tidak ada orang lain di sekitar saya untuk memberitahu saya bagaimana cara menggunakannya. 2. Saya bisa bertransaksi melalui e-banking jika ada seseorang yang membantu saya untuk memulai prosedur transaksinya. 3. Saya tidak akan meminta bantuan seseorang apabila saya menemui kesulitan

ketika bertransaksi melalui e-banking. 4. Saya tidak membutuhkan panduan manual ketika bertransaksi melalui e-banking. 5. Saya tidak membutuhkan menu bantuan online ketika bertransaksi melalui e- banking. 6. Saya bisa bertransaksi melalui e-banking walaupun saya belum pernah menggunakan sistem tersebut. 7. Saya bisa bertransaksi melalui e-banking jika saya diberikan cukup waktu untuk menyelesaikan berbagai prosedur dari transaksi transaksi yang ingin saya lakukan. D. Minat Menggunakan E-Banking No Pernyataan STS TS N S SS 1. Saya tertarik untuk menggunakan layanan e-banking. 2. Saya berniat untuk menggunakan e-banking di masa yang akan datang. 3. Saya berencana akan menggunakan e- banking dalam bertransaksi. 4. Saya mendapatkan dukungan dari rekanrekan dan keluarga untuk menggunakan e- banking. 5. Saya bertransaksi melalui e-banking secara intensif. 6. Saya menggunakan e-banking untuk melakukan penarikan tunai. Saya menggunakan e-banking untuk untuk 7. melakukan pembelian (misal: voucher isi ulang, tiket pesawat).

2. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 120 Normal Parameters a Mean.0000000 Std. Deviation 2.63659618 Most Extreme Differences Absolute.058 Positive.036 Negative -.058 Kolmogorov-Smirnov Z.635 Asymp. Sig. (2-tailed).815 a. Test distribution is Normal.

3. Hasil Uji Validitas s PK1 PK2 PK3 PK4 PK5 PK6 PK7 PK8 PK9 PK10 PK11 PK1 1.626 **.717 **.497 **.413 **.542 **.663 **.228 *.544 **.481 **.635 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.012.000.000.000 120 120 120 120 PK2.626 ** 1.467 **.253 **.330 **.376 **.389 **.166.427 **.352 **.569 ** Sig. (2-tailed).000.000.005.000.000.000.070.000.000.000 120 120 120 120 PK3.717 **.467 ** 1.499 **.433 **.547 **.588 **.367 **.585 **.465 **.571 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 120 120 120 120 PK4.497 **.253 **.499 ** 1.384 **.503 **.613 **.454 **.530 **.497 **.497 ** Sig. (2-tailed).000.005.000.000.000.000.000.000.000.000 120 120 120 120 PK5.413 **.330 **.433 **.384 ** 1.516 **.587 **.370 **.497 **.629 **.542 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 120 120 120 120 PK6.542 **.376 **.547 **.503 **.516 ** 1.655 **.311 **.636 **.462 **.586 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.001.000.000.000 120 120 120 120 PK7.663 **.389 **.588 **.613 **.587 **.655 ** 1.471 **.617 **.600 **.683 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 120 120 120 120

PK8.228 *.166.367 **.454 **.370 **.311 **.471 ** 1.383 **.535 **.387 ** Sig. (2-tailed).012.070.000.000.000.001.000.000.000.000 120 120 120 120 PK9.544 **.427 **.585 **.530 **.497 **.636 **.617 **.383 ** 1.548 **.656 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 120 120 120 120 PK10.481 **.352 **.465 **.497 **.629 **.462 **.600 **.535 **.548 ** 1.512 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 120 120 120 120 PK11.635 **.569 **.571 **.497 **.542 **.586 **.683 **.387 **.656 **.512 ** 1 Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 120 120 120 120 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. is significant at the 0.05 level (2-tailed).

s PM1 PM2 PM3 PM4 PM5 PM6 PM7 PM1 PM2 PM3 PM4 PM5 PM6 PM7 PM8 PM9 PM10 PM11 PM12 1.624 **.666 **.670 **.591 **.635 **.576 **.594 **.657 **.569 **.464 **.549 ** 120 120 120 120 120.624 ** 1.525 **.633 **.493 **.562 **.530 **.564 **.543 **.466 **.368 **.409 ** 120 120 120 120 120.666 **.525 ** 1.725 **.558 **.568 **.552 **.586 **.630 **.486 **.366 **.541 ** 120 120 120 120 120.670 **.633 **.725 ** 1.609 **.605 **.629 **.631 **.668 **.570 **.443 **.549 ** 120 120 120 120 120.591 **.493 **.558 **.609 ** 1.593 **.506 **.590 **.647 **.553 **.489 **.563 ** 120 120 120 120 120.635 **.562 **.568 **.605 **.593 ** 1.591 **.649 **.736 **.514 **.523 **.391 ** 120 120 120 120 120.576 **.530 **.552 **.629 **.506 **.591 ** 1.548 **.616 **.570 **.528 **.449 ** 120 120 120 120 120

PM8 PM9.594 **.564 **.586 **.631 **.590 **.649 **.548 ** 1.742 **.627 **.498 **.556 ** 120 120 120 120 120.657 **.543 **.630 **.668 **.647 **.736 **.616 **.742 ** 1.633 **.542 **.575 ** 120 120 120 120 120 PM10.569 **.466 **.486 **.570 **.553 **.514 **.570 **.627 **.633 ** 1.388 **.539 ** 120 120 120 120 120 PM11.464 **.368 **.366 **.443 **.489 **.523 **.528 **.498 **.542 **.388 ** 1.426 ** 120 120 120 120 120 PM12.549 **.409 **.541 **.549 **.563 **.391 **.449 **.556 **.575 **.539 **.426 ** 1 120 120 120 120 120 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed).

s CSE1 CSE1 CSE2 CSE3 CSE4 CSE5 CSE6 CSE7 1 -.042.455 **.454 **.536 **.494 **.447 ** Sig. (2-tailed).651.000.000.000.000.000 CSE2 -.042 1.260 **.179.178.026.318 ** Sig. (2-tailed).651.004.051.052.779.000 CSE3.455 **.260 ** 1.672 **.514 **.586 **.325 ** Sig. (2-tailed).000.004.000.000.000.000 CSE4.454 **.179.672 ** 1.606 **.617 **.416 ** Sig. (2-tailed).000.051.000.000.000.000 CSE5.536 **.178.514 **.606 ** 1.600 **.365 ** Sig. (2-tailed).000.052.000.000.000.000 CSE6.494 **.026.586 **.617 **.600 ** 1.388 ** Sig. (2-tailed).000.779.000.000.000.000 CSE7.447 **.318 **.325 **.416 **.365 **.388 ** 1 Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed).

s MME1 MME2 MME3 MME4 MME5 MME6 MME7 MME1 1.493 **.580 **.519 **.628 **.391 **.472 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000 MME2.493 ** 1.519 **.392 **.375 **.282 **.246 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.002.007 MME3.580 **.519 ** 1.489 **.509 **.441 **.432 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000 MME4.519 **.392 **.489 ** 1.562 **.581 **.602 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000 MME5.628 **.375 **.509 **.562 ** 1.537 **.535 ** Sig. (2-tailed).000.000.000.000.000.000 MME6.391 **.282 **.441 **.581 **.537 ** 1.346 ** Sig. (2-tailed).000.002.000.000.000.000 MME7.472 **.246 **.432 **.602 **.535 **.346 ** 1 Sig. (2-tailed).000.007.000.000.000.000 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). 4. Hasil Uji Reabilitas Case Processing Summary N % Cases Valid 120 100.0 Excluded a 0.0 Total 120 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.916 11

Case Processing Summary N % Cases Valid 120 100.0 Excluded a 0.0 Total 120 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.939 12 Case Processing Summary N % Cases Valid 120 100.0 Excluded a 0.0 Total 120 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.823 7 Case Processing Summary N % Cases Valid 120 100.0 Excluded a 0.0 Total 120 100.0

Case Processing Summary N % Cases Valid 120 100.0 Excluded a 0.0 Total 120 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.857 7

5. Hasil Uji Hierarki Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.718 a.516.504 2.097 2.987 b.974.973.488 3.988 c.977.975.468 a. Predictors: (Constant), TCSE, TPM, TPK b. Predictors: (Constant), TCSE, TPM, TPK, TPKCSE, TPMCSE c. Predictors: (Constant), TCSE, TPM, TPK, TPKCSE, TPMCSE, TPKXTPM ANOVA d Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 544.523 3 181.508 41.262.000 a Residual 510.277 116 4.399 Total 1054.800 119 2 Regression 1027.640 5 205.528 862.667.000 b Residual 27.160 114.238 Total 1054.800 119 3 Regression 1030.053 6 171.675 783.906.000 c Residual 24.747 113.219 Total 1054.800 119 a. Predictors: (Constant), TCSE, TPM, TPK b. Predictors: (Constant), TCSE, TPM, TPK, TPKCSE, TPMCSE c. Predictors: (Constant), TCSE, TPM, TPK, TPKCSE, TPMCSE, TPKXTPM d. Dependent Variable: TMME

Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) 3.571 1.576 2.266.025 TPK.209.043.423 4.872.000 TPM.124.037.278 3.316.001 TCSE.108.056.145 1.937.055 2 (Constant) 10.264 1.510 6.797.000 TPK.016.011.032 1.440.153 TPM.108.033.243 3.285.001 TCSE -.343.078 -.461-4.383.000 TPKCSE.002.000 1.552 44.682.000 TPMCSE -.006.002 -.541-3.689.000 3 (Constant) 4.945 2.160 2.290.024 TPK.131.036.265 3.612.000 TPM.242.051.542 4.727.000 TCSE -.347.075 -.466-4.621.000 TPKCSE.002.000 1.553 46.626.000 TPMCSE -.006.002 -.504-3.573.001 TPKXTPM -.003.001 -.511-3.319.001 a. Dependent Variable: TMME