P U T U S A N NOMOR : 08/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------ PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :-------------------------------------------------- I. Nama lengkap : TONGKU ALAM DIBATA ALAM HARAHAP. Tempat lahir : Paulan. Umur/Tgl.Lahir : 54 tahun / 05 Juli 1957. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Paulan Kec. Halongonan Kabupaten Padanglawas Utara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani. II. Nama lengkap : PAMONORAN ALS SUTAN HARAHAP. Tempat lahir : Paulan. Umur/Tgl.Lahir : 68 tahun / Tahun 1943. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Paulan Kec. Halongonan Kabupaten Padanglawas Utara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani. III. Nama lengkap : SALAMAT HARAHAP ALS TONGKU RAJA OLOAN. Tempat lahir : Paulan. Umur/Tgl.Lahir : 56 tahun / 05 Nopember 1955. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN
Tempat tinggal : Desa Paulan Kec. Halongonan Kabupaten Padanglawas Utara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani. IV. Nama lengkap : BADOAR HARAHAP ALS SUTAN MARTUA. Tempat lahir : Paulan. Umur/Tgl.Lahir : 68 tahun / Tahun 1943. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Paulan Kec. Halongonan Kabupaten Padanglawas Utara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani. V. Nama lengkap : MARABUMI HARAHAP ALS OPPU SODOGORON. Tempat lahir : Paulan. Umur/Tgl.Lahir : 51 tahun / Tahun 1960. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Paulan Kec. Halongonan Kabupaten Padanglawas Utara. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani. ------ Terdakwa-terdakwa ditahan oleh : --------------------------------------------------- 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;-------------------------------------------------- 2. Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2011 s/d 27 September 2011 ;----- 3. Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 09 September 2011 s/d tanggal 08 Oktober 2011 ;----------------------------------------------------------- 4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 09 Oktober 2011 s/d tanggal 07 Desember 2011 ;------------------- Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
------ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;------------------------------------------ ------ Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa-Terdakwa sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------- DAKWAAN : ---------------------------------------------------------------------------- PERTAMA : ----------------------------------------------------------------------------- ------ Bahwa mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain di dalam bulan Mei 2011, bertempat di di lokasi kebun karet Siogunan milik MUNTIR HARAHAP, Desa Paolan Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang Lawas Utara, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua terdakwa-terdakwa dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu berupa tanaman karet yang sudah berumur 3 (tiga) tahun sebanyak 500 (lima ratus) batang milik saksi MUNTIR HARAHAP, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :----------------------------------- - Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011, sekira pukul 09.00 Wib, mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. dengan membawa masing-masing sbeilah parang mendatangi lokasi kebun karet Siogunan milik MUNTIR HARAHAP, Desa Paolan Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, setelah mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON sampai ketempat tersebut lalu dengan menggunakan masing-masing sebilah parang tersebut mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON langsung menebangi tanaman karet yang sudah berumur 3 (tiga) tahun hingga tumbang dan meletakkannya ditanah, serta menebangi anak-anak kayu, setelah mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. selesai menebangi tanaman karet yang satu hingga tumbang ke tanah kemudian mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. pindah ketanaman karet lainnya lalu kembali menebanginya hingga tumbang hingga berjumlah 500 (lima ratus) batang, setelah mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON menebangi tanaman karet tersebut lalu mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON pergi meninggalkan tempat tersebut. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. saksi korban MUNTIR HARAHAP mengalami kerugian berupa 500 (lima ratus) batang tanaman pohon karer yang sudah berumur 3 (tiga) tahun sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi, yang ditaksir seharga Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) ;---------------------------------------- ------ Perbuatan mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dari KUHPidana ;------------------------------------------------------------------------------- ATAU KEDUA : --------------------------------------------------------------------------------- ------ Bahwa mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain di dalam bulan Mei 2011, bertempat di di lokasi kebun karet Siogunan milik MUNTIR HARAHAP, Desa Paolan Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang Lawas Utara, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua terdakwa-terdakwa dengan sengaja dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi, atau menghilangkan sesuatu barang, yaitu berupa tanaman karet yang sudah berumur 3 (tiga) tahun sebanyak 500 (lima ratus) batang milik saksi MUNTIR HARAHAP, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :------------------------------------------------ - Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011, sekira pukul 09.00 Wib, mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. dengan membawa masing-masing sbeilah parang mendatangi lokasi kebun karet Siogunan milik MUNTIR HARAHAP, Desa Paolan Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, setelah mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON sampai ketempat tersebut lalu dengan menggunakan masing-masing sebilah parang tersebut mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU Hal. 5 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON langsung menebangi tanaman karet yang sudah berumur 3 (tiga) tahun hingga tumbang dan meletakkannya ditanah, serta menebangi anak-anak kayu, setelah mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. selesai menebangi tanaman karet yang satu hingga tumbang ke tanah kemudian mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. pindah ketanaman karet lainnya lalu kembali menebanginya hingga tumbang hingga berjumlah 500 (lima ratus) batang, setelah mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON menebangi tanaman karet tersebut lalu mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON pergi meninggalkan tempat tersebut. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. saksi korban MUNTIR HARAHAP mengalami kerugian berupa 500 (lima ratus) batang tanaman pohon karer yang sudah berumur 3 (tiga) tahun sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi, yang ditaksir seharga Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) ;---------------------------------------- ------ Perbuatan mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. Hal. 6 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1edari KUHPidana ;--------------------------------------------------------- 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :--------------------------------------------- 1. Menyatakan terdakwa-terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 dari KUHP ;-------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON dengan pidana penjara selama masing-masing 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa ;----------------------------------------------------------- 3. Barang bukti berupa 10 (sepuluh) batang tanaman karet dikembalikan kepada yang berhak ;---------------------------------------------------------------- 4. Menetapkan supaya terdakwa-terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;-------------------------------------------------------- 3. Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 19 Oktober 2011 Nomor : 672/Pid.B/2011//PN.Psp.Gnt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Menyatakan Terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA ALAM HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS SUTAN MARTUA dan 5. MARABUMI HARAHAP ALS OPPU SODOGORAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengrusakan terhadap barang ;------------------------------------------------------------------ Hal. 7 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA ALAM HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS SUTAN MARTUA dan 5. MARABUMI HARAHAP ALS OPPU SODOGORAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima) belas hari ;---------------------------------------- 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------- 4. Memerintahkan supaya Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang tanaman karet, dikembalikan kepada yang berhak (MUNTIR HARAHAP) ;----------------- 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;----------------------------------------------- 4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 27/Akta.Pid/2011/PN.Psp yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;------------------------------------------------------------- 5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 672/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt yang menerangkan bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2011 ;---------------- 6. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 19 Oktober 2011 No. 672/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada tanggal 01 Desember 2011, memori banding mana pada tanggal 07 Desember 2011 telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa ;----------------------------------------------------- 7. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 15 Desember 2011 No. W2.U5/1727/HN.01.10/XII/2011, yang menerangkan bahwa kepada Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 672/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;------------------------------------------------------------------ ---------------------------------- TENTANG HUKUMNYA ------------------------------- ------ Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;------------------------------------------------------------------------- ------ Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan Terdakwa-terdakwa beserta semua surat yang timbul dipersidangan yang berhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 19 Oktober 2011, Nomor : 672/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa-terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 19 Oktober 2011, Nomor : 672/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt tersebut dapat dikuatkan ; ----- ------ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka masing-masing Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ------------------------------- ------ Mengingat dan memperhatikan Pasal 406 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke- 1e KUHPidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ;--- M E N G A D I L I : ------ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;------------------- Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.
------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 19 Oktober 2011, Nomor : 672/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt, yang dimintakan banding tersebut ;---------------------------------------------------------------------- ------ Membebankan Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;------------------------------------------ ------ Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIS, tanggal 02 FEBRUARI 2012 oleh Kami : H. FATHURRAHMAN, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc. IP, SH., dan H. DJUMALI, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Januari 2012 Nomor : 08/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ. YUDI AGUSTINI, SH., MH., Panitera Muda Perdata sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa-terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Ttd. Ttd. DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP,SH. H. FATHURRAHMAN, SH. Ttd. H. DJUMALI, SH. Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, Panitera Pengganti, Ttd. TJATUR WAHJOE B. S. P, SH., M.Hum. NIP.19630517 199103 1 003 Hj. YUDI AGUSTINI, SH., MH. Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.08/PID/2012/PT-MDN.