P U T U S A N NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : M. IMAM FAHREZA. Tempat lahir : Medan. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/01 September 1995. Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki. : Indonesia. : Jl. Paya Pasir Gg. Rahmat No. Kecamatan Medan Labuhan. : Islam. : Karyawan Swasta. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 05 Juni 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 2016; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016. 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2016 s/d tanggal 30 Agustus 2016; 5. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016; 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 November 2016. Halaman 1 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016; 8. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan 26 Desember 2016 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; 1. Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 613/PID.SUS/2016/PT.MDN, Tanggal 31 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa Perkara ditingkat banding; 2. Membaca berkas perkara Nomor : 613/PID.SUS/2016/PT.MDN., Tanggal 31 Oktober 2016, beserta surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Surat Dakwaan tanggal 12 Agustus 2016 Nomor Reg. Perkara : PDM 1342/ Ep.2/TPUL/08/2016 ; PRIMAIR: surat dakwaan No. REG. PERK: PDM- 1342/Ep.2/TPUL/08/2016 tertanggal 12 Agustus 2016, yang selengkapnya sebagai berikut : Primair: Bahwa terdakwa M. IMAM FAHREZA pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Jalan Krakatau Simpang Jalan Sidodame Kecamatan Medan Timur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 17.30 wib terdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari Belong (belum tertangkap) seharga Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwa senidiri, setelah menerima ganja tersebut, terdakwa Halaman 2 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
menyimpan kedalam kantong jaket pada lengan sebelah kiri yang terdakwa kenakan pada saat itu, dibeli dengan tujuan akan dipergunakan sendiri. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 19.00 wib terdakwa menemui teman terdakwa yakni saksi Alfi Syahrin Surbakti dengan tujuan menunjukkan jalan Pendidikan Kecamatan Medan Perjuangan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo BK 3952 IS dimana terdakwa menggunakan jaket yang didalam kantongnya berisi Narkotika jenis ganja kemudian dengan mengendarai sepeda motor tersebut, terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti pergi menuju Jalan Pendidikan dan di Jalan Pendidikan tersebut, terdakwa tidak menemui temannya selanjutnya terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti kembali perjalanan pulang dan ketika melintas di Jalan Krakatau Simpang Jalan Sidodame Kecamatan Medan Timur tepatnya pukul 20.30 wib, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsek Medan Timur yang mana para saksi penangkap menyuruh terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti turun dari sepeda motor dan melakukan pemeriksaan dan dari dalam kantong jaket yang dikenakan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja, sedangkan dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Alfi Syahrin Surbakti tidak ditemukan apa-apa. Bahwa karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal memiliki, menguasai Narkotika maka terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polsek Medan Timur guna mempertanggungjawabkan perbuatannya. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan Medan Nomor : 216/Pol.10165/2016 tertanggal 17 Mei 2016 bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis ganja milik terdakwa M. Imam Fahreza dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 2,32 (dua koma tiga dua) gram. Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor : 6227/NNF/2016 tertanggal 23 Mei 2016 bahwa barang bukti berupa : A. 1 (satu) bungkus kertas wara cokelat berisi ranting, bunga daun dan biji kering dengan berat brutto 2,32 gram dan berat bersih seberat 1,47 gram. B. 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine. Halaman 3 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik terdakwa M. Imam Fahreza dengan kesimpulan bahwa barang bukti sebagai berikut : 1. Barang bukti A adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Barang bukti urine B adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Subsidair : Bahwa ia terdakwa M. IMAM FAHREZA pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Jalan Krakatau Simpang Jalan Sidodame Kecamatan Medan Timur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 17.30 wib terdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari Belong (belum tertangkap) seharga Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwa senidiri, setelah menerima ganja tersebut, terdakwa menyimpan kedalam kantong jaket pada lengan sebelah kiri yang terdakwa kenakan pada saat itu, dibeli dengan tujuan akan dipergunakan sendiri. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 19.00 wib terdakwa menemui teman terdakwa yakni saksi Alfi Syahrin Surbakti dengan tujuan menunjukkan jalan Pendidikan Kecamatan Medan Perjuangan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo BK 3952 IS dimana terdakwa menggunakan jaket yang didalam kantongnya berisi Narkotika jenis ganja kemudian dengan mengendarai sepeda motor tersebut, terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti pergi menuju Jalan Pendidikan dan di Jalan Pendidikan tersebut, terdakwa tidak menemui temannya selanjutnya terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti kembali Halaman 4 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
perjalanan pulang dan ketika melintas di Jalan Krakatau Simpang Jalan Sidodame Kecamatan Medan Timur tepatnya pukul 20.30 wib, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsek Medan Timur yang mana para saksi penangkap menyuruh terdakwa dan saksi Alfi Syahrin Surbakti turun dari sepeda motor dan melakukan pemeriksaan dan dari dalam kantong jaket yang dikenakan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja, sedangkan dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Alfi Syahrin Surbakti tidak ditemukan apa-apa. Bahwa karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal memiliki, menguasai Narkotika maka terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polsek Medan Timur guna mempertanggungjawabkan perbuatannya. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan Medan Nomor : 216/Pol.10165/2016 tertanggal 17 Mei 2016 bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis ganja milik terdakwa M. Imam Fahreza dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 2,32 (dua koma tiga dua) gram. Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor : 6227/NNF/2016 tertanggal 23 Mei 2016 bahwa barang bukti berupa ; A. 1 (satu) bungkus kertas wara cokelat berisi ranting, bunga daun dan biji kering dengan berat brutto 2,32 gram dan berat bersih seberat 1,47 gram. B. 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 (dua puluh lima) ml urine Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik terdakwa M. Imam Fahreza dengan kesimpulan bahwa barang bukti sebagai berikut : 1. Barang bukti A adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Barang bukti urine B adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Halaman 5 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Surat Tuntutan tanggal 20 September 2016 Nomor Reg. Perkara : PDM 1342/ Ep.2/TPUL/08/2016 sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa M. IMAM FAHREZA telah terbukkti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan i dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam pasal 111 ayat (1) uu ri no. 35 tahun 2009 tentang narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. IMAM FAHREZA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000,000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat bersih seberat 1,47 gram. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 3952 IS. Dikembalikan kepada yang berhak yakni M. Riza. 4. Menetapkan agar terdakwa M. Imam Fahreza membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah); Menimbang bahwa terhadap surat Dakwaan dan Tuntutan Jaksa penuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Medan menjatuhkan putusan yang amarnya : 1. Menyatakan Terdakwa M.IMAM FAHREZA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak dakwaan Primair ; Pidana sebagaimana dalam 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa M.IMAM FAHREZA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Subsidair ; Halaman 6 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ; 5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat bersih seberat 1,47 gram Dirampas Untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo B K 3952 IS Dikembalikan kepada yang berhak yakni M Riza 8. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,.- (Lima ribu rupiah); Setelah membaca berturut-turut : 1 Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 September 2016 Nomor : 178/Akta.Pid/2016/PN.Mdn. yang ditanda tangani oleh : Panitera pada Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 13 Oktober 2016 ; 2. Akta Tanda Terima Memori banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 telah menerima memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan memori banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Oktober 2016 ; 3. Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 10 Oktober 2016 Nomor W2.U1 / 18.518/HK.01/X/2016 dan kepadanya setelah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor : 2776/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.,tanggal 27 September 2016, Halaman 7 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan untuk pemeriksaan ditingkat banding; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam Memori Banding, Jaksa Penuntut Umum menyatakan keberatan atas Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 September 2016 Nomor : 2776/Pid.Sus/2016/PN.Mdn. dengan alasan : 1. Putusan bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, Majelis Hakim tidak mempertimbangkan Dakwaan yang dibuktikan terhadap Terdakwa yakni Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ancaman Pidana Penjara maksimal 12 (dua belas) Tahun Penjara dan Jaksa Penuntut Umum telah menuntut 4 (empat) tahun penjara dalam perkara ini ; 2. Putusan tidak menimbulkan efek jera dan tidak mempunyai daya tangkal ; Ad.1 Menimbang, bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuk Subsidairitas dan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah diuraikan Dakwaan Primair tentang unsur : Pasal 111 (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ternyata unsur pasal Dakwaan ini tidak terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa sehingga dinyatakan Dakwaan Primair tidak terbukti, selanjutnya oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama diuraikan dan dianalisa Dakwaan Subsidair Pasal 127 (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009, dan setelah di kaitkan antara unsur unsur pasal Dakwaan Subsidair dengan perbuatan Terdakwa sebagaimana fakta - fakta yang terungkap di persidangan, ternyata perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsur dalam Dakwaan Subsidair ini sehingga Terdakwa harus dipersalahkan karena perbuatannya dan dijatuhi pidana selama 2 (dua) tahun penjara ; Halaman 8 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
Ad.2 Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan bahwa jenis Narkotika Ganja yang dipakai Terdakwa dibeli dengan harga Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sehingga ia mendapat ganja seberat 1,47 gram menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalah tidak terlalu banyak dan memang hanya dipakai untuk diri sendiri tidak untuk diperjual belikan sehingga pidana seberat 2 (dua) tahun penjara yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah sudah tepat dan memenuhi rasa keadilan ; Menimbang, bahwa dengan demikian keberatan yang dikemukan Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Banding tanggal 6 Oktober 2016 tentang Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 September 2016 Nomor : 2776/ Pid.Sus/2016/PN.Mdn. patut untuk ditolak ; Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari keseluruhan berkas perkara yang meliputi surat dakwaan, berita acara persidangan, keterangan saksi saksi dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2776/Pid.Sus/2016/PN.Mdn. tanggal 27 September 2016 Majelis Hakim tingkat banding pada dasarnya sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat pertama yang berkesimpulan, bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa dalam surat dakwaanya tersebut ; Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, maka diambil alih sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang bahwa Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut baik mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menurut Majelis Hakim tingkat banding telah mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat ; Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah bermaksud sebagai suatu pembalasan terhadap apa yang telah diperbuatnya, akan tetapi jauh lebih penting adalah sebagai Instropeksi bagi diri Terdakwa Halaman 9 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
agar tidak berbuat tindak pidana lagi dan dapat memperbaiki diri di kemudian hari ; Menimbang bahwa dengan memperhatikan pertimbangan - pertimbangan sebagaimana telah disebutkan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 September 2016 Nomor : 2776/Pid.Sus/2016/PN.Mdn. harus dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan, maka selama menjalankan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang - Undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 September 2016 Nomor : 2776/Pid.Sus/2016/PN.Mdn. yang dimintakan banding tersebut ; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ADI SUTRISNO,SH.,MH dan DALIUN SAILAN, SH. MH. Masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili Halaman 10 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.
perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : 613/Pid.Sus/2016/PT.Mdn. Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim anggota tersebut, dibantu oleh Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS ttd. ttd. 1. ADI SUTRISNO SH.MH. SABAR TARIGAN SIBERO,SH. MH ttd. 2. DALIUN SAILAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI ttd. Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Halaman 11 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR : 613/PID.SUS/2016/PT. MDN.