Lampiran 1 Lembar Persetujuan Menjadi Responden Pengaruh Pelaksanaan Supervisi Kepala Ruangan Terhadap kinerja Perawat pelaksana Ruang Rawat Inap Rumah sakit Islam Malahayati Medan Oleh Mei Junita Nainggolan Saya adalah mahasiswi Program S-1 Keperawatan Fakultas Keperawatan yang sedang melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengidentifikasi adanya pengaruh pelaksanaan supervisi kepala ruangan terhadap kinerja perawat pelaksana ruang rawat inap Rumah Sakit Islam Malahayati Medan. Saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini, dimana tidak akan memberikan dampak yang membahayakan bagi Bapak/Ibu. Jika Bapak/Ibu bersedia maka saya akan memberikan kuisioner kepada Bapak/Ibu meliputi data demografi, pelaksanaan supervisi dan penilaian kinerja perawat pelaksana. Partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga Bapak/Ibu bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa sanksi apapun. Semua informasi yang Bapak/Ibu berikan akan dirahasiakan dan hanya akan dipergunakan dalam penelitian ini. Terima kasih atas partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini. Jika Bapak/Ibu bersedia menjadi peserta dalam penelitian ini, maka silahkan Bapak/Ibu menandatangani formulir persetujuan ini. Peneliti Medan, Responden ( Mei Junita Nainggo lan) ( )
Lampiran 2 No Responden :. KUESIONER PENELITIAN 1. Data Demografi Responden Nama (inisial) : Jenis Kelamin : Pendidikan Terakhir : SPK D3 Sarjana Usia : Masa Kerja : Unit Bekerja : 2. Kuesioner Pelaksanaan Supervisi yang Dilakukan oleh Kepala Ruangan Berilah tanda ( ) pada kolom angka yang ada disebelah kanan pada masing masing butir pernyataan dengan pilihan sebagai berikut: SLD = Selalu dilakukan dilakukan SD = Sering dilakukan JD = Kadang-kadang dilakukan TD = Tidak dilakukan sama sekali No PERNYATAAN TD JD SD SLD 1. 2. 3. TEHNIK SUPERVISI Kepala ruangan saya memberikan pengarahan kepada perawat pelaksana secara langsung dan lengkap Setiap memberikan pengarahan, kepala ruangan saya menggunakan kata-kata yang tidak berbelibelit. Materi arahan yang diberikan oleh kepala ruangan sudah sesuai dengan standar keperawatan
No PERNYATAAN TD JD SD SLD 4. 5. Kepala ruangan saya memberikan pengarahan kepada perawat pelaksana tidak sekaligus dalam satu hari Kepala ruangan saya selalu mengontrol kerja perawat pelaksana dalam memberikan asuhan keperawatan. 6. Kepala ruangan mempunyai catatan hasil supervisi yang dilakukannya 7. Kepala ruangan mengecek hasil dokumentasi perawat pelaksana pada buku rekam medik 8. Kepala ruangan saya memberikan catatan pada lembar dokumentasi yang kurang jelas 9. Kepala ruangan memeriksa kelengkapan dokumentasi yang dibuat oleh perawat pelaksana PRINSIP SUPERVISI 10. Kepala ruangan saya memberikan pengarahan hanya pada beberapa perawat pelaksana yang dikenalnya saja 11. Kepala ruangan saya menyusun materi supervisi pada saat dia melaksanakan supervisi. 12. Kepala ruangan saya selalu berdiskusi dengan perawat pelaksana bagaimana penyusunan askep yang baik. 13. Dalam memberikan pengarahan askep kepala ruangan menggunakan nada suara yang keras 14. Kepala ruangan saya memberikan kesempatan kepada perawat pelaksana untuk mengeluarkan pendapatnya 15. Kepala ruangan memberikan motivasi kepada perawat pelaksana
16. 17. 18. Kepala ruangan memberikan bimbingan dan pengarahan mulai dari pengkajian sampai evaluasi KEGIATAN RUTIN SUPERVISI Kepala ruangan saya menyiapkan materi (format supervisi, pedoman pendokumentasian) setiap hari Kepala ruangan bekerja sama dengan perawat pelaksana mengidentifikasi kelengkapan pendokumentasian. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. Kepala ruangan saya berdiskusi dengan perawat pelaksana tentang hal-hal yang sudah dicapai dan yang belum tercapai Kepala ruangan mempunyai catatan hasil supervisi yang sudah ia dilakukan Kepala ruangan saya memberikan pujian kepada perawat pelaksana yang melaksanakan tugas dengan baik Kepala ruangan saya mengidentifikasi dan mencatat masalah yang ada serta mencari solusinya Kepala runagn saya mengidentifikasi adanya kecelakaan kerja MODEL SUPERVISI Kepala ruangan saya melakukan supervisi hanya untuk mengetahui kesalahan perawat pelaksana Kepala ruangan saya memberikan supervisi setiap hari Kepala ruangan saya memberikan supervisi sesuai dengan prosedur yang ada di Rumah Sakit Kepala ruangan saya mengecek hasil dokumentasi yang sudah dilakukan perawat pelaksana kemudian
28. membandingkannya dengan standar keperawatan yang ada Kepala ruangan saya memarahi perawat pelaksana yang melakukan kesalahan 3. Kuesioner Kinerja Perawat dalam Memberikan asuhan keperawatan Berilah tanda ) ( pada kolom angka yang ada disebelah kanan pada masing masing butir pernyataan dengan pilihan sebagai berikut: SLD = Selalu dilakukan dilakukan SD = Sering dilakukan sekali JD=Kadang-kadang TD = Tidak dilakukan sama No. PERNYATAAN TD JD SD SLD 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. PENGKAJIAN Saya melaksanakan pengkajian pada klien sejak klien masuk rumah sakit Saya mengevaluasi kondisi pasien secara terusmenerus/ periodik. Saya melaksanakan pengkajian terhadap bio, psiko, sosio, cultural pasien. Saya melengkapi format catatan pengkajian pasien dengan tepat. DIAGNOSA Saya merumuskan diagnosis keperawatn yang terkait dengan kebutuhan dasar pasien. Saya mengklasifikasikan dan menganalisa data. Saya membuat prioritas masalah keperawatannya.
8. 9. 10. 11. PERENCANAAN Saya membuat rencanan tindakan keperawatan berdasarkan kebutuhan klien Saya menyusun rencana tindakan sebelum melakukan asuhan keperawatan. Saya mencatat seluruh tindakan keperawatan yang saya lakukan. Saya bekerja sama dengan anggota tim kesehatan lain dalam penyusuan asuahan keperawatan. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Saya menyusun jadwal untuk melakukan setiap tindakan keperawatan. IMPLEMENTASI Saya memberikan asuhan keperawatan secara menyeluruh baik bio, psiko, sosio dan cultural. Saya memberikan tindakan keperawatan berdasarkan kebutuhan pasien. Saya menghormati dan menghargai hak pasien. Saya memberikan pendidikan kesehatan pada pasien dan keluarga. Saya mendokumentasikan setiap tindakan yang saya lakukan. EVALUASI Saya melaksanakan evaluasi terhadap tindakan keperawatan. Saya mengevaluasi setiap perkembangan yang dialami pasien Saya mendokumentasikan hasil evaluasi yang sudah saya lakukan.
Lampiran 3 JADWAL PENELITIAN o Kegiatan September Oktober November Januari Februari Maret 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 Mengajukan judul Menetapkan judul penelitian Menyiapkan proposal penelitian Mengajukan sidang proposal Sidang proposal penelitian Revisi proposal penelitian Mengajukan izin penelitian Pengumpulan data Analisa data Penyusunan laporan/skripsi Pengajuan sidang skripsi Ujian siding Revisi Mengumpulkan skripsi Diketahui Oleh, Dosen Pembimbing (Salbiah Skp. M.kep )
Lampiran 4 ANGGARAN BIAYA PENELITIAN PROPOSAL Biaya rental dan print proposal Rp. 100.000 Biaya internet Rp. 50.000 Fotocopy sumber-sumber tinjauan pustaka Rp. 100.000 Fotocopy perbanyak proposal Rp. 50.000 CD Rp. 10.000 PENGUMPULAN DATA Izin penelitian Rp. 100.000 Transportasi Rp. 100.000 Fotocopy kuisioner dan persetujuan penelitian Rp. 50.000 ANALISA DATA DAN PENYUSUNAN LAPORAN Biaya rental dan print Rp. 100.000 CD Rp. 10.000 Penjilidan Rp. 150.000 Fotocopy laporan penelitian Rp. 100.000 Rp. 920.000
Lampiran 6 Reliability Supervisi R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases 1. P1 3,2333,7739 30,0 2. P2 3,1000,7589 30,0 3. P3 3,3667,6687 30,0 4. P4 3,1333,8193 30,0 5. P5 3,2667,6397 30,0 6. P6 3,1333,7303 30,0 7. P7 3,3333,6065 30,0 8. P8 3,2000,8052 30,0 9. P9 3,4000,6215 30,0 10. P10 2,6667,9589 30,0 11. P11 3,0667,8277 30,0 12. P12 3,2000,8052 30,0 13. P13 2,5667,9353 30,0 14. P14 3,3000,7497 30,0 15. P15 3,1667,8339 30,0 16. P16 3,1000,8449 30,0 17. P17 3,2667,7849 30,0 18. P18 4,1333 5,5195 30,0 19. P19 3,1333,8193 30,0 20. P20 3,3000,6513 30,0 21. P21 3,1333,7761 30,0 22. P22 3,2000,6644 30,0 23. P23 3,0000,8305 30,0 24. P24 2,4333 1,0400 30,0 25. P25 3,0000,9097 30,0 26. P26 3,3333,5467 30,0 27. P27 3,2000,8052 30,0 28. P28 2,1000,9229 30,0 Reliability Coefficients N of Cases = 30,0 N of Items = 28 Alpha =,7745
Reliability Kinerja Mean Std Dev Cases 1. P1 3,4667,5713 30,0 2. P2 3,4667,5713 30,0 3. P3 3,4000,6747 30,0 4. P4 3,3333,7581 30,0 5. P5 3,4000,7240 30,0 6. P6 3,4333,6789 30,0 7. P7 3,4667,7303 30,0 8. P8 3,5000,7768 30,0 9. P9 3,5000,6297 30,0 10. P10 3,5667,6261 30,0 11. P11 3,6333,5561 30,0 12. P12 3,3333,6065 30,0 13. P13 3,3667,7184 30,0 14. P14 3,4667,6288 30,0 15. P15 3,6667,4795 30,0 16. P16 3,3667,7184 30,0 17. P17 3,6000,4983 30,0 18. P18 3,6000,5632 30,0 19. P19 3,4000,6215 30,0 20. P20 3,6667,4795 30,0 _ R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients N of Cases = 30,0 N of Items = 20 Alpha =,9171
Lampiran 7 Frequency Table Supervisi P1(Tehnik Supervisi Valid JD 7 9,5 9,5 9,5 SD 36 48,6 48,6 58,1 SLD 31 41,9 41,9 100,0 P2(Tehnik Supervisi Valid TD 3 4,1 4,1 4,1 JD 28 37,8 37,8 41,9 SD 27 36,5 36,5 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0 P3(Tehnik nsupervisi Valid JD 28 37,8 37,8 37,8 SD 35 47,3 47,3 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 P4(Tehnik Supervisi JD 22 29,7 29,7 31,1 SD 49 66,2 66,2 97,3 SLD 2 2,7 2,7 100,0
P5(Tehnik Supervisi) Valid JD 11 14,9 14,9 14,9 SD 55 74,3 74,3 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 P6(Tehnik Supervisi) Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 17 23,0 23,0 25,7 SD 41 55,4 55,4 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 P7(Tehnik Supervisi) JD 8 10,8 10,8 12,2 SD 53 71,6 71,6 83,8 SLD 12 16,2 16,2 100,0 P8(Tehnik Supervisi) JD 19 25,7 25,7 27,0 SD 46 62,2 62,2 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 P9(Tehnik Supervisi) Valid JD 19 25,7 25,7 25,7 SD 39 52,7 52,7 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0
P10(Prinsip Supervisi) Valid SLD 1 1,4 1,4 1,4 SD 11 14,9 14,9 16,2 JD 10 13,5 13,5 29,7 TD 52 70,3 70,3 100,0 P11(Prinsip Supervisi) Valid TD 3 4,1 4,1 4,1 JD 20 27,0 27,0 31,1 SD 49 66,2 66,2 97,3 SLD 2 2,7 2,7 100,0 P12(Prinsip Supervisi) Valid TD 3 4,1 4,1 4,1 JD 6 8,1 8,1 12,2 SD 61 82,4 82,4 94,6 SLD 4 5,4 5,4 100,0 P13(Prinsip Supervisi) Valid SLD 2 2,7 2,7 2,7 SD 12 16,2 16,2 18,9 JD 21 28,4 28,4 47,3 TD 39 52,7 52,7 100,0
P14(Prinsip Supervisi) JD 11 14,9 14,9 16,2 SD 49 66,2 66,2 82,4 SLD 13 17,6 17,6 100,0 P15(Prinsip Supervisi) JD 3 4,1 4,1 5,4 SD 52 70,3 70,3 75,7 SLD 18 24,3 24,3 100,0 P16(Prinsip Supervisi) JD 8 10,8 10,8 12,2 SD 51 68,9 68,9 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 P17(Kegiatan Rutin Supervisi) Valid JD 22 29,7 29,7 29,7 SD 43 58,1 58,1 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 P18(Kegiatan Rutin supervisi) JD 12 16,2 16,2 17,6 SD 52 70,3 70,3 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0
P19(Kegiatan Rutin Supervisi) JD 4 5,4 5,4 6,8 SD 53 71,6 71,6 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0 P20(Kegiatan Rutin Supervisi) JD 16 21,6 21,6 23,0 SD 37 50,0 50,0 73,0 SLD 20 27,0 27,0 100,0 P21(Kegiatan Rutin Supervisi) Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 17 23,0 23,0 25,7 SD 47 63,5 63,5 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 P22(Kegiatan Rutin Supervisi) JD 17 23,0 23,0 24,3 SD 50 67,6 67,6 91,9 SLD 6 8,1 8,1 100,0
P23(Kegiatan Rutin supervisi) Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 25 33,8 33,8 36,5 SD 42 56,8 56,8 93,2 SLD 5 6,8 6,8 100,0 P24(Model Supervisi) Valid SLD 2 2,7 2,7 2,7 SD 7 9,5 9,5 12,2 JD 17 23,0 23,0 35,1 TD 48 64,9 64,9 100,0 P25(Model Supervisi) Valid TD 5 6,8 6,8 6,8 JD 18 24,3 24,3 31,1 SD 46 62,2 62,2 93,2 SLD 5 6,8 6,8 100,0 P26(Model Supervisi) JD 13 17,6 17,6 18,9 SD 46 62,2 62,2 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0
P27(Model Supervisi) JD 15 20,3 20,3 21,6 SD 49 66,2 66,2 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 P28(*Model Supervisi) Valid SLD 5 6,8 6,8 6,8 SD 20 27,0 27,0 33,8 JD 28 37,8 37,8 71,6 TD 21 28,4 28,4 100,0 Frequency Table kinerja perawat K1(Pengkajian) Valid JD 5 6,8 6,8 6,8 SD 45 60,8 60,8 67,6 SLD 24 32,4 32,4 100,0 K2(Pengkajian) Valid JD 11 14,9 14,9 14,9 SD 46 62,2 62,2 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0
K3(Pengkajian) Valid JD 37 50,0 50,0 50,0 SD 33 44,6 44,6 94,6 SLD 4 5,4 5,4 100,0 K4(Pengkajian) Valid JD 10 13,5 13,5 13,5 SD 48 64,9 64,9 78,4 SLD 16 21,6 21,6 100,0 K5(Diagnosa) Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 24 32,4 32,4 35,1 SD 39 52,7 52,7 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 K6(Diagnosa) Valid JD 20 27,0 27,0 27,0 SD 43 58,1 58,1 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 K7(Diagnosa) Valid JD 23 31,1 31,1 31,1 SD 37 50,0 50,0 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 K8(Perencanaan)
Valid JD 19 25,7 25,7 25,7 SD 46 62,2 62,2 87,8 SLD 9 12,2 12,2 100,0 K9(Perencanaan) Valid JD 8 10,8 10,8 10,8 SD 58 78,4 78,4 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 K10(Perencanaan) Valid TD 2 2,7 2,7 2,7 JD 10 13,5 13,5 16,2 SD 51 68,9 68,9 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 K11(Perencanaan) Valid JD 3 4,1 4,1 4,1 SD 51 68,9 68,9 73,0 SLD 20 27,0 27,0 100,0 K12(Perencnaan) Valid JD 24 32,4 32,4 32,4 SD 33 44,6 44,6 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 K13(Implementasi)
Valid JD 23 31,1 31,1 31,1 SD 43 58,1 58,1 89,2 SLD 8 10,8 10,8 100,0 K14(Implementasi) Valid JD 17 23,0 23,0 23,0 SD 46 62,2 62,2 85,1 SLD 11 14,9 14,9 100,0 K15(Implementasi) Valid JD 4 5,4 5,4 5,4 SD 53 71,6 71,6 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 K16(Implementasi) Valid JD 12 16,2 16,2 16,2 SD 48 64,9 64,9 81,1 SLD 14 18,9 18,9 100,0 K17(Implementasi) Valid JD 11 14,9 14,9 14,9 SD 43 58,1 58,1 73,0 SLD 19 25,7 25,7 98,6 33 1 1,4 1,4 100,0 K18(Evaluasi)
JD 9 12,2 12,2 13,5 SD 46 62,2 62,2 75,7 SLD 18 24,3 24,3 100,0 K19(Evaluasi) Valid JD 6 8,1 8,1 8,1 SD 51 68,9 68,9 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0 K20(Evaluasi) Valid JD 13 17,6 17,6 17,6 SD 44 59,5 59,5 77,0 SLD 17 23,0 23,0 100,0
Lampiran 8 Hasil uji Chi Square Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N Supervisi * Kinerja 74 100,0% 0,0% 74 100,0% Supervisi * Kinerja Crosstabulation Kinerja Kurang Baik Baik Total Supervisi Kurang Baik Count 4 5 9 Expected Count 1,5 7,5 9,0 % within Supervisi 44,4% 55,6% 100,0% % within Kinerja 33,3% 8,1% 12,2% Baik Count 8 57 65 Expected Count 10,5 54,5 65,0 % within Supervisi 12,3% 87,7% 100,0% % within Kinerja 66,7% 91,9% 87,8% Total Count 12 62 74 Expected Count 12,0 62,0 74,0 % within Supervisi 16,2% 83,8% 100,0% % within Kinerja 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 6,009(b) 1,014 Continuity Correction(a) 3,877 1,049 Likelihood Ratio 4,742 1,029 Fisher's Exact Test,033,033 Linear-by-Linear Association 5,928 1,015 N of Valid Cases 74 a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,46. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Supervisi (Kurang Baik / Baik) 5,700 1,261 25,769 For cohort Kinerja = Kurang Baik 3,611 1,359 9,593 For cohort Kinerja = Baik,634,351 1,144 N of Valid Cases 74